【マスコミ】 鳥越俊太郎「死刑、冤罪の問題が」、吉永みち子「死刑で凶悪犯罪抑止、本当か」、田中弁護士「学者は抑止効果ないと」 - 2ちゃんで盛り上がってる炎上ニュースを探すブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【マスコミ】 鳥越俊太郎「死刑、冤罪の問題が」、吉永みち子「死刑で凶悪犯罪抑止、本当か」、田中弁護士「学者は抑止効果ないと」

1本のテープ――。

「姉さん、 長いことありがとう。子どものこと女房のこと頼みます」

泣き崩れる姉の声。

「姉さん、笑って別れましょう」
55年前、大阪拘置所の所長が、禁を犯して録音した死刑囚の最後の声だった。当時は刑の執行が事前に伝えられ、家族との面会も許されていた。その面会の様子から刑の執行までを、所長が実況録音していた。

「帷子が着せられます。手錠がかけられました。執行…14分2秒。終わり」
現在は本人に刑の執行が伝えられるのは当日、家族には執行後だ。死刑囚にも、立ち会う関係者にも、執行のボタンを押す刑務官にも、心理的な負担は大きい。裁判員制度によって、一般の人もこれに関わるようになる。この秋以降、死刑求刑の可能性のある事件は4件という。

死刑「容認論と凶悪犯罪抑止効果」
先週金曜日(27日)、東京拘置所の死刑執行室が報道陣に公開された。裁判員裁判で死刑判決が予想されるなか、千葉法務大臣が死刑について国民的な議論が必要と考えて、踏み切ったものだ。千葉は「死刑廃止論者」で知られるが、先日、2件の執行を命じた。


死刑はやむをえないという声は年々増えていて、94年には73.8%だったものが、2009年には85.6%になっている。

鳥越俊太郎(ジャーナリスト)は、「残酷な事件が多いのと、被害者の声が伝えられるようになった結果だと思う。死刑には一概に反対ではないが、えん罪がある。戦後4人、死刑確定から無罪になっている。えん罪のまま死刑執行された人もいるのではないか。アメリカのように、本当の終身刑を考えてもいいのかも」という。アメリカもすべての州で死刑が廃止されているわけではない。

吉永みち子(作家)「死刑で凶悪犯罪が抑止されるという主張があるが、死刑がなくなったら本当に凶悪な事件が増えるのかどうか」
田中喜代重(弁護士)「学者の間では抑止効果はないとされている」
ハムラピ法典だかなんだか、「目には目を」から始まっている人類の法制度だが、えん罪だけは避けたい。自白偏重という捜査手法が昔から変わらないという問題がある以上、この懸念はなくならない。文明の進歩とは何なのか、あらためて考える。
応援クリックをお願いします! 1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2010/08/30(月) 15:44:35 ID:???0
★スーパーモーニング

・1本のテープ――。
 「姉さん、 長いことありがとう。子どものこと女房のこと頼みます」
 泣き崩れる姉の声。
 「姉さん、笑って別れましょう」
 55年前、大阪拘置所の所長が、禁を犯して録音した死刑囚の最後の声だった。
 当時は刑の執行が事前に伝えられ、家族との面会も許されていた。その面会の
 様子から刑の執行までを、所長が実況録音していた。
 「帷子が着せられます。手錠がかけられました。執行…14分2秒。終わり」

 現在は本人に刑の執行が伝えられるのは当日、家族には執行後だ。死刑囚にも、
 立ち会う関係者にも、執行のボタンを押す刑務官にも、心理的な負担は大きい。
 裁判員制度によって、一般の人もこれに関わるようになる。この秋以降、死刑求刑の
 可能性のある事件は4件という。

 先週金曜日(27日)、東京拘置所の死刑執行室が報道陣に公開された。裁判員裁判で
 死刑判決が予想されるなか、千葉法務大臣が死刑について国民的な議論が必要と考えて、
 踏み切ったものだ。千葉は「死刑廃止論者」で知られるが、先日、2件の執行を命じた。

 死刑はやむをえないという声は年々増えていて、94年には73.8%だったものが、2009年には
 85.6%になっている。
 鳥越俊太郎(ジャーナリスト)は、「残酷な事件が多いのと、被害者の声が伝えられるように
 なった結果だと思う。死刑には一概に反対ではないが、えん罪がある。戦後4人、死刑確定から
 無罪になっている。えん罪のまま死刑執行された人もいるのではないか。アメリカのように、
 本当の終身刑を考えてもいいのかも」という。アメリカもすべての州で死刑が廃止されて
 いるわけではない。

 吉永みち子(作家)「死刑で凶悪犯罪が抑止されるという主張があるが、死刑がなくなったら
 本当に凶悪な事件が増えるのかどうか」
 田中喜代重(弁護士)「学者の間では抑止効果はないとされている」(一部略)
 http://www.j-cast.com/tv/2010/08/30074500.html

2 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:45:29 ID:wYn4TZg50
現行犯逮捕はバンバン死刑にしておkってこと?

3 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:46:23 ID:II2PhGDf0
その学者も死刑反対ではねぇ
話にならんわ

4 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:46:36 ID:mEEhjdVn0
都合のいい情報で
世論を操作しよう!
ジャーナリストは資格の必要ない職業
あなたも明日からでもなれます!

5 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:46:55 ID:FcJCe3Tl0
似たような意見の奴ばかりで固めてんじゃねえよw

6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:47:07 ID:DSm8XLMe0
は?抑止効果のためにするのか?

7 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:47:15 ID:LNH/8W2M0
冤罪と死刑は別問題だっての。
相変わらずだな このおっさん

8 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:47:46 ID:cwnPwZ930
死刑が犯罪一般に抑止力を持つかなんて確かめようがない。
日本は法治国家で罪刑法定主義なんだから。
万引きに死刑を適用したら犯罪発生率は激減するだろうけど、
そんな社会実験をできるわけないだろ。

9 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:02 ID:Z2yJywOzP
三審した奴が死刑になっても仕方がないだろ
北朝鮮なら強制労働収容所に逝くんだぞ

10 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:02 ID:DIEO00H00
抑止じゃねえだろ
遺族の感情の落としどころとして必要だし支持されてんだよ

11 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:16 ID:0e55mRyY0
冤罪危惧して死刑執行反対してるなら抗議する先は警察だな

12 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:16 ID:cds64HW60
冤罪が問題なのは他の刑罰を受けた人だって同じ
それとも命が無事なら謝って適当に金握らせておけば問題無いとでもいうのかね

13 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:25 ID:EIkxU03V0
抑止効果は無い

14 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:26 ID:/Juj9JvIP
冤罪の問題を語るなら>>2のように「現行犯に関しては執行してよし」も同時に語らなけりゃ説得力無いわ

15 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:39 ID:vOR1TkiO0
そうです、死刑なんてダメですよね。
東京裁判はもってのほかですよね。

16 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:48 ID:HfFsTzkA0
>>7
もう不治の病だからねえ・・・

癌細胞の御活躍をお祈りするしかないね

17 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:48:55 ID:TQLDSwi50
飲酒運転ですら厳罰化であそこまで減ったじゃねーか
つまり冤罪の可能性が無いなら、市中引き回しの上磔獄門にしたら凶悪犯罪もっと減るって

18 名前:南米院 ◆ULzeEom5Pip0 [] 投稿日:2010/08/30(月) 15:49:03 ID:F2BFO1ia0
だから反対派が死ぬまで養えって。qqqqq
それで全て丸く収まるだろqqqqq

19 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:49:16 ID:KJw+qPLf0
返せないんだから、せめてもの償い

20 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:49:20 ID:/6BvQeep0
>>1
こういうお涙ちょうだいのイントロには反吐が出る

21 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:49:34 ID:hidd7e890
キチガイが絶対に再犯できないし、終身刑より金がかからない

22 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:49:42 ID:oP9bXQ8w0
終身刑の維持費は誰が払うんだよ

23 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:49:47 ID:ltcOSN3gP
鳥越、このなんちゃってジャーナリストは仮に家族が殺されれば死刑賛成派にコロッと転向すると思う
っつーか反対派ばかり集めて「これば世論だ!」っての?w


24 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:50:13 ID:CfkFTwM2P
終身刑の囚人にかかる費用全て、死刑廃止論者が出してくれるのなら
勝手にやってくれてOK

25 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:50:24 ID:BumbWGX90
「過ちには自らの命を持って償う」
って発想が日本人の根底にはあるんだけど、ヒトモドキには
それが理解できないんだろうな。

26 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:50:32 ID:oY/c5QLe0
こういう主張の親兄弟が実際に誰かに殺されたらどういう反応をするのか見てみたいな
それでもその主張を曲げないなら耳を傾けてやる価値もあるが
そうでないなら相手にする必要なし

27 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:50:47 ID:bFYYEIB80
なんとなく最近の世界的死刑廃止の流れが、ライブドアの金儲け主義の流れに似てる。
金儲け、一人勝ちはダメだとホリエモンは逮捕され、一時の金儲け主義は沈静化した。
それと同じで、そのうち、とんでもないテロや事件が起こって、世界の死刑廃止の流れは、
いつしか死刑復活の流れになりそう。

その時、「死刑廃止は世界の流れ」などとのたまわっていた人々は、
一挙に攻撃の的になりそう。


28 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:51:13 ID:HPexvTda0
そうだな、死刑廃止してかわりに両手両足切断の刑とかにすればいいかもな。

29 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:51:17 ID:5Zm8fD/wP
反対派の意見しかねーw

30 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:51:25 ID:9gB6kLaE0
自分の家族が殺されても、その加害者は死刑にしないでと言えるか。吉永さん
田中さん。

31 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:51:46 ID:6uitbzRK0
また死刑廃止キャンペーンがはじまるのか。
チババアの思惑どおりだな。

32 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:51:55 ID:cO5Lxen+0
死刑はほとんど出ないから抑止効果なんかあんま無いよ

33 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:51:55 ID:NJXjaDdj0
冤罪あるから死刑廃止とか論点ズレてますな
現行犯は死刑でもいいというなら、死刑廃止じゃなく冤罪防止に勤めれよ

34 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:52:08 ID:Km7vfTsZO
仮に死刑が凶悪犯罪の防止に繋がらないとしても死刑を廃止すべきという道理は無い

ゴキブリが根絶出来ないからといって目の前のゴキブリを退治しないようなもの

35 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:52:08 ID:fs3FpELB0
死刑反対派によって死刑囚にかかる経費をまかなう
基金がつきたら一人ずつ処刑していく

36 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:52:12 ID:YnXc7CjZ0
法の上での平等、
この観点からも、死刑制度は必要、
廃止するなら、当然終身刑の整備が必要。

37 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:52:44 ID:2EF2Yd6e0
千葉とマスコミの連係プレーでしょう

38 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:52:52 ID:b5iyFCgV0
この番組って怖い

39 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:53:09 ID:KibAwGu70
終身刑にすると、終身刑になりたくて犯罪を犯すね。


一生、食べていけるし、老後の不安がなくなる。

40 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:53:10 ID:nZG5gwO/0
冤罪を持ち出してきたのは、左翼お得意のすり替えだ
物証も目撃証言も自白もそろっているなら、死刑でいいだろうが

41 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:53:20 ID:bazcFu070
俺が終身刑になったら毎日刑務官をボコボコにして脱走をはかるな
なんせほかにすることはないし何をやっても死刑にならないんだから

42 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:53:20 ID:Ykq780+l0
>>1
ダウト
死刑存置の考えとそれらの議題は別問題。
議論に持ち出す事は詭弁でしかない。

43 名前:名無しさん@十一周年[age] 投稿日:2010/08/30(月) 15:53:41 ID:tW+rq+ub0
死刑執行後に、死刑囚の家族に知らされるんだ・・。
ちょっとそれは、嫌だな。

44 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:53:42 ID:j0lruJ/80
終身刑を早く制定しろ。
死刑と無期懲役(実質20年ほど)では差がありすぎる。
冤罪を防ぐ意味でもここうかがある。



45 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:53:43 ID:agyrEztq0
殺人事件の大半はカッとなって突発的に殺したり、まともな判断がつかなくなった状態で起きるから
死刑には抑止力はないでしょ。ぶっちゃけ、遺族や社会の応報感情を満たすだけのもんだよ。
最近の世論調査で死刑存続の賛成率がやたら高いのは、社会の閉塞感や不況を反映したもんだと思う。

46 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:00 ID:DLe7rb9p0
国民の税金がかからない終身刑ができるなら廃止でもいいよ。
熊野からイカダに乗せて海に流すとか。

47 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:00 ID:ABGycVA00
内乱罪って死刑?

48 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:10 ID:vw9ko5yt0
抑止効果を言い出したら懲役だって必要無いってことになるじゃん

49 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:12 ID:7+qRftgA0
痴漢冤罪で会社をクビになった男の弁護を鳥越さんに

50 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:16 ID:2HYiZ/xAP
なんで抑止目的ってことにされてんの?

51 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:18 ID:vOR1TkiO0
東京新聞は昨日からこんな調子だな。
(掲載場所はバラバラだが)5ページくらい
特集組んじゃって反対意見しか載ってない。

52 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:26 ID:Yn9rX2qy0
死刑に抑止効果はない
三族の罪に市中引き回しの上打首獄門くらいしないと

53 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:35 ID:tnaupp930
大好きな中国にも同じ事言えるのかね、この人達

54 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:44 ID:lB9Gu7/+0
死刑囚の録音テープで同情を誘うなら
殺された被害者の声もテープで流してくれないか。

55 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:54:48 ID:tWtb4MXN0
抑止?
死刑の目的は報復だろ

56 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:03 ID:bFYYEIB80
なんで死刑囚を美化するんだろ・・・・これまた不思議。
死刑囚に感情移入したり、死刑囚の人生にドラマを見るのが好きなんかね。
本当に注目しなければならないのは、被害者だろうに。
被害者の無念の気持ちだろうに。

57 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:13 ID:6pt8E145O
現行の死刑に抑止力が無ければ、より抑止力の高い刑を導入すればいい。
やっぱり石打ちか火炙りかな。

58 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:14 ID:BQYEeRAN0
同じ言葉を家族を殺された人の前でいってみればいい。

刑が非常に軽い日本で死刑がなくなったら抑止にならんだろう
理想だけで物を語るなエセジャーナリスト

59 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:18 ID:tnhrhPfT0
>「姉さん、 長いことありがとう。子どものこと女房のこと頼みます」
>泣き崩れる姉の声。
>「姉さん、笑って別れましょう」

こんな会話すらできず白目剥いて無残に殺された被害者の立場は?

60 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:22 ID:oP9bXQ8w0
死刑廃止にしたら大量無差別殺人が増えるだろ政治家はみんな殺されちゃうよ

61 名前:うんこ漏らしマン[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:26 ID:fjTHIUlE0
もっと死刑にしろ。

62 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:26 ID:+8bMpH+A0
命をもってもつぐなえないこともある

63 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:30 ID:JSCOnTYAP
抑止効果が無い連中は一部の自ら死にたい連中かキチガイのみ。

他の99.9%には効果がある。

64 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:42 ID:KibAwGu70
>>45
そういうのは、死刑にならないんじゃない?

計画的で、残虐で、再犯率が高いものが死刑になると思う。

65 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:55:55 ID:shV0/A2L0
やじうま打ち切りだし、ついでにこれも打ち切りしろよ
低視聴率番組が

66 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:56:16 ID:Y/qrFhdf0
そうか・・・終身刑の囚人は何やってもいいんだなぁ。
他の囚人や刑務官殺してもそれ以上の刑罰はないし・・・。

67 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:56:25 ID:PMRpncx50
抑止効果あるって研究結果のほうが多いじゃん
この嘘つきどもめ

68 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:56:31 ID:QdtQuYyq0
死刑廃止したら、これまで1人しか友愛できなかった鉄砲玉が

「2り殺したら死刑」の相場から開放されて

マシンガンのよーに友愛しまくれるようになるなwwwww

鉄砲玉の人員削減、経費削減のために、ぜひとも死刑廃止を!!www

69 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:56:49 ID:kyZ+6D2B0
抑止効果を言い始めたらキリなくなるだろ・・・

70 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:56:50 ID:9NVIc1xW0
>死刑で凶悪犯罪が抑止されるという主張があるが、
>死刑がなくなったら本当に凶悪な事件が増えるのかどうか

増えたらハラでも切るのか?
どうせ、そうでしたっけウフフフ程度だろうが。

イイカゲンな事言うなボケ!

71 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:56:53 ID:miFL8vmt0
「犯罪取締り、冤罪の問題が」
冤罪を言い出すとそもそも取り締まりも捜査も一切できなくなるんだよな。
事実上、逮捕すらできなくなるんだから。それが鳥越の理想なのだろうが。

72 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:57:01 ID:voIQE5Id0
無期懲役と、死刑の間が無いから問題なんだろうな。

人体実験とか間に挟むと良いよ。

73 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:01 ID:ICp5VoMq0
現行犯とか、冤罪の可能性がゼロの奴に対しては死刑を否定する理由は全くないな。
冤罪の可能性があるなら執行を猶予すれば十分。
よって冤罪の可能性は死刑を否定する理由にはならない。

74 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:12 ID:fN9EnNshP
死刑は制度
冤罪は事象
結びつけて語る関係性は無い

75 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:20 ID:4zvAKRRaP
政治家も官僚もクビにして学者に全部任せようぜ。

76 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:29 ID:/7mO0apQ0
テキサス親父の死刑論が正解。
非の打ち所が無い。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3077782

77 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:29 ID:VDk2f0zG0
死刑の抑止効果は本当にあるか調べろと言う
自衛隊や米軍の抑止力は本当にあるのか調べろと言う
エロ本の抑止効果は調べる必要なく有ると言う


さて、問題です

78 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:34 ID:dODcqaes0
抑止力って観点からは死刑は生ぬるいんだろうね
「この刑だけは絶対にくらいたくない」っていうレベルの刑でないと
人権?ねーよ

79 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:43 ID:KPJE4wim0
まあ、マスコミが死刑は仕方ないって言い出したらイヤだがね

80 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:58:44 ID:DLe7rb9p0
>>72
健康な臓器没収して病気の人に移植すりゃいいのに。
命を奪った犯罪者が命を救えるチャンスになる。

81 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:59:00 ID:BumbWGX90
>>59

だよなあ。
遺言残せるだけまだマシだよ。

出演者連中は、死刑囚には妙に同情的だがら、コイツが
幾人もの他人の人生を奪い、更にはその家族の人生まで
台無しにしてしまった!
って事に、なぜ思いが至らないんだろうな。

82 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:59:09 ID:4IhPYQVT0
>>30
そのような被害感情をもろに裁判に持ち込まないために裁判官の忌避制度があるんだよ。


83 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 15:59:34 ID:hGVCXvEl0
死刑になる犯罪なんてよっぽどの事なんだから
これしたら死刑だやっぱやめようなんて考える状態ではないだろ
そして死刑になるような事をした人間が社会復帰なんてのは無理だろ
刑務所に入れておくのは税金の無駄って考えも有るし
家族が費用を払うか払えなかったら死刑ぐらいで手を打とう

84 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:59:35 ID:tnaupp930
まぁこの人達も自分に身の危険が及べばコロッと意見が変わるんだろうけどな

85 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 15:59:49 ID:nVBO0orp0
冤罪で死刑wwww

鳥越さんは頭にガンマナイフを当てて癌の治療をしたほうがいいと思う。自費で。

86 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:00:11 ID:uQzCPi0x0
吉永みち子って何が専門、ほんと評論家ジャーナリストは誰でも出来そうだ。

87 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:00:24 ID:TmXIVVOt0

左巻き人権屋のパシリ学者の言うことを信用する意味があるのか?

88 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:00:51 ID:nIs8c5KJ0
死刑を廃止するなら仇討ちを合法化しろ

89 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:01:00 ID:b5iyFCgV0
この人たちって死刑の問題ばかりで
被害者の救済や犠牲者のことは考えないんだなw

90 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:01:04 ID:PT49cfD20
冤罪の可能性いうなら報道の方もやめろよ
護送をヘリで追いかけまわしたり卒業文集晒したり、冤罪だったらどうすんだよ

91 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:01:13 ID:LsvquPUt0
>>74
でも、冤罪で死刑になったら、取り返しがつかないわけで。

92 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:01:20 ID:vOR1TkiO0
俺も痴漢えん罪で捕まりたくないから
痴漢を捕まえるのやめようぜ><

あれだって取り返しがつかない。

93 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:02:16 ID:7ZLfpqjd0
抑止以前に罰として死刑がある
死には死をってやつだよね

94 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:02:39 ID:+8bMpH+A0
>>91
大丈夫
一人しんでもまだ1億人いるから

95 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:02:41 ID:bfuo7fmc0
エンザイガー

96 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:02:48 ID:ekKOMVNR0
>>81
そりゃ、他人事だしw

97 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:02:53 ID:lW1DnPOa0
鳥越のような頭の固い奴は死刑廃止で犯罪を増やして仕事を増やしたい
左翼弁護士に利用されてんだよ

98 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:02:53 ID:bFYYEIB80
よく死刑廃止をスローガンに掲げたドラマとか映画とかドキュメンタリーとか見ると、
まあほぼ100%の確率で死刑囚サイドの視点から、描かれているんだよね。
被害者視点はほとんど描かれていない。

「犯罪者から見た主観」と「被害者から見た主観」の二つがあるのだけれど、
世の中には道理とか正義とか、当たり前の感情・常識というものがあるから、
普通は、被害者の主観にもとづいて死刑を考えるんだけれど、死刑廃止の人々は、
ことさら「犯罪者の主観」のみを選択して、そちらの主観から見た死刑の捉え方をするんだよね。
あたかも自分が死刑になるかのように、<死刑囚がかわいそう=自分がかわいそう=こんな残酷な刑罰は自分には耐えられない=死刑になりたくない!> という
思考パターンなんだよね。ぜんぶ自己中心的な思考なんだよね。


99 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:02:53 ID:JSCOnTYAP
この人の代わりに自分が死刑になります。くらいいってみやがれ。この似非人権派どもめ。

100 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:03:03 ID:0Zhh5FGV0
>>76 親父GJ

101 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:03:14 ID:tnhrhPfT0
>>90
その通りだ
増すゴミこそ何度同じ事を繰り返す?

102 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:03:24 ID:ABGycVA00
>>76
親父やるな…。
宣伝の話だけどな。

103 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:03:32 ID:WGWBTX7oO
現時点で死刑廃止すると、最高刑って何になるの?
無差別大量虐殺キチガイがそこそこで出てこられちゃたまらんのだが。
そいつらが再犯する確率は冤罪より高いと思うけどね。

104 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:03:32 ID:oP9bXQ8w0
むしろ死刑を促進させて臓器ビジネスを活性化させるべきだね
処刑方法も絞首刑から脳死による死刑に変えるべき

105 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:04:00 ID:cA1m0QEW0
番組のコメンテータがここまで意見が一致する番組はこわいね

106 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:03:59 ID:Ykq780+l0
>>86
競馬だろ。
↑コレもぁゃιぃモンだが。

107 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:04:05 ID:s8isP9so0
○残酷な事件が増えた→嘘です
○抑止力は証明できない→だったら、奇数日と偶数日で死刑適用を決めれば良いのさ。
○えん罪の危険性がある→だったら、何も刑罰を科せられない


108 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:04:21 ID:9q7wof2s0
>>91
一般社会で毎日相当数の無実の人が殺されているけど
お金で処理されているよ。

109 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:04:25 ID:Km7vfTsZO
まあでも終身刑が整備されている国の方が凶悪犯罪の発生件数や発生率が多いんだよな
まあ向こうは銃器所持の規制が緩いし、数多くの銃器が安価で手軽に出回っているし

110 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:04:50 ID:VDk2f0zG0
J・P・ポルナレフという名前で
人殺した加害者はのうのうと生きてて
被害者の遺族には亡くされた悲しみを我慢させるなんて日本は良い国ですね^^とコメントしてみた

これが投稿コメとして反映されなかったらつまりそういう事

111 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:04:59 ID:BciSuP5h0
人を殺せば、殺される.....十分抑止力になってるわな、只馬鹿な弁護士が
生活の為に犯罪者を擁護するから抑止力がなくなってきている
要は刑罰なんだから人殺せば、殺される簡単明快で良いじゃないか
抑止力になり得ないわけが無い

112 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:05:00 ID:76ZsJD9A0

死刑が無いなら
存分に仇討ちが出来るわな
それはそれで結構良いかも


113 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:05:18 ID:fN9EnNshP
>>91
冤罪で終身刑になって獄中死した人は取り返しがつくのか?
冤罪で捕まって仕事無くして自殺した人は取り返しが付くのか?
取り返しの付け方ってのは何なんだ?
個人の名誉か、金か?
結局は冤罪は発生した時点で取り返しなんて言葉は存在しない

114 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:05:31 ID:d+Sf7YepP
DQNはいつの時代でも凶悪犯罪を犯すよ、死刑制度があってもなくても

けどね、死刑制度があるから、比較的まともな奴等はそれが一定の歯止めにもなって凶悪犯罪への衝動を抑えてるんだよね
以上は、犯罪者&その予備軍からの視点

もう1つ大切なのは、犯罪被害者からの視点で、復讐権が国家によって取り上げられてるので、その権利を国家が代わりに行う必要あるんだわ

近代法治国家だとどこもこうだ

復讐権がどこまで及ぶかは、その国を構成してる人達の考え方次第

日本だと、死刑まで及ぶと考えてる人達が大多数を占めてるので、当然にその範囲まで及ぶよ

なのに、どこぞの弁護士&左翼共は欧州の価値観に毒されたのか、自分達の商売のためなのか死刑廃止を声高に主張する

あいつら、敵だよ、敵
戦後憲法&骨抜き教育の賜物だよ
痛い目に遭わさないと、国を滅ぼすまで侵食し続けるよ

115 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:05:33 ID:tnaupp930
冤罪の問題なんて死刑になるような凶悪犯罪に限った話でもないしな。

116 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:06:04 ID:UoSmsLzHP
>>98
被害者視点ってもなあ。
死刑って被害者の恨みを晴らそうという制度じゃないし、それは無理があるよ。

117 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:06:10 ID:4Ao2Ke7nP
冤罪は捜査方法・裁判の内容の問題
この辺を意識的に改革しないと死刑をなくしても冤罪の数は変わらないぞ

118 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:06:13 ID:tnhrhPfT0
>>91
その二つを「でも」で結びつけちゃいけないって話なんだよ
わかんねえかな?

119 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:06:20 ID:mWDDw/700
抑止力効果はないって死刑になってもいい人が多いってこと?


120 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:06:50 ID:xaTETJKX0
死刑の抑止効果を問題にするなら、まずは法律どおりに死刑を執行してからだろ
それと厳罰化が犯罪抑止に効果が無いというのは出鱈目もいいとこで
世界中の統計結果が効果を証明してるから、その逆に刑の緩和が犯罪を増やすことも証明されてる

121 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:07:00 ID:ekKOMVNR0
この手のスレには必ず冤罪を持ち出す奴が湧いてくるけど
頭悪いんだろうな


122 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:07:34 ID:MMh0o1YQ0
菅谷さんの件もあって冤罪は怖いから死刑制度は見直したほうがいいだろ

123 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:07:42 ID:bFYYEIB80
死刑廃止のみなさんへ

犯罪者に自分を重ね合わせてなんともいえないシンパシーを感じている死刑廃止論者さん、
死刑に対して「生理的嫌悪感」を感じるなら、その嫌悪感を「犯罪者」に向けてください。
残酷な手口で無残に惨殺した犯罪者が死刑になることそれ自体に「嫌悪感」を向けるのは間違いです。
その嫌悪感を「犯罪者の残酷非道な行為」に向けてください。
おのずと被害者の気持ちが実感できると思います。感情移入する対象が間違ってます。
犯罪者ではなく被害者に移入してください。


124 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:07:44 ID:HJjc+V8a0
レイプ集団殺人低脳大学早稲田J-CASTはお仲間の
ゴミ番組朝ズバ見ながら
民主批判に誘導するのがお仕事です


また竜頭蛇尾?前原国交相「2法人廃止」ブチ上げ
http://www.j-cast.com/tv/2010/07/07070489.html

125 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:08:40 ID:WF1Tcz0N0
相変わらず偏った意見の人選してる

126 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:08:53 ID:g2Z2L2GR0
犯罪者助けたい、救いたいならそいつらが自腹切って更正させてやりゃいいのに、
絶対にそういうことはしないよね。
口で可愛そう可愛そうというだけで、
本音はそういうこと言う自分に酔いたいだけの公開オナニー。

127 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:08:55 ID://9g17lN0
俺は死刑反対だよ
じゃないと将来政治家を殺せなくなるじゃん。

抑止効果はある。

128 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:08:56 ID:1HQOdphN0
でも中国や東南アジアみたいに薬の売人も死刑ってことにすれば
相当な抑止効果は出ると思うよ。

129 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:09:15 ID:AkssoMdu0
死刑賛成者が増えてるのはマスコミ含むおまえらのせい

130 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:09:46 ID:ecMG5iRf0
>「死刑で凶悪犯罪抑止、本当か」
>「学者は抑止効果ないと」

そういえば『なぜ、脳は神を創ったのか?』って本パラパラっとみたら、苫米地って著者、死刑制度反対らしくて、
他人を殺すのを平気な人は自分が殺されるのも平気だから抑止効果がない、
みたいなこと書いてた。
「他人を殺すのを平気な人は自分が殺されるのも平気」って一般的には妥当しないと思うんだが。

それに、元々自分が殺されても平気って人が死刑にされるのなら、抑止効果はないかもしれないが、死刑は残酷とか可哀想って話も成り立たなくなるわけだし。


131 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:09:55 ID:s8isP9so0
>>120

飲酒運転の厳罰化で、
飲酒運転が減り交通事故も減り事故死者数も減ったからね。
厳罰化に抑止効果があるのは馬鹿でもわかる。
松尾たかしが、「死刑になりたくて殺人を犯すような人間を・・」て馬鹿なことを言ってた。
だったら、「刑務所に入って三食食いたいって動悸で犯罪を起こす場合は、そいつに刑罰を科さない方が良いってことか?」

132 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:10:03 ID:XNrfk/kj0
死刑なんて野蛮な制度は廃止するべき。
死刑執行する人なんて死刑囚と無縁の一般人なんだぞ。
仇討制度復活して遺族に仇討させるのが一番。

133 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:10:13 ID:9bKMxqz10
ほんと糞な奴ばっかだな。
糞はテレビに出るな。糞は糞らしくちゃんと流しとけ!

134 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:10:15 ID:g6u+P4+l0
>>1のテープの声は大谷高男、仲間の2人と共謀して神戸市須磨区の歯科医宅に強盗目的で侵入。
家内を物色中、物音に気づいた家人が警察に通報。駆けつけた警察官と大谷等3人は拳銃を構えて対峙。
やがて大谷は、警察官に向けて発砲したところ腹部に命中。警察官は、搬送先の病院で死亡した

ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage576.htm

なんだ警官殺したのか。そりゃ死刑になるわな

135 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:10:22 ID:HJjc+V8a0
一生懸命テレビで民主批判番組を見つけて公平を装っている
卑しいレイプ集団殺人低脳大学早稲田マスごみJーCAST


「荒井大臣の事務所費問題」コメンテーター陣は「今の時点では違法とまでは言えない」
http://www.j-cast.com/tv/2010/06/10068452.html

荒井戦略相の事務所費不明朗「領収書を公開せよ」(本村弁護士)
http://www.j-cast.com/tv/2010/06/10068460.html

「参院選は鳩山さんで戦って潔く負けてほしい」(ワタミ会長)
http://www.j-cast.com/tv/2010/06/01067725.html

136 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:10:55 ID:s8isP9so0
俺は死刑存置派だけど、
だからって政治家が世論調査に従うばかりなのはいけないと思う。


137 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:11:57 ID:2uxs0s7T0
抑止効果の有無に頼ってみても、そもそも、その効果を期待して支持してるやつばかりじゃないんだしなあ。

138 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:12:02 ID:U0clcp6j0
再犯を100パーセント防げるだけで
十二分に死刑をやる価値がある

139 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:12:22 ID:yntGRGia0
弁護士が少ない少ないと騒がれながら
本業では金になず左化活動するので世の中
益々悪くなるばかり

140 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:12:53 ID:A/bZizQq0
死刑廃止して、被害者の家族に日本刀渡して好きにさせれば?

141 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:13:02 ID:PcVNEBFT0
抑止効果はあるね。
特別予防として。
凶悪犯の永久隔離という観点から。

千葉一家殺害の関光彦(19)は、
「コンクリ殺人の犯人はあれだけのことをしたのに死刑にならなかったから俺も死刑になるはずがない」
として一家を殺した。
生き残ったのは以前から誘拐レイプを繰り返した被害者の中学生の女の子だけ。
死刑がもっと活用されていればこの事件は起こっていない。
ある意味鳥越みたいなバカどもが引き起こした犯罪だな。

142 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:13:14 ID:qH3wz8Hq0
なんなん?鳥越たちは裁判の判定に不服を申し立ててるの?
裁判員たちの判断にモノ申してるのか?
だったら裁判員に死刑判決は出来ないよ
死刑を求刑した裁判官は死ぬの?
これは鳥越のマスコミによる圧力か

143 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:13:45 ID:rAWRz9Rx0
復讐も私刑も国民に禁止して、国が変わりにやってんでしょ?
抑止力なんて無いよ、むしろ捕まると死刑になるからトドメをとか皆殺しにとかが多そうだ。

144 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:13:45 ID:LsvquPUt0
>>123
被害者は死んでしまって、この世にはもういません。それよりも、生き残った
犯罪者の将来の方が、より重要だと思います。

145 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:14:30 ID:xBJYPcFX0
万引きが死刑になるのなら、万引き減るだろうし
つまりそうゆうこと、わかんねえかな
結局、犯罪行為と天秤に掛けて首吊り死刑じゃ軽すぎる
だから抑止力にならないんだよ
むごたらしい苦痛をあたえながらの死刑なんていかがか
受刑者がひと思いに殺してくれよと願うような刑

146 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:14:30 ID:D4ugZoTP0
冤罪→じゃあ、加藤や宅間みたいな確実なのは死刑okですね

抑止力→死刑は抑止力のためだけに存在するわけではない

147 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:14:45 ID:f/MQ50Ip0
簡単に死刑とか言う人は自分が被害者になるケースばかり
考えてるようだけど、想像力が足りないんじゃないんですか?
自分が、自分の大切な人が加害者側に立つ事もあるんですよ。
そういう事をちゃんと考えて発言して下さい

148 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:15:09 ID:+8bMpH+A0
だいたい冤罪うんぬんいうなら法治国家そのものが破綻するっての

149 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:15:39 ID:g2ZSI8jMP
逮捕前に射殺してるのが欧米

射殺の抑止効果は100%あるぞ


150 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:15:43 ID:A/bZizQq0
家族に殺人犯が出たら、身内の恥だから遠慮なく死刑にしてほしい。

151 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:15:53 ID:4Ao2Ke7nP
だので冤罪死刑を防ぎたいなら死刑を廃止するのではなく
捜査方法、証拠の採用方法を見直し冤罪を減らす努力をすべきじゃないかと

152 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:15:56 ID:g6u+P4+l0
>>134
せっかく調べるのに30分ぐらい使っちまったじゃねーか

153 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:16:04 ID:s8isP9so0
えん罪を防ぎたければ、
日本国内にいる人間全てにチップを埋め込めば良いんだよ。
で、防犯カメラを至る所に設置する。
俺は構わないぞ。


154 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:16:11 ID:DLe7rb9p0
普通に暮らしてれば、死刑レベルの冤罪くらう可能性よりも
人の命を何とも思わないクズに自分や知り合いが被害にあう可能性の方が
はるかに高いし怖いと思うんだが。

155 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:16:26 ID:Aabxjlhe0
鳥越の意見を言うと、極悪な凶悪犯も、現行犯以外は罰してはダメ。

何という被害者を無視した発言か?
被害者は死んでるから黙ってろ、生きてる人を救えば鳥越は気持ちいい!!!
そう言っているだけだ。

人を罰するのは誰でも嫌なこと。それをどうやるかが問題。
僕ちゃん嫌のことはしたくな~~~い、の鳥越はアホ。

156 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:16:50 ID:R8DSIF0p0
サヨク(笑)

さっさとガンで氏ねよww

157 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:17:23 ID:TCeW57w6P
オウムが死刑になるたびに反対だって言えよ

158 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:17:40 ID:0Zhh5FGV0
>>153
変態の人?ありえねえよ

159 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:17:47 ID:bFYYEIB80
>>144
被害者に対してそのように簡単に片付けることしかできないのは、
それはひとえにあなたの「人格」のせいでしょう。
自分にはそのような結論はできませんね。
被害者は死んでも、家族は地獄の苦しみを味わい、その苦しみは今現在も続いているのだと思います。
私ならそこまで想像します。被害者遺族にとっては、事件はまだ終わっていないのだと思います。


160 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:17:59 ID:BY5fMVTg0
>>113
たぶん生きていればいいことが必ずあるっていう妄想に囚われてるんだと思うわ。
冤罪が晴れればそれ以前と何の変わりもなく生活できるとかね。
冤罪→会社首、一家離散とかなったら金貰っても取り戻せないよな。

161 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:18:09 ID:uQFWez/+0
死刑廃止で終身刑にするなら、北極の白クマの前に置き去りとかにしてほしいわ

162 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:18:18 ID:2z9+jRwM0
罪に対して相応の報いを受けるのは当然でしょ、抑止力なんか関係ない

163 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:18:31 ID:YTnX9M0l0
自分が不安定な人間になってしまって人を殺し、外に出ればまた人を殺すような人間になって
しまった時は、殺して欲しい。

なってしまった時は、殺して欲しいとは言い出さず、外に出て人を殺したいと思うだろうから、
そういう時は気にせず殺して欲しい。

164 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:19:07 ID:tnaupp930
死より辛い重労働課すとかもまず無理だしな

165 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:19:19 ID:s8isP9so0
アメリカの場合は、死刑でなくても刑務所の環境が劣悪だからな。
日本だと、終身刑でものほほんと暮らせるし・・


166 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:19:42 ID:U0clcp6j0
>>147
どう考えても加害者の自業自得
死刑囚になるようなことするのが悪い


167 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:20:06 ID:3p3l4aEP0
どうして加害者の人権ばかりが尊重されて
いっつも被害者の人権はおざなりなの?

168 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:20:12 ID:ecMG5iRf0
>>147
今の日本だと死刑判決が出る犯罪って相当なものだろう。
ちょっと間違ってやっちゃった程度の犯罪じゃまず死刑はない。
それでまだ厳しいというなら、もっと死刑の適用条件狭くしてもいいけどね。


>>128
中国の場合、適用が適当そうなのがなあ。
新潮の中国バブルの記事にちらっと出てたんだが、
不動産バブルの進行に焦りはじめた中国政府が、
無許可で不動産取引とかやってる業者は死刑、
とかお触れを出したんだってさ。
あまりに簡単に為政者の都合でいきなりある行為が死刑で罰せられるとかお触れが出されちゃったり、
まるで昔話の世界。


169 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:20:18 ID:+PJQ7F6N0
>>1
こういうコメンテーターの意見って2ちゃんなら
どちらからも相手にされない程度の意見ばかりだなw

170 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:20:25 ID:UoSmsLzHP
>>165
のほほんて、あんた刑務所入ったことあんのかよw

171 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:21:01 ID:g2ZSI8jMP
欧米の場合、凶悪犯は射殺

射殺して社会の怒りを抑えてるのが実情



172 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:21:26 ID:1y2SSgmK0
冤罪と死刑を切り離して考えてくんないかな

173 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:21:49 ID:PcVNEBFT0
>>163
ゾンビ映画の永遠のテーマだな。
殺人性向が強い人間はすでに人の命などなんとも思ってない。
だから自らの死刑は顧みないはず。
死刑が有用な一つの所以だね。

174 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:22:10 ID:ft4dVh9D0
吉永さん
競馬新聞の記者に戻ったらどう


175 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:22:19 ID:UNPIhy690
児童ポルノ法とは二枚舌だなー

本当にマスゴミって二枚舌ばっか。

176 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:22:26 ID:DLe7rb9p0
>>147
自業自得。知り合いならなおさら、犯した罪はきっちり償えと言いたい。
逆に知り合いが被害者ならば、加害者には死刑を願う。

問題ない。

177 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:22:27 ID:s8isP9so0
日本は三審制だけど、
死刑事件に関してはある意味“四”審制なんだよな。
つまり、死刑執行命令書を法務大臣に押印してもらう際には、
法務省でえん罪かそうでないかの調査を綿密にやる。
その上で、えん罪の可能性がないことを確認してから法務大臣に指示を仰ぐ。


178 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:22:28 ID:GKbE6zOx0
仇討ちさせないようにするために死刑があるんじゃないの?

死刑廃止したら私刑みとめるのかな。


179 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:22:54 ID:VDk2f0zG0
>>147
自分の大切な人が死刑判決出るような事件の加害者になったら
それこそ「死んで詫びろ」と思うが

お天道さんに顔向けできんごたる事ばする方が悪いに決まっとろうもんが

180 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:23:45 ID:BY5fMVTg0
>>144
再犯とか考えないのかね君は。
一生懸命犯罪者庇ったら被害者が増えましたじゃ元も子もない。
そもそも死刑判決を受けるような凶悪事件起こした人間に将来がある、というか人並みの生活が出来ると思うか?
どこへ言っても迫害されるぞ。
鉄砲玉とかならあちらさんが雇ってくれるかもしれないがな。

181 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:23:56 ID:AFhHhxRD0
抑止力ではありません。
罰です。

182 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:24:08 ID:T8dWl0AT0
死刑にならないので殺しまくりました^^
ってのがでてきた時にこいつらはどんなコメントするんだろ

183 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:24:17 ID:Px4EbHqg0
もし家族が皆殺しにされたとして、
その時死刑が完全に廃止されていたとしたら
自分が最後どうなっても犯人絶対殺しに行くと思うわ

184 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:24:19 ID:ZzDx4gHG0
矯正できない犯罪者を終身刑で刑務所に入れといても
抑止効果はないよねw
経費が浮く分死刑の方が合理的って話になっちゃうよ

185 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:25:07 ID:Y7MkuuIC0
>>45
>殺人事件の大半はカッとなって突発的に殺したり、
>まともな判断がつかなくなった状態で起きるから死刑には抑止力はないでしょ。

いやいや、日本では、突発的犯罪は死刑にならないから。

「学者の間では抑止効果はないとされている」

大嘘だろ。少なくとも歴史を学べば分かること。
人類史上、いかに人を殺すことがいろんなことにおいて効果的だったか。
北朝鮮や中国なんか粛正という死刑がなければとっくに国が崩壊してるだろうよ。

つか、近代史で、死刑を一番活用してきた国が共産国家なのに、
左翼は死刑廃止とか。政権とった瞬間から、死刑賛成派、容認派を粛正するんだろうなw

186 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:25:12 ID:bFYYEIB80
人を殺した人間は、速やかに命は絶たれるべきです。

西洋の合理主義ですか、人を殺したような犯罪者にも人権?
このような気持ち悪い考え方が近代に入って日本にも輸入され、
それがあたかも揺るぎない絶対的価値観として主にヨーロッパ主導で叩き込まれていますが、
そんなものは無視するべきです。悪いものは悪い、人を殺した者は死ぬべきだという、この実に健全な
考え方は日本は維持するべきです。一部の白人信仰者が、死刑廃止しろ、廃止しろ、と脅迫的に言っていますが、
犯罪者に魂を売ったこんなバカは無視でいいのです。





187 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:25:15 ID:LJHwZ2sl0
「冤罪の可能性」以外で死刑に反対する理由って何だ?
欧米では廃止だから?

188 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:26:26 ID:2HYiZ/xAP
強姦の最高刑も死刑にするべきだと思います

189 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:26:32 ID:jgQyDhmz0
冤罪でなければやってもいいって事でしょ?

190 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:27:10 ID:aJeAr2Qt0
この問題って、民主支持とかリベラル派(w)は死刑反対って決まってるよね

何で?
党議拘束みたいなのがあるのか?って位変。
自分で考えてないだろ

191 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:27:10 ID:ABGycVA00
テキサスは銃が使えるんだな…。

192 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:27:23 ID:C1bqeFCH0
被害者の事を考えて死なないんだよな・・・・。
困ったものだよ。

193 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:27:23 ID:PZ5FWtSJ0
冤罪の確率0%になったヤツからさっさと死刑執行しろよ

死刑囚食わせるのにどんだけ善人の税金が無駄遣いされていると思っているんだ!?

あぁん!?

194 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:28:11 ID:T8dWl0AT0
冤罪をなくす方法を考えたほうがいいよね

195 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:28:23 ID:PcVNEBFT0
>>187
「冤罪があるから死刑に反対」はアホ。
冤罪は死刑制度があるから起こるわけじゃないし。
そもそも捜査上の問題、裁判結果の信用性の問題と、
刑罰のあり方の問題を同列にあげている時点でおかしい。
もちろん鳥越も。

196 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:28:37 ID:ZzDx4gHG0
DNAで冤罪だった人って検察側が弁護人に再現させなかったんだろ
証拠の共有に問題があるんでねーの

197 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:28:47 ID:ZzADwRj20
鳥越俊太郎「死刑、冤罪の問題が」←医療ミスがあっても手術は受けるでしょ
吉永みち子「死刑で凶悪犯罪抑止、本当か」←一人殺しても死刑にならないので殺す人います
田中弁護士「学者は抑止効果ないと」←抑止効果あると言ってる学者も居ます


でも俺は死刑廃止派。死ねば許されると思うな。
人権を剥奪して生き地獄を味あわせたい。

198 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:28:49 ID:WXlB4KmnP
外国みたいに発砲許可すりゃいいよ

199 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:28:50 ID:g2ZSI8jMP
欧米の場合、凶悪犯はどんどん射殺してますが何かー?



無抵抗の黒人青年を、警官は地下鉄ホームで射殺した
米国オスカー・グラントオークランド黒人射殺人種差別

カリフォルニア州オークランドを走る地下鉄の駅で、
22歳の黒人青年が白人の警官に射殺された。

銃弾を撃ち込まれた際、グラントはプラットホームにうつ伏せに
寝かされていた。

両手首には手錠が掛けられ、どう足掻いても警官に抵抗はできなかった。
彼は地下鉄車内で乱闘を起こしたが故に、そのような姿となっていた。

200 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:28:58 ID:uOLVPBiH0
おいおい結局2chに来る奴らと同レベルの事しかいえねえのかよw
廃止派って、総じて低次元にあるんだなw

201 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:29:16 ID:cpDkxuJC0
日本の刑務所は快適すぎるとか、中国人に言われてるぐらいだし
死刑のリスクがないなら、なるだけ大勢殺して長く刑務所に居座ろうとする奴が出てくるだろうよ

202 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:29:22 ID:+PJQ7F6N0
ちなみに抑止力はあります。
ソースは俺。

どうしても殺したい奴らがいたけど、
自分が受ける罰を考えたら躊躇して実行できなかった。
とりあえず、抑止力にはなる。

203 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:29:36 ID:BciSuP5h0
死刑廃止になったら1人殺すも10人殺すも同じ事、どうせ終身刑なら
気に入らない者全てやっちまえって事にはならないんだろうか

204 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:29:37 ID:uNP9O6jn0
罰という意味では、死刑と終身刑じゃ終身刑の方が良いんだけどな
生きてなきゃ苦しみは味わえないからな
でも、被害者感情としては、死刑の方が良いんだろう

205 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:29:43 ID:H0PdBY6Y0
死刑になった後に冤罪が判明した時は、関わった警察、検察、裁判所、法務大臣みんな市中引き回しの上磔獄門にするならいいぞ。

206 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:30:01 ID:q85Ukf8K0
冤罪を廃止の根拠にするって頭弱すぎね?
ってか頭弱すぎる層がターゲットだから奴らの職業的には正しいのか?

207 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:30:07 ID:k6abzUsi0
人が多すぎるんだから死刑ないといかんだろ?

208 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:30:13 ID:GSpGfjgH0
>>105
サンデーモーニングの事ですね

209 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:30:26 ID:Imln3r4b0
えん罪の可能性があるのは死刑だけでなく懲役刑やその他全てに言えること。
完全なシステムなどあり得ない。

犯罪者予備軍にとっては邪魔なんだろうなww

210 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:31:12 ID:9ePJiDa50
冤罪と死刑廃止は別問題です。

211 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:31:29 ID:+PJQ7F6N0
>>200
てか、2ちゃんでこの程度の廃止論を書いたって
「レスが付けば幸せと思え」程度の雑魚レス扱いだろw

212 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:31:38 ID:5CE4CrDr0
こういう連中って、実際に死刑囚と会って話したことをさも自慢げに話すんだよな
「彼らと会って話しましたが、彼らも我々と同じ人間なんです。
 ちゃんとしっかりと反省してるのもよくわかりました。
 彼らをこのままむざむざ死刑にさせていいんでしょうか?
 もっと他に方法があるんじゃないでしょうか……?」

あー、マジうっとうしかったわ

213 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:31:57 ID:TYGsUvFB0
まあ、死刑制度についてしっかり議論すべきときにきてるんだろうな
飯塚事件で冤罪で死刑になったかもしれない久間さんの件も合わせて、
議論していくことが必要だな

214 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:31:57 ID:SzT7erHR0
日本人は昔から『死んで詫びる』
死刑反対のヤツらは非日本人と思って間違いない

215 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:32:07 ID:EaVToOir0
抑止力ないんならよけいに死刑にしちゃっていいじゃん

さっさとゴミは処分すればいいよ

216 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:32:12 ID:Q3zuGfuq0
>>1
お前ら3人が、死刑囚の身代わりになってやればおk


217 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:32:24 ID:GSpGfjgH0
>>205
冤罪の可能性のある死刑囚は、実際死刑執行されてないし

218 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:33:00 ID:8tZmziW+0
実際イギリスとかは死刑復活を望む人が増えてるらしいね。

219 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:33:03 ID:C1vHu6bR0
抑止のための刑法ではないからね。
事後解決のための目安。
この国では極刑が死刑なだけ。


220 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:33:03 ID:NHyaFYa10
冤罪かどうかは直接関係ないのに。
ジャーナリストって頭が悪くてもなれるんだな。

221 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:33:07 ID:t8lmEpeL0
こういう姿勢がね、こういう大変な時にね、一生懸命、我々も支持率を下げないでね、辛抱して支えてるのに、何なんだよと。そういうことになってしまうんで。

222 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:33:14 ID:+8bMpH+A0
>>205
そいつらを選んだ国民も引き回しだな

223 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:33:42 ID:3w3rBR6q0
殺人を自分の命でつぐなう


それでいいじゃないか

224 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:33:46 ID:8ozu3VEz0
検察上がりの亀井静香ちゃんがなぜ死刑反対なのか考えてみれば分かる。
冤罪はゴロゴロ存在するからというより、構造的な問題に起因しているために無くならないことを知りぬいているから。

225 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:34:06 ID:ABGycVA00
死刑なくして良いから、銃持たせろ。
武装の権利よこせ。

226 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:34:17 ID:+ygptI6f0
>田中喜代重(弁護士)「学者の間では抑止効果はないとされている」

これは大嘘。
カナダでは一般の殺人に対して死刑が廃止されたとたんに殺人発生率が2.5倍に急上昇した。

http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

227 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:34:25 ID:+PJQ7F6N0
>>221
吉永は死刑囚の乗った床をしたから懸命に支えてれば良いと思うよw

228 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:34:45 ID:vhSt/5GP0
罪は死をもって償う。これ日本の伝統。死刑の抑止効果など関係ない。死刑囚の
行動をテレビで流すなら、彼によって殺された残された家族も一緒に流せよ。

229 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:34:54 ID:GKbE6zOx0
廃止すると仇討ちが復活するから死刑賛成


230 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:34:55 ID:sPFHKHs50
つーか犯罪予備軍みたいな行動してっから冤罪になるんだよ
り由も何も、菅谷なんかテッパンのロリコン親父じゃねーか
でも、菅谷の件を思い出す度に怪しい行動しちゃいけないなぁって犯罪予備軍の真似事すらしなくなり犯罪抑止力が発生する
すると冤罪事件も必要悪と言えるようになるだろう

231 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:35:06 ID:rHmdxrMx0
抑止効果を出すためには
もっと惨たらしく、かつ公開処刑にする必要があるな
爪先からみじん切りにする様を公開するとか


232 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:35:27 ID:uOLVPBiH0
>>211
てことは釣りレベルの理論を公共電波で流してんのかw ますます終わってんだがw

233 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:35:28 ID:g2ZSI8jMP
>抑止効果はないとされている

裁判にかける前に凶悪犯を射殺している

これが正解


234 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:35:31 ID:TYGsUvFB0
>>217
飯塚事件の久間さんはヤバい
俺が見た感じ、あれは菅谷さんと同じパターンの冤罪っぽい

235 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:36:01 ID:64EW1jTg0
冤罪はないことが望ましがなくすことは不可能
冤罪を恐れあまり刑罰を行なわないのは本末転倒。

多少の冤罪はおそれずどんどn処罰すべき
冤罪が確定した時点で逮捕・処罰がなかったことにすれば良い。
ただし死刑は取り返しがつかないので冤罪のおそれが強い場合はできるだけ避けるべき

冤罪のおそれのない場合の死刑は構わない


236 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:36:21 ID:yTIMp1NU0
あいも変わらず鳥肥えがガン細胞撒き散らしてんのか。臭すぎ。

237 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:36:40 ID:H0PdBY6Y0
>>222
国民が選んだわけじゃないし、っつーか落としたのにまだやってるし

238 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:36:50 ID:+PJQ7F6N0
>>226
凄いな、これww
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg

239 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:37:26 ID:sPFHKHs50
殺人犯を死刑にしたら殺人犯による第2第3の殺人は起きない、刑務所でだって殺人事件は起こるんだから

抑止力あるじゃん

240 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:37:30 ID:rHmdxrMx0
>>234
根性なく嘘八百ゲロするのも同罪。
冤罪にしても
本当の犯人を逃してしまう原因を作っている。
菅谷は逃亡幇助適用してもっかいブタ箱行きでいい

241 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:37:34 ID:Kd1VH47Q0
鳥越俊太郎△
http://www.iza.ne.jp/images/user/20090112/401018.jpg

正解は47です。

242 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:37:48 ID:+PJQ7F6N0
>>232
いやいや、釣りにもならない五味レス程度って事だろw

243 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:38:50 ID:uNP9O6jn0
死刑がなくなったら私刑が増えそうだな
死刑にはならないわけだから、
国が代行しないなら、遺族が直接やらなきゃならんと
出所してきたら遺族が直接手を下すケース
裁判員になったら、その手のケースは無罪にするわw

244 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:38:54 ID:XMiymYXv0
>>213
議論っつっても社会的な利益も考える人間と人命尊重を宗教的盲目さで最上に持ってくる
馬鹿連中とじゃ価値観の相違にすら気付かず永遠にすれ違って噛み合わんだろうよw

245 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:39:08 ID:J4NTEB/r0
実際のところ弁護士が死刑反対なのは自分の仕事をラクにしたいからだろうね。

246 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:39:47 ID:AxJVF8Vz0
ところで、この吉永ってババァはババァ以外に存在価値ってあるの?
殺されたら誰か困ったりするのか?あぁ?

247 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:39:54 ID:Ts7IPVqE0
>>239
この場合の抑止ってのはそういうことではないと思うけど


まぁ効果があるかどうかって正直どうでもいいんだけどな

248 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:40:14 ID:Y7MkuuIC0
さっきも書いたけど、左の奴らは平和や死刑廃止を謳うが、
近代史上、共産国家、社会主義国家ほど、死刑をしまくって好戦的な国はないよな。

死刑賛成派を粛正するって、シャレじゃないような気がするんだが。

249 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:40:13 ID:8ozu3VEz0
>>243
そういえば遺族が報復で犯人を殺害した事件って聞いたことないね。

250 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:40:14 ID:GjB8YTPO0
死刑を存続させても犯罪の抑止力にならないのはそうかも知れない。
しかし他人の幸せや命を奪うような人間は生きる資格がないと思うので、死刑はなくしてはいけない。


251 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:40:36 ID:k6abzUsi0
冤罪で死刑も誤差の範囲だろ

252 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:40:51 ID:bF2P3FNa0
学者が言うことは大体間違い

253 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:41:23 ID:22fzuGQn0
冤罪で死刑の何が問題なんだろか
頻度の問題なのか
完璧な捜査、裁判なんか世の中にあるはずもないのだから珠には冤罪死刑も
あってもいいんじゃないの

死刑の存続とは無関係だ

254 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:42:04 ID:5glJfNER0
そもそも抑止力を超えた意思決定に基づいて行われる行為に対して
抑止力有無の観点から批判加えても無意味だろう

255 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:42:13 ID:64EW1jTg0
>>205
冤罪は避けられないもの。
冤罪があったからといってその責任を検察、裁判所、法務大臣とうなどというのはおかしい
それらは普通に仕事をしただけ

責任を問われるとしたら無罪の人間を救えなかった弁護士
あとは警察が少し

256 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:42:18 ID:WGWBTX7oO
「学者先生が言ってたんだもん!」

257 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:42:27 ID:TYGsUvFB0
>>243
いまだって、殺人しても死刑になってないやつはたくさんいるが、
そんな仇討ち殺人みたいな事件は起きてないじゃないかw

258 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:42:31 ID:g2ZSI8jMP
>>249
アメリカでは被害者家族による仇打ち事件はあるね。

そういう場合、罪が軽いようだww (陪審制もある)

血の気の多い欧米人が、死刑なしで満足してると思う方がオカシイ

実際は、警官が逮捕時に射殺して社会の怒りを鎮めている。


259 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:42:44 ID:eaPwxGyIP
死刑に抑止力はないし、執行後に冤罪が分かっても取り返しがつかない

260 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:43:10 ID:NjVGFvda0
>>251
誤差の中にお前さんが入ったらと想像できないのかね。

261 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:43:15 ID:Ts7IPVqE0
>>253
冤罪があってもいいなんて臆面も言うのはどうかと思うけど
冤罪があるから死刑を辞めようは本末転倒

262 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:43:30 ID:2icwqs8y0
死刑による抑止効果が薄いのは教育の問題
死刑に関することをもっと教えればいい

263 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:43:40 ID:DKGNRzQgP
議論が盛り上がっているようだから燃料を投下ww
ちなみに俺は「冤罪を防止する体制をもっと充実させるまで死刑は凍結すべき」ってスタンスだっていうww

【死刑に抑止力はあるか?】

統計的に見て
2001年 早稲田大学教授 石川 正興  
「松村・竹内両氏の研究では、日本の事情を考慮してアーリックが用いた変数に若干の修正を加え 
その推計期間は昭和28年から昭和62年までで、死刑が殺人に対して抑止力を有している結論を得ることは出来なかった」
※アーリック氏はニューヨーク州立大学経済学部長で法の経済理論を研究している

理論的に見て
1995年 朝日新聞 引用開始
「犯行前におきまして 死刑というものは 離れたところにあり 犯人の意識の中では もっぱら犯罪の対象というものによって彼らの意識は占められておる」

手段的に見て
2001年発行 明治大学講師 三原憲三  
「犯罪の発生を威嚇するのは刑罰の軽重とは関係なく、犯罪の発覚を確実にすること、刑事訴追の確実性、それに対する処罰が迅速であることの威嚇力がより大きい」

264 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:44:08 ID:PflgZIymP
吉永とか言うババア、「死刑にしても被害者は喜ばない」趣旨の発言してたぞ
鳥肥は鳥肥で、凶悪犯には死刑もやむをえないと言う思いがあるが、だがちょっと待ってほしいだったし

265 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:44:18 ID:Ws2FILKM0
例えば、痴漢行為に対する罰が1000万以上の罰金だとか死刑だったら
誰も痴漢なんてしないだろう?

それが抑止効果だ

266 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:44:28 ID:sPFHKHs50
>>250
いやいや再犯率の高さや刑務所でも殺人が発生する事を考えたら充分抑止になるよ
今は死刑囚は個別に閉じ込められてるが、終身刑になったら凶悪では無い一般犯罪者と一緒の監獄に入る事になる
つまり凶悪犯を死刑にしないが為に善良な一般犯罪者を犠牲にする事になる

267 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:44:44 ID:/X/4RbJR0
死刑が事実上無くなってたこの一年大した凶悪犯罪も無かったな
もっともいずれ65歳以上が半数の社会が来れば凶悪犯罪犯す体力も無いから
激減するんだけどな

268 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:44:54 ID:HG6C2Tbr0
いらないからだろ。冤罪の可能性がないとはっきり言い切れるレベルの人は死刑でいいよ

269 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:45:00 ID:Imln3r4b0
>>260
残念だけどしょうがない。
自分が同じ立場に立ったら精一杯疑いが晴れる努力はするよ。

だけど死刑制度とは全く別問題。

270 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:45:32 ID:g6u+P4+l0
>>252
おいおい、変なこと言うやつだけマスコミが面白がって取り上げてるだけだよ
こっちだって迷惑してるんだよ

271 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:46:50 ID:PcVNEBFT0
>>247
一応、それも特別予防論の中の「特別予防」と呼ばれてるよ。
俺はこの予防にこそ死刑の価値があると思う。
殺人性向はレイプやクスリと同じで治らんだろ。

272 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:47:35 ID:4M9ooD1q0
>>1
相変わらずツッコミどころ満載だな。
2ちゃん上ならば文字通り「秒殺」される発言ばかり。

273 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:48:13 ID:Ykq780+l0
死刑存置に大賛成。

仮に「冤罪で死刑」になってしまった人が発生した場合、
捜査責任者と担当検事、判決担当裁判官が終身刑、で問題ない。

274 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:48:25 ID:uNP9O6jn0
死刑になっちゃうレベルの犯罪者は、よっぽどな恨みを買ってるから
世に出ないで刑務所に入ってる方が安全かもしれんね
むしろ、野に放って、私刑の機会を与えた方がいいかもしれん
復讐劇なら、裁判員制度で無罪か軽い刑で済ませられるし

死刑っても日本じゃ全然執行されないから終身刑みたいなもんだ
遺族にしてみれば、まだかまだかと待ち続けなきゃならん
よくよく考えたら、死刑廃止ありかもしれんな

275 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:48:31 ID:ABGycVA00
抑止力がないなら、それを何によって補うの?

276 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:48:45 ID:iTBKAu/20
>>255
犯罪の証明責任をなんで弁護士=被告人が負うんだw
バカじゃねーの。

277 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:48:53 ID:sPFHKHs50
>>260
つ>>230

疑われるような品行不良が悪い

>>271
犯罪者が反省して更正してるかどうかを「間違えた判断をしやすい人間」が判断してる限り、恩赦により出獄の可能性がある終身刑は認めることはできないね

278 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:49:05 ID:C1vHu6bR0
>>202
ビビリミッター

279 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:49:08 ID:bF2P3FNa0
つか、冤罪があるから死刑に反対なんて、冤罪があるから懲役刑にも反対とか
そういう話になっちゃうじゃん。
刑の重さと冤罪は関係ないだろ。

280 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:49:33 ID:9Kb4a81V0
死刑反対って結論ありきで議論()笑してるからな、こいつら。
そりゃ自分たちに都合のよい方向へ話を持っていこうとするし
それ以外の意見は人道的でないって一蹴すりゃいいだけだから
楽な仕事だよな('A`)

281 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:50:17 ID:PljBL6x80
日本には癌がたくさんいるお


ああああああしねばいいのに

282 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:50:29 ID:oOu2cspr0
マスコミがこういう論調なのは良くわからんな
視聴者の8割が存置派だったら論調が存置になるのがマスコミだろうに

283 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:51:18 ID:ONWCKGmH0
>>273
それはおかしいだろ
冤罪死刑囚は死刑を認める国民に殺されたようなもんだ
日本国民全員が死刑になるべきだw

284 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:51:25 ID:iTBKAu/20
>>269
自分の家族、息子や娘が冤罪で死刑にされることになっても?

285 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:51:31 ID:z8qFuLpv0
この方たちは現状では罪にはならないが
酷い事をしているという自覚があるから
死刑反対だったりしてw

286 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:51:41 ID:dUJIZr40P
死刑制度は工作員の温床
外国人犯罪者様大歓迎
スパイ銀座大日本

287 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:51:45 ID:5OQ362GZP
>>261
究極の冤罪死刑死なんかがあった場合、
たとえば今なら飯塚事件が注目を浴びてるけど、
その場合に死刑の是非が問われるのはごく当たり前の話でしょ。

冤罪死刑死という究極を前に、冤罪と死刑を区別しても実際には意味がない。

冤罪死刑死をやらかすような司法が信用できるかという話になるわけで、
その場合、信頼回復してから極刑やれよ、ってのは常識的な話だ。

現にそうやって執行停止→廃止にいたった国も多いわけで、
抽象的な概念では冤罪と死刑の存置は区別できるってだけに過ぎないよ。

288 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:51:58 ID:+ygptI6f0
>>259
死刑制度に抑止力があることはカナダの例でも明らかじゃん。
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

死刑制度と冤罪とはまったく関係ない。
仮に死刑を廃しても冤罪の発生は防げない。冤罪の人間は無期懲役になったりするだけ。
冤罪を生じないように司法制度や捜査の透明化を働きかけるべきだな。

289 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:52:04 ID:yuwmLkEQ0
冤罪の可能性がある以上
死刑は止めたほうがよい。

刑罰を無期限とし、その費用も囚人が賄えるほどの強制労働を発明すべきだ。

290 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:52:33 ID:kPiLPUa50
死刑廃止するなら遺族の復讐を選択出来るようにすべし
殆どが遺族の感情の為に有るんだから

291 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:52:47 ID:HJeGJJjE0
死刑問題をスパモニみたいなバラエティ番組が取り上げていいのかよ。
ところで元検事の田中弁護士ってどんな実績がある人なの?
いつも半笑いでコメントしてて、少し胡散臭さを感じるのだが・・・。

292 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:53:06 ID:Upot7LiZ0
お馴染みのメンツ

293 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:53:16 ID:bF2P3FNa0
>>284
そりゃしょうがないだろ

294 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:53:34 ID:iTBKAu/20
>>277
疑われるような品行不良が悪いとなると、2ちゃんやってる奴は全員無差別殺人かバスジャック
予備軍ということになる。悪いのは品行じゃなくてお前の頭だろww

295 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:03 ID:sPFHKHs50
死刑囚は現状、一般受刑者とは隔離された状態である
しかし、凶悪犯である死刑囚を終身刑にしたら善良な一般犯罪者が殺人者の餌食になってしまう。
刑務所での殺人件数>>>>>>>冤罪数

殺人事件発生を抑止する観点から、死刑囚は死刑すべき

296 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:03 ID:bs424Jmt0
外国では警察が現行犯をばんばん銃殺しています

297 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:13 ID:ce8mrZbQ0
私は死刑制度がなかったら大量殺戮をしています。
死刑になるのが嫌なのでおとなしくしています。

勝手に抑止効果がないとか言わないでください。

298 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:16 ID:E7VI2hTs0
抑止効果を期待したいのなら、死刑なんて人道的な刑ではなく、
素直に拷問刑を取り入れればいい。
極悪犯は死ぬまで延命と拷問が続きますよってすれば、
一定の抑止効果はあるだろ。

299 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:18 ID:Szl0v9pV0
容認派に言っておくがおまえらは未来で殺人犯になってる可能性があるよ

300 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:21 ID:iUtwUrYp0
同じ意見の奴ばっか呼ぶなら鳥越だけで独り言いってりゃいいじゃん

301 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:27 ID:J57ji0430
スパモニもね、まぁ、好きにすれば良いけどさ、
死刑賛成86%、反対4%の国で、基地外集めて妄言垂れ流しても、
更に反感買うだけだってのwww
まー、好きにしろよww

302 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:30 ID:uOLVPBiH0
抑止力て、単にリスクとリターンじゃん。
だからあるに決まってんだろ。あほか。

303 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:42 ID:H2O1n/U70
死刑反対論者は「死刑に犯罪の抑止力は無い」と言うが、被害者遺族にとっては
どうでもいいことだろ?
あくまでも被害者遺族の代わり国家が復讐してやるって事だから。

死刑反対論者に一番欠けているのは、被害者側への思いやりなんだよね。

304 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:54:48 ID:EBn1kgHg0
>>283
バカは喋るなよ。w

305 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:55:15 ID:4M9ooD1q0
外務省~在留邦人のための安全の手引き
http://www.anzen.mofa.go.jp/manual/new_zealand.html
ニュージーランド(=死刑廃止国)

※ 主な犯罪の対日本比(人口1万人当たりで比較)
 ○ 殺人 0.2件(2倍)
 ○ 強盗 5.8件(19倍)
 ○ 傷害・暴行 102.4(22倍)
 ○ 侵入窃盗 141.9件(12倍)
  (NZは2008.7~2009.6年、日本は2008年の統計による)

306 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:55:20 ID:TdSutr1m0
冤罪の可能性があるから死刑廃止???
冤罪の可能性がある人間だけ死刑保留にすればいいだけだろ
再審制もあるんだし。

どうして廃止に持って行こうとするのか分からない。
なにか都合が悪いのか?

307 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:55:22 ID:scgxagGa0
何でも100%を 求めるのは 無茶だと思う。 そういう取りこぼしまで 考慮してたら何もできやしない。

308 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:55:32 ID:z2fB3dRn0
死刑は抑止のためにあるんじゃなくて、罪に対しての量刑だろ。
論点すり替えるのはやめろっつーの。

309 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:55:42 ID:KIa5PAj10
罪状に対して、刑罰が死刑に等しい、痴漢やらなんやらにも、同じような
スタンスなら文句はないが
んなこたあねえんだろうなあ
所詮その場で考えた言い訳に等しい発言

310 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:56:07 ID:aQL1b6KT0
>抑止効果はない
それを超えて殺人を犯す人間は存在する価値なんかないだろ
死刑で当然だ

311 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:56:12 ID:iTBKAu/20
>>293
「しょうがない」で済ませられるというのは、つまり君にとって
自分や家族の命が理不尽に奪われることが「しょうがない」で済むようなものでしかないということ?
 自分や家族の命ですらそこまで軽んじられる人間こそ、いつ殺人事件を起こしても
おかしくない気がするよ。

312 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:56:13 ID:Imln3r4b0
>>284
しょうがない。
えん罪の可能性と死刑廃止とは根本的に別の話。

医療に例えるなら、全ての手術に完璧はないよね。
避けられない合併症で死ぬこともあるが、それを殊更に強調して手術自体をさせなくするのは全く筋違いだろ。

313 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:56:40 ID:0Zjnxfv80
死刑廃止を主張すたほうがマスコミ受けするし
なんとなく人権派で進歩的だと勘違いしてるアホたち。

314 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:56:41 ID:+ygptI6f0
冤罪を根拠に死刑廃止論を主張している連中は、菅家さんみたいに
無期懲役の冤罪ならOKなの?
さらには交通違反の冤罪で数千円の罰金ならOKなの?

冤罪は良くないから死刑廃止ならすべての刑罰は廃止だよな。

死刑にならなくても数年の懲役が人生を失わせるし
20万程度の罰金でも人生が狂うこともあるよね。

315 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:56:56 ID:g2ZSI8jMP
キチガイ知識人がわめいても

日本人の90%は、凶悪犯は死んで謝れと思ってるから。

316 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:57:05 ID:3aGZwiVy0
死刑があるから慎重に捜査や裁判が行われるんだよ
科学捜査が発達した現状で冤罪での死刑なんて1つも起こってないだろ
死刑以下の刑罰だと冤罪率が増える
痴漢の大雑把な感じを見てみろ

刑が重いから仕事への責任感が高まる

317 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:57:24 ID:0tqsj4460
>>233
外国の場合は犯罪者は射殺されても文句いえない
これ自体が抑止効果になってる

日本の犯罪者に優しい警察で死刑制度廃止したらやりたい放題だよ
しかも最高刑が無期懲役で、この無期懲役は死ぬまで、とは決まってない刑だからね

318 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:57:25 ID:yHLyOxsZ0
死刑が他の刑罰と異なるのは、人間の感情と社会性に対する再生不可能な破壊行為だから
特に、社会対する破壊行為は、いかなる理由であれ許されない
許さないということの具体的方法として、死刑がある
「終身刑でもいいのでは」という理由がある
確かに「理論上」はそうかもしれない
それは、「米国がイスラム法国家でもいいのでは」と同じこと
死刑の観念は、小数の事例や理論だけで形成されるものではない
民族の歴史や、社会の環境、宗教、経済状況など、複合的なもの

死刑について常に考察を重ねることは大切だと思う
しかし、考察すべき論点は「冤罪」や「抑止効果」ではない
「冤罪」は、刑罰の仕組みそのものの問題
「抑止効果」は、抑止効果が出るような社会を作ることが大切
逆にいえば、死刑の抑止効果がないことは、人間社会として異常だと思う

319 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:57:46 ID:bF2P3FNa0
>>311
お前がバカなのはわかったから黙ってろ

冤罪があるから死刑はダメ?次は冤罪があるから懲役刑はダメとでも言いたいのか?

320 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:57:58 ID:V6t/ygg60
終身刑の人の一生分のお金を国民の血税からではなく
死刑反対論者だけで取り持つ、
被害者の遺族の同意を得る
というのなら俺は何も言わない。

321 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:58:37 ID:pnjpzIg50
銀行強盗の梅田とかシージャックのなんたらって人みたいに

322 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:58:44 ID:PcVNEBFT0
>>289
死刑囚がその後数千万数億の利益を生み出し、それを被害者遺族に賠償する資金としたうえで終身刑を適用する。
さらに被害者遺族が犯人の死刑よりも賠償金獲得を求めた場合だけ死刑囚を終身刑にする、
とかならば納得いくかもね。

323 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:58:49 ID:sPFHKHs50
>>318
殺人犯は社会不適合な害虫です、人間は人間を殺しません
殺人犯は人間では無く、人間の皮を被った害虫です


駆除だ駆除

324 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:59:05 ID:iTBKAu/20
>>312
手術はやらなければ大抵の場合病状が悪化するが、統計的に死刑に抑止効果はない
ことが証明されていている。だから死刑を手術に例えることは間違い。
 

325 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:59:07 ID:jPGjY1atP
死刑に抑止力がないのなら、当然、懲役刑や罰金刑にも無いわけだ。
じゃあ、犯罪犯しても捕まえる必要すらないだろ?w
死刑反対派は本当に馬鹿揃いだな。
悪い事をすれば得をするって状況を壊すために死刑にするんだろうが。
人殺しまくれば食うのに困らないとか、どう考えたっておかしいだろ。

326 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 16:59:10 ID:/ZSUo+ff0
抑止力なんて関係ない。
命を命で償えって言ってんだ。

冤罪どうこうは、全く別の話だろうが・・・。

327 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:59:26 ID:WGWBTX7oO
>>282
自分達は反体制で国民の味方とか言ってたくせに、
いまじゃすっかり体制派だよなw

328 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:59:34 ID:N0WudUl40
きちんと更生できてから出てきているのかよ。無期ならどんな生活で生き延びていられるんよ。

329 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 16:59:55 ID:Dkrt0Qhc0
最低2人は殺しても、死刑か無期かを延々審議して
その結果無期になることが多いくらいだからな。
よほどの無差別大量殺人でないかぎり
死刑にはならない。

だから殺し屋稼業のチョン力団が
懲役を ”お勤め”などと言って
報酬と引き換えに堂々と服役してるワケだ。





330 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:00:00 ID:c4VdVmh00
>>16
なんかちょっと前に漫画家だかがこんな発言して超ぶったたかれてたな

331 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:00:35 ID:64EW1jTg0
>>279
だからどうしてそういう話になる。
冤罪はしかたのないことなの。

死刑でさえなければ冤罪が分かった時点で取り返しがつくだろう

332 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:00:52 ID:5OQ362GZP
>>312
手術の体制も揃ってないような病院に手術させるか?って話だと思うよ。

現状で問題なのは、それぐらいの信頼性や体制が今の司法にあるか?って話だ。

信頼性を高めるから手術(死刑)を続けるようにしよう、はありえても、
しょうがないから手術(死刑)する、なんて議論はありえん。


333 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:00:53 ID:Imln3r4b0
>>324
抑止力はあります。
無いと言ってるのは全くの妄想。それこそお話しになりませんね。

334 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:01:04 ID:ecMG5iRf0
>>319
ところで、ここ10年20年くらいに死刑判決の出た被告で、冤罪の可能性の高い人って幾人、何パーセントくらい?

335 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:01:16 ID:fvKcknSZi
>>1
謎な学者を登場させんなwww

336 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:01:19 ID:0Zjnxfv80
北朝鮮を見習って
いっそ死んだほうがましと思えるくらいの
過酷な強制労働を死ぬまで科す終身刑をつくるなら
死刑廃止を考えていいな。

337 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:01:31 ID:7bVWZEq40
抑止なんて期待しない
更生できんような奴を税金で生かすのが無駄だ
かといって娑婆に出てきたら更なる被害者がでるだろ?

死刑でいいやん

338 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:02:02 ID:YbR74bLx0
一度死刑廃止にすると、もう一度死刑制度復活させようとしても困難なことになる。
犯罪者集団が死刑制度復活させようとしている議員を残酷な方法でぶっ殺しまくるだけで
死刑制度復活の動きを止めることができるからな。
黒幕はもちろんなんのデメリットもないし、実行犯ですら死刑にされることはない。

つか、死刑制度あってなにか不都合あるのか?

339 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:02:02 ID:sPFHKHs50
>>324
あるだろバカ

殺人犯を死刑にしたら殺人犯は二度と殺人を行わない
刑務所で殺人事件が発生する確率はゼロではない!冤罪よりも高確率で発生している!!
お前は善良な一般犯罪者が刑務所で殺人犯の餌食になってもいいと言うのか?

ならばお前は殺人幇助だ、牢獄へ行け!!

340 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:03:20 ID:CMAwaWVx0
冤罪は死刑の問題ってよりそこに至るまで過程の問題だろ。

341 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:03:20 ID:OhPC0ZuxP
抑止?寝言言ってんじゃねぇーよ。
償えない程大きな罪を身をもってけじめを付けさせるだけだ。

342 名前::名無しさん@十一周年:2010[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:03:38 ID:asuwDmXE0
死刑制度がなくなれば、敵討ちが起こるだけ。

343 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:04:00 ID:bF2P3FNa0
>>334
さぁ?
林真須美がどうかなってぐらいじゃねーの?

344 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:04:14 ID:bFmk0YbS0
冤罪の問題と死刑の問題と別だから。


345 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:04:27 ID:mHlk7JyK0
冤罪だったらという仮定の話を根拠とするなら、
冤罪じゃなかったらってのも並列に語れよ、と。

346 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:05:10 ID:fl6dQo5+0
これさ、死刑と向きあわなければならないのは犯罪者である死刑囚なのであって
犯罪を犯さない一般国民の問題では無いんだよ
どうもまたマスコミが変なバイアスかけて報道してるようだけど

347 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:05:17 ID:ZFmOihyy0
人殺しは一律死刑にすればそれで、バカでもわかるのだ。
後は、どう殺されるか、銃殺か、市中引き回しか、ノコ引きか、釜茹でか、毒殺か裁判で決める。
そうでないから、簡単に殺人事件がどんどん増える。
死刑反対派は、犯罪が減る代案を出せ。

348 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:05:32 ID:iTBKAu/20
>>319
冤罪自体がダメで、日本は他の先進国に比べて冤罪が起こりやすい。
というのも、日本では犯罪として立件された場合、99%の確率で有罪になるから
(アメリカは60%、他の先進国も同じくらい)。
他の先進国に比べて日本の司直が凄まじく優秀というのでなければ、毎年立件される
事件の30%以上が冤罪ということになる。


349 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:05:59 ID:Imln3r4b0
>>332
日本以上に信頼性のある司法制度を有する国を教えてくださいね。
それとえん罪と司法制度とは根本的に違う話です。
わざと混同してるの?

最後に手術する病院の体制の基準なんてそれこそ曖昧ですが?
捜査体制や司法制度の方がしっかりしてます。
病気の正診率を見ればわかります。

350 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:06:16 ID:k/qFxwfz0
本人が認めてる場合と現行犯の死刑囚なら法律で定められた6ヶ月以内に執行して良しって言う前提での話だよね?>冤罪
アホな廃止論者論点を摩り替えようとするからダメなんだって。
まだ人道上の問題とか加害者の人権とか言い出す輩の方が筋が通ってる。


351 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:06:34 ID:PcYfBW/d0
自分の家族、息子や娘が冤罪で死刑にされるのと、自分の家族、息子や娘が殺されるのと、可能性としてはどっちがどっちなんだか・・・
人の感情はその時々、前者なら「死刑反対」、後者なら「死刑賛成」
ただそれだけ
前者はなかなか想像し難い、後者は想像したくないが、後者の方がなんとなくリアル
だからみんな「死刑賛成」なんだよ

352 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:06:35 ID:m5j4OaVp0
インテリってなんで頭悪いの?
てか鳥越とか吉永みち子はインテリと呼ばないのだろうけど。

353 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:06:39 ID:es46tfKl0
抑止効果はないだろう
しかしそこが目的でもないんだろう

354 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:06:43 ID:E0NDjwDfP
死刑制度がなかったら、確実に小学校で殺されていたよ。
門真だけど(笑)

355 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:07:23 ID:g2ZSI8jMP
>>348
おまえは気違いだな医者に行け。

ところで7人殺しの凶悪犯が、7人の殺人現場で現行犯逮捕された場合、死刑でいいよな。


356 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:07:29 ID:64EW1jTg0
>>325
麻薬の売買で死刑、詐欺で死刑とかになれば死刑に犯罪抑止力があるだろう。
ただ現在死刑の対象となっているものが、理性的な判断の入る段階のあるものが少ないだろう
抑止力はあまり期待できるとは思えないが。



357 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:07:33 ID:JmQH56C20
抑止効果が無いと言う机上論は
凶悪な再犯を繰り返した死刑囚によって否定されちゃってるじゃん?

358 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:07:41 ID:CdU2lfir0
抑止効果は無いだろうな。
だけど、目的はそこではないと思うよ。

359 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:07:55 ID:bF2P3FNa0
>>351
確率的にいったら後者のほうが微妙に高いんじゃね?
だって殺人犯は一人で一人以上は殺すっしょ。

360 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:03 ID:Ehyx8HHb0
>>351
前者を想像しても死刑反対には結びつかないよ
捜査や裁判がおかしいってことになるんだから

361 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:14 ID:VJRxqXumP
抑止力なんて無いでしょ。死刑に相当する罪を犯すような時に、
死刑に処される可能性があるしやめよう、なんて心理状態になるわけない。
そもそも抑止するために設けているわけでもないでしょ。
生かしていても何の得にもならないどころか、多大なる害にしかならない人間を消す。
死刑の存在理由はそれだけで十分。

362 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:25 ID:eaPwxGyIP
>>283
だな
死刑に反対しないってことは冤罪による無関係な人間の殺人を認めてる

363 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:25 ID:ZmBDnkdr0
平和ボケ

364 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:28 ID:X2nlskw+0
さすがに抑止にはならないだろ
抑止になるという人は死刑廃止されたら人殺すのかよ

365 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:31 ID:ecMG5iRf0
>>333
そりゃあるだろうね。
死刑廃止派だって、死刑(にされるの)は嫌なものということを当然の前提にしているから、死刑に反対しているんだろうから。
死刑にされるのは嫌だという気持を多くの人が持っているなら、あとは犯罪の程度と刑罰の程度の連関がおかしくなければ、当然抑止効果はあるはず。

366 名前:気の弱いお仁[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:31 ID:3U109skw0
殺人者の殺す模様を一件一件マスコミは出して 死刑執行前の遺言・
宗教者の面談・家族との面談  と比較してみろ。命乞いをしているのに残虐に嬲り殺し
して 最期は税金で優遇され免罪と・・・死刑回避のあらゆる手段を取って・・・
被害者の人権はどうなるのだ   エセ人権弁護士・エセ評論家諸君


367 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:31 ID:tqwE+FTO0
冤罪を苦にその人が自殺してしまったら結果的に冤罪死刑と変わりませんよね。

死刑制度の是非は別として。

368 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:33 ID:CCqO73Kq0
冤罪のまま、死刑執行される場合があるなら、終身刑に変えればいい。

そのかわり、冤罪っぽくてもガンガン捕まえて終身刑確定して、それから個別に法定で戦ってくれればいいと思う。
警察も、検察も、遠慮しないで、「どうせ死ぬ訳じゃないんだから、とりあえず捕まえちゃえ。」っていう気分で、気楽に活動してくれ。

それでいいだろ。死刑廃止論者の方。


369 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:08:44 ID:YEB1T7J60
客観的に物事を判断できないのは朝鮮人だから???

370 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:09:21 ID:+ygptI6f0
>>348
>他の先進国に比べて日本の司直が凄まじく優秀というのでなければ、毎年立件される
>事件の30%以上が冤罪ということになる。

日本に冤罪は皆無とは言わないが、警察が証拠固めをきっちりやって検察に書類送検してるんだよ。
30%が冤罪とか言うのは、他の先進国の警察が日本に警察並みの捜査や証拠固めの能力を持っていることが
前提の空論だな。

とは言うものの、日本の警察は面子や大人の事情で腐った捜査をしているのも事実だけどな。

371 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:09:36 ID:uOLVPBiH0
>>359
微妙というか、圧倒的じゃね?
年間殺人件数と同じ冤罪死刑が毎年あったらあったら、そりゃ司法が終わってるw

372 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:09:53 ID:tWtb4MXN0
じゃぁ抑止効果のある刑罰を考えないとな。
1日20時間の懲役(重労働に限る)で過労死するまで行う、とか。
食事は1日1食。2ヶ月ありゃ死ねるだろ。

373 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:09:57 ID:jPGjY1atP
>>331
懲役刑だって取り返しは付かないよ。
10年懲役くらった後に冤罪だと解っても10年寿命が伸びるわけじゃない。
10年分の収入が得られるわけでもない。失ったものは帰ってこない。

374 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:10:22 ID:WUmBdGKd0
鳥越や吉永などテレ朝やTBSのワイドショーのコメンテーターがいかに庶民感覚からかけ離れているかよくわかる話だ。

375 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:10:41 ID:5OQ362GZP
>>349
飯塚事件がひっくりかえったらどうなるかわからないよ?
究極の冤罪死刑死、が確定した場合、そりゃ信頼は大きく揺らぐわな。


手術の例がでているからそれに例えているだけだけれど、
何度も手術ミスを起こしている病院に、手術を頼めるか?って問題だわな。

免田事件ほか、数々の冤罪死刑判決の例があるわけで、
なお既に刑死、なんて例がでてきたら、そりゃ存置と冤罪は別なんて言ってられない。

376 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:10:48 ID:U/Hb9Ico0
抑止効果はある。国際的に周知の事実で、すでに統計で犯罪抑止の事実が公表されている。事実を曲げようとしても無駄だ、鳥越!

377 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:11:09 ID:bF2P3FNa0
>>371
それもそうかw
死刑になってるのは年間で10件程度だもんなw

378 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:11:14 ID:cRIpq+GT0
吉永みち子、田中喜代重の家族が目の前で殺されでもすれば遺族の気持ちがわかるだろうよ

379 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:11:24 ID:LXlJ44/l0
まぁ、確かに死刑は廃止でもいいよ。その代わりにちゃんと懲役刑にして欲しい。
途中で仮出所とか無く、ほぼ終身刑みたいな長期刑を増やしてほしい。

コストの問題があるから、刑務所は無人化するべきだろ。
そして、高層化して収容数も増やして、コストダウンを図り、長期刑を可能にする。

運動とか作業とかは懲役刑に必須じゃないので、廃止する。
入所と同時に、1畳ほどのステンレスケージに入れて、溶接する。
あとは、その箱を自動倉庫システムで、立体倉庫に格納する。

食事はケージの隙間から、パイプで流動食を。
風呂はケージごと温水槽に入れれば、ケージの掃除も兼ねる。
空調さえ整っていれば、全裸で充分だろ。

囚人は、備え付けのテレビもパソコンも自由に使えるので、趣味に時間を費やすだけ。

380 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:12:28 ID:+ygptI6f0
>>364
>抑止になるという人は死刑廃止されたら人殺すのかよ

殺すね。
事実、カナダでは一般の殺人に対する死刑が廃止になったとたんに10年で
殺人発生率が2.5倍に上がった。
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg

381 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:12:29 ID:64EW1jTg0
>>368
まさにそうすべきだと思っている。


382 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:12:39 ID:iTBKAu/20
>>339
 うわー、こいつ70年前なら「非国民め!」と叫んで、40年前なら「造反有理!」とか
叫んでるタイプだな。



383 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:13:23 ID:0Jj79r3I0
死刑に抑止効果はあるね
例えば喧嘩しても相手が死ぬまで殴らないのは、
殺しちゃったら後味が悪いのと、自分が死刑になるかもしれないから

後先考えない者もいれば、後先考える者だっているよ

384 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:13:35 ID:wrMWWWwI0

抑止効果が無いんだったら、殺人罪をなくしたら?

385 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:13:37 ID:aNFglTlv0
罪には罰が必要なのでそれでいい。
そもそも、死刑は駄目で自由刑はいいという理屈もわからん。

386 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:13:42 ID:sPFHKHs50
死刑反対者とは殺人犯と言う狼を善良な一般犯罪者の群れに投じようとする殺人幇助犯罪者である

387 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:13:45 ID:gv4UKWXBQ
まずは痴漢の冤罪から、なんとかしろよ。死刑囚ばかり優遇するな。

388 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:14:25 ID:PcYfBW/d0
「冤罪が怖いから死刑反対」なんて理論が斜め上に飛びすぎなんだよ
それなら冤罪が極力起きないような努力をするべき
冤罪は確かに過去、そして今もあるかも知れないが、それがその時点で捜査、裁判の限界

389 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:14:46 ID:g2ZSI8jMP
鳥越は、嘘付き罪で逮捕すべきレベル

390 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:14:49 ID:VIO/mvvt0
>>368
コストの問題から終身刑は反対だな。

年間の食費は衣服などの諸経費、建屋の維持費、
高齢化して介護が必要になったとのき人件費や人的負担
を考えたら無理だろ。

391 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:14:58 ID:iTBKAu/20
>>355
現行犯なら冤罪じゃないな。死刑かどうかはその国の法律による。


392 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:10 ID:Ehyx8HHb0
死刑の冤罪より痴漢の冤罪のほうが身近すぎるからまずそこの対策してくれ

393 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:30 ID:jPGjY1atP
>>348
その割には冤罪を主張する人間が少ないようだが?
日本の司直、警察は他所にくらべりゃかなり優秀だよ。

394 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:35 ID:tqwE+FTO0
>>383
良心だろ。良心が皆無の奴なら構わず殺すし。
抑止力とは関係ないよ。

395 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:37 ID:UoSmsLzHP
>>370
俺はなんで亀井静香が死刑に反対なのか不思議でならないんだが
実は警察庁時代に、冤罪死刑の実例がいくつもあることを知ったからかもね

396 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:38 ID:LXlJ44/l0
死刑に抑止効果なんてないだろ。
厳罰は犯罪抑止に影響しないって学術的に統計が出ているはず。

死刑があるからって自重するような奴なら、
そもそも凶悪犯にはならない。

低学歴低所得にICチップでも埋め込んで、
自分に近づいたら反応するセンサーでも配布すれば、
自分が被害者になる可能性は下がるだろうな。

397 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:46 ID:wrMWWWwI0

冤罪が良くないってわかってるなら、


男女共同△を今すぐやめろ!!



398 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:55 ID:ocC6sv/x0
この気持ち悪い番組は何があっても打ち切りしないんだろうな

399 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:15:58 ID:bJtJYCqb0
死刑と冤罪の問題は別だろう。
冤罪は死刑に限らず、どんな刑でもあっちゃならないことなんだから。

冤罪の問題で死刑廃止をいうなら、
他の刑だって人生をふいにするという意味では同じなんだから、
他の刑も廃止を訴えないと筋が通らんことになるぞ。

問題をごっちゃにすんなと。

400 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:16:03 ID:3u7yTYqq0
今度は死刑廃止への世論喚起ですか。
それをやるなら死ぬ権利についても議論してもらいたいものです。

401 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:16:17 ID:sPFHKHs50
>>382
モロ思想差別主義者ですね、どこの特高ですか?

特高ID:iTBKAu/20にアカ狩りされる~~

402 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:16:17 ID:bF2P3FNa0
>>390
どっか絶海の孤島にでも置いとけばいいじゃん。
食料とかは全部自給自足で。

403 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:16:32 ID:xTT0Rik10
都道府県の数50って答えてたアホが何言ってるの

404 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:16:35 ID:VCW3SeFr0
冤罪の問題は死刑でなくとも常にある
抑止の効果に関しても刑罰全般に言えること
死刑の是非を問う材料にはなり得ない

405 名前:名無しさん@十一周年[kaidou] 投稿日:2010/08/30(月) 17:16:44 ID:63QG1A1F0
抑止より罪に対する罰だけで充分いいと思う
まともな犯罪では死刑までならない

406 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:17:08 ID:X2nlskw+0
>>380
死刑賛成派って残酷な人が多いんだな

407 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:17:47 ID:3rA+ItF00
鳥越ってさジャーナリズムじゃなくて、とりあえず調べもせず反主流なだけだよね
まるで2chネラーみたい。お互い同属嫌悪w

408 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:17:58 ID:scgxagGa0
死刑制度を復活すると、むちゃくちゃな法律を作って合法的にコロシまくるんだろう。

結局 そういう歴史を抱えてる野蛮人なんだよ、死刑廃止してる連中は。
だから日本もきっとそうだろ、そうに違いないって喚くやつらがいる。

409 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:18:12 ID:bF2P3FNa0
>>403
55です。

410 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:18:20 ID:PbAr9XrC0
>>406
グラフにゃノーコメントなんですねw

411 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:18:39 ID:MgWyDaN+0
少なくとも、同じ犯人の再犯抑止力にはなる。

412 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:19:01 ID:sPFHKHs50
>>396
死刑にされる筈だった凶悪犯が刑務所で善良な一般犯罪者を殺したらどうするんだよ?
只でさえ刑務所内で行われる殺人は冤罪の比ではない数が日夜発生してるのにお前は殺人幇助するのか?

413 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:19:12 ID:ecMG5iRf0
>>361
抑止された場合は、実際には起こってないだろう。
だから社会科学系分野の問題の推測や評価って難しいわけ。
とくに「抑止力」みたいな場合は、何かが起らないことの要因て話だから。

それと殺人といってもカッとなってやるのもあれば計画的なのもあるし。
すべての場合に抑止力が同じように発揮されるわけではないが、抑止効果がかなりみられると思えれば抑止力としての存在理由も十分ある。


414 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:19:13 ID:Ehyx8HHb0
終身刑設立だけでも廃止へのプロセスとしては不十分

415 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:19:17 ID:64EW1jTg0
>>384
抑止効果のために刑罰があるのではないだろう。

抑止効果があろうとなかろうと行った犯罪に対する刑罰は必要

416 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:20:26 ID:jPGjY1atP
>>379
コストは死刑反対派が負担すれば何の問題もないよ。
そうなれば個人的には死刑廃止になっても文句は言わん。

417 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:20:30 ID:g2ZSI8jMP
競馬予想屋のオバハンが、

法律を語る資格なし

418 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:20:35 ID:0Jj79r3I0
>>394
良心とは違うんだな。程度の問題。
ここまでやったら流石にマズイってブレーキがかかる

419 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:20:46 ID:ApRXIcBv0
冤罪の可能性があるから、死刑廃止とか笑わせてくれるw

こんな考え方をしたら・・

自動車事故で人が死ぬから、世界から自動車を無くせ!
飛行機事故で人が死ぬから、世界から飛行機を無くせ!
感電して人が死ぬから、世界から電気を無くせ!
ガス爆発で人が死ぬから、世界からガスを無くせ!

ほんとにバカなマスコミとコメンテーター・・






420 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:20:50 ID:LXlJ44/l0
つーか、低学歴ひきこもりで、職歴に空白だらけとか、
実質、社会から死刑宣告されているようなもんだからな。 w

何もしていない、いや無能で何も出来ない奴らですら死刑宣告されているのに、
何かした奴らに死刑宣告されないのは、いかがなものか?

421 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:21:00 ID:UoSmsLzHP
>>390
コストっても今だって100人以上の死刑囚が、
事実上、終身刑のような形で拘置所で飼い殺されてるわけで
日本には7万人くらいの服役囚がいるようだが
それに100人程度足されたところで、たいしたコストではないよ


422 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:21:00 ID:WUmBdGKd0
刑場はきれいだった。
八つ裂きにされるわけじゃないし、首をくくるのは自殺するひとも同じ死に方だ。


423 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:21:27 ID:TvJwEcxh0
抑止効果の有無と死刑存置を関連付けるの好きだな反対派は。
抑止力なくてもいいじゃん、応報のみで。

424 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:21:28 ID:cRIpq+GT0
>>406
もう少し現実を見つめたらどうだ?
いつまでもお花畑じゃいかんと思うぞ

425 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:21:44 ID:bF2P3FNa0
>>419
そういえば最近原子力発電所に反対って大騒ぎしなくなったな。

426 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:21:59 ID:RJLcL9VP0
死刑に特別な抑止効果は無い。
抑止効果を求めるなら、死刑の前に拷問の復活がさきでしょ。
それが出来ないなら死刑の抑止効果を持ち出すなよ。


427 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:22:00 ID:sPFHKHs50










死刑反対者とは


善良な一般犯罪者の群れに凶悪殺人犯を投じようとする殺人幇助犯である






428 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:22:28 ID:Kk94qjc50
>主な調査結果は次の通り。
>1)エモリー大学が03年に行った調査では、
>死刑が1件執行されると平均18件の殺人が防止できる(ほかに防止件数を3件、5件、14件とする研究も)。
>2)00年にイリノイ州が死刑執行を停止して以来、
>4年間で殺人が150件増加した(ヒューストン大学調べ)。
>3) 死刑を迅速に執行するほど犯罪抑制効果は高い。
>死刑囚が監房で過ごす期間が2.75年短縮されるごとに殺人が1件防止できる(04年、エモリー大学調べ)。

http://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp

この調査をしたコロラド大学のネイシ・モカン教授(経済学)は死刑反対派w

429 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:22:57 ID:EeQWGcLT0
死刑反対派は被害者家族に説明したらどう?
多くの被害者家族が納得してくれて始められる議論だと思うけど

そんなことも分からないのかな反対派の方たちは

430 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:23:07 ID:qRXEGSsV0
そんなに死刑廃止したいなら
終身刑を制度化する運動でもしろよな

431 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:23:28 ID:kqxrf3iP0
>宇都宮宝石店放火殺人事件
>
>男は「清算をするから」等と言葉巧みに店長と店員ら(当時51歳が2名、41歳、24歳、22歳、店長も含め全員女性)を
>一箇所に集めると、男は態度を豹変し刃物を突きつけて従業員を脅した。
>
>店長を脅迫し、他の店員の両手を男が事前に用意した粘着テープで縛らせた。男は、店長の両手両足および店員の
>両足をテープで縛り、さらに全員の目にハンカチを当てテープを巻き付けて目隠しをした。全員を休憩室に閉じ込め、
>店員の足下および1名の上半身にガソリンをかけ、火をつけて逃走。火災は翌日の午前0時15分頃鎮火されたが現
>場から完全に炭化した6体の焼死体が発見された。死因は火傷死2名、焼死4名。

こんなやつ死刑以外にありえんだろ



>「姉さん、 長いことありがとう。子どものこと女房のこと頼みます」
>泣き崩れる姉の声。
>「姉さん、笑って別れましょう」

まず、こいつの犯した罪状を記述しないとフェアじゃないだろ

432 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:23:51 ID:LrBhwKap0
なんだこの電波の馴れ合いは
バカサヨの座談会かよ

433 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:23:52 ID:SVpYzmzr0
明治維新以降
140年間死刑制度を維持しているが
明白な冤罪で死刑になった実例が一つもない

ひょっとしたら冤罪かも
というのが2件


434 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:24:30 ID:Ijvocdx90
こいつらも死刑で

435 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:24:32 ID:X2nlskw+0
>>410
犯罪件数って1960年代を境にほとんどの国で増えてるんだけど

436 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:24:33 ID:dh8V5cIW0
裁判官が、判決に責任取る様にしたら、冤罪は減るんじゃないの?

今は、間違った判断しても責任は問われないし、
「正しい判断」する必要はないんでしょ?

せいぜい、出世に響く、程度で。

437 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:24:46 ID:RId/O7Yp0
もし死刑廃止するなら一生刑務所で働かせたらいいんじゃない
売り上げは税収にもなるでしょ
ただ生かしとくよりよさそうだけど

438 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:24:50 ID:jAgOYwYr0
やっぱこれだけ冤罪と死刑を切り分けたがる人がいるのは、
それほど賛成派にとっては痛い論点ってことなのかな。

439 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:25:03 ID:+C1traZ70
死刑の抑止力は否定にも肯定にも使えないネタだと思う。
死刑になる犯罪自体、まともな状況じゃできないようなことばかりなんだから、
その刑罰が何だって止められないだろうよ。


440 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:25:08 ID:g2ZSI8jMP
クソバカ鳥越も知人や友人が被害者になれば

宗旨をコロッと180%転換して「死刑死刑」とわめくだろう。

死刑制度賛成の弁護士さんには、実際に嫁を殺されてから、死刑賛成に鞍替えした人がいる。


441 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:25:20 ID:SjSXCL4u0
死刑反対を唱えれることができるのは
被害者の身内だけ。

それ以外の者は黙って法律に従うのみ

442 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:25:25 ID:TFAjgoOG0
死刑だろうが終身刑だろうが要するに社会から完全に隔離出来れば一応の目的は達成されるわけだから
仮釈放無しの終身刑導入してからの死刑廃止が妥当

生かすコストはその犯罪者を生んでしまった社会の責任として負えばいいだろう

443 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:25:30 ID:+ygptI6f0
>>396
>死刑に抑止効果なんてないだろ。
>厳罰は犯罪抑止に影響しないって学術的に統計が出ているはず。

俺、何度もカナダの死刑廃止後の殺人発生率上昇のデータを上げているんだけど
死刑廃止論者からまったく反論が無いのは何故かな?

自分にとって都合の悪いデータは見ない聞こえないガン無視すか?
それじゃあ主張に説得力は持たないよね。
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg

444 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:25:58 ID:Hc3gTYeu0


殺された人はお別れを言う時間もなかったんだよね

445 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:26:05 ID:B9maVSc00
鳥越が問題があるという認識だということは、日本人的にはまったく問題ないということ。

446 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:26:15 ID:+PJQ7F6N0
カナダから学ぶ死刑の抑止力。
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm


1966年に殺人罪での死刑を廃止したカナダ。
はたして、死刑廃止と殺人事件の件数に関連性はあるのか?
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg

447 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:26:15 ID:tqwE+FTO0
>>418
それは死刑の持つ抑止と言うのとは関係無いよ。
あくまでも人が持つ最低限の良心。

そもそも殴りながら「死刑になりたくないなぁ」なんて考えるかよ、って。

448 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:26:17 ID:utdneCid0
キリスト教は、信者は、死んだら神の国に行って祝福される。
日本人は、閻魔様の裁きが待っているから、生前の行いが問題視される。

欧米で、死刑にしても神の国で幸せになるのが許せないから、死刑廃止が支持される。

その違いを無視して、死刑廃止を論ずるのは反対。

449 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:27:02 ID:Jx2bt14e0
>>443
カナダと日本を一緒にされてもなぁ

450 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:27:46 ID:LXlJ44/l0
>>437
低学歴に働かせる仕事なんてあるわけないじゃん。
しかも、刃物とか工具を持たせると殺しあうから、
なおさら凶悪な低学歴にやらせる仕事なんて無い。

リサイクルの分別とかやらせたら良いって言われているけれど、
結局、工具を持たせると危険なので……。

結局、機械でもできる無駄な作業を手作業でやらせるしかなくて、
お互いに不幸になってるだろ。
そんなわけで>>379


451 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:27:59 ID:uOLVPBiH0
鳥越は「私が被害にあっても、仲間に死刑回避を頼みますね」ってテレビで公言してくださいなwww

だったら廃止派としては認めてやらんでも無いがw

452 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:28:27 ID:SVpYzmzr0
>>431
>まず、こいつの犯した罪状を記述しないとフェアじゃないだろ

前のほうにあったけど
警官殺しだって

欧米で死刑廃止する時にこれだけは死刑適用しようと散々論語されてきて
その後も限定復活論の絶えない犯罪

453 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:28:40 ID:9KBvnMLl0
死刑制度で冤罪の可能性が!っていってる弁護士様は、
冤罪の可能性がない現行犯の事案は賛成なのかね?

454 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:28:40 ID:GZ84fl9C0
冤罪の可能性がある人は、法務大臣が刑の執行を止めていれば良い。
人に害を与える明らかな極悪人は、世の中に不必要なので、どんどん
じゃんじゃん死刑にすれば良い。

455 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:28:55 ID:+C1traZ70
>>438
痛いというか、反論不能だから。

逆に、死刑廃止論者は「被害者は死んでいるのに、加害者が生きているのは理不尽」
という意見をどうやって説得するの?これも俺は反論不能だと思うよ。

結局、冤罪であった場合には本人に償うことはできないということを踏まえて、
死刑には慎重な審理をするという方向しか手段はないと思う。


456 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:29:38 ID:sPFHKHs50
>>433
一方、刑務所での服役中死亡者は4つの刑務所での合計で1年間に240人。
うち、病死や職務中では無い不審死が124名も居る。

この中に殺人犯を混ぜた時の結果は火を見るよりあきらか

457 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:29:41 ID:ecMG5iRf0
>>433
日本の裁判で行ったものじゃないから別だが、
近現代日本史上一番問題のある死刑は、
強いて言えば例の東京裁判の死刑囚。
B、C級はともかくA級は冤罪というより政治裁判だが。

458 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:29:59 ID:g2ZSI8jMP
バカサヨのキチガイレベルの人が死刑反対なのは
自分の仲間が収監されてるからwww

459 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:30:00 ID:+PJQ7F6N0
>>449
じゃあ「死刑廃止は世界的な潮流」とかも関係ないって事だよね。

460 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:30:01 ID:TvJwEcxh0
冤罪は死刑に限らないし

461 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:30:13 ID:PcYfBW/d0
>>438
痛くも痒くもない

462 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:30:44 ID:KPJE4wim0
死刑じゃなければ免罪も仕方ないって考えてるんだろうな。

463 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:30:53 ID:OQmpe+dx0
犯罪の抑止効果ではないだろ。
遺族感情が加害者を許せ無いのが一番の理由。
曰く”貴方の愛している身内が殺されて加害者が生きている事を許せますか?”
って事でしょ。終身刑はコスト的に厳しい。鳥越が永久に全額支払うなら別だがな。

464 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:31:13 ID:8YSeTpDy0
>田中喜代重(弁護士)「学者の間では抑止効果はないとされている」

学問的には、ほぼ決着がついてるという意味に聞こえるけど、どうなんだろね。
「効果ないという学者も多数」っていうレベルでこう言ってるなら、大問題じゃね?

465 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:31:22 ID:VnHl8T5r0
冤罪が問題なら懲役刑もやめれば?
抑止力がないなら懲役刑もやめれば?
廃止論者の意見ってホントくだらな過ぎてネタとしか思えない

466 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:31:28 ID:LXlJ44/l0
>>443
犯罪の最も主要な発生原因は、雇用と景気だし、
何十年も前の1国の例なんて、統計的価値を持たないよ。
しかもカナダ。

経済を論じるのに、30年も40年も前の1国のグラフを持ち出したら笑われるだろ?
犯罪と経済はリンクしてるし、流動的で時代とともに価値観が変わるもんなんだよ。

467 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:31:28 ID:jPGjY1atP
>>421
一人一人が負担するコストは微々たるものでも、外道を食わせるために
必死に働いて納めた税金を使われたくないんだよ。
大したコストでは無いなら、なおさら死刑反対派だけに負担して欲しい。
そういう運動を展開してくれたら、死刑廃止運動に協力するのもやぶさか
ではない。

468 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:31:41 ID:NFitC+lp0
死刑廃止より前に終身刑の設立が先だろう。

469 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:31:45 ID:0d7vp4T1P
廃止論者は理由とデータを示してみろ

470 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:31:50 ID:X2nlskw+0
>>443
それカナダが本格的に移民を受け入れた時期に関係してるだと思うよ
都合がいいようにデータを読んでるに過ぎない

471 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:32:01 ID:Kk94qjc50
>>431
死んだ人には人権なんかありませんからキリッ
とか言うだろうなw
あの民主の平岡がテレビで被害者遺族に言っちゃったのが本音だろうね。
『彼等(加害者)にも犯罪を冒す事情があったんですよ』
あの人、まだ議員なんでしょ。
早く死ねば良いのに。

472 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:32:02 ID:pIVCroEu0
死刑冤罪は全体の何パーセントですか?何人中何人ですか?
現行犯は死刑でいいんですね?

473 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:32:20 ID:+PJQ7F6N0
>>461
そもそも「冤罪の可能性がある人は死刑になってない」という事実があるんだしね。
冤罪は死刑廃止の根拠にはなり得ない。

474 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:32:25 ID:QplTudyM0
全てのケースで抑止力が発揮されるとは思わんが、そういうケースもあるだろ。
なので必要。

日本人の87%もの人が賛成しているのだから、どんどん行うべきだよ。
実施に大臣のサインなんていらないから、法整備して不要にして欲しいね。

475 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:32:30 ID:TvJwEcxh0
>>465
そうだよね、反論の根拠が弱すぎる

476 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:32:48 ID:bF2P3FNa0
>>470
思う(笑)

477 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:32:48 ID:g2ZSI8jMP
>>464
日本の刑事法学者はサヨが多いという事実を忘れている

死刑反対のサヨが「学者」ならば、死刑廃止に不都合な事実には目をつぶるわなー。


478 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:33:15 ID:5iYC4a+F0
少なくとも頭がおかしくないやつは思いとどまるだろう。
しかしそんなことはどうでもいい。
抑止力なんかあろうがなかろうが関係ない。

479 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:33:31 ID:5OQ362GZP
>>419
少なくとも飛行機が落っこちて大量の犠牲者がでたら、
飛行機の乗客減るよな。日航事故の直後なんてそうだったけど。

冤罪死刑死ってのは、この墜落、乗客全滅みたいな大事故だ。
信頼がないと言われるのは当たり前。
乗りたくないと言われるのも当たり前。

執行して大丈夫か?って声が出るのは当たり前だろう。

480 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:33:37 ID:+WGliHAQ0
「カナダの事例」は元々死刑廃止派が「死刑を廃止しても殺人は増えない」という
嘘を宣伝するために、恣意的なデータの抽出をやってたんだけど、嘘がバレたら
「日本とカナダは違う」とか「経済がどうの」とか言い出すんだから始末におえないw

481 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:33:38 ID:+PJQ7F6N0
>>466
>何十年も前の1国の例なんて、統計的価値を持たないよ。

おいおい、その統計が何十年も前に終わってるとでも言いたいのか。
http://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg

482 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:34:11 ID:q/Vp1e2+0
抑止なら、死刑じゃなくて死なないように延々と拷問しよう

483 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:34:16 ID:bF2P3FNa0
>>475
死刑は残虐だからーって意見も結局同じことなんだよね。
死刑は残虐
じゃあ懲役刑は?って事になるし、国際的な潮流って言うなら、他国に侵略して略奪するのが
世界的な潮流になったら、憲法改正して侵略すんの?って事じゃんかね。

484 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:34:39 ID:X2nlskw+0
>>476
いやいや
それならあなたも死刑が無くなったら人殺すんですか?

485 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:34:46 ID:lNgUrbRx0



冤罪は有ってはならない、それは当たり前のことだが
しかしこの冤罪の可能性と死刑廃止を結び付けて持論を展開するのはやめろ

なぜ冤罪が起こるのか?なぜ防げないのか?十分に検証し議論し冤罪を防ぐシステムを構築しなければならないが
それがなぜか十分になされていない・・・それはなぜか?・・・それをお前らはあきらかにしろよ
それに殺人に発展しないような警察やそれに近い組織の対応や抜本的な防犯システムの構築が先だ

死刑が凶悪犯罪の抑止力になるのか?ならないから廃止した方がいいとでも言うのか
抑止力のみを求めて死刑制度が有るわけではなかろう
どのような事情であれどのような正義であれ殺人が許されるはずはない
人を殺せば自分も死ななければならないという不文律が重要だろ
人を殺すならそれだけの覚悟を持って殺せということだ

学者の間では抑止効果はないとされているだと?だから何なんだ?偉そうにふざけるな!
もし今の日本の現状で死刑を廃止したら、民度の低下が著しい昨今
実行するかどうかは別として、間違いなく気楽に人を殺せるような錯覚に陥る者が増えるだろう
学者や有識者と呼ばれる奴らがどれだけ日本の発展に寄与したか俺はほとんど知らん
権威・権力志向で御上の提灯持ちが沢山いるのは知っているがな

死刑制度は被害者遺族の大変重要な心の支えで、亡くなった被害者の人権を守る重要な制度だという事を忘れるな!
日本国憲法九条と同等の価値を持つと俺は思うがな

反論を待ってるぜ




486 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:35:10 ID:PcYfBW/d0
>>479
>冤罪死刑死
なんて言葉初めて聞くんだが・・・

487 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:35:14 ID:sPFHKHs50
>>442
つ>>456

お前は善良な一般犯罪者なら凶悪な殺人犯に殺されてもいいと言うのか?この殺人幇助犯が

>>479
つ>>456

お前は善良な一般犯罪者なら凶悪な殺人犯に殺されてもいいと言うのか?この殺人幇助犯が

488 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:35:19 ID:uyrNTEco0
◆あすの会・松村恒夫さん『殺人の被害回復無理』


「遺族の望みは、被害者を返してほしいということ。それができないなら死んで償ってほしい。きれいごとではない」

被害者遺族には「執行ボタンを押させてくれ」という人も多いという。

「遺族の多くは、加害者に更生してほしいと思っていない。反省は、ゆるしにつながらない。反省し真人間になっても『だから何なんだ』と言うしかない」

刑場公開について、「国民が死刑に関心を持ついい機会だ」と思うが、「死刑は残酷」という形で国民に伝わることを懸念する。

「死刑囚は告知され、死ぬ前に読経やミサも受けることができる。被害者はいきなり、もっと残酷な方法で命を奪われている。そうした事実にも目を向けてほしい」と話す。


まつむら・つねお 1999年11月、東京都文京区で娘と幼稚園の母親仲間だった主婦に、2歳の孫娘を殺害された。
全国犯罪被害者の会「あすの会」の活動に2001年から加わり、現在、副代表幹事。68歳。


489 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:35:30 ID:0Jj79r3I0
>>447
違う。
これ以上やったら・・ってブレーキが抑止力
良心があるなら喧嘩自体始まりません

490 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:35:36 ID:8YSeTpDy0
>>482
それ目当てで、マゾの凶悪犯が増えたらどうすんだよ

491 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:35:43 ID:Kk94qjc50
>>480
日本でも実験的に導入しないとわかりません!ってやつでしょう。

492 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:35:47 ID:+PJQ7F6N0
>>470
カナダの永住制度って1980年代に改正されたんだけど。

493 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:00 ID:J/jVHQjD0
>>438
冤罪の可能性の全く無い案件なら死刑にしてもいいの?
という問いに対して、YESと答える反対論者がいないから。

冤罪の可能性を問題にして反対してるなら、
冤罪の可能性が無い案件に関しては死刑を認めるべき

494 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:03 ID:ko4e92pz0
自分が殺されてもその犯人を死刑にしたくない奴は登録制にする。
ドナーカードみたいに犯人の死刑拒否カード持たせとけばいい。
死刑反対論者がどれだけ登録するか見物だと思う。

495 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:13 ID:bF2P3FNa0
>>484
お前は何を言ってるんだ?
頭おかしいの?思う、じゃなくてちゃんとその年代上げればいいじゃんって俺は言ってるの。

496 名前:379[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:14 ID:LXlJ44/l0
要するに、刑罰という考え方に無理があるんだよ。
人間が人間に可能なのは、隔離だけ。
別に犯罪者を苦しめる必要はない、
ただ、一般人と隔離するだけでことは足りる。

犯罪者に無駄飯食わすとか言っている人がいるけれど、
日本人の平均年収は550万。
それ以下の人は、納税額も平均以下で、一般人のお荷物なんだよ。

日本の、世界一手厚い義務教育を受けておきながら低学歴低所得
とか、それだけで国賊で、一般人から見たら穀潰しなんだよ。

497 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:14 ID:TFAjgoOG0
廃止論者のそもそも出発点が冤罪どうのじゃなくて「世界の潮流」だから全てのおいて希薄

498 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:19 ID:H00E7IOx0
抑止力ゼロだって? 0,3ぐらいはあるだろ

ソース俺

499 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:27 ID:jPGjY1atP
>>465
くだらないなら、余裕で論破できるだろ。

500 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:36:58 ID:ECYsH7jg0
>田中喜代重(弁護士)「学者の間では抑止効果はないとされている」
それは、今のやり方では抑止効果がないということであって、
死刑制度に抑止効果が期待できないというわけではないだろ。
公開処刑にするとか、晒し首にするとかw

501 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:37:07 ID:0d7vp4T1P
じゃあ日本も1日だけ死刑廃止にしてみようか!
抑止力がないなら犯罪増えないよね

502 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:37:09 ID:rmAeZ+ae0
飛行機は墜落するから飛行機を廃止、
船は沈むから船を廃止、
車は人を轢くから車を廃止、
こんにゃくゼリーは窒息する幼児が居るから、こんにゃくゼリー廃止、
死刑は冤罪が有るから、死刑廃止、、

こういう頭の悪い事言う奴から死刑にすりゃよくね?

503 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:37:19 ID:DKGNRzQgP
>>443>>446
これって変数が明らかに足りないぞ
単にグラフと出来事を貼り付けただけじゃない。
http://ameblo.jp/nob1966/image-10151400130-10101063437.html
http://ameblo.jp/nob1966/image-10151400130-10101063438.html
移民も同時期に増加しているし
>>473
現状分析1 冤罪発生
冤罪は発生します
証拠H 2001年 明治大学講師 三原 憲三
引用開始 「裁判は人間によって行われるものである以上 誤判が無いとは何人にも断言することは出来ない」引用終了
冤罪は無くなりません

現状分析2 不明確な刑罰の基準
現在日本は 無期刑と死刑の基準が曖昧です
証拠I 2004年 明治大学教授 菊田幸一 
引用開始 「死刑判決の最終的判断は、一応の基準は刑事訴訟法第248条にあるとされている。この規準で死刑か無期かを判断することは不可能である」引用終了
現に、判決のブレが生じた例があります
証拠J 1999年 弁護士 安田 好弘
引用開始「村武正博さんは、無期懲役判決を受けたものの、高裁で逆転死刑判決を受け、上告を棄却されて死刑が確定しました」引用終了
死刑囚の中には、無期相当の人がいるかもしれません

現状分析3 再審請求の形骸化
再審請求で死刑執行は止まりません。
証拠K 2006年 死刑確定囚 澤池 和夫 引用開始
「再審請求を以って死刑執行停止の法的効力は認められていない」引用終了
既に処刑された人がいます
証拠L 2004年9月 弁護士 柳 重雄 引用開始
「執行された死刑囚の中には、弁護人による再審請求中のものなど問題の多い執行も含まれている」引用終了
すでに冤罪で処刑された人がいるかもしれません

504 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:37:28 ID:8Ph2wX0v0
鳥肥よ、老害だなw

505 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:37:43 ID:X2nlskw+0
>>495
多文化受け入れようとしだしたのは1960年代だろ
それより死刑廃止になったら人殺すのかどうかおしえてよ

506 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:37:44 ID:g2ZSI8jMP
そもそも凶悪犯を問答無用でブチ殺す

のが世界の潮流だろ


日本みたいに威嚇射撃すら叩かれるような国は異例中の異例で、日本は人権を守り過ぎ。


507 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:37:52 ID:erD+9dIN0
>>443

カナダ以外は?

508 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:38:03 ID:jOry2R3H0
まだ「死刑を廃止するほうが犯罪抑止効果がある」とまでは
言われてないだろ

509 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:38:22 ID:+WGliHAQ0
何十年も前の1国の例の、殺人件数が下がった期間だけを恣意的に抜き出して
「死刑を廃止しても殺人は増えない」と嘘をついてきたのは誰なんだとw

> 死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを示していない。
> たとえばカナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、殺人に対する死刑を廃止した年の前年
> である1975年の3.09件のピーク時から1980年には2.41件に低下、そしてそこからさらに減少して
> いる。死刑廃止から30年後の2006年には殺人率は人口10万人当たり1.85件、1975年よりも40
> パーセント低く、ここ30年間で2番めに低い割合だった。
>
> (引用文献:ロジャー・フッド『世界の死刑』 オックスフォード・ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年 214ページ)

ttp://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html

今でも「カナダ 死刑」でぐぐると、嘘つきと嘘つきに騙された人が山と出てくる。

510 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:38:23 ID:LXlJ44/l0
>>481
つーか、マジでフリーサイトの汚いグラフを根拠に、何を語れと。
そのグラフが統計的に意味があるのかすら不明だ。

511 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:38:35 ID:nsvXRBlt0
そもそも抑止効果とか言う以前に、死刑ってのは本人に対する刑罰だろ・・・

512 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:39:04 ID:+PJQ7F6N0
>>507
「カナダが特殊な例である」という根拠がない限り
その問いには意味がないかと。

513 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:39:23 ID:ES30ro2G0
こんな毒電波取り締まれよ
電波無法地帯でやりたい放題だろコイツラw

514 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:39:28 ID:fr1Aa9VF0
とりあえず赤軍の処刑をさっさと執行しろ

515 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:39:29 ID:sPFHKHs50
>>497
アメリカ・・・人口3億、経済1位、特許出願数1位、死刑は州によってあり
中国・・・人口12億、経済2位、死刑あり
日本・・・人口1億2千万、経済3位、特許出願数2位、死刑あり

先進国の趨勢は死刑有りです
ヨーロッパ大陸が何ぼのもんよ!

516 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:39:34 ID:jAgOYwYr0
>>455
「理不尽」だと弱くないか?
刑法の目的はそもそも人々一般の処罰感情を満たすためのものじゃないし・・
その理不尽の部分を、被害者救済立法で満たしていかなきゃいけないけど。
人間がやってる限り、いくら慎重に審理しても冤罪は起こってしまうんだし。

517 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:39:45 ID:qS5OWZ5T0
死刑反対派としては自分たちの代表である千葉が
選挙で負けた上に死刑執行にサインやからな
そら焦るわなwwwwwwwwwwwwwwwwww

518 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:39:55 ID:TNyCwoHZ0





俺はどっちでもイイが、

どっちかっていうと、死ぬまで強制労働のほうがよくね

その上がりは、遺族に支払われる






519 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:17 ID:LXlJ44/l0
>>512
ばっかじゃね?論文投稿するときに、自分のデータの普遍性を証明しないと、
受け付けてくれないよ。


520 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:19 ID:H00E7IOx0
冤罪じゃなけりゃ死刑で良いだろ?
現行犯とか死刑で良いだろ?

521 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:24 ID:3k6w9IE00
死刑廃止なら殺人犯は現行犯なら射殺の方向でw

522 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:29 ID:iTBKAu/20
>>355
つーか、秋葉原事件について書いてるなら、加藤は「確実に自殺するために
死刑になるような事件を起こした」と供述しているぞ。
 つまり死刑制度が殺人事件を増やしてしまったという……。

523 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:44 ID:/GbCvlpX0
抑止力のある死刑の導入か、残酷だな

524 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:45 ID:PbAr9XrC0
>>435
フランスの場合は死刑判決が出にくくなったら犯罪増えたみたいですね

525 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:48 ID:5OQ362GZP
>>485
現実的には、死刑反対派のほうが代用監獄問題や透明化について論陣を張って、
冤罪回避システムの導入につとめてる。

存置派、ないし厳罰派のほうは冤罪回避にあまり熱心じゃない。それが実情なんだよな。

526 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:52 ID:/zorvpDn0
頑張って民主党の支持率を辛抱して支えてる面々www

527 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:52 ID:tPitH0hs0
今の時代、昔と違って死刑の冤罪何ざたかが知れてるんだよ
DNA鑑定なども昔からさっぱり進歩していないわけでもない

528 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:54 ID:XLBWcCN10
>>496
おまいもっと頑張れよ

今のままじゃ安心して人も殺せやしないじゃないか

529 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:40:55 ID:xnu6W0Wd0
冤罪が問題というなら、刑法による法治そのものに問題があるということになる
具体的な解決策を提示して反対してほしいもんだね

530 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:41:19 ID:J/jVHQjD0
>>503
張るグラフがおかしいぞ。
移民数じゃなくて移民の出身地別の割合のグラフじゃないか。
これでは移民が増えたと言う事は出来ない。

531 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:41:20 ID:Kk94qjc50
>>519
おまえが抑止力がないってデータを貼ればいいと思うがw

532 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:41:39 ID:jPGjY1atP
冤罪を持ち出す奴って、現行犯に関してはスルーするよな。
冤罪の可能性のある件にだけ反対すればいいんじゃないの?
冤罪の可能性のある場合には死刑は無しって事なら賛成するよ。

533 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:41:40 ID:+PJQ7F6N0
>>522
俺、死刑を考えて人を殺めるのを考え直した事があるけど?

534 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:41:52 ID:+WGliHAQ0
アムネスティは「死刑を廃止したカナダの殺人事件発生率は下がった」と喧伝していたが、
警察官と刑務官に対する殺人罪の死刑を廃止した76年以降、数値が下がった期間を
抜き出して発表していただけで、一般人に対する殺人罪の死刑を廃止した66年以降は、
はっきり殺人事件の件数も発生率も大幅に上昇していた。
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada01.jpg
ttp://www.geocities.jp/aphros67/graphic/canada02.jpg

これはカナダ政府の公式な統計でも確認できる。

Homicide in Canada 2008
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929-eng.htm
Homicides peaked in mid-1970s
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929/c-g/c-g2-eng.gif

535 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:42:15 ID:g2ZSI8jMP
死刑反対するのは極左に多い

オトモダチが収監されてるためw

536 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:42:34 ID:4yccBaOz0
問題にすべきは冤罪の起こる捜査や裁判手法であって、
死刑の問題じゃない。

それを一緒にする奴は浅墓

537 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:42:34 ID:QuYUj/E10
学者ってバカ?

最低でも凶悪犯罪者の再犯率50%分は駆除したことで抑止できるだろーが

538 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:42:38 ID:3k6w9IE00
>>522
そういう奴には死なないように一生拷問して
生地獄を味合わせるのが上策だろうな

539 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:42:53 ID:TFAjgoOG0
>>522
死刑になるために人を殺す人間と
死刑にはならないからと人を殺す人間
どっちが多いだろうね

540 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:42:55 ID:OhPC0ZuxP
>>438
痛い論点って何がぁ?w
そもそも抑止力の為だけに刑罰があるわけじゃねぇのは論ずるまでもないだろうにw

541 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:43:18 ID:TvJwEcxh0
>>518
そういうのとか拷問とかができればいいけど事実上不可能だからね。
死刑で妥協してやるって感じだよね、大部分の国民は。

542 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:43:23 ID:TNyCwoHZ0
>>522
つまり死刑という名の安楽死ですか
絞首刑が安楽かどうかわ分かんないけど
できるだけ苦痛がないように確実にやってくれんだよな


543 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:43:30 ID:8riBK6hM0
 .:⊂⌒ヽ  イリ|リ|リ|リ|リ|リ|リ|リ|/⌒つ:.
  .:\ ヽリ|リ|リ|\   / i  ./.
   .:|  リ|リ| =・=   =・=|  |:.
   .:|  |リ|リ  r(n n)、|  |:.  どうしても執行すると言うなら
   .:|  リ|リ / ( ニつ ヽ ./:  オラが下から踏み板を支えるだけだ~ッ!
   .:\_,,ノ    .|WW|、._ノ:.
    .:/⌒ヽ.  ヽ二)/⌒ヽ:.
   .:(             .):.
    .:ヽ   \   /   /:.
   .:(⌒______):´ ̄`:(______⌒):.



544 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:43:34 ID:PcYfBW/d0
死刑に抑止力があるかどうかの議論は、普天間の海兵隊に抑止力があるかどうかと同じであまり意味はないと思うな
「無い」という結論を導き出そうとするのが反対派なんだから
犯罪抑止になるかどうかじゃなく、不法に人の命を奪ったものに対する極みの刑罰なんだから

545 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:43:38 ID:SuA0xv3J0
>>522
その手の「死刑になりたくて犯行を~」って奴は極めて少数派なんだけどね。


546 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:44:04 ID:tqwE+FTO0
>>489
何故、人を殴ると人を殺すを同列に考える?
殴って重い後遺症が残った、とかならまあ分からなくも無いが。

本気で捕まりたくない(死刑になりたくない)とか思ってる奴なら
逆にそいつを殺して証拠隠滅でも図ろうとするのではないのだろうか。
実際にそういう事件は多いでしょ。

547 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:44:13 ID:/GbCvlpX0
>>522
だから死刑になるより自殺したほうが、マシだって思わせるような
残酷な死刑を導入するのか?
車輪刑とか?鉄の処女とか?

548 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:44:28 ID:Rc1qzqkZP
死が最大の脅威と信じ込んでるからなー死刑容認派は
自殺も理解できないやつらが人の命を遠隔操作で操るってのが神罰ものだわ

549 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:44:38 ID:UoSmsLzHP
>>522
宅間も自殺志願者だったしな
死刑が確定してから、ちゃんと半年以内に執行しろと要求したくらいだw

550 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:44:44 ID:SVpYzmzr0
>>457
東京裁判を除く
と書こうかと思っていたが
あれは裁判全体が壮大なでっち上げなので省きました

日本の司法とは関係ないし

551 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:06 ID:FswUtpBeO
>>1
こいつは冤罪で死刑になったの?それとも犯罪犯して死刑になったの?
いずれにしてもお涙頂戴は臭すぎる
お里が知れる

552 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:18 ID:Rq+blyxPP
死刑囚が「殺し」を容認してんだから仕方ないでしょ
イヤなら先ず最初の「殺人」を止めてから言ってくれ

553 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:23 ID:X2nlskw+0
>>524
だからそれも移民だろ
移民と犯罪率はかなり密接な関係があるみたいだよ
死刑制度廃止になったら人殺すという人は今のところ>>380しかいないじゃないか
抑止とかほとんど関係ないだろ

554 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:31 ID:g2ZSI8jMP
警官が銃殺オーケーな国にしてくれよ

欧米みたいに射殺専門部隊をもうけて

凶悪犯をハチの巣にしてほしい


555 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:32 ID:4yccBaOz0
>>522
加藤って単なる構ってちゃんだろ。
職場でのいざこざよりもネットで無視された事で犯行に及んだとか。。。

リアルでも構ってくれる人がいれば死刑になってもいいと騒いでるだけだろ。

556 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:38 ID:uOLVPBiH0
>>522
星の数ほどいる犯罪者の数人を上げられてもねw
思考が完全キチガイじみた奴もいるのは事実だが、それだけだ。安楽死施設でもつくる?w

557 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:42 ID:iUtwUrYp0
>>438
冤罪と死刑は論点がまったく違うから。
死刑についての議論は受刑者が有罪だという前提でなければならない。
冤罪についての議論は裁判所・検察・警察の問題であって死刑とはまったく関係がない。

558 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:45:56 ID:popJW1os0
終身刑でもいいけど金掛かるし死刑でも問題ないとも思うだけどな

559 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:00 ID:s2UdTpFI0
>>1
馬鹿ばっかだな。廃止論者はw



遺族感情のために殺すんだよ。
お前らも親族がメタメタに殺されたら死刑支持するだろうよ。






560 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:00 ID:Kk94qjc50
>>522
あれはヤケのヤンパチってやつじゃないのかね?
結局、命乞いしたりしてなかったっけ?加藤って。

561 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:11 ID:rmAeZ+ae0
>>533
いつぞや、男3人組が女性を強盗殺人し、
更に同じ犯行を重ねる計画だったんで
死刑になるのはイヤだとビビった1人が自首した例も有る。

562 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:15 ID:GBcRwPcD0
廃止反対が多いのに、こりゃ混乱必至だな。
伝統の仇討ち復活でむちゃくちゃになったりして。

563 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:25 ID:WSoEC3Gv0
>>510
じゃあ意味のあるグラフ頼むわ。
でないと俺らは>>481を信じるしかない。

564 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:30 ID:+PJQ7F6N0
最近雨が降らないのも移民のせいか。大変だなw

565 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:47 ID:QuYUj/E10
>>522
オマエもバカだね
死刑がなかったら殺人ギネスにチャレンジしてたとか考えられないのか?

566 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:51 ID:TNyCwoHZ0







つまり、できるだけ苦痛が無く確実にやってくれる死刑が

自殺の、一手段になってるというわけですか?






567 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:46:55 ID:Rc1qzqkZP
何かと似てるなーと思ったらデスノとキラ様と同じだよ死刑容認派は
要するに幼稚なの 分かる? 幼稚なの
大事な事だから二回言ったねw

568 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:47:06 ID:TvJwEcxh0
>>522
こういう例外的なことを挙げて反論する人って頭悪いんだろうな。
予防接種受けないでね、死ぬかもしれないから。

569 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:47:32 ID:sPFHKHs50
死刑を止めて終身刑にする・・・犯罪者の再犯率は50%である、つまり殺人犯の2人に1人は再犯する。
               ここ10年での刑務所内での病死や事故死を除く死亡者数が124名である。刑務所でも殺人は起こるのである。
               つまり死刑囚100名を刑務所に解き放つと50名の善良な一般受刑者が殺されるのである。
死刑を行う・・・50名の生命が救われる


貴方は死刑を止めて刑務所を殺人天国にしたいですか?

570 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:47:51 ID:d+Sf7YepP
もうさぁ、死刑廃止論者の弁護士&文化人の家族をメタメタにやっちゃえよw
本人をやらないのがミソねwww

こんなことされても死刑廃止を主張するんだったら、すごいと思うよ・・・

所詮、一方的で幼稚な正義感で死刑廃止を主張しても、この社会の矛盾は何も解決出来ねーよ

571 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:47:51 ID:PcYfBW/d0
>>522
死刑がなく終身刑が最高刑なら、その後自殺するか、「終身刑になるような事件を起こした」って言うだけだと思うがな

572 名前:名無しさん@十一周年[age] 投稿日:2010/08/30(月) 17:48:00 ID:5mz1Q7/e0
死刑囚の最後の声に同情の余地絶無
さっさと地獄へ逝けと

573 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:48:05 ID:uyrNTEco0

死刑無くしたら組織犯罪に対抗できなくならないか?

告発する者、取り締まる者、証言する者、裁く者、全部殺そうとするだろう。

574 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:48:28 ID:3k6w9IE00
ユダヤ人の話の中に狂信者か何かで死を恐れない囚人に
愛や生きることの素晴らしさを説いてその囚人が生きたい
死にたくないと思わせてから殺すってのがあったよな

575 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:48:31 ID:uOLVPBiH0
大体「死刑になりたくて殺す奴もいる!」っていう廃止派のアホは、

「懲役刑での食い扶持をもとめて殺す」って部分は無視するよねwwww

576 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:48:37 ID:+WGliHAQ0
>>553
だったらお前がカナダの移民と殺人事件について、因果関係を
証明するデータを持ってくれば済むことw

ちなみにアムネスティは、統計の一部分だけを切り取って単純に
「殺人が減った」と主張してたんだがなw

577 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:48:47 ID:6KUwHyVp0
1.死刑制度が犯罪を増加させることはない
2.少なくとも俺個人には抑止効果がある
よって死刑制度には犯罪抑止効果がある

578 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:49:01 ID:xIuW/jaF0

↓ これが死刑制度維持の合理的理由だ。

人に死を避ける性質がある以上、死刑は最高刑として有効であると理論付けできる。
拷問刑という存在を排除した上での死刑だから、人道的配慮も考慮されている。

1.無期懲役だけでも犯罪抑止力として十分だとする理屈が合理的に成立させられない。
2.現状で無期懲役刑ですら言い渡されていないという状況が確保できていない。

この2つの理由により、無期懲役より重い刑罰に必然性があるのは自明の論理となる。
死刑は最高刑としての必要性・必然性上、止むを得ない措置である。
--------------------

死刑の抑止力については、『人に死を避ける性質がある』 という理屈だけで十分である。
抑止力がないとした見解は、死を覚悟した犯罪者に限った理屈であり、自暴自棄になってる
者に抑止力がないのは当たり前の話であることを理解していない、インチキ・イカサマ論理だ。

抑止力の効果があるかないかを調べる被験者を自暴自棄の者に限定したイカサマ論理である。
当たり前の結果になる、限定された条件下でのインチキ論理である。


579 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:49:02 ID:SP3d3vzV0
むしろお前が死刑相当じゃね?>鳥越俊太郎

580 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:49:17 ID:jOry2R3H0
なんでも福祉を優先する政治家と同じ
福祉はいいことだからと、そればかり進めて国庫が破綻

死刑がないほうがいいと言う人はたくさんいるが、もし
廃止してから犯罪が増えても、別の理由にするんだろう

581 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:49:25 ID:79fyG5QH0
>>2
むしろ、現場で射殺すべきじゃね?
裁判だのなんだので時間と金がかかるくらいなら。
死刑してない国でも、現場でばんばん射殺してるでしょ。アメリカとか。

582 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:49:29 ID:jPGjY1atP
>>548
神なんて居ない。神罰もない。宗教持ち出すな。

死刑反対はやはり宗教の影響が強いんだろうな。
唯物論的には死刑なんて最も効果的で安上がりな再犯防止策
でしか無い。

583 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:50:16 ID:TFAjgoOG0
>>581
日本はその土壌がない
威嚇射撃一つでニュースになるくらいだからな

584 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:50:19 ID:iDDC6sz+P
今の世の中下手したら生きるために終身刑狙いな奴も
出て来かねない。死刑廃止はいろいろ無駄。

どのみち凶悪犯罪は環境的に出てくるのはどうしようもないから
抑止効果よりも>>10だよなやっぱり。

585 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:50:39 ID:kL7guwAv0
死刑無くすなら仇討ちの合法化もセットで頼む。

586 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:50:53 ID:Fg4Pxiib0
抑止はねーだろ。だからといって廃止する理由にはならないね

587 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:06 ID:X2nlskw+0
>>576
だからあなたは死刑が廃止になったら人を殺すんですか?
この中ですら死刑廃止になったら人を殺すという人は一人しかいないんだけど

588 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:07 ID:H00E7IOx0
>>568
例外じゃないよ
こういうことをしたら死刑になる可能性がありますと法律に書いてあるのに
それをするということは自ら死刑になることを選んだということ
いうなれば自殺と同義だから、どうしようもない

でも抑止力によって余分な凶悪犯罪を無くすことができる
抑止力の存在で殺人をためらう人間もいる
なぜなら人間というもは一般的に死を避ける性質を持っているからだ

589 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:20 ID:g2ZSI8jMP
>>581
欧米で死刑廃止というなら、欧米でDQN凶悪犯を即座に射殺してるのも、一緒に導入しなきゃフェアじゃないわな。


590 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:38 ID:Rc1qzqkZP
>>568
例外って事についてちゃんと答えてもらいたいんだけど、
秋葉事件に関わらず殺人犯した奴らは死刑覚悟でやってんじゃないの?
死刑の抑止効果を述べる時にそこに触れろよ
現に殺人があります
この人たちは死刑が怖い、だから人殺ししない、という理屈で動く人たちなんだろうか
ならば既に殺人は無くなっていなければならないのではないか
それを「例外」とするならほとんどの殺人事件が「例外」という事になるが

591 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:40 ID:jAgOYwYr0
>>557
>>受刑者が有罪という前提

それだと死刑についての議論はそもそも出来ない気が・・?
冤罪の可能性がある以上はその前提が組み立てられないじゃん。
それとも、諦めて形式的に裁判で有罪とされれれば死刑になってもいいんだよ~ってこと?

592 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:41 ID:MFqbwRnA0
鳥越俊太郎、死刑。

に見えて思わず快哉を

593 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:55 ID:ecMG5iRf0
>>553
俺は死刑じゃなくても刑務所にぶちこまれたら失うもの多いから、死刑廃止だけじゃ普通には人殺しやらないが、
どうしてもこいつを殺さなくちゃという場合に追い詰められたとき殺人する敷居が低くなるのは確かだろうな。

死刑だけでなく、刑罰そのものをなくすとか、殺人しても普通のスピード違反程度の罰金刑で済むようになれば、もっと敷居は低くなること確実だが、
他のやつらも気楽に殺人始めると思うと恐ろしいな。

594 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:51:59 ID:64EW1jTg0
>>529
だからなぜそうなる。
死刑にさえしなければ冤罪は仕方がないといってtる。


冤罪でなければ死刑は構わないといっている。
冤罪の高そうなケースはできるだけ死刑は避けるべきだという意見のどこがおかしい

595 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:01 ID:erhnQ4ZDP
冤罪は冤罪でそれを無くす事が大事なんであって、
冤罪と死刑の是非はまったく関係ない議論だよな?
殺されなきゃ冤罪でブタ箱ぶち込まれててもいいっての?

冤罪の可能性があるから~って言うなら、全ての刑罰は廃止しないとwww

596 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:02 ID:o6+i0QhN0
受刑者が刑務所内にいる際は、事件への振りかえりを行って、反省から更生のプロセスがちゃんとあるんだがな
その内容を精査し、更生プログラムの実績が十分でないとか、更生できない人間がいるとかなら、死刑もあっていいだろうに

これは反対にも使える理屈
裏を返せば、更生への道筋をしっかり構築し、スタッフを揃えられれば、死刑の必要性が薄れるかもしれんし

更生自体が変と言う意見はなしな
目的は社会復帰。よもや、犯罪者に何もせずに社会へは放てないだろ

597 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:19 ID:5OQ362GZP
>>570
おれは死刑反対派なんだけど、
もし家族が殺害されたら、死刑を望むよ。当たり前だ。

これは風見鶏とは言わない。立場が変わったんだから主張が変わるだけのこと。
いま貧乏だからその立場で政治を考えるけれど、
金持ちになったら考え方を変えるだろう。

いま、殺害されていないし、むしろ冤罪に恐怖を感じるから反対派。それが何か?


家族殺されてみればいいって、賛成派は残酷なことを考えるな。
ちなみに賛成派はみんな家族を殺された経験があるわけか?

598 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:20 ID:Bh9RdYo50
どいつも、金でチョーセン893を雇ってんだろ。

599 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:35 ID:+PJQ7F6N0
>>587
>この中ですら死刑廃止になったら人を殺すという人は一人しかいないんだけど

この中ですら一人いたら日本国全体では凄い事にならんか?

600 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:36 ID:TNyCwoHZ0



そういえば、福岡で、リョウチ刑やった中国人は死刑になってないんだよな







601 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:38 ID:0Jj79r3I0
>>546
やり過ぎて殺人を犯すことに歯止めがかかってるわけですよ
そこまでに至らせない効果があるわけです

602 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:43 ID:x3AcYvnD0
電気椅子とか薬物で死刑にすればいい。
被害者も加害者にはさりげなく、この世から存在を抹消
してほしい。
死刑廃止なんてどんでもない。
選挙で落ちた狂人にだまされるな!


603 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:46 ID:LXlJ44/l0
カナダ人じゃなく、日本人の場合は、戦後、ずっと凶悪犯が減っているはずだけれど、
カナダ信者によれば、これは日本には死刑制度がある抑止力だと?

604 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:52:53 ID:17Xf46M50
別に凶悪犯罪の抑止のためだなんて思ってないんだけど。

凶悪犯罪には相応の罰を与えなくてはならない。
人を殺したら自分の命で償うのは普通。

605 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:03 ID:VRJMIGvP0
>>1
死刑に抑止効果が無いというのは、どの程度でいっているのかわからんな。
・死刑にだけ犯罪抑止の効果が無いのか
・他の刑罰にも抑止効果が無いのか

606 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:11 ID:FEZIJCQi0
鳥越の家族が惨殺されますように

607 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:15 ID:UIoGUdel0
冤罪の問題は「刑」ではなく裁判の問題 すり替えを行うのは左翼のいつもの手
抑止効果は警察のネズミ捕りを見ればわかる

毎度毎度サヨクってのは本当に頭が悪いな・・・
もう少しましなやつ連れて来いよ

608 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:15 ID:/+RWdCEt0
死刑に凶悪犯罪の抑止効果がないのなら、他の刑にもないはず。
抑止効果がないからと死刑廃止を主張するなら、他の刑の廃止も主張しないと。

609 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:22 ID:yCLWcVV10
うっかり「残虐な死刑容認派は一度死刑になってみればいい」
とか言ってくんねーかな、思いっきり罵倒してやる

610 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:22 ID:e5ZUPIzw0
>>1こいつらはまず家族を殺されてから発言すべきだろうな

611 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:25 ID:sKvJCE300
データー上、
刑罰を重くすることによって減る犯罪は、
軽犯罪と性犯罪のみ。
死刑をしきりにしてもかわらない。

そもそも加害者に対する世間と被害者の認識にはズレがある。
世間はしきりに死刑を臨むが、
被害者側の加害者に対する思いは様々。
死刑によって被害者側の感情を満たそうという考えは野蛮である。
これを被害者側にさせるべきではない。
加害者を更正させ、
被害者側とのコミニケーションを計ることによって
人間的な意味での問題解決が計れると思う。

宮台眞司先生の考えは
極めえ民主的人間的な考えだと思うが、
国家的な考えでいえば、
効率が悪くないだろうかと思う。

612 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:36 ID:+WGliHAQ0
>>587
はあ? 何を発狂して話題そらししてるんだw

カナダで死刑廃止したら殺人件数・殺人率が上がったというデータを
提示したら、文句つけてきたのはお前だろうw
「あるみたいだよ」とか適当なこと書いてるなよ卑怯者

613 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:37 ID:H00E7IOx0
>>590
こういうことをしたら死刑になる可能性がありますと法律に書いてあるのに
それをするということは自ら死刑になることを選んだということ
いうなれば自殺と同義だから、どうしようもない

でも抑止力によって余分な凶悪犯罪を無くすことができる
抑止力の存在で殺人をためらう人間もいる
なぜなら人間というもは一般的に死を避ける性質を持っているからだ

614 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:44 ID:+WyWuF170
>1
ジャーナリストは死刑囚に取材してTV出たり本書いて金稼いでるから、死刑囚を守りたいのか?
死刑囚利用して売名するヘンな人も多そうですね

615 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:48 ID:xIuW/jaF0

冤罪の件は、『判決が冤罪を言い渡す可能性をどう考えるか』 の命題で処理する問題だ。
死刑制度の是非の考察に勝手に加えてはいけない。

『冤罪の可能性があるまま判決を言い渡しても良い』 という答えに達した時、
死刑制度の是非を考える命題に冤罪の問題を含めることができる。
『冤罪を言い渡す可能性の判決をしてもいい』 という結論がでていないなら、
死刑制度の是非のなかにその争点を含めてはイケナイ。

問題の切り分けをしないで是非を問うのは、馬鹿のすること。


616 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:55 ID:whyExBtU0
凶悪犯の射殺は駄目
もちろん死刑も駄目

こいつら何なの

617 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:53:58 ID:eaPwxGyIP
>>587
バカの相手は疲れるね

618 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:54:05 ID:akxcbc550
「死刑になりたいために人を殺す」と「終身刑になりたいために人を殺す」
では、後者の方が断然ハードル低いだろ

619 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:54:17 ID:+PJQ7F6N0
>>613
>抑止力の存在で殺人をためらう人間もいる

ノシ

620 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:54:34 ID:hhRSmDwH0
抑止効果のリサーチの仕方が悪いだろ
既に殺した人間に聞いてどうするんだよ、馬鹿か
少なくとも死刑にすれば再犯は防げるだろ

621 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:54:34 ID:jPGjY1atP
死刑が無いなら、沢山殺したほうが得になるよな。
実際には銃殺が待ってるんだろうけど。
極論すれば捕まえに来た警官も皆殺してしまえばいいわけで。
死刑反対派は銃殺の廃止には賛成してくれないの?
裁判も受けられずに殺されるんだが。

622 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:54:35 ID:sFz0lXil0
死刑廃止論者は、殊更「冤罪の問題が」って主張するけども
「国家がミスによって人の命を奪ってしまう」という事態は
別に「冤罪被害者に対する死刑」だけでは無いわけで
その発生を根絶するために制度や施策自体を止めてしまったら
薬も認可できないし、飛行訓練も墜落事故を避けるため禁止、
何にもできなくなるじゃないか

命を奪うことが取り返しのつかないのは認めるが、
国民の多くは、そういったリスクを引き受けた上で
「死刑制度は廃止しない方がいい」と思ってるんじゃないのかね?
「冤罪上等!」なんて、堂々とは言いにくいけどさ

623 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:54:47 ID:sUmelMb20
再犯ゼロというだけで、犯罪は確実に減るんだけどね。

624 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:54:56 ID:QuYUj/E10
>>590
いくら高い堤防を作っても、時にはそれを乗り越える波が来るってことだ

だからこの堤防は意味がない、取っ払ってしまえと言ってるのと同じなんだよ、死刑廃止論てのは。

625 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:55:13 ID:g2ZSI8jMP
>>611
> ID:sKvJCE300
>データー上、
>刑罰を重くすることによって減る犯罪は、
>軽犯罪と性犯罪のみ。
>死刑をしきりにしてもかわらない。




そこまで言い切るならデータを出せよウンコ。




626 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:55:21 ID:tovPp3wf0
ていうか死刑ってさ、そう簡単に出ないんじゃないの?



627 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:55:44 ID:rxqON02G0
冤罪の問題は死刑とは別の議論
有期刑でも冤罪は問題
無罪で刑務所に入れられた時間は回復出来ない
それとも、冤罪の問題があるから有期刑も執行停止しろと言うのか?

628 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:55:50 ID:phdYWLdQ0
人権キチガイのクズ左翼はダブスタ過ぎるんだよな
念仏みたいに唱えてる南京大虐殺(笑)はどうなんだよ?

殺された支那人には人権なんか無いんだよな?
殺した日本兵の方が死刑になってかわいそうなんだよな?
アジア人(笑)をたくさん殺した日本兵こそ擁護するべき存在だろ?

似非左翼文化人の言葉を鵜呑みにしないで
ちょっとは自分の頭使えよ反対派のゴミ虫ども

629 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:55:53 ID:Sjtfy8wW0
抑止力とかそーゆう問題より凶悪犯を税金で一生食わすってのに納得できないって方が大きいだろ
反対論者だけで養うってなら別にどっちでもいいよって人も出てくるんじゃね?

630 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:56:03 ID:jOry2R3H0
>>624
これはいいたとえだね

631 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:56:11 ID:X2nlskw+0
>>612
いやそのデータの解釈は
自分の好きなように解釈してるだけでしょ
現に多文化受け入れ始めた年代と一致してるんだし。

632 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:56:32 ID:gn/WzVDO0
冤罪と死刑廃止は全く別問題
リンクさせて語るのは
死刑廃止に大義がないと自分で言ってるのと同じ

633 名前:エラ通信226[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:56:37 ID:P7YL21Y3O
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188277471/l50
【愛知・女性拉致殺害】 「殺さないでください…」 朝日新聞拡張員、無視して鈍器でメッタ打ち…顔を粘着テープで何重にも巻き殺害か

この事件の犯人が自首したのは、“死刑になりたくなかったから”って、証言してるぜ。
テレビ局ご用達の鳥越とか吉永とか田中とかいう薄汚い詐欺師どもがなんといおうと死刑に抑止効果があるのは、間違いない。

634 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:05 ID:64EW1jTg0
>>605
・死刑の対象となっているような犯罪は抑止力の働く余地が少ない。

だから詐欺で死刑。脱税で死刑とかなら抑止力はあるだろう

635 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:07 ID:jOry2R3H0
あと国際テロリストなんかは、死刑にするしかない。
刑務所に入れておいても、そいつを開放しろと言って
またテロが発生する。

636 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:08 ID:KbH3gV5s0
日本が現在、宗教ベースのモラルが崩壊しつつあるので

現実的な 『他人の生命を奪うと自身の生命を奪われるかもしれない』という危機感が自分勝手な人間の多い世の中で『抑止力』となりえるだろう

解りやすく言うと 飲酒運転は駄目と教育・啓発は大事ではあるけど
飲酒運転に対する罰金・罰則を強めてからの現在はどうだろうか?

他人の嫌がる事はやめようね で犯罪が減ったら誰も苦労しない

637 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:13 ID:LXlJ44/l0
つーか、カナダグラフで分かるのって、1966年がバウンダリってことだけだよね?
それ以外の年は、偏差の範囲内だよね?

んで、発生件数ではなく、人口比とか人種構成とか学歴とか収入のデータは無いの?
カナダグラフの縦軸は何?100万人当たりの発生件数?
不況で貧富の差が拡大とか、そういう事象は、一切考慮されていないわけだし。

出典もないし、データとして無価値だと思うのだが。作ったの誰?

638 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:21 ID:2HmzoJ6D0
犯罪抑止になるに決まってるだろうが。現に一人だけ殺したら死刑に
ならないとか未成年だから逮捕されないとかキチガイが言ってるじゃん。
何をいってるんだこいつらは。

639 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:23 ID:P0Nftv5o0
死刑ってていう刑罰があるよね。
それを知ったうえで、犯罪を犯したんだからしょうがない。
国家に殺されたくないなら、個人を殺すな。
俺は俺の都合で人を殺すが、国家がおれを殺すのは許せないってこと?
筋がとおらないでしょ。
それだけなんじゃない?
冤罪のことをいうなら長期の刑罰はみんなそうだろ?
10年20年服役してたら人生が終わる。
まずすべきは、冤罪を生み出さないこと。
冤罪と死刑廃止とはつながらないと思う。


640 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:33 ID:UoSmsLzHP
ともかく、死刑の存廃については国会でしっかりと議論すべきだろうなあ

641 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:45 ID:qEAI/Jid0
こいつら身内に犯罪者予備軍でもいるの?それとも本人がそうなのか?

642 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:45 ID:ih9z3v4S0
どうしようもないキチガイ殺人犯の再犯防止効果は確実にあるよ

20歳で子供複数殺す⇒無期懲役⇒30年服役⇒50歳ならまたやる可能性あるだろ

643 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:57:51 ID:Kk94qjc50
>>629
更正に失敗したヤツの損害賠償を払う基金ぐらい作ればいいのにね。
口ばっかで何もしないw
本当は更正なんてしないのを知ってるだろうよ。

644 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:58:03 ID:/GHfQYNL0
俺でも答えられる質問だな。

死刑がないなら、馬鹿な死刑反対論者を全員殺したいのだよ。
死刑がないなら俺は殺したい。
でも、死刑があるから殺さない。

以上 これで十分だと思う。

645 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:58:08 ID:eOAffzFh0
何で鳥越の番組っていつも一方的なの?

646 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:58:09 ID:Pv57mg8x0
抑止効果があるから死刑があるんじゃねぇかバカの集まりだな。

647 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:58:26 ID:sS18Di+H0
>ID:LsvquPUt0
こういうのが廃止論者の考えなんだろうなぁ。
身内が被害者にあってもこういった考えのままなのかなぁ。

648 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:58:37 ID:+WGliHAQ0
>>631
だから「移民が人を殺してる」という客観的なデータを持ってきてからそう主張しろよ。
さっきもそう書いたのに、なんで「死刑が廃止になったら人を殺すんですか?」なんて
頭の悪い質問を返してくるんだw



649 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:58:38 ID:jOry2R3H0
>>632
その通りだよね。

冤罪があるから死刑がいけないのなら、あらゆる刑が
存在できない。 死んだら取り返しがつかないからと
言っても、服役で失われた人生も同じだし

650 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:59:11 ID:d+Sf7YepP
>>571
死刑廃止されて、終身刑が設けられたとするよ
何人ブッ殺しても、国によって殺されることはないんだろ?
これほど素晴らしいことはないと思うわ、殺す動機を持つ者からしたら・・・
終身刑ってことは、殺されることなく、死ぬまで飯とか居住を保障してくれるだからね
比較的まともな人も殺人行為に走っちゃうよ?

俺でさえ、殺したい奴がいても、殺したら自分が牢獄にぶち込まれて国によって殺されるのは嫌!と腰が引けてる

衝動的殺人のブレーキにはなってるんだよ

キチガイ凶悪犯罪者には歯止めにもならんだろーがw

651 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:59:14 ID:SuA0xv3J0
>>597
ぶっちゃけそれは、「あんたには感情が無い」或いは「想像力が無い」って事だと思うよ。

普通ニュースで人が死んだりした事件(殺人に限らず)を見たり読んだりしたら
「遺族は辛いだろうなぁ……」とか「また小さいのに……」とか思わないのか?

652 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:59:16 ID:+PJQ7F6N0
>>631
60年代のカナダでは単純労働者の移民受け入れは制限されてたよ。
本格的な移民受け入れは80年代から。

653 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:58:53 ID:MaLxHhOr0
死刑反対派は釣りor討論ごっこしたい奴しかいないじゃんw
俺も反対派に回って釣りしてみたが、やっぱ無理あるわ

まずどんなに真面目に反対派やりたくても論理に矛盾がでるから
話をすり替えていくしかないw
ついでに反対派の論理で納得したレスも1つもないしなw
ここにいる反対派も100%釣りだしwww

654 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:59:39 ID:D23j2rPY0
死刑判決が確定したら、1日10万円を収める
収められなくなったら、死刑執行。
10万円は国と遺族で折半。

死刑反対なら寄付なり募って延命すりゃいい

655 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 17:59:42 ID:rmAeZ+ae0
>>522
うんうん。中にはそういうのも居るね。宅間とかもそうだったね。
死刑の存在が殺人事件を引き起こしてしまったね。
だから死刑は廃止しなくちゃね。
睡眠薬や麻酔薬も、殺人や強姦の道具に使われる事件があるね。
睡眠薬、麻酔薬廃止ね。これからの手術は無麻酔でよろ。
包丁で人を刺し殺す事件も多いから、包丁も廃止。
親が子供を殺す事件もあるから、親も廃止。
すべての子供は、生まれたら親から取り上げて、国が管理する施設行きね^^

656 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 17:59:44 ID:9ZKgFtcL0
シュプレキコール

「在特会は、朝鮮総連も告発しているぞ」

「靖国神社はマルクス・レーニン主義、プロレタリタ独裁と戦うぞ 」

第26代京都市長の門川大作の 「不作為を糾弾する」

「京都朝鮮第一初級学校は工作船である」

「大逆事件から100年」 「ウジ虫京都府警はゲシュタポか」「代用監獄をよめろ」

「48時間以内に、保守系弁護士を接見させろ」 

「国選弁護士には、左翼弁護士が多すぎ」


657 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:00 ID:ih9z3v4S0
そういや死刑っていつからあるの?
死刑がなかった頃の凶悪犯罪の件数のデータあんのかよキチガイ左翼?
キチガイ左翼は殺された人の人権は全く無視する傾向があるよな

同胞が死刑にされてるから廃止しようとしてんのかチョン?

658 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:14 ID:jPGjY1atP
死刑反対派の主張によれば、凶悪犯罪を無罪にしても発生件数は
変わらないはずだが、本当にそうなると思うか?

659 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:19 ID:tqwE+FTO0
>>601
それは殺人をする事に対してであって、死刑になる事を恐れて、ではない。
それに、殺人を犯せば必ず死刑になるとは限らないし。
必ず死刑になる、だったら抑止力になるのかもしれない。例外を除けば。

660 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:24 ID:e5ZUPIzw0
>>587
死刑廃止になったら殺す。とまではいわないけど、いざとなったら
躊躇しなくはなるぞ俺は

>>643
再犯したら者が前回罪を犯したときに検察求刑より減刑されてたり仮釈放だったら
弁護した弁護士、減刑した裁判官、仮釈放承認したやつが賠償するようにすればいいんじゃね?

661 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:26 ID:qS5OWZ5T0
死刑に抑止力がないっつっても
死刑を失くせば犯罪が減るってことでもないんでしょ
じゃあ国民の圧倒的支持を得てる死刑を失くす理由ないよね

662 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:34 ID:YVjMGFPr0
>>1の死刑囚は、どんな罪を犯したんだ
テープ内容の論評は、それからだ

663 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:42 ID:17Xf46M50
加害者の更正とか簡単に言ったらいけない。
キチガイ殺人鬼を娑婆に放つことがどれだけ危険か。

厳罰より更正って言ってる人は自分ちの隣に殺人犯が引っ越して来てもいいのか?
絶対に嫌だろう。更正できたところで殺人犯なんか社会が受け入れんよ。

第二の被害者が出ないように死刑にするべき。

664 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:51 ID:TT4qGm9c0
>>646

どこの国でもいいから(とりあえず先進国)の抑止効果のデ-タを晒せ

665 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:00:53 ID:reAuAVAH0
>>622
冤罪の本質は捜査ミスではないでしょ
冤罪事件の一番の問題は国家権力の暴走
中国のように政府に不利益な人間を処刑できてしてしまう可能性に対してのものだと思うが

666 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:06 ID:eOAffzFh0
>>658
無罪ならオレは銀行強盗やっちゃうかもな。


667 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:07 ID:8YSeTpDy0
死刑が無いってのは、どんな凶悪犯罪を犯すことも、人間としての権利として残すって事なんだよね。
死刑って「これやったら人間終わってもらうから」って社会の線引きなんだよ。
人が人に対して、そんなことする権利は無いってのが、死刑廃止論の根拠だな。
でも、社会の自己免疫機能的な意味で、そういう「超えてはいけない一線」を
その社会の中で共有して維持するというのもアリなんじゃないかと思う。


668 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:11 ID:iUtwUrYp0
>>591
そうでもない。
受刑者はみな有罪だという前提で、それでも死刑を廃止すべきか残すべきか議論するのが正しいんだよ。
そもそも冤罪を論拠にして死刑廃止を議論することは不可能だ。
だったら懲役や禁固をうけている受刑者の冤罪の可能性は無視するのか?ということになる。
冤罪の可能性があるから死刑を廃止するというのであれば、他の刑罰も廃止しなければならなくなる。
だから死刑の是非についての議論で冤罪を持ち出すのはまったくの詭弁になるんだよ。


669 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:16 ID:7rIzORyUO
何人殺しても死刑にならないのは戦争だけ
死刑制度廃止論者は凶悪犯の人権を守り、被害者の人権は無視する気か?

670 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:21 ID:+PJQ7F6N0
>>656
>シュプレキコール

もしかして: シュプレヒコール

671 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:25 ID:fniCMA6t0
無期とかでだらだら税金で生かすよりさっさと殺したほうが安い

672 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:42 ID:WSoEC3Gv0
>>590
仲間がいるとさ、引っ込みが付かなくなるんだよ。
死刑は恐いが、腰抜けに見られたくないために勢いつけてやっちまうんだよ。

673 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:42 ID:o6+i0QhN0
>>643
更生は、絶対にしなきゃいけない
でなと、社会復帰させる名目を失う

刑務所から出る凶悪犯罪者だって多いんだし、更生については国民的な議論を推奨する
現在、現場で奮闘している方々のサポートに繋がるからね
死刑議論に関わる話であるから、こっちの情報は頻繁に出すべきだよな

674 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:43 ID:gn/WzVDO0
抑止力はあるだろ
海外でクスリ所持してるだけで死刑ってニュース見て
大抵の日本人が「おーおっかねぇ」と思うだろ
それって抑止になってるじゃん


675 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:01:56 ID:ZqsO1v9H0
>>662 ほんまやな。
腹立つわこの糞番組

676 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:02:17 ID:phdYWLdQ0
>>611
そもそも他国と比べて日本の死刑適用基準が高すぎるんだよ
猟奇殺人した上で精神鑑定など様々な高い関門を
全てクリアしないと死刑は求刑されない

強盗殺人一件で死刑適用されるようになれば充分抑止力になるよ




677 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:02:19 ID:WzEphoaY0
死刑反対

罪を犯した者には強制労働をさせる
そいつの世話は強制労働から生まれた対価のみで支払われる
支払えなければ食事も風呂もなし
結果死んだとしてもこれは自分で選んだのであるから死刑ではない

678 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:02:21 ID:O6yeJuFk0
反論

100%冤罪の危険性が無い場合

死刑になりたく無いという死刑囚が居る事実

上記により抑止効果がゼロではない事実



679 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:02:33 ID:TFAjgoOG0
>>665
国家の陰謀で死刑判決食らった奴って誰だよ

680 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:02:39 ID:H00E7IOx0
>>669
うん、無視するよ

681 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:02:58 ID:e5ZUPIzw0
>>647
>>144に関して言えば、日本のクオリティペーパーw様がいっていたことです

>>658
逮捕されず罪にもならないなら、窃盗、強盗、強姦やり放題ウメェ

682 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:03:11 ID:1A+BVtiQ0
犯罪者は全員死刑なら抑止効果はあるだろ
議論はこっからだな

683 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:03:14 ID:sKvJCE300
>>625

データーもとは国連犯罪統計だそうだ。
ちなみに俺は死刑賛成論者だ。
宮台眞司先生に対し反論してるだけ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=KJd3EiNYlIU&feature=player_embedded#!

684 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:03:24 ID:3tCpVWTD0
罰金や投獄も抑止効果ないから廃止したほうが良いな

685 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:03:26 ID:5OQ362GZP
>>627
事故の大小みたいなもんでしょ。
小さな事故なら注意運転、でも大事故なら創業停止で全確認、みたいな。


原発問題に似てると思うんだな、これ。
小さな汚水漏れなら注意運転って感じだけど、
チェルノブイリ級の事故が起こったら廃止論がそりゃ高まるだろうという。

原発と同じで、事故(冤罪)の問題と、運転(存置か廃止か)の問題は、
頭の中では切り離すことはできても実際には切り離せない。

人の手による運用には余るところがあるという点で、原発問題によく似てるね。

686 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:03:45 ID:Kk94qjc50
>>637
だからさ、誰もが唸るようなデータとか出してよw

>>673
で、更正したってのは誰が判断するのさ?

687 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:04:00 ID:VpfGwHbd0
>>650
はっはっは
> 終身刑ってことは、殺されることなく、死ぬまで飯とか居住を保障してくれるだからね
仮釈放すれば保証してくれませんぜ

688 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:04:23 ID:DexehAp90
冤罪の疑いがある死刑囚について執行を止めているのはわかるけど、
とりあえず本人が罪を認めてる死刑囚の執行はさっさとしろよ

689 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:04:29 ID:oLyHgZGA0
仮に冤罪だとしても無期懲役じゃん。
死刑になるようなやつが無罪のわけない。

690 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:04:35 ID:X2nlskw+0
>>648
その解釈に説得力がないんだよ
説得力を持たせたいならもっとデータを出すべき。
ハイかイイエで答えるだけのそんな質問にすら答えられないじゃないか。
抑止がない事わかってるんだろ。

691 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:04:36 ID:UoSmsLzHP
>>674
「おーおっかねぇ」と思うと同時に、
誰かに荷物に薬入れられたらたまらんよなと思う
そういう冤罪で捕まって死刑になったのもいるんだろうなと

692 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:04:42 ID:sp8ligdy0
抑止効果というよりも、犯罪者はまた犯罪を起こす確率は高いんだよ。
無期立って模範集になれば、早くシャバに出てきてしまう。
危険すぎるだろ。

693 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:05:07 ID:SuA0xv3J0
>>665
いや、冤罪の本質は「捜査ミス」の一点だけだよ。
国家権力の暴走なんてそんな大きなものじゃないし、
そもそも一個人を強引に犯人に仕立て上げる為に動くほど、
国家権力とやらは暇じゃないしね。

694 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:06:10 ID:uOLVPBiH0
>>691
まあ中華は速攻でぶっ殺し過ぎだw

695 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:06:18 ID:SpWJvhZE0
なんつうか、流行なんだろうな。この手の自称知識人の間の。
死刑廃止論を掲げておきゃ知識人扱い、みたいな。

696 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:06:47 ID:eaPwxGyIP
>>693
はあ?
実際に事件起きてますがあ?

697 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:06:53 ID:17Xf46M50
死刑廃止論者なんて安田みたいなキチガイばっかりだろw

698 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:06:57 ID:Rc1qzqkZP
>>624
高い防波堤と例えてるが要するに質の問題で、
防波堤としての死刑制度、殺人加速器としての死刑制度、両面あるわけ
自殺の手段としての死刑、どうせ死刑になるならやれるとこまで殺ってやる、そう考えても不思議はない
どうせ死ぬなら、というまさに死ぬ気になったら何でもできてしまう、火に油を注ぐ効果もあるわけ
抑止力の事を考えた時その点もふまえなきゃならないし、また防犯ということであれば社会の構造を改善することで
凶悪犯罪を減らす、という事は可能なんだからそっちに目を向けるべきなんだよ
でなきゃ臭いものに蓋的な怠惰な状態に陥り、社会構造を改善する努力を怠るようになり、何かやらかした奴は死刑で済ませようという
安易で脆弱な社会に落ちぶれてしまう事を念頭におかなければならない
死刑容認派ってのは本当に単純。デスノのキラ様と同じ。

699 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:06:58 ID:5OQ362GZP
>>651
かわいそうだとは思うよ。
だけれど、自分の立場から発言すべきだと思ってる。

同じかわいそうならカンボジアの貧民や北朝鮮の飢えた人々も可哀想。
けれど、とりあえず毎日は自分の仕事をするね。

700 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:07:08 ID:VRJMIGvP0
>>634
詐欺で死刑なら割に合わないけど、殺人で死刑なら割に合ってるから実行するってこと?
じゃあ、最低限死刑は残しとかないと割に合わんな、一般人的にはw
犯人も等価交換で納得している事だし、別に部外者が反対するような事でもない気が。

でも、そのデータって「あの野郎ぶっ殺してやろうと思ったけど、死刑があるからやめにしたわ」
っていう人のデータって入ってるのかな?
それとも既に死刑相当のことやっちゃった人だけが対象のデータ?

701 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:07:33 ID:+WGliHAQ0
>>637
だから文句があったらお前が研究して反証しろとw

大体「カナダの事例」はアムネスティが、人種構成とか学歴とか収入とか貧富の差を
一切考慮せず、「死刑を廃止したら殺人が減った」と主張してて、それに対して
「嘘つくな、増えてるだろ」と事実を指摘してるだけなんだがw

これはカナダ政府の公式な統計

Homicide in Canada 2008
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929-eng.htm
Homicides peaked in mid-1970s
http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2009004/article/10929/c-g/c-g2-eng.gif

>>690
お前は釣りなのか、素で頭が悪いのかどっちだw

702 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:07:36 ID:I/l88MfF0
>>660
最近の判例によると、2人以上で死刑1人はセーフって流れだけど
君は殺害対象が1人なら躊躇しないのかね?

703 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:07:45 ID:PmzRknSz0
>鳥越俊太郎(ジャーナリスト)は、「残酷な事件が多いのと、

団塊左翼は定量的にものが考えられないんだな。

704 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:08:05 ID:1A+BVtiQ0
万引きしたら手首を落とす
2chしたら目を潰す

国家は、これぐらいやらなきゃ

705 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:08:06 ID:PbAr9XrC0
>>690
いや、じゃあお前が先に移民と犯罪率だか件数だかのデータ出しとけよ
説得力を持たせたいなら

706 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:08:22 ID:g2ZSI8jMP
野○弁護士が、冤罪ということで無罪にしたら

そのDQN(無罪)が刑務所から出てきて、

東京の北部で2人殺した猟奇殺人を覚えてますか?


人権派のヒーローだった野○弁護士は、その後2度とマスコミに出てこないwwwww


707 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:08:31 ID:64EW1jTg0
>>649
死刑とそれ以外の刑罰はかなりちがうぞ。
別に死刑にしなければ記録上から逮捕や刑罰の記録を除き何もなかったことにすればよい。
釈放されたあと何事もなかったように生活すればよい。

冤罪はさけることいができない。しかたのないものだ。





708 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:03 ID:WSoEC3Gv0
死刑賛成派・・・凶悪殺人犯に人権は無い
死刑反対派・・・死んだ被害者に人権は無い

709 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:11 ID:SuA0xv3J0
>>696
ほう。
では実際に「国家権力によって」「一個人を抹消する為に」
「発生した犯罪による」「死刑判決の事例」とやらを、
ソースつきで提示してもらおうかな。

710 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:15 ID:bF2P3FNa0
>>686
無期懲役以外は期限が決まっているんだから、その期限で更生出来ると判断した人=裁判官じゃね。
更生出来て無くて再犯をおかしたら裁判官も罪に問われる、とかにしたらやたら厳罰化しそうだよなw

711 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:28 ID:X2nlskw+0
>>701
なさけないなそんな質問にすら答えらないないなんて

712 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:37 ID:qlvkScm70
抑止じゃなくて再犯防止

713 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:43 ID:e5ZUPIzw0
>>702
積極的に殺人をしたいわけじゃないが、殺人するような状況になったら
対象が一人か二人かで実行するか否かはかわるな、うん

714 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:56 ID:uOLVPBiH0
>>707
先生、獄死した場合はどうすりゃいいんでしょうか?

715 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:06 ID:lNgUrbRx0
>>643
人間って簡単に更生なんかできないし
形だけでホントに更生させようなんて思っていないというのが現実

716 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:10 ID:g1wPflax0
私的制裁が禁止されてるから殺しを国に委託しているだけのこと
それ以上の意味なんて必要あるの?

冤罪がどうとか言うなら
現行犯逮捕への死刑は問題ないってことだよね?

717 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:12 ID:+PJQ7F6N0
>>698
「殺されて当然の奴は死刑にしちまえ」と
「犯罪を無くす努力をしよう」という考えが両立しない、とでも言いたげな意見だがw
まるっきり別問題の事を同一問題のことのように語るのは何でだ?

718 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:14 ID:RqTJMbxz0
でも、再犯の問題は?

719 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:15 ID:H00E7IOx0
>>712
抑止もあるよ
抑止力によって余分な凶悪犯罪を無くすことができる
抑止力の存在で殺人をためらう人間もいる
なぜなら人間というもは一般的に死を避ける性質を持っているからだ

720 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:09:31 ID:MaLxHhOr0
所詮2ちゃんの反対論者なんて釣り目的100%だが
一応コメンテーターで飯食ってんのに反対理由が2ちゃんの釣りしてる奴と
変わらんってどういうこと?www

この3人バカ晒して知識人ぶってるのが痛すぎるなwww

721 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:16 ID:TZp8YS+u0
死刑の代わりに懲役2万年でいい

722 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:24 ID:xyG9OFUN0
やられたらやり返す、それだけ、それでいいこと。
何の問題もない

723 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:37 ID:y7aZ+4yU0
>>687
それ終身刑と言いませんぜ

724 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:10:38 ID:reAuAVAH0
経済的、または感情的に見たら死刑はあった方がいいっての当然

しかしどんな凶悪犯でももっている基本的人権である生存権を奪う根拠がない
社会的に隔離するのであれば終身刑で事足りる
なぜ国が殺しても良いのかなぜ殺さなければ駄目なのか

まさかお金がもったいないからとか被害者がかわいそうだからというわけにはいくまい

725 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:17 ID:I/l88MfF0
>>713
じゃあ、とりあえず1人殺しておいて時効が成立したらもう1人殺せば良いよw

726 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:18 ID:ih9z3v4S0
>>708
人権の捉え方の違いだな
死んだ罪のない人間より生きてる極悪人の人権を尊重する意味がわからん

727 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:27 ID:EPzoIfNgP
>>1
むしろ俺は死刑制度は残しておいてもいいと思う
そして児童ポルノを所持してる人間すべてを冤罪だろうとなんだろと死刑で裁いてほしい

728 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:28 ID:xIuW/jaF0



死刑の抑止力については、『人に死を避ける性質がある』 という理屈だけで十分である。
冤罪の可能性があるから死刑制度を認めてはいけないとするのは、論点のすり替え。



729 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:39 ID:QuYUj/E10
>>698
ようするに宅間だの加藤だの最近流行の道連れ殺人の事を言いたいんだろ?

じゃ死刑を廃止したらそういうヤツらは殺人を犯さなかったとでも言いたいわけ?

そんなことないよな?


730 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:40 ID:9xBqTG/F0
「どんな理由があろうと、人殺しは悪いことである」

を建前としている社会で、「死刑はおk」という矛盾がまかり通っている理由を説明してくれ


731 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:39 ID:sKvJCE300
更正する余地もないほどに精神的にいかれてる人間なら
税金的に負担になるわけだし、
もともと出所しても再犯性が高いらしいから
全然死刑してもいいと思うけどね。

犯罪抑止になるというのは考えはなかったわ。

冤罪とかいってるやつ
そもそも裁判する意味がなくなるでしょ。

732 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:43 ID:SQ7ThPYC0
死刑廃止なんて実際にやったら、加害者の家族や知人が報復で私刑にされるかもよ

ちゃんと被害者感情を汲み取れ馬鹿野郎

733 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:52 ID:f/MQ50Ip0
死刑にしろしろって騒いでる人達がいるけどさ。
じゃあ、加害者が死ぬ目にあえばいいんですか?
拷問して殺せばそれで気が済むっていうんですかぁ?
加害者に死の恐怖を味あわせたいの?
彼等にも犯罪を冒す事情があったんですよ。
そんなんじゃ、いつまでもたっても根本的な問題の
解決にはなりませんよ。


734 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:12:13 ID:PbAr9XrC0
>>690
移民政策やった死刑存置国と廃止国の2国の間に犯罪率や件数なんかで差があるようなデータ出してくれるとありがたいですね



735 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:12:41 ID:g2ZSI8jMP
牛刀バスジャック

欧米ならば100%間違いなく現場で警官によって銃殺されている


キチガイ犯罪者を銃殺する権利が国家にはある。

日本でも認めるべき制度だ。


736 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:12:42 ID:d+Sf7YepP
>>597
冤罪をなくすことと、死刑廃止を推進することは区別して考えろっつーの!
あたかも、死刑制度があるから、冤罪になった時にどう責任とんだよ!?、みたいな幼稚な論理で声高に叫ぶお前ら、終身刑でも同じ悲劇が起きる可能性はあるんだが、これをどう解決すんのよ???

死刑にはなっていないが、軽度の罪で冤罪になっただけで、自殺に追い込まれる人もたくさんいるんだぜ?

冤罪と死刑廃止、切り離して論じろよ!

737 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:12:47 ID:iTBKAu/20
>>604
問題は、人を殺してない人まで死刑になる確率があること。
「その危険性を押してまでやるほど」の抑止効果が死刑にあるかといえば、
証明されていないこと。
 それに死刑大賛成のID:sPFHKHs50みたいなのを見ていると、「冤罪で自分や
家族や子どもが死刑になってもしょうがない」だの、死刑反対派は殺人幇助だの
……。こういう奴が一番殺人犯予備軍なんじゃね?自分の命も人の命もどうでもいい
というあたり、ゾッとする。

738 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:12:50 ID:g1wPflax0
>>730
その”悪いこと”を定めてる国が死刑を規定してるから

739 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:12:56 ID:64EW1jTg0
>>700
詐欺のように意図的に行う犯罪の場合は理性の入り込む余地があるが。
逆上して行う殺人には理性の入り込む余地はない
積年のうらみ等による殺人はその刑罰にかかわらず行われる

740 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:12:59 ID:sJU8LDfz0
反対論者の行動や意見があまりにも陳腐極まりないから国民が推進派に説得されてしまった
その結果の数字

741 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:01 ID:TT4qGm9c0
>>718

再犯の問題は?

いくらなんでも、重犯罪といえども全員を死刑にできないだろうに。

742 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:11 ID:GIOrkKPZ0
懲役も再犯する率が高いんだからいらんだろ

743 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:18 ID:VpfGwHbd0
>>723
うっ(・ω・;)

744 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:19 ID:SuA0xv3J0
>>720
ぶっちゃけそのことは本気で思うね。
一般人より見識の無いコメンテーターなんて本当に居ていいのかと。

>>723
前にどっかで「終身刑」と「無期懲役」は殆ど同じ意味で、
単純に和訳の違いだけだって話を聞いたことがあるが……。

745 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:19 ID:bF2P3FNa0
>>733
毎日?アサヒ?どっちからの抜粋?

746 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:33 ID:H00E7IOx0
>>733
抑止力によって余分な凶悪犯罪を無くすことができる
抑止力の存在で殺人をためらう人間もいる
なぜなら人間というもは一般的に死を避ける性質を持っているからだ

747 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:35 ID:jPGjY1atP
>>730
正当防衛や緊急避難の場合があるので、どんな理由があろうと殺人は
ダメというのは嘘。
死刑も問題ない。

748 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:38 ID:1A+BVtiQ0
もう、被害者もしくは家族の言うとおりすればいいよ
ポチッとなも希望者にやらせてやれよ

749 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:44 ID:TFAjgoOG0
>>733
死刑になるケースは大抵被害者と直接的な怨恨などの因果関係が無い場合だから
事情なんか考慮する必要は全く無い

750 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:47 ID:X2nlskw+0
>>734
移民と犯罪率が関係ないと思ってるの?

751 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:52 ID:VRJMIGvP0
>>698
つまり陵遅刑が必要だと。

752 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:54 ID:EPzoIfNgP
中国では麻薬を所持していただけで死刑になったそうだが、日本でも児童ポルノを所持していただけで死刑になってもいいと思う

753 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:13:58 ID:Kk94qjc50
>>710
裁判官はよっぽどの事情がない限り、今はお飾りみたいなもんだからな。

754 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:03 ID:auc4t+lZP
人がいっぱい死んでんねんで

755 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:11 ID:e5ZUPIzw0
>>725
15年待てるくらいなら殺人犯さんわw
あと最近殺人の時効なくなっただろ

756 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:18 ID:QtapxgHH0
冤罪かもしれないなら、逮捕されただけで名前やその他情報をだすなよ
普通にニュース見てたら「こんな奴は死刑でも手緩い」となって当然だ

これなら法改正もいらないし今日の夜のニュースからでも変えられる

757 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:18 ID:jOry2R3H0
「わたしは弱い人(冤罪とか)の味方になってやっているんだ」
みたいな臭いがプンプンするんだよなこの人

758 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:24 ID:sKvJCE300
>>697
宮台眞司はかなりまともです。

759 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:52 ID:Jid/c6aw0
>執行のボタンを押す刑務官

喜んで押す奴腐るほどいるだろう。

公募しろや。


760 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:52 ID:bF2P3FNa0
>>744
今ここで言われている「終身刑」は仮釈放とか一切なしで死ぬまで刑務所の中みたいな刑罰のこと。

いやだろ、隣に引っ越してきたやつが3人殺したやつとか。

761 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:55 ID:g1wPflax0
>>733
事情があったんなら酌量を訴えろ
それでも死刑ならこの国に生まれたことを儚んで死ね

762 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:14:58 ID:scgxagGa0
元々は 思想犯ってだけで 投獄され 極刑を食らうようなことが 起こる可能性を潰したいんでしょう。
実際 地域紛争なんてそんなような理由で大量にヒトが殺されてる。
死刑廃止って考えは このあたりのことを改善したくて出てきた事でしょ。
それと 過去の奴隷商売、これが大きな足かせにならないようにするための予防線。

今の日本に生きる自分にはまったくリアリティのない話
ところが日本のリベラル左翼が食いついて、日本の状況、社会環境を無視して無理やり 『俺の話を聞け』に
使ってるようにしか見えない。
やつら個人的犯罪なんて本当はどうでもよくて、庶民にも理解しやすいからダシに使ってるだけでしょ。



763 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:15:02 ID:+WGliHAQ0
>>711
カナダで死刑を廃止した66年以降、殺人発生件数と殺人発生率が上がったという
事実に対して、それは移民のせいであると主張したのはお前なんだから、根拠となる
データを持って来いよw

553 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2010/08/30(月) 17:45:23 ID:X2nlskw+0

>>524
だからそれも移民だろ
移民と犯罪率はかなり密接な関係があるみたいだよ
死刑制度廃止になったら人殺すという人は今のところ>>380しかいないじゃないか
抑止とかほとんど関係ないだろ

764 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:15:27 ID:phdYWLdQ0
>>713
明確な殺意を立証できなければ3人くらいまでセーフじゃない?
2人で死刑とかよっぽど酷い場合だよ
それくらい日本は犯罪者に優しい

765 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:15:43 ID:+fVsVFq50
今まで通りの「肉体的に死刑」と
顔に入れ墨・体内に発信器・足に鎖付けて釈放の「社会的に死刑」を
本人に選ばせてあげよう


766 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:15:49 ID:d+Sf7YepP
>>687
身刑(しゅうしんけい)とは、一般に、仮釈放による社会復帰の可能性を認めず、受刑者が死亡するまで実際に刑事施設に拘禁し続けるものをいう。

wikiより

767 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:15:50 ID:H00E7IOx0
>>763
揚げ足取るな、認めろ
抑止力によって余分な凶悪犯罪を無くすことができる
抑止力の存在で殺人をためらう人間もいる
なぜなら人間というもは一般的に死を避ける性質を持っているからだ

768 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:16:07 ID:xIuW/jaF0
>>733

死刑の抑止力については、『人に死を避ける性質がある』 という理屈だけで十分である。

1.無期懲役だけでも犯罪抑止力として十分だとする理屈が合理的に成立させられない。
2.現状で無期懲役刑ですら言い渡されていないという状況が確保できていない。

この2つの理由により、無期懲役より重い刑罰に必然性があるのは自明の論理となる。
死刑は最高刑としての必要性・必然性上、止むを得ない措置である。

感情論で死刑制度賛成を言ってるのは、死刑賛成派のなかでも暴走派w
俺のような理性派は、遺族感情や被害者感情を理由にしない。


769 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:16:14 ID:ih9z3v4S0
>>729
死刑廃止されてたら罪のない子供殺したクズがまだ普通に生きてるんだろうな
それでは社会の秩序は守れないし国民は納得しない

770 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:16:16 ID:+PJQ7F6N0
>>724
「悪いことをしたら罰がある」という事を国家が示す必要があるからだろうな。
凶悪殺人犯がのうのうと生き長らえていたら、日本という共同体が持っている
「因果応報」という概念が崩れてしまう。

もちろん、「何であいつが死刑にならないんだ」という例があるのは事実だが
「不当な死刑だ」というツッコミが入らないレベルで、国家がその役割を果たしているのは事実だと思う。

771 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:16:18 ID:y7aZ+4yU0
>>743
勘違いは誰でもあるさ

772 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:16:21 ID:EPzoIfNgP
死刑論議のその裏で児童ポルノ所持厳罰化はしっかりとやっていただきたい

773 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:16:51 ID:g2ZSI8jMP

アムネスティ=頭がおかしい団体

これ↑を100回唱えろ。



774 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:16:51 ID:J/jVHQjD0
>>737
現行法で人を殺さずに死刑判決を受けるには、
戦争でも起こさせるしかなさそうなんだが・・・・

775 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:17:01 ID:+74ju17S0
秋葉通り魔事件で現行犯逮捕された加藤とか言う人も、「冤罪」かも知れないのか?

776 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:17:12 ID:iTBKAu/20
>>699
そうだよなあ。自分が被害者になったり家族が被害者になったら感情的になっても
仕方が無いけど、客観的でいられるうちはいられたほうがいい。
 感情的に行動すると大抵失敗するからな。増して人の命を感情的に奪ってたら、
殺人犯とどう違うんだ?

777 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:17:39 ID:PbAr9XrC0
>>750
そういうデータ出してくれないと
「移民の所為で犯罪が増えたので死刑に抑止力はない」
とあなたが言っていることになりません?


778 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:17:47 ID:X2nlskw+0
>>763
とりあえずもっとも簡単な質問に答えてくれよ
いいえかはいで答える事が出来るんだから

779 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:17:50 ID:mFgMwIUf0
もっと残虐な方法にすれば抑止が更に効くと思うわ。
アラブの石投げとかさ。

780 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:18:05 ID:1A+BVtiQ0
児童ポルノを所持は漏れなくチンコ切断だな
ふたつの意味で性犯罪への抑止効果がある

781 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:18:37 ID:8YSeTpDy0
>>730
死刑になるのは「人で無し」だからOKという解決方

782 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:18:40 ID:I/l88MfF0
>>755
一人ずつなら今でも時効は成立すると思うが・・・
一気に3人、4人やると時効廃止じゃね?

783 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:18:49 ID:6KUwHyVp0
>>665
そんなことできるんなら死刑がなくても殺すだろ
中国の場合は賄賂額の大小で刑量が決まる

784 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:19:09 ID:GGhm7Y6N0
> 吉永みち子(作家)「死刑で凶悪犯罪が抑止されるという主張があるが、死刑がなくなったら
> 本当に凶悪な事件が増えるのかどうか」


民主党に一度政権運営をさせてみよう!ってことで政権を取らせてうまくいっている例があるから、
死刑についても、「一度死刑を廃止してみよう!」ってことで廃止してみればいいんじゃない?

意外と凶悪犯罪が減るかもよ。

785 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:19:23 ID:ih9z3v4S0
死刑廃止の急先鋒である欧州でも死刑賛成派は4割いるからな
まだまだ議論の余地のあることだと思うよキチガイ左翼

786 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:19:33 ID:g2ZSI8jMP
>>779
いや。シベリアで重労働10年後に釜茹で、が妥当

787 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:19:37 ID:+PJQ7F6N0
>>776
>増して人の命を感情的に奪ってたら、
>殺人犯とどう違うんだ?

死刑執行が感情的に行われているって事か?w

788 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:19:43 ID:E3ujhNIC0
>>776
殺人の要因が必ずしも感情的だとは限らないわけだが

789 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:19:48 ID:qaZROWSQ0
死刑がないメキシコでは、死刑制度を実行しろと声煮に出して言うと、

麻薬カルテルに殺害されてしまいますw

790 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:01 ID:X2nlskw+0
>>777
あなたは移民が増えることで犯罪率が上がらないともってるの?
はいかイイエで答えてくれよ





791 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:02 ID:17Xf46M50
>>735
賛成だな

792 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:04 ID:VRJMIGvP0
>>739
じゃあ死刑の有無に関係なく死刑相当の犯罪は発生すると。
別に死刑がなくなっても変わらないって事か。

それなら、確実に再犯ゼロになるほうがメリットあるな。

793 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:17 ID:Bh9RdYo50
イスラム世界がなくなってから、ゆっくり考えようぜ。
まずはシナチョン移民の件だろ。

794 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:23 ID:Kk94qjc50
>>720
いや、まだ2chのがレベル高いと思うw

>>745
民主の平岡議員が被害者遺族に面と向かって言ったセリフ。

795 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:26 ID:+WGliHAQ0
>>767
? レス先間違いか?

>>778
質問ってこれか?w
ここで「殺す」と答えた奴がいたら死刑の抑止力が証明されるのか?
素でバカだろお前w

587 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2010/08/30(月) 17:51:06 ID:X2nlskw+0
>>576
だからあなたは死刑が廃止になったら人を殺すんですか?
この中ですら死刑廃止になったら人を殺すという人は一人しかいないんだけど

796 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:29 ID:+74ju17S0
先立って「殺人事件を完全に廃止」することが可能ならば、その後に「死刑を完全に廃止」
するというのはあり得る。

「死刑」だけは無くして、「殺人事件」は無くならないというのでは論外。

797 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:36 ID:P1sEDjKl0
被害者は声も手記も遺すことが出来ないんだから
一方的だーね

798 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:40 ID:/+RWdCEt0
>>733
罰を受けるとしても、犯罪を犯さざるを得ないと、そういう事情があったわけだ。
罰を受ける覚悟の上で犯罪を犯したと、そういうわけだ。
だったら相応の罰を受けてもらわんとな。

そういう覚悟を持たずに犯罪を犯すことを容認する、反対派の思考回路が理解できません。

799 名前:ぜにがたへいじ[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:11 ID:X2YxnKUh0
江戸時代は、治安が良かった。

市中引き回しの上、はりつけ獄門

公開処刑と処刑後には頭部の公開展示があった。


やって見たら効果的面で、嘘つき学者も真っ青。

800 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:13 ID:TFAjgoOG0
>>785
終身刑あって4割は多いな
俺は社会から完全隔離してくれれば死のうが生きてようがどっちもでいい感じだが
やっぱり感情的なものがでかいんだな

801 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:15 ID:WSoEC3Gv0
>>733
「事情」が認められれば死刑にならないから安心しろ。

802 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:19 ID:mw3Ml1Yh0
>死刑、冤罪の問題が

必ずこういうの出してきて話そらすんだよなコイツラは
そうじゃないはっきり犯人だという殺人事件は
かまわないジャン

803 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:23 ID:QxZzCQFX0
話は変わるが兄貴のパン屋はどうなったんだ?
当然起訴されてるよな?

804 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:24 ID:jPGjY1atP
>>744
ほとんど同じというか、無期懲役は終身刑の一種だな。
まあ、終身刑という言葉を使ってる人の言いたいことは判るから
敢えて突っ込んだりはしないが。
仮釈放も、あくまでも仮であって、刑自体は終身続いてるんだよな。
終身懲役って言えばいいのかなぁ?厳密には。

805 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:32 ID:IQmPOZ6F0
私は他人には求めませんが、私が重罪を犯したときは、
死刑でお願いします。あんなおっさんばかりの不自由な空間で
生きるよりも死を選びます。

806 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:42 ID:reAuAVAH0
>>770
ある種の見せしめということか
実際はもちろん必要なことかもしれないが
論理的に言えばそんな理由で基本的人権を国が奪っていいとはならんのでは?

807 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:20:59 ID:MaLxHhOr0
>>784
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_


808 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:55 ID:9xBqTG/F0
大体だな、死刑なんて、「犯人を殺して、はい終わり」だぜ
それで遺族感情に報えるのか?


ここはだな、死刑を廃止して、代わりに「無期拷問」という刑を作ってだな、
遺族が無期限で犯人をリンチ出来るようにしたらいい


809 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:21:58 ID:ih9z3v4S0
>>776
死刑廃止と言ってる奴らも十分に感情的だろアフォw

810 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:22:06 ID:cpDkxuJC0
「国家権力の暴走」とか言ってる廃止論者って
外観誘致で自分や身内が死刑囚になるのを恐れてんじゃないの


811 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:22:39 ID:9SsFIr0o0
死刑に抑止効果なんて期待してません
ただ犯した罪に対して死刑という刑罰は必要だという事だろ

812 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:22:39 ID:eclohuLB0
死刑制度があっても、善良な市民は
なーんにも困ることはありません
冤罪死刑?普通に生きててそんな事想定せんわボケ

813 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:22:45 ID:X2nlskw+0
>>795
あなたがどう思ってるかだけなのに、なぜ答える事が出来なんだ。
答える事ができなことが答えになってるって事なのか

814 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:22:57 ID:e5ZUPIzw0
>>782
いや一人でも時効なし

815 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:23:05 ID:fkSFOQgu0
イイ加減、死刑廃止=進歩的みたいな、西欧から押し付けられた価値観から
脱しろっての。

816 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:23:20 ID:g2ZSI8jMP
鳥越を「うそつき扇動罪」で逮捕できないか

そういう犯罪が存在しなければ、立法してもいい

817 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:23:28 ID:g1wPflax0
とりあえず、被害者は加害者を許しているか?

許しているのならその加害者に限り減刑は一考に値するだろうね
交霊会でもやってみたら?

818 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:23:41 ID:Rc1qzqkZP
>>717
馬鹿は黙ってた方がいい
一方で両立しないとでもいいたげw云々、
一方で同一視するのはなぜ?云々
おまえの精神は分裂でもおこしてんのか?

819 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:24:01 ID:zai0mVae0
むしろ犯罪は全部死刑でいいよ。
そうすれば抑止効果あるよ。特に軽犯罪はね。

820 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:24:12 ID:qaZROWSQ0
死刑に限らず、刑罰が軽いと犯罪が増えるよ。

先生の言うことを全く聞かないDQNが、
容赦なく殴る恐い先輩の前では従順になるだろ?

821 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:24:12 ID:qS5OWZ5T0
>>730
「命は平等である」を建前としてる社会で
なぜ他人の命を無下に奪った人間の命は守られるのか
殺された人間の命は勝手に無くなったんじゃない、奪われたんですよ殺人犯に

822 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:24:22 ID:E3ujhNIC0
>>813
思ってるかどうかなんて答える必要なくないか?

823 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:24:27 ID:CLmImQ4D0
死刑賛成派が増えてきたのって、
人権派弁護士が「加害者感情に配慮」とかハア?って声高に叫ぶようになって
あげく調子乗った凶悪犯罪者が「死刑は残酷だ」とか言いだし
大多数の国民を不快にしたからじゃないかと思うんだが

824 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:24:31 ID:d+Sf7YepP
あとさぁ、死刑廃止論者に言いたいんだけど、国家によって自衛権に制限が加えられてるんだけど、これはどう回復するんですか?
もちろん、銃による自衛権も含まれます。

自分の身を守ることが制約されてる中で、凶悪犯罪者から危害を被る可能性があるのなら、こちら側の生存権はどうすれば保障されるのですか?

死刑宣告受けた犯罪者の生存権を声高に叫ぶ方々、一般市民の生存権に基づく自衛権も認められなければ、ちゃんちゃらおかしいですよ?w

825 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:24:34 ID:+74ju17S0
>>815
>イイ加減、死刑廃止=進歩的みたいな、西欧から押し付けられた価値観から

西欧っていうか、「サヨク=インテリ」って錯誤と出所一緒だろw

暴力革命を目指してるテロ組織にとって死刑制度は邪魔なんだよ。

826 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:00 ID:8YSeTpDy0
>>817
>交霊会でもやってみたら?

イタコの出番ですね

827 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:08 ID:aeJPihnd0
死刑に抑止効果は無い
それは中世で証明済みだ

ただ死刑にしてやるのも優しさなんだよ
加害者の為にも

828 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:27 ID:QuYUj/E10
>>806
基本的人権もクソも、人の命を奪ったものが対象でっせ、お兄さん

829 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:37 ID:SuA0xv3J0
>>804
うん。
言いたい事はちゃんと解るんだけど、ただポンと「無期懲役」と「終身刑」
って出てるとつい脊髄反射しちゃうんだよね……。

専門家じゃないから知らないけど、昔見たドラマか何かで
仮釈放になっても酒や煙草はダメで、恩赦が出るまでは本釈放にならないっていうのは
聞いたことがある。

830 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:39 ID:g1wPflax0
>>806
未開のジャングルに基本的人権なんかないだろ
決まりごとの中にいるから人権も既定されるんだ

831 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:43 ID:HP9daXHn0
この番組見てないけど賛成派はスタジオに居たの?
死刑制度に対して議論するのはいいけど
番組で死刑反対派だけ集めて一方的に誘導しようとするのは気に食わん
賛成派も同数呼んで議論しろよな

この手のやり方は左翼に多いんだけどね・・・

832 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:45 ID:PbAr9XrC0
>>790
「移民によって犯罪率が増加しても死刑の有無による差異はない」
というデータ示してくださいって言ってんですよ
どれ見りゃ分かるかわかんねぇもの

何論点ずらしてんですか?

833 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:25:46 ID:EPzoIfNgP
死刑制度が廃止されたら宅間や加藤みたいな連中が困るじゃないか
児童ポルノ厳罰化で死刑制度を導入したい勢力も困る
廃止は困るよ

834 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:35 ID:mr+C0km40
死刑に抑止効果があるとする学説もあるんだけどな。


835 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:36 ID:Rc1qzqkZP
>>819
極端な例だが思考実験の材料としていい材料だ
現在、軽犯罪と呼ばれるものもひっくるめて死刑って事にしてしまえば犯罪は起こらないのではないか
犯罪抑止力としてこれ以上の効果がないとすれば、なぜやらないのか
俺が晩飯食ってる間に考えておけ、もう戻ってこないけど

836 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:37 ID:ih5cL5WB0
目には目を、でいいじゃん

他人に対し危害を加えた物は、監視人立会いの下まったく同じ行為をなされる
結果犯罪者も死ぬんならそれはしかたない

837 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:40 ID:1A+BVtiQ0
児童ポルノは死刑
これは異論なしとw

838 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:41 ID:ih9z3v4S0
>>730
人間個人が個人を殺すことはどんなことがあっても許されない。
だが何処の国でも国家が人間を殺すことは認めているだろ、戦争という形でな

死刑廃止してる欧州は何故人殺し組織の「軍隊」をまだ廃止してないんだろうねw

839 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:44 ID:+WGliHAQ0
>>813
「わからない」。はい終了。

カナダで死刑を廃止したら殺人発生件数と殺人発生率が上がったのは
移民のせいという根拠を早く持って来いよ。それができないならお前は
ただの差別主義者だ。

553 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2010/08/30(月) 17:45:23 ID:X2nlskw+0
>>524
だからそれも移民だろ
移民と犯罪率はかなり密接な関係があるみたいだよ
死刑制度廃止になったら人殺すという人は今のところ>>380しかいないじゃないか
抑止とかほとんど関係ないだろ


840 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:48 ID:E3ujhNIC0
税金で食わせるにも値しない囚人のみが死刑になる

841 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:26:57 ID:tGrkMs5r0
こいつらのアタマは理想を言って聖人ヅラすることだけで一杯で
階層社会の現実とどう折り合いをつけるか努力する姿勢が一切感じられない
ガラクタどもをテレビで偉そうにしゃべらせるな

842 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:27:42 ID:e5ZUPIzw0
>>835
勝利宣言お疲れ様です、先生

843 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:27:44 ID:qaZROWSQ0
密猟が横行してたアフリカの国で、密猟者はその場ですぐ射殺と決まったとたんに
密猟の数が大幅に減ったとは聞いたことがあるな。

844 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:27:59 ID:g2ZSI8jMP
死刑賛成派 一般市民の90%、収入高い、イケメン

死刑反対派 極左、無職、893など。明日逮捕されてもおかしくない連中ww

845 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:28:22 ID:X2nlskw+0
>>832>>839
なんで簡単な質問にすら答えられない人が二人もいるんだよ
いったい何を恐れてるんだ
ハイかイイエの二択なんだけどデータ出せとか面倒なこと言ってないんだよ

846 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:28:26 ID:reAuAVAH0
>>828
悲しいかな
人の人権をいくら侵害し命さえ奪っても
生存権を失ったりはしない

いっそ憲法に犯罪者はこのうちではないとか書いてあればいいんだろうけど

847 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:28:42 ID:g1wPflax0
>>844
死刑賛成派には(絶対数で)イケメンが多い

これ、いただきますww

848 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:28:53 ID:q5arMQpa0
殺人犯に快適で健康的な生活が保障されるとしたら殺人をしようとするやつ出てくるんじゃないか?
殺人犯に再犯なんかされたらたまんないよ

849 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:28:59 ID:I/l88MfF0
>>814
http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_law_prescription.html
ここに詳しく載ってた
やり様によっては時効に持っていけるが、殺人はアウトっぽいね

850 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:29:10 ID:pws9iY1r0
死刑なんて言葉を使うから、話がとっちらかってくるのだよ。
日本人の場合は、自決、なんだよ。
で、もうすでにみんなが、お侍ってわけじゃあないから、
踏ん切りがつかない人たちに、御公儀が手を貸しているだけの話だろ。
議論の余地なぞ、無いと思うがな。


851 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:29:12 ID:Rv0pCNu+0
冤罪が少しでも疑われる死刑囚は一切死刑にしていない件。

852 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:29:18 ID:lsw5cMyU0
え~殺すなんてあんまりですよ~
もし~まちがっていたら~とりかえしがつかないじゃないですか~
誰でも~そんな責任とらなきゃいけないことを~やりたくないじゃないですか~
だから~死刑は~やっちゃいけないことじゃないですか~
え~死刑囚を生かしておくのに費用がかかるんですか~
そんなの余裕がある誰かが~負担すればいいじゃないですか~
うっそ~やっだ~ばっかみたい~

853 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:29:36 ID:uOLVPBiH0
もう面倒だから冤罪ネタ相手に獄死ネタを振ったら、予想通り反応消えちゃったわけだが・・・


854 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:29:42 ID:PbAr9XrC0
>>845
こっちの質問に答えずに何を言ってやがんだテメェ



855 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:29:54 ID:ih9z3v4S0
死刑=更生の余地なしと判断されているわけだから死刑囚には刑務所に入る権利がないんだよ
日本の刑務所はあくまで更生施設だから

856 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:30:44 ID:QuYUj/E10
>>846
【2学期の目標】 自分の頭で考え、行動する力を身につけよう!

857 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:30:48 ID:DR79DCO70
>>1
不二家の冤罪や自民党の冤罪について何か感想はありませんか?

858 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:30:51 ID:qaZROWSQ0
もっと残虐な公開処刑にしたら、犯罪減ると思うよ。

フセイン政権のときの爆破処刑やビルから飛び降り処刑とか。
実際フセイン政権時は、それで治安良かったしw

859 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:31:00 ID:1A+BVtiQ0
常識的に移民の受け入れは犯罪率を高めるな
ソースは在日

860 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:31:03 ID:+74ju17S0
>>730
でも、現実問題として「殺人事件」をゼロに出来なければ、結局のところ殺人犯だけは
「悪い」と言われながらも「人殺し」を成し遂げて、しかし本人の命だけは守られるという
結果になったら

「人の命の重さ」において、「殺人犯>被害者」

という、おかしな格差社会になってしまいますよ。

861 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:31:07 ID:+WGliHAQ0
>>845
「わからない」って答えただろバカw
大体こんな頭悪いカス質問に何の価値もないんだよバカw

587 名前: 名無しさん@十一周年 投稿日: 2010/08/30(月) 17:51:06 ID:X2nlskw+0
>>576
だからあなたは死刑が廃止になったら人を殺すんですか?
この中ですら死刑廃止になったら人を殺すという人は一人しかいないんだけど


862 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:31:16 ID:KSp3Ti/+0
死刑廃止を言えば文化人になったという錯覚と優越感を得たいんだろ




馬鹿だから

863 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:31:38 ID:iUtwUrYp0
>>730
「ひとでなし」という言葉をご存知か。
主に人殺しに対して使われる言葉なんですけどね。
つまり日本人の感覚では、凶悪犯は人として認められなくなる。

864 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:31:56 ID:BePTtMw70
鳥越のガン細胞にも罪はないよ?あるとしたら鳥越の生活習慣じゃね、切除するなよ

865 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:32:08 ID:qS5OWZ5T0
>>846
死刑を認めてることが「犯罪者はこのうちではない」ってことでしょ

866 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:32:46 ID:n7aYCOie0
抑止効果あるよ。
とりあえず死刑受けた本人は再犯できない
これで十分だよ

867 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:32:51 ID:g2ZSI8jMP
>文化人
嘘付きでニヤケづらの鳥越のどこが文化人?

868 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:32:53 ID:9xBqTG/F0
死刑を廃止すると、「どうかこの恨みを晴らしてください」と、
必殺仕事人に依頼が殺到で大繁盛



よって、死刑廃止論は、必殺仕事人が仕組んだ陰謀


869 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:33:01 ID:aeJPihnd0
もし死刑に値する残忍な事件を犯した者を
死刑ではなく更生させてたとしよう
罪を心から反省し被害者の悲劇に向き合ったなら
犯した罪の重さに良心が耐え切れず自ら命を絶つだろう
それは死刑以上に残酷なことである

870 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:33:39 ID:X2nlskw+0
>>861
自分は死刑を廃止すると殺人が増えるというデータを出しておいて
なぜ自分はわからないんだ、人間じゃないの?
>>854
あなたも一つの簡単な質問にすらこたえてないじゃん。

871 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:33:45 ID:9ing3rwO0
>>1
>アメリカのように、本当の終身刑を考えてもいいのかも



お前が金出して犯罪者を養えや!

税金で犯罪者を養うなんてまっぴらゴメンだカス野郎!!!!!!!!!!





 

872 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:34:01 ID:W/MoxRsg0
アメリカとかは死刑のある州では凶悪犯罪が少なかったはず

873 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:34:23 ID:eclohuLB0
>>869
すごいなお前さん

874 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:34:36 ID:bF2P3FNa0
>>794
どういう神経してるんだろうな。

875 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:33:58 ID:MaLxHhOr0
        ____
        /     \    反対論者はまともな理論1つでも挙げてくれよ
                 まだ0だぞ
     /   ⌒  ⌒ \       
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_


876 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:34:59 ID:WSoEC3Gv0
>>861
そっかー、俺の答えは「はい」だなあ。なんでわからないんだろうなあ

877 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:35:09 ID:898uQwgc0
抑止力もはっきりしないんなら無くてもいいんだろ
性犯罪者のチンコは切り落としたほうがいいが

878 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:35:10 ID:+WGliHAQ0
ID:X2nlskw+0

死刑廃止の賛同者が少ないのは死刑廃止論者がこんなバカだからだよ。

879 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:35:16 ID:DZdBc7hS0
死刑には賛成だけど、犯罪抑止効果があるかどうかというと、正直ないと思う。

880 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:35:59 ID:reAuAVAH0
例えば
死刑囚の体を人体実験に使っちまえとか
内臓やなんかは移植に使おうとか
って意見があるけどそれは倫理的にだめだろ?
それと同じレベルで生命は犯人のもので国が奪うことは出来ないってことだよ
自由は責任と一体のもので社会に適合できなければ当然制限されるべきだが
生命はそれとは違う基本的にどんな人間でも保障されるべきだ
って考え方も一応筋は通ってるんじゃないかな?

個人的には悪人に人権はない!って言いたいがw

881 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:36:00 ID:6EGKl0cY0
またチョン太郎か

882 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:36:02 ID:i31WEVrO0

何で鳥越のようなコメディアンが、偉そうに情報番組でコメントしてるのエロイ人教えてw


883 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:36:03 ID:uI1Ic/X70
そろそろあの世で筑紫さんと一杯やってください。

884 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:36:09 ID:/wIaY4WL0
その学者を出してこい

885 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:36:13 ID:VRJMIGvP0
人権剥奪刑でいいよ。

被害者は生命まで奪われてるんだから、命が残ってるだけちょっと得してるだろ。
まあ裁判所から出たら10歩と持たない命だと思うがw

886 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:36:39 ID:EPzoIfNgP
死刑制度が廃止されたら宅間や加藤みたいな方法で死にたくなったときに困るじゃないか
死刑制度っていうのは現代の切腹みたいなもんだ国家が介錯してくれる
切腹したくなったときに三島のような方法を取らずに宅間のような方法を取るようになっただけ

887 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:37:15 ID:CkWN+0fv0
死刑判決の出たときは再調査でよくね?

888 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:37:22 ID:H4XP/mWP0
終身刑はあっていいと思う。
日本における死刑ってのは物理的な再犯防止のための隔離の処置でしょ。
裁判官が死刑を躊躇して無期懲役にしてしまった場合に、
殺人鬼が野に放たれるのは厄介。冤罪の場合にも釈放という措置がとれる。
でも、費用が嫌だと言う人もいるし、
終身刑を死刑の代わりにするのにも反対の人が出てくるだろうな。

889 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:38:08 ID:XjnDpUSW0
おれは抑止というより死刑を食らうほどの罪を犯したんだから
当然だろ

890 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:38:31 ID:Kk94qjc50
>>874
http://www.youtube.com/watch?v=LswADT-mSs0

ここの4分20秒ぐらいから、平岡のキチガイがしゃべりだすw

891 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:38:34 ID:+WGliHAQ0
>>876
いま殺したい奴はいないが、将来殺したい奴が現れるかどうか、
その時に死刑制度の有無が自分の行動を左右するかどうかなど
予想可能なはずがないw

あんたは今、殺したい奴がいて、死刑がなかったら殺すんだな?

892 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:38:45 ID:ih9z3v4S0
>>880
国家が命を奪うことは戦争という形で許されてるだろバーカ
死刑廃止してる国が軍隊廃止してない時点でただの自己満足の偽善なんだよ

893 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:39:14 ID:GuFy6UOM0

 イスラム法
       目には目を…

            これにするかね?



894 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:39:29 ID:r7WkdN+A0
なかなか逝かないねぇ、、鳥越クンは

蓄屍のアトが続かないからツマランねぇw

895 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:39:29 ID:jOry2R3H0
どうも時々、元死刑囚と思われる、あの世からの書き込み
らしきものが散見されるのだが

896 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:39:41 ID:HYLWDfQNO
死刑が抑止力になるわけじゃない。
死刑になるような犯罪をした,
この世に居てはいけないやつらを排除するための制度だ。
抑止力として期待できるのは少年犯罪の実名報道だが,
犯罪者擁護団体やらがうるさいんだよな。


897 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:39:48 ID:/dgMn0S/0
抑止力なんて後付けだろうが、

厳然と犯罪に対する罰則を与えるだけだボケ!

898 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:40:00 ID:g2ZSI8jMP
鳥越を出してるテレビ朝日は、ワザと視聴率を下げたいのか?

899 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:40:03 ID:PbAr9XrC0
>>870
あなたが「移民によって犯罪率が増加しても死刑の有無による差異はない」
というデータを提示してくれさえすれば
回答するまでもない質問でしたので

900 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:40:14 ID:iTBKAu/20
ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/29/AR2008062901476.html

アメリカの死刑制度がある複数の州と死刑制度がない複数の州を比較したところ、死刑制度がある州の方が
殺人事件の発生率が40%ほど高かった。

一方で、1960年代に、死刑制度を廃止した州では殺人事件の発生率が増加し、また過去20年間
の殺人事件の発生率の減少は、死刑の執行率の高まりと一致している。
 ただし、1920年代から1930年代初頭にかけても同じように殺人発生率と死刑執行率が
一致して増大したが、その後1940年代から1950年代にかけてやはり一致して減少している。

要約すると、
①死刑制度がある州のほうが死刑制度のない州より高かった。
②死刑制度を廃止した州で殺人事件の発生率が高まった。
③逆に死刑制度があっても殺人率と死刑執行率が揃って下がった。

つまり、抑止効果があるのか無いのか分からない。そのため、死刑賛成派と反対派の対立は
感情的なものになりがちになる。


901 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:40:23 ID:reAuAVAH0
現状の状態で最高刑として終身刑が追加されたら
ほとんどの裁判官は死刑じゃなくて終身刑を選びそうだよね
その方が問題が少なそうだし
逆を言えばそれほど死刑にしなければならない理由って弱い気がする

902 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:40:27 ID:udohB8Tq0
死刑にして欲しいからとか、ぶっ飛んだやつもいるもんな。
基本的人権剥奪して、強制労働か、人体実験で。

903 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:40:35 ID:qS5OWZ5T0
>>880
考え方として存在するのは構わんが
他人の生命を奪った人間が口にするこっちゃないな
まず他人の生命を尊重してから保障を口にしようや

904 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:40:57 ID:rotP83CJ0
星の数ほど居る学者のうちの一人が反対って話されてもな
学者の何%が反対かのデータ出せよ

905 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:41:35 ID:oijAPe2/0
そもそも、死刑になるような凶悪犯罪が少ないため、
死刑があろうと無かろうと凶悪犯罪の数が変わる可能性は少ない。
死刑に抑止効果があるかを確認するための簡単な方法は、
万引き犯罪から何から何まで死刑にすればいい。
そうすれば、抑止効果があることが実証されるだろう。

906 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:41:08 ID:MaLxHhOr0
      ____
        /     \    反対論者はまともな論理1つでも挙げてくれよ

     /   ⌒  ⌒ \  
   /    (●)  (●) \  まだ0だぞ
  
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

907 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:41:52 ID:xSgOBqeG0
【投票】死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000000/

908 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:42:01 ID:zDyi1MUn0
楽な商売だなぁ、いくらもらってんの?
冤罪と死刑は別だろ

909 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:42:15 ID:ux+GFgX4P
t無期懲役で冤罪はOKなのかよ? 鳥頭!
何十年もの間、自由を奪われるんだぞ、 死刑に限った事じゃないだろが

910 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:42:38 ID:E3ujhNIC0
>>900
殺人率の高いところに死刑制度があると考えれば自然なのでその統計はミスリード

911 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:42:47 ID:jOry2R3H0
まあ抑止力という点では、某北のほうの国みたいに
「お前じゃなくて、お前の家族と親類を一生いたぶって
やる」
のほうが強力なんだろうな

912 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:42:47 ID:898uQwgc0
終身刑でもいいが、午後にうまいエスプレッソとか飲んでたら
それはそれで殺したくなるかも
その程度の議論だろw

913 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:42:55 ID:7/7ezcco0
コイツラは勘違いしている

例え死刑でなくとも、

冤罪の場合失われた時間というのが戻ってくるわけではない。

死んでなければおkみたいな考えの時点でマジキチ

914 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:42:57 ID:eHNaL6CZ0
もともと抑止力以前の問題として、そんな凶悪犯にわずかであっても社会にでてこられる可能性を与えてしまうことを避けるために賛成していんだが
そういう考えをしている俺はマイノリティーなのかね
万に一つもないかもわからんが、脱獄やらで社会にでてきたら不安じゃない?
息の根を止めておけば、絶対にそんなこと起こらないし
俺は、そんな外道に反省なんか期待してないし、希望するのは一刻も早く殺して危険性を排除すること

915 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:43:17 ID:erhnQ4ZDP
犯罪者が死のうとなんだろうとどうでもいいし、むしろ死ねば再犯の可能性はゼロになるんだから歓迎すべき事なのに、
なんで反対派は顔を真っ赤にして「シケイイクナイ!!!」って吠えてるの?馬鹿なの?サヨクなの?w

916 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:43:25 ID:QXudFi6q0
>>1
いちいち五月蠅いんだよこの人権左翼!





日本国民の8割以上が、死刑制度支持してるんだよボケ!

917 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:43:33 ID:QuYUj/E10
まぁこの3人はテレビ上のスタンスってモノがあるからね

自由に本音が吐ける2ちゃんとはちょっと違った事情は汲んでやらないと・・・

918 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:43:39 ID:RZZhdAHC0
無期懲役もなくしたらいい
リンチ上等
犯罪者を擁護する法なんていらない

919 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:44:16 ID:g2ZSI8jMP
アメリカでは一般人の銃の所持率が高い州では 治安が良い

つまりDQN犯罪者をブチ殺す権利を、一般人に与えるべき。

これが世界の潮流。

920 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:44:29 ID:reAuAVAH0
>>903
いや死刑賛成派はこれに感情論でもお金の問題でもなく反論できるのかってことさ
人殺しといて何言ってやがんだってのは正論だけど感情論だよ

921 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:44:34 ID:NnT2kHNb0
冤罪があること自体おかしい気がする。
ないようにしろよ。

922 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:44:57 ID:uOLVPBiH0
>>906
反対論者は「冤罪」「抑止」「死んだ被害者より生きてる犯人を」「日本は野蛮!」
で97%くらいは構成されています。

923 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:45:37 ID:iUtwUrYp0
西欧の白人国家はキリスト教の影響で日本と全然感覚が違う。
こいつらからすれば人は神の愛を等しく受けられるから凶悪犯罪者だろうが人権があるとかいうことになるんだろうが。
正直こいつらのいう人権思想にはピンとくるものがない。

日本でも建前では一応凶悪犯罪者にも人権はある。
だが、日本人の感覚としては社会にとって脅威となる人間には人権なんていらないってことになる。


924 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:45:49 ID:5Wv5b+ee0
死刑反対ならそれでいいから、かかる収容コストの削減案と、
より、効果的な犯罪抑止力手段を示してくれ。

925 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:46:03 ID:jPGjY1atP
移民の件に関しては、移民のせいにしておけば、移民反対の良い根拠
に使える。
少なくとも死刑反対派は移民に反対してくれるよな?
スレの趣旨からはちょっとずれるが。

926 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:46:07 ID:ziGcL1N90
冤罪の可能性や抑止力の話は本質的な議論じゃないしな。
それらとは無関係に、人道上の問題や、国家による殺人は最大の人権侵害であるとか、
目には目をといった復讐は現代の価値観に照らして正当かどうかという問題だろ。

927 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:46:08 ID:e5ZUPIzw0
>>920
>死刑囚の体を人体実験に使っちまえとか
>内臓やなんかは移植に使おうとか
>って意見があるけどそれは倫理的にだめだろ?
この意見が正しい。って前提に賛成しないから後段に対して反論もなにもないなぁ

死刑囚相手なら何やってもいいんじゃね?

928 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:46:54 ID:kThosbK00
死刑反対派は まず「終身刑」の法制化を目指すべき

終身刑があったうえで 死刑の是非を問えばかなり意見が今と違うはず
代替刑なき廃止は有り得ない



929 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:46:55 ID:ih9z3v4S0
>>919
でもその少なめの犯罪が起きたらデッドオアアライブだなw
弱者の女・子供は犯罪者殺せないからやっぱ死刑が必要だな

930 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:46:55 ID:bUQtKIqWO
人を殺してなお国の金でのうのうと生きることが贖罪なのかについては?

931 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:47:23 ID:SuA0xv3J0
>>915
そういう手合いには二種類居る。
「犯罪(この場合の犯罪は暴力革命とかアナーキズム的思想活動なども含む)を
やりたいから刑そのものも警察すらも廃止しろ!」
って言う、どう考えても精神病としか思えないレベルの奴と、
「ヨーロッパじゃ死刑廃止が先進的みたいだから、日本も先進的に死刑廃止にしちゃえ」
って言う単なる浅知恵。

ただ、どっちも相当な馬鹿だって事は理解しておいたほうがいい。

932 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:47:26 ID:oijAPe2/0
>>906
殺人をした時点で貴重な労働力が減っているのに、
死刑にしてしまうとさらに貴重な労働力が減ってしまうので死刑にしない方がいいよ。

933 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:47:45 ID:qS5OWZ5T0
>>920
それは国によっての解釈論だろ
日本は死刑を認めてる
死刑制度がある
それが答えじゃないかね
考え方として一応筋が通ってる、だけじゃね

934 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:47:52 ID:I/l88MfF0
>>921
死刑に限ったことじゃないが、冤罪を100%無くすのは不可能だろ

935 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:47:58 ID:reAuAVAH0
>>927
死刑囚なら何してもいいって
いやまぁ個人的にはいいと思うんだがw
法的根拠がないんだが

936 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:48:19 ID:NNA2LiED0
被害者は最後の言葉も聞いてもらえなかったんだけど。

937 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:48:20 ID:9xBqTG/F0
>>914
別に犯罪を行う確率は、前科者だけにあるわけじゃないし、
その辺を歩いている普通の人にだってある。

その考えを推し進めると、極端な話、
自分以外全員いなくならないと、身の安全は保障されないことになるよ


938 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:48:25 ID:jOry2R3H0
ソ連みたいに、死刑じゃなくてシベリア、という手が

939 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:48:27 ID:d+Sf7YepP
>>724
殺人鬼によって奪われた犯罪被害者の生存権は?
これも、奪われる根拠なんてないですよね?
なのに、否応なく奪われた。
何の手続きもなく・・・

どうすれば、彼らの権利&名誉が回復されるのでしょうか?
それは、相手方である犯罪者を殺すことで回復されます。
お金では戻ってこないものです。

しかし、被害者の家族による仇討ちが禁止されてる今、誰が彼ら被害者の生存権を保障してくれるのでしょうか?
自分の属する国家権力しかないですよね?


国家による死刑が禁止になれば、自分は武器を取って相手となる殺人鬼を殺しに行くわ
死刑にならずに一生牢屋の中での生活になるだけだから、相手を殺しても儲けもんだと思うくらいだ

940 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:48:45 ID:uOLVPBiH0
>>921
あなたが神か。なら頼む。

941 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:48:47 ID:dJRgr00F0
チョソ鳥越はプサン港へ泳いで帰れ!

942 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:49:03 ID:ih9z3v4S0
>>920
オマエのくだらない詭弁なんて誰でも論破できるだろアフォw

943 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:49:08 ID:CW2IBqeL0
死刑反対とかより
死刑判決が出せるラインをもっと引き下げるのを国民は望んでるよ

944 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:50:02 ID:iUtwUrYp0
>>931
>ヨーロッパじゃ死刑廃止が先進的みたいだから、日本も先進的に死刑廃止にしちゃえ

これはほんとに馬鹿。
大学でちょっとこの手の講義受けて知識つけた気になってる奴に多い

945 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:50:15 ID:y7aZ+4yU0
死刑はダメ、中絶はOK アムネスティ・インターナショナル

946 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:50:37 ID:+WGliHAQ0
>>900
> 死刑制度がある州のほうが死刑制度のない州より高かった。

これこそ、その州の民族構成とか貧しさとか色々な要素に左右されがちだろう。
元々住民の血の気が多かったから死刑制度を残してきたのかも知れないし。
と思ったら原文にも書いてあった。

> Yet such comparisons are surely confounded by other influences, as those states that
> impose the death penalty also have a historic culture of violence, including lynching.


947 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:50:38 ID:iTBKAu/20
>>931
俺はどっちでもねーよ。死刑の抑止効果が証明されてなくて、冤罪の発生率が
他の国より恐らく高いから反対しているだけ。

948 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:51:03 ID:oijAPe2/0
>>901
勘違いしてるようだけど、
日本の無期懲役と世界でいう終身刑っていうのは大体一緒
終身刑だからといって、本当に一生牢屋の中っていうところはほとんど無い
つまり、ヨーロッパ見習って終身刑を入れろとか言ってる奴らは馬鹿。

949 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:51:11 ID:ih9z3v4S0
ある程度計画的に殺人起こしたら全員死刑でいいと思うけどな
「殺人」という最大の人権侵害は「死刑」でしか償えんよ

950 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:51:13 ID:e5ZUPIzw0
>>935
いやだってあなた>>880で倫理的に。っていってるじゃん
だから倫理的には問題ないんじゃね?って答えただけだが

951 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:51:36 ID:ffpawggB0
死刑判決が出るような凶悪な犯罪を犯さなければ死刑になることはないということを
何時になったら理解するんだ?

952 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:52:05 ID:TFAjgoOG0
>>947
冤罪発生率が異常なのは痴漢くらいだろ

953 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:52:37 ID:FEmkx2ue0
だからよ、「冤罪」と「死刑」って全然別次元の論点だって事は法学部の一年で習うことだろ。

954 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:52:58 ID:yuzn6tDT0
今の死刑制度には問題もあることは事実。

・明確な場合即死刑執行
・死刑廃止する代わりに該当者は日常生活に戻れない不可逆的な処置を施した後人体実験に活用。

分かりやすい奴だとオウム信者とか光市母子殺害犯とかな。


955 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:52:58 ID:EPzoIfNgP
>>951
それは冤罪の可能性を0にできてからだな

956 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:53:02 ID:iTBKAu/20
>>952
 逆だよ。有罪になる確率が99%以上だから、痴漢も冤罪率が高くなる。

957 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:53:06 ID:SuA0xv3J0
>>920
>人殺しといて何言ってやがんだってのは正論だけど感情論だよ
実は感情論のように見えて、感情論では無いんだよね。
「他人の生存権を奪う」って事は「自分の生存権を奪われても構わない」
という前提のもとで行うわけだから、人を殺しておいて生存権を言うのはおかしいわけだ。

958 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:53:22 ID:iUtwUrYp0
死刑が嫌なら、凶悪犯罪者が二度と社会に紛れ込まないように太陽系外に向けて打ち上げよう。
もちろんロケットと宇宙船の建造費は廃止派が負担な。

959 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:53:47 ID:jOry2R3H0
>>953
そんな小学生でもわかることを法学部で教えて
どうするんだよ

960 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:54:08 ID:ih9z3v4S0
死刑廃止論者のバカも他に言いようがないから「冤罪」とか関係ないのを持ち出すんだろ
まさか「欧州がやってるから」「世界の流行」とか言うわけにもいかんしなw

961 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:54:16 ID:ffpawggB0
>>955
727 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:11:27 ID:EPzoIfNgP [1/6]
>>1
むしろ俺は死刑制度は残しておいてもいいと思う
そして児童ポルノを所持してる人間すべてを冤罪だろうとなんだろと死刑で裁いてほしい

オマイ大丈夫か?

962 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:54:35 ID:x7fXyi+W0
急募!  強いガン細胞

963 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:55:00 ID:UnQDT2wz0


誰も抑止効果なんぞ言ってない。 被害者家族の復讐を言ってる。

 関係無い奴が理屈捏ねてんじゃあねぇ~ぞ。




964 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:55:15 ID:yitZ1GNx0
99%有罪って捜査がしっかりしてるか弁護士が無能なだけだろw

965 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:55:25 ID:8Q8yfScV0
最初から結論ありきで研究するやつは学者とはいわない。

966 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:55:38 ID:uOLVPBiH0
>>956
痴漢は冤罪どころか、被害者が犯人だったってのがあるからな。あれはひでえ

967 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:55:44 ID:+WGliHAQ0
>>947
> 死刑の抑止効果が証明されてなくて

ちなみに、何がどうなると死刑の抑止効果が「証明」されたことになるの?
散々出てた「カナダの事例」では不満なんだよね?

968 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:55:53 ID:9xBqTG/F0
死刑にランク制を導入すべきだな
犯罪のレベルに応じて適用



松 ・・・ 本当に死刑
竹 ・・・ 犯人の社会的生命を抹殺する
梅 ・・・ こまわり君が犯人に「死刑!」と言う


969 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:55:58 ID:EPzoIfNgP
>>957
ただ死刑囚の命を奪った者にも同様の報いをだな

>>961
さあね知らん

970 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:56:08 ID:eHNaL6CZ0
>>937
どちらもゼロでないことを承知のうえで、可能性が低い方を選択したいだけ
例えば、隣人が殺人を犯したことがある人間かそうでないかどちらかを選ぶとすれば、犯したことがない人間を選びたいだけ
多くの人はそうではないのかね?

971 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:56:35 ID:AHAYxUc80
理科的な効果が無いというのとはまた性質が違うから
効果無いとは一概には言えないよな

972 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:56:38 ID:ih9z3v4S0
>>958
いやそれはお金がかかるからやっぱりロープ一本で片付けようw
廃止派は言うだけで金なんて出さないし

973 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:56:43 ID:Q15LbGpM0
終身刑分の費用が無駄

974 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:56:52 ID:JTTExdvZ0
冤罪でもいいと思うよw かりそめでも市民生活に平穏が訪れる。

975 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:57:00 ID:oijAPe2/0
>>967
犯罪者みんな死刑にすれば、抑止効果証明されるでしょ。
一年ぐらいシミュレーションしてやればいいのにね。

976 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:57:12 ID:g2ZSI8jMP
鳥越のニヤニヤ顔を見ると、吐きそうになります

テレビ朝日はなんとかしろ


977 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:57:43 ID:e5ZUPIzw0
>>975
それだと傷害事件が一気に殺人事件まで進展するからヤメレw

978 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:58:22 ID:EPzoIfNgP
>>974
いや犯人はまだ表をうろついてますぜ

979 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:58:22 ID:P1sEDjKl0
>>974
おいおい

980 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:58:33 ID:rSagYfHE0
ばーか

抑止力じゃねぇよ

人殺しを生かしておくなって事

981 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:58:59 ID:W58n+v4y0
鳥越って死んだと思ってた!!

982 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:59:00 ID:DR79DCO70
>>975
うちのノートに名前書いておくよ

983 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 18:59:19 ID:4D749lO2O
抑止効果ないから、馬車で股裂きとか、五右衛門風呂とかにしようぜ! って話だよね?

984 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 18:59:50 ID:9xBqTG/F0
一部で、「死刑」という法そのものの存在の問題と、
「死刑」という法の運用方法の問題が、ごっちゃになっているような


985 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:00:00 ID:OGzSHZIP0
冤罪を理由にしたら司法など成り立たない、もし問題があるのなら改めるべきは刑確定の
システムであり、死刑とは無関係
抑止効果が無いというのなら、どうぞ有名コメンテーターの皆さんテレビの前で、私及び
その親族一同どんな殺され方をしても決して死刑は望みませんと宣言しなさい


986 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 19:00:05 ID:rSagYfHE0
冤罪の可能性?アホか
「疑わしきは罰せず」なんだよ
冤罪のケースは、「疑わしきを罰してしまった」事に問題があったんだろ
問題をすり替えるな

987 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:00:38 ID:cpDkxuJC0
死刑の代わりに終身刑?
終身更正不可能な人間を、刑務所に入れちゃ駄目だろ
日本の刑務所は更正施設なんだろ?

988 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:01:00 ID:huxB24xr0
こいつらの孫が殺されたとしても
むしゃくしゃしてやったけど許してね☆ といえば死刑になることはないってことか
遺族が極刑を望まないってことで

989 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:01:03 ID:EPzoIfNgP
プゲラッチョ

990 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:01:40 ID:AcKolTyu0
何年か前にあったネットで知り合った者同士で通りがかりの女性を殺した事件の時
死刑が抑止になってるのは明らかってテレビが言ってたのになぁw
鳥越はプロパガンダーだってはっきりしてきたなw

991 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 19:01:48 ID:ffpawggB0
どうせ死刑反対をうったえてても身に降りかかったら死刑賛成になるんだろw

992 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:01:56 ID:iTBKAu/20
>>986
日本では有罪になる確率がほぼ100%なので、その疑わしきは罰せずという原則が機能
していない。

993 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:01:58 ID:KLhCbj600
気の毒な死刑囚の最後の声を流した後で
死刑の意義を主張する勇気は無い。

罪も無い母子をレイプし殺害した犯人の被害者と遺族を辱める手紙を紹介した後で
死刑の凶悪犯罪抑止効果や冤罪の可能性を主張する勇気は無い。

すべてはその場の空気に沿うコメントをするだけ。

994 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:02:30 ID:NFiePKI+0
19:30からクローズアップ現代で死刑について偏向放送

995 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 19:03:10 ID:e5ZUPIzw0
>>992
それは死刑制度の問題じゃなくて、警察、検察、裁判官の問題だろ
疑わしきは罰せずの原則を徹底しろ。って意見なら諸手を上げて賛同するぞ

996 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:03:17 ID:MD+ek01q0
①死刑があっても、日本の凶悪殺人事件は無くならない。
②死刑に有為な存在意義は無い
③よって死刑は廃止すべき


以上。

997 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:03:18 ID:9xBqTG/F0
1000だったら4K

998 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:03:18 ID:SuA0xv3J0
>>984
残念だがそれ以前の問題なんだ……。
「死刑」の問題と「冤罪」の問題をごっちゃにする連中も居るし、
そもそも「刑法」の運用の問題を死刑だけに転嫁する奴もいる。

999 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/30(月) 19:03:22 ID:EPzoIfNgP [10/10]
>>1000なら児童ポルノ禁止法が成立し最高刑は死刑

1000 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/30(月) 19:03:32 ID:+WGliHAQ0 [16/16]
>>975
いやー、結局どんなデータが出てきても「他所の国の話」だったり
「時代背景が違う」だったり「所得水準が違う」だったり、納得する
「証明」などあり得ないんじゃないかと思ってね。

要するに、あり得ないものをクレクレしてるんじゃないかと。

1001 名前:1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

関連記事
ここは記事下のフリースペースです
コメント
非公開コメント

トラックバック

http://2ch3ch4ch.blog109.fc2.com/tb.php/1011-7fc6dc78

ブラックリスト
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。