【防衛】 ここがスゴイ! 陸上自衛隊 「新型戦車10(ヒトマル)式」★2 - 2ちゃんで盛り上がってる炎上ニュースを探すブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【防衛】 ここがスゴイ! 陸上自衛隊 「新型戦車10(ヒトマル)式」★2

戦車といえば陸上自衛隊の花形装備だが、その最新型の主力戦車「10(ヒトマル)式」が完成し、試作車両が一般公開された。設計・開発は防衛省技術研究本部。試作・製造は三菱重工業。戦後初の「61式」以来、「74式」「90式」と続いた国産戦車の4代めで、90式からは20年ぶりとなる。

今なぜ新しい主力戦車の開発が必要だったのか。防衛省を通して開発当時の担当者に話を聞いてもらった。

「将来の戦いにおいて優位な体制を確立するには、高度なC4I機能だけでなく、対象戦車を撃破できる火力、高い機動性、総合的な防護力などが必要となるため、各種の能力を向上させた10式戦車を開発しました」

C4Iというのは自衛隊が作戦を指揮・統制するため新たに使用する情報伝達・処理システムのこと。Cは英語の「コマンド」(指揮)「コントロール」(統制)「コミュニケーション」(通信)「コンピュータ」の頭文字。Iは同様に「インテリジェンス」(情報)の頭文字だ。

軍事ジャーナリストが解説する。
「冷戦が終わり'90年代に入ると世界中で戦車無用論が起きた。もう戦車みたいな重いのが出ていく時代じゃないと。でも、イラクやアフガンの市街地では、戦車がドーンといるだけで威圧できる。
市街地の迷路のようなところで敵がどこに潜んでいるかわからない状況でも、C4Iだと無人偵察機が撮った映像を戦車に送れる。対テロ戦では、通信と情報が一体化した戦車が有効になってきたんです」

では90式戦車と10式戦車はどこが違うのか。開発者の回答はこうだ。

「従来の90式戦車は、戦車相互の連絡を無線による音声通信をメインにおこないます。10式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。機動性能も10式はエンジンを小型軽量化し、無段階変速機構を採用したことで、90式を上回る機敏な走行性能を実現しています」

10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。来年度は16両分を概算要求する予定で、最終的には約260両を調達する見込みだ。
応援クリックをお願いします! 1 名前:影の軍団ρ ★[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:09:45 ID:???0
戦車といえば陸上自衛隊の花形装備だが、その最新型の主力戦車「10(ヒトマル)式」が完成し、
試作車両が一般公開された。設計・開発は防衛省技術研究本部。試作・製造は三菱重工業。
戦後初の「61式」以来、「74式」「90式」と続いた国産戦車の4代めで、90式からは20年ぶりとなる。

今なぜ新しい主力戦車の開発が必要だったのか。防衛省を通して開発当時の担当者に話を聞いてもらった。
「将来の戦いにおいて優位な体制を確立するには、高度なC4I機能だけでなく、対象戦車を撃破できる火力、
高い機動性、総合的な防護力などが必要となるため、各種の能力を向上させた10式戦車を開発しました」

C4Iというのは自衛隊が作戦を指揮・統制するため新たに使用する情報伝達・処理システムのこと。
Cは英語の「コマンド」(指揮)「コントロール」(統制)「コミュニケーション」(通信)「コンピュータ」の頭文字。
Iは同様に「インテリジェンス」(情報)の頭文字だ。

軍事ジャーナリストが解説する。
「冷戦が終わり'90年代に入ると世界中で戦車無用論が起きた。もう戦車みたいな重いのが出ていく時代じゃないと。
でも、イラクやアフガンの市街地では、戦車がドーンといるだけで威圧できる。

市街地の迷路のようなところで敵がどこに潜んでいるかわからない状況でも、C4Iだと無人偵察機が撮った映像を戦車に送れる。
対テロ戦では、通信と情報が一体化した戦車が有効になってきたんです」

では90式戦車と10式戦車はどこが違うのか。開発者の回答はこうだ。
「従来の90式戦車は、戦車相互の連絡を無線による音声通信をメインにおこないます。
10式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。
機動性能も10式はエンジンを小型軽量化し、無段階変速機構を採用したことで、90式を上回る機敏な走行性能を実現しています」

10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。
来年度は16両分を概算要求する予定で、最終的には約260両を調達する見込みだ。
http://news.ameba.jp/flash/2010/09/82529.html
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p4.jpg
>>2以降へ続く

2 名前:影の軍団ρ ★[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:10:07 ID:???0
前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285720065/

【防衛】陸上自衛隊が新型戦車を公開 120ミリ砲装備、重量は44トン 価格は一両7億円★15
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203186863/

3 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:10:50 ID:COQNEvM00
そんなの造ってる金と暇があるなら艦船造れよ

4 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:11:00 ID:juD4SAgA0
防衛省はそろそろ装甲パワードスーツの研究を本気でやった方が良いと思う。

5 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:11:21 ID:snTOsQgn0
74式以来のかっこよさ

6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:11:32 ID:2RwBVLQW0
日本ではいらない子

7 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:11:45 ID:q7KVBqIhO
早く中国と戦争をはじめようぜ

8 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:12:45 ID:Xq+mbt950
第二次大戦でも戦車なんて防衛に全く役に立たなかった。

9 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:03 ID:ChU1kjva0
>>5
90には90の無骨な良さがある。

10 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:11 ID:VybYWpiT0
アイアンマン作れよ

11 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:26 ID:Ew4aiOQM0
尖閣に配備しろよ

12 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:43 ID:75LAaHNh0
より機敏に殺人ブレーキが踏めるわけですね

13 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:46 ID:np2e6ET70
戦車はいらんだろ。専守防衛しかできないんだから。
兵器自慢するほど余力ねえぞ日本は。

14 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:50 ID:P2CJQVQk0
>>8
おっと!チハたんの悪口はそこまでだ

15 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:53 ID:juD4SAgA0
多脚戦車マダー!!?

16 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:54 ID:HJ/r9mra0
>>4
それは、施設科の仕事

17 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:13:54 ID:jEPJBrSW0
治安維持用だな。日本人には砲塔を向けんでくれ。

18 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:14:30 ID:lZrnmgfD0

ナイトメア・フレームの機動力の前には、ハリボテ同然であった。

19 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:14:31 ID:mSJ0NVojO
中国に配慮して技術と車体をプレゼント


って事に民主党ならなりかねんからなあ

20 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:15:15 ID:z0L0iI0m0
これはGJだな
日中関係かなりやばいしそろそろ日本もこんな感じになりそう・・・
http://www.youtube.com/watch?v=rjMkAzshIqw

21 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:15:29 ID:6utgjmQH0
>>8
大戦当時の日本ではそうでしょうね。ですけどヨーロッパ戦線ではドイツやソ連、それに連合軍の戦車は攻勢に防衛に大活躍でしたよ。

22 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:15:31 ID:czFuVQEf0
外見はメルカバに似てるね
いいんじゃないのグゥー

23 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:15:37 ID:AVGDnkLlP
いくら戦車が強くても、最高司令官が戦う気がなくてはな…

24 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:15:39 ID:H6SgWef30
戦車は国産だからできるんだよな・・・
戦闘機開発も艦船も同規模以上で進めろよ

25 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:16:24 ID:oBU+1EvJ0
政治が修復不可能な程におかしくなった時は、こいつで粉砕。

26 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:16:58 ID:5mU7XQTX0
日本には人民解放軍の工作員がたくさんいるから
ゲリラ制圧に活躍してくれることだろう

27 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:17:21 ID:HJ/r9mra0
>>24
エンジン以外は、純国産の目処がたっているはず。

28 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:17:30 ID:6P4a1nsn0
>>予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた

ひどすぎww 
魚釣島に配備しろよ

29 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:17:39 ID:Bn+wD6rd0
>>13
>兵器自慢するほど余力ねえぞ日本は。
防衛費よりも高額な子供手当てをどうお考えですか?


30 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:18:04 ID:aS/FPlPX0
タモリ倶楽部で特集してくれ

31 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:18:11 ID:28O+CX1kO

で、この戦車は公道を走ると、一発で道がぶっこわれて、ライフラインが麻痺するんだろ?



32 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:18:19 ID:hhiulaqm0
メタルマックスに出てきそうな…

33 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:18:19 ID:MEwNtWBf0
>>24
  ∧_∧  
 (-@∀@) また軍歌の音が聞こえて・・・

34 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:18:35 ID:AnoNZ3ocP





     竹島はいつ取り戻すんですか?






35 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:19:00 ID:DP7HjdptO
〉10式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。

敵に奪われたらヤバいんじゃないの

36 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:19:08 ID:Dv1sIIhi0
対中ロに特化して予算使ってくれ

37 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:19:28 ID:9HomAg/O0
ステルスは?

38 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:19:29 ID:6utgjmQH0
>>24
戦車と違い、戦闘機や艦船は単体の開発コストや生産コストがかなり高めだと思いますね。

39 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:19:32 ID:kTQBNhMs0
軽量化したぶん、アクティブサスで主砲の反動押さえこむってうまくいってるのん。
ここがもしスカだったらと思うと不安なんだけど。90式の射撃精度が有名だっただけに

解説の江畑さんよろ

40 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:19:41 ID:oHEW4QKqO
いつも思うけど
いつ
どんな状況で
この兵器を投入して
どんな戦果が得られるのか
何も言わないよね
対上陸作戦には使えないし
敵制空権内でも使用不可
専守防衛の日本では戦車の出番は無いような気がする

41 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:19:56 ID:m4VXtilR0

>10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。
>10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。
>10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。
>10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。

42 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:20:24 ID:ndkc6aLRO
いまこそ作るべきは、原子力潜水艦と原子力空母なのだがな。


43 名前:内閣府ウオッチャー[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:20:33 ID:WdEURDlSO
この戦車がフル活用な事態が起こらない事を祈りマス
でも13両・・・そんなに高いんデスか!?

44 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:21:00 ID:COQNEvM00
>>21
ここは海に囲まれた日本だ。
他国と陸続きのドイツやロシアじゃない。

45 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:21:04 ID:czFuVQEf0
西暦の下2ケタで型式決めてるんだろ
将来被ったらどうするんだよ
皇紀にしたほうがいいじゃないの

46 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:21:06 ID:HJ/r9mra0
>>26
朝鮮人民軍のテロリストやシンパもいるね
>>31
90式より小型軽量化されているのが10式の売り

47 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:21:23 ID:2Y1ouWyG0
> 10式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。
ジャミングかけられたら一発で終わるし、何らかの形で戦車乗っ取られたら味方の情報筒抜けになるんじゃね?
何でもかんでも情報化すればいいってモンでもないと思うぞ

これからはむしろ有視界戦闘を重視するべきである。

48 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:21:59 ID:6vv7mVnC0


日本みたいな小国の場合、戦車を使う状況、つまり敵が本土に
上陸してくるような事態になってはいけない訳で。
まず海上を強化するべきではないのか。

49 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:08 ID:JGlRDgUV0
低い車高にデカい大砲、なかなか良いデザインですな


50 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:20 ID:imowyqVe0
景気対策だ。

ダムや道路なんかより、こっちに金つぎこんで、ガンガンつくれよ。

51 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:22 ID:nA/pyfra0
>>47
ミノフスキー粒子でも使うのか?

52 名前:アブノーマル志向 ◆RGWVr3Lj7CcY [mage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:23 ID:m1I5ASRb0
防衛軍備強化で、国内の産業も数千社潤うだろう
さっさとやれよ。

53 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:29 ID:Q80cAsws0
>>48
何人在チョンやチョンコロがいると思ってんだYO!

54 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:30 ID:sA9nFi+90
今アメリカが開発中の
核を使わない戦略ミサイルを日本も造るべき。
これは弾頭にチタンか何かの塊をつみ
宇宙空間から落下させた衝撃波で目標を破壊するミサイルだ。
馬鹿な核アレルギーの売国日本人に文句を言わせない
最良の兵器なのだ!

55 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:44 ID:5mU7XQTX0
>>47
モビルスーツですねわかります

56 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:49 ID:ifrjMoat0
あとは可愛い少女が操縦してくれれば言うことないな

57 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:22:49 ID:H0QdvJdu0
>>8
十分な戦車があれば沖縄戦はまた違った様相を呈しただろう。

58 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:23:02 ID:ylE9r1jr0
平和を守るのに必要なのは
強い政府と強力な軍隊と信頼できる同盟国であって
プロ市民の平和団体でも憲法9条でも友愛外交でもないのですよ

59 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:23:06 ID:X2IT/ZZp0
陸上自衛隊もそろそろ市街戦訓練を本当の市街地でやって欲しいね

60 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:23:15 ID:eVSoafxk0
地上最強の兵器は戦車だっつってんだろが。
核爆発の真下でも原型をとどめてるぞ。
無用論を唱えてるやつぁナニ企んでやがる?

61 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:23:24 ID:46xxvjt/O
原子力潜水艦はまだですか?

62 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:23:38 ID:MUnEzr/nP
(´・ω・`)<新大久保や川崎でテロリスト鎮圧用だな。
練馬とか駒門に配備だな。

63 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:23:48 ID:juD4SAgA0
>>40
つーか戦車が出動するような状態になった時は既に日本は8割方終わってる状況と考えて良い。

64 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:23:53 ID:G3V5qWRiO
今は空の時代
空を制する者は世界を制する

戦車はいらねー
早くアメリカ様からラプター買って下さい

65 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:24:00 ID:pR7ct1UK0
>>41
最終的に約260両調達予定なのに一年で58両はさすがに多すぎ

66 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:24:09 ID:46ZGzyrk0
首都に潜む在日工作員との決戦兵器と聞きました

67 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:24:11 ID:nA/pyfra0
>>60
ルーデルの前で同じ台詞を言ってみな。

68 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:24:24 ID:XlkTaqy10
原潜欲しいなあ

69 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:24:46 ID:XtnmlmhM0
>>48
同時だろ。海上を強化し終わるっていつだよ。強化っていうか補強とかそういうのは永久におわらないんだから

70 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:25:13 ID:k9JLCKoV0
なしてナナマル式じゃないの?

71 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:25:14 ID:6UoaJDaE0
そんなことよりイプシロン・ロケット作ろうぜ!!

イプシロンロケット、性能的にはミュー5ロケットと同じ。しかし!!
安い、早い(制作期間が)、メンテナンスフリー。



これ以上は言えないが...。カタログDATAだけでオドロキの性能!!
数字を見れば夢が広がりんぐw。
中華ODA辞めた金で全力宇宙開発しようぜ!!
金のむだ?何言ってんの!宇宙開発ならほとんど日本人の給料になるんだぜ。
中華の人足賃に税金が消えることは無いw中華ODAでJAXAの予算の十倍以上だぜ!!

72 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:25:29 ID:KA//SoK30
で、何両配備すんの?

73 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:25:33 ID:1CBscnaT0
>>17
日本の治安維持の為に武装蜂起したシナチョン独立戦線へは例え国内においても正義の砲火を向けますよ

74 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:25:34 ID:FT94v+8f0
>>60
そう。
NBC汚染環境下でも戦闘力を発揮できるからな。
レオパルト1+マルダーIFVからなる西ドイツ装甲部隊は
完全に対核戦争用陸上兵力だった。

75 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:25:41 ID:nA/pyfra0
>>68
順序から言うとまず核兵器からだ。

76 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:25:53 ID:Fd1fshzz0
>>64
売ってくれないんですよ・・・
AH-64みたいに・・・

77 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:26:00 ID:czFuVQEf0
本当おまえらは馬鹿だな
これは北方領土と大陸で威力を発揮するように設計されてるんだよ

78 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:26:12 ID:pR7ct1UK0
せめて地上発射型の核があればなあ

79 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:26:30 ID:P1tfdGIFO
やわらか戦車くん?

80 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:26:43 ID:b8ncQPCY0
10式の最大の長所は、移動に特殊車両通行許可が必要ないので
国交省の許可なく出動できる点にある。

民間のトレーラーも使用可能なので、輸送力も大幅アップだ。

81 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:27:00 ID:5PPZfI6P0
>>20
これ俺にとって理想的な状況だわ

82 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:27:04 ID:5hMI0oI10
やわらか式はまだ?

83 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:27:13 ID:ifrjMoat0
>>75
核よりも恐怖になるような兵器つくれねーんかな!
こう、例えば敵の核弾頭を遠距離から起爆させるような

84 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:28:24 ID:XKkWI4tK0
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/p/y/p/pype/1273566083-54-1.jpg

このステルス技術を取り入れてほしかったなあ

85 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:28:48 ID:ylE9r1jr0
>>40
WW2では制空権を奪い取った後の連合国でも
ドイツ機甲師団の存在のお陰でドイツを屈服させるのにかなり時間がかかっている
無用の長物と言うことは無いだろ

86 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:29:22 ID:nA/pyfra0
>>83
お前俺の心を読めるのか?
それは俺が夜寝られない時の夢想のネタだ。

87 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:29:36 ID:tuiGmach0
>83
N2爆弾
No Nuke Bomb

88 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:29:41 ID:6utgjmQH0
>>21
上陸した敵勢力に対して普通化部隊で挑めということですかね?
戦車以上に制圧力と機動力をもった兵器がそういう時に効果的なんですがねぇ・・・

まぁ、日本に敵勢力が上陸した時点で戦争の趨勢は決してる感じですけどねぇ。

89 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:29:46 ID:W/TLHb3i0
運用する組織がダメなら宝の持ち腐れ。

90 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:29:51 ID:nb8P4TcL0
>>83
殺人ジョークですね

91 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:30:00 ID:FT94v+8f0
湾岸戦争でも空爆で破壊された地上兵力なんてごく一部だからな。
大半のイラク軍戦車はごく短時間の地上戦で撃破されたもの。

92 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:30:11 ID:M6FNx6oe0
日本に戦車はいらないと思うんだ

93 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:30:46 ID:46ZGzyrk0
>>92
モビルスーツ万能論者か

94 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:30:47 ID:GpvTiOcd0
>>8
戦車が硫黄島に10台もあれば余裕で勝ってた

95 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:30:49 ID:KA//SoK30
http://ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Type10MBT.jpg

なんか変わった形だよな。

96 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:30:53 ID:P1tfdGIFO
他脚歩行式でひとつ
光学迷彩もひとつ

97 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:31:01 ID:P8EOuLKLO
>>77
その通り!

早急に10式を大量に運べる高速輸送艇を開発すべきだな

98 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:31:08 ID:Ipr5aNDNP
>>40
敵は戦車を着上陸させる必要に迫られますが?


99 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:31:12 ID:0MUYbDw6O
燃費は?
20l/km とか?

100 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:31:16 ID:2U1g1wmu0
朝鮮謹製の戦車と模擬戦やらないかな?

101 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:31:18 ID:34PwTYRH0
もしかして、無人で運用できるとか?

102 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:31:30 ID:MZG+PWDUO
>>83
つ【バードスの杖】

103 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:31:52 ID:ZoaP2TVH0
戦車も必要だが今日本に必要なのは揚陸艦である。

104 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:32:12 ID:Fd1fshzz0
>>40
例えば在日さんの母国が宣戦布告すると同時に武装蜂起した場合にね
装甲車のペラペラ装甲はRPG7でも簡単にぶち抜けるからかなり脅威
イラクではストライカーは豆腐並みの扱いだったからね・・・

重火器で武装したゲリラには制式戦車が必要だよ

105 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:32:24 ID:EuD2PTJJO
でも尖閣諸島は取られたけどね

106 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:32:42 ID:oSon5oSY0
>>84
次期ブルーインパルスはぜひこの機体で。

107 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:32:44 ID:FiisHZVQ0
>>1
うほかっこよすw

108 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:00 ID:YZmpoipI0
もう戦車至上主義はやめたらいいのに

陸自をPKO/PKFで海外へ送る場合でも
AFVの方が重要だよ
89式を何とかしてあげてよ

109 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:03 ID:WnWTZyMO0
日本の地形を考えたら戦車より戦闘ヘリだと思うけどね。

110 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:15 ID:Fd1fshzz0
>>94
チハたんは紙装甲だから100両居てもダメでしょ・・・

111 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:18 ID:6QTRBxBj0
74式の代替で90式より軽量化されてるから全国で配備できるんだろうな

112 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:21 ID:RkrO9iDB0
日本に戦車は必要ない・・・

9条さえれば、十分

113 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:38 ID:M6FNx6oe0
核落とされたら終わりじゃんw戦車はいらない子

114 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:49 ID:MB3O/vNj0
>>94
地中に埋めて砲台にするのか?

115 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:52 ID:1CBscnaT0
>>54
検索かけたけど、それって支那の「抱きつき型衛星爆破衛星」に撃破されるかも?
衛星が宇宙空間で追いかけっことか、護衛衛星が開発されたりして

116 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:53 ID:2FwDnem0O
戦車の技術も多少は特亜に漏れてんだろうなと思うと鬱だ

117 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:33:55 ID:W5YVdZez0
防衛費減らして減税してほしい

118 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:34:21 ID:XKkWI4tK0
>>117
売国奴め

119 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:34:24 ID:6utgjmQH0
>>108
89式は生産コストがアホみたいに高いので新規の調達はほぼ無理かと・・・

120 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:34:41 ID:Z4rdPVtb0
>>112
尖閣諸島防衛のためにどう9条を活用すればいいのかご教授願いたいね。

121 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:34:46 ID:oHEW4QKqO
携帯の赤外線通信を利用して
無人で戦闘できるようにするべきだ

122 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:34:47 ID:gLyJsiRQO
装甲とかはチョバムプレートってヤツですか?


123 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:35:17 ID:nA/pyfra0
>>106
観客は信じられないものを見た(見えなかった)

124 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:35:31 ID:L2OU/+Yr0
>>94
西竹一中佐の戦車22両は?
チハたんは戦車に入れてもらえないのですか?

125 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:35:37 ID:4MQvfY4T0
戦車より核を装備すべき。


126 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:35:38 ID:6P4a1nsn0
いくら良い物つくっても 支那人もチョンも自衛隊員になれる から 

どっちに砲を向けるか分からない

127 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:35:53 ID:OFDvs1HHO
これってすげーハイテク戦車なんだろ?

128 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:06 ID:R5rlGApK0
>>13
専守防衛だからこそ戦車が必要なんだよ。
第11戦車大隊でググってみな。
彼らの活躍がなければ北海道はソ連領だったよ。

129 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:09 ID:RMJBkAtU0
10?
70の読み間違いじゃないのか?



130 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:16 ID:/8YNJN1Y0
>>1
うほっ!男前な戦車!惚れた!

131 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:21 ID:6wZ6C4bbO
またウインカー付き戦車なんだろうね。

132 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:23 ID:xdsbMOGC0
>>106
すげー

133 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:27 ID:uEFzjEwhO
砲頭の上に小型ファランクス装備しようぜwwwww

134 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:33 ID:nb8P4TcL0
>>117
周りの国皆軍拡してるのに日本だけ減らしたらミリタリーバランスがくずれて
戦争になるかもしれんぞ

135 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:40 ID:FI/0hUFw0
対空戦車ならわかるけど普通の戦車は日本人の暴動抑えるのにしか使えないだろ
それより機雷増産したらいいんじゃない。尖閣諸島の周りにも機雷置いておけばいいんだし。

136 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:43 ID:TkRaYsye0
>>13
バカ乙

137 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:36:59 ID:nA/pyfra0
>>120
>平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。

平和を愛する中国人の公正と信義に信頼すればいいんだよ。

138 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:37:02 ID:M6FNx6oe0
なんで日本軍とかってヒトマルフタフタとか面倒臭いいいかたするんだw10時22分のほうが分かりやすいじゃんwwwwwwwwwww

139 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:37:03 ID:GpvTiOcd0
>>117
×防衛費減らして減税してほしい
○公務員給料減らして減税してほしい

140 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:37:19 ID:Ipr5aNDNP
>>109
ヘリコプターって滞空時間はどれほど?
空港、滑走路、地上整備要員は誰か守ると思ってるのかな。

141 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:37:19 ID:6utgjmQH0
>>94
チハは立派な中戦車です。ですが相手がシャーマンでは・・・

142 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:37:34 ID:vjrEAyhL0
>>40
単にお前が無知で、なのに自分で調べようとすらしないユトリ情弱なだけだろ

ググれば簡単に分かる程度のことすら調べようとせず、
自分の「~だと思う」を論拠に馬鹿を晒す
それがネットの戦車不要論者の特徴

143 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:37:47 ID:1CBscnaT0
>>113
強襲揚陸部隊が恐れるのは、上陸寸前の海岸からの誘導ミサイル攻撃と上陸後に受ける戦車からの
攻撃かと思われ。 戦車から発射される対人用散弾の威力はあり得ないほど凄いとか

まぁくるなら来いよ支那兵って所だね

144 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:37:53 ID:nA/pyfra0
>>135
お前俺と同じ短絡脳だな。
それでは大きな問題が残るんだわ。

145 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:38:11 ID:37Lykmqr0
どうせ、またパン焼き器につかうんだろ。
コスト考えろ

146 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:38:16 ID:72Wm0b1f0
今なら、平和ボケの日本でも、
9条改正と防諜法の制定が出来るかもね。

軍隊や防諜組織は、なくてすむのなら、その方がいいけど、
今回の事態を考えると、やむをえないね。

理由もなく漠然と反米・親中国とか考えていた人で
目が覚めた人も一定割合いたんじゃないだろうか。

147 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:38:24 ID:AKyf+EfP0
>>122
チョバム・アーマーじゃないか?
「中国製の、まったく音のしない拳銃がある」とか
「チョバムプレートが最後の切り札」とかいうマンガの影響ですか?
俺もそうでしたけど。

148 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:38:52 ID:1CBscnaT0
>>126
身辺調査はかなりするからね 戸籍も遡るし実家も調査する

149 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:04 ID:ZoaP2TVH0
チハタンばんじゃぁ~い。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10412648

150 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:06 ID:ybwLsqNJO
90式もだが10式は米欧のMBTとくらべて車体の側面、後面は装甲が薄い
20トンも軽いのだから
ゲリラをはじめ近代的市街地戦では歩兵の対戦車火器で容易に撃破されるだろう
米欧のMBTが最近の戦訓を取り入れ全周ガチガチに防御能力を増しますます重くなるのと好対照だ
ギリギリの設計で無理な小型軽量化し、高性能を謳う。
ゼロ戦以来日本は変わっていない。

151 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:09 ID:Oa8sR4TqO
糞遅い戦車より300キロ出るゾイドだろjk

152 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:09 ID:VmVsHiYN0
こうした殺人兵器は日本国民、そしてアジア諸国を恐怖のどん底に陥れる
再び戦争が起きないかと国民は不安でたまりません
今すぐ廃棄してください

153 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:21 ID:u0A8xkFt0
日本海と尖閣諸島と大阪に配備すべきでしょうな

154 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:24 ID:PFOzp7xm0
すごいんだけど、まぁ日本には過ぎたるモノのような気がする。
外国にも売れないし。とはいえ74式の後継だから必須なんだが。

155 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:26 ID:Fd1fshzz0
>>141
ttp://www.luzinde.com/meisaku/tanks/chi-ha.html

156 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:28 ID:ePbIq3GS0
派生でM型とかないの?

157 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:29 ID:7bjdf/Zd0
>>92
いや、要るよ。
最後は戦車でないと上陸してきた中国北朝鮮人から国民を守れないから。
銃の扱いは向こうさんの方が上手だからね、戦車3000両くらい備えて
おいた方が良いよ。

世界恐慌のあとは、何が起こるか分からないから。

158 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:39 ID:6P4a1nsn0
チハは軽戦車のM3にもあっけなく撃破されてる 

159 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:47 ID:jmhtiyou0
外国の戦車って50トン代どころか60トンオーバーの
時代に突入してるのに、こんな軽戦車に乗せられる
自衛隊員が可哀相
装甲なんてブリキ缶みたいなもんだろw

160 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:39:57 ID:awqMncqd0
チハタン信者涙目・・・・・にはならんか。
アレの魅力はその柔らかさにあるだろうから。

161 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:40:07 ID:+say837M0
支那アースと名づけて尖閣に配備して支那畜バエを駆除w

162 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:40:11 ID:6utgjmQH0
>>152
その言葉をそっくりそのまま中国・北朝鮮・韓国・ロシアに言ってください。
話はそれからです。

163 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:40:16 ID:KKnGblRbO
戦車は最低限あればいい
まあ日本は陸上兵器が少な過ぎるんだけれども
対空ミサイルとか対鑑ミサイル配備しまくろうぜ

164 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:40:49 ID:v+xP3ecrO
戦車不要論は誰もが一度は通る道。

165 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:40:52 ID:5j76kQB30
対艦ミサイル
対空ミサイル
それぞれ発射できるようにしろ

166 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:05 ID:oZSMWE1d0
>>157
すでに、何万と上陸されてるし、絶対戦車は必要。

167 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:06 ID:vjrEAyhL0
>>150
他国の戦車も軽量化路線だよw

168 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:09 ID:ynhpyUuu0
小型化・分解移動が容易な点から完全に
国内市街地戦用

海上自衛隊は上陸を阻止する役目
陸上自衛隊は上陸されたあと「国内」で敵と戦う戦力

ここまでやらないと、「通常戦力」での抑止力は働かないだろうな

核持てば安いこんな兵器いらないけどな

169 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:10 ID:JdDv5qQgO
三菱の労組が支持する政党がなぁ

170 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:15 ID:bTrKqa920
パラシュートを装備して中国大陸に落とすんだよ。

171 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:16 ID:5ITBf4F20
>>138
聞き間違いをなくすため

172 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:18 ID:xdsbMOGC0
野外炊具2号の開発も進めてほしい 

173 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:20 ID:+paxIqFcP
>>31
90式は対ソ連用だからな、北海道で運用するのが前提だった
それに対して10式はそういった前提が無いから、一般道路も走れる重量になってる

174 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:20 ID:9+XSMEmV0
>>108
戦車もAFVですがなにか。ちゃんとしたIFVが数欲しいのは確かだが
やっぱりまず戦車は戦車で用意しておかなければ、IFVは高価な器用貧乏にしかならない。

175 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:39 ID:FI/0hUFw0
>>144
もしかして戦後の後処理?
それなら見方だけが解除できる方法は作れそうだけどね。

176 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:48 ID:M6FNx6oe0
まあこの戦車が日本海の海底を横断できて原潜を仕留められるのなら評価するが

177 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:49 ID:ZoaP2TVH0
>>150
あなたはモジュル装甲をご存じない。
>>153
靖国神社にもな・・・すぐ隣に朝鮮総連の本部があるからなw

178 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:49 ID:mwOKyiRA0
戦車って何の意味があるの?
怪獣と戦う為にあるの?

179 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:41:55 ID:KNDhsTVSO
海上自衛陸戦隊のボトムズATと新型強襲揚陸艦はまだか?

180 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:13 ID:WnWTZyMO0
>>140
後方じゃんw
87式自走高射機関砲と87式偵察警戒車と歩兵連隊で十分。

181 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:17 ID:h4UxVgWW0
これで核ミサイルも打ち落とせるな

182 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:25 ID:6utgjmQH0
>>155

・・・


・・・・・・


 ∩( ・ω・)∩ チハタンばんじゃーい

183 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:30 ID:y6o7FgOb0
どうせ3ヶ月もたてば中国が何したとかもう興味なくなってるんだ日本人ってヤツは
いま世論をまとめておかないと

184 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:33 ID:nb8P4TcL0
>>150
40トンくらいの軽くて丈夫が主流になるとおもうよ

185 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:38 ID:Qxn31mB60
>>113
国内のテロや暴動も想定してるんだよ

軽量化されたおかげで道路や橋の重量制限をだいぶクリアできたので、
いざと言うときに自走で展開ができる

186 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:40 ID:UrhApDJO0
計画の倍のペースで配備しろ
出来れば輸出してコストダウンだ

187 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:42 ID:VGUOqO6f0
>>65
政治主導で計上したんだから妥当な数字だろ
万難を排して調達すべきだったんだよ

188 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:43 ID:pSwo+qC+0
コードネームがダサいんだよ!

189 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:42:56 ID:g7mt1ix90
これは世界的な兵器の流れだからな。

ドイツなんかだと自走砲で情報リンクやってるの在るし。

190 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:03 ID:vaaz8iqP0
>>119
逆。生産数が少いから開発費を台数あたりで割るから高く見えるだけ。

90年代、内地の師団もこいつを配備する方針なら、かなり安くなってた。

191 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:22 ID:B+sK5+Yr0
>>10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。

またか

192 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:27 ID:M+h9F4XO0
市街地での対歩兵戦にもちこまれると分が悪いわな、
海岸線に配置して上陸阻止以外に日本の地理条件では一番有効か

193 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:29 ID:PzwHzqkEO
中国の10式分析記事、読んだら笑えるぜぇ~w
連中に言わせると90式の改良型で、防御力が過大に誇示してるだけのハッタリ、砲も長砲身に換装は出来ないらしいぞ。
砲塔後部のバスケットは短冊型の間接防御装甲だとよw
これらの根拠は、
あんな軽いのに無理アル!
だってさ

194 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:30 ID:XtnmlmhM0
>>188
ゴッドハンマーとかがご希望か

195 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:33 ID:3FL98YK5O
あほか!戦車より航空戦艦と航空母艦作れよ!



196 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:54 ID:FHaUTPh/O
>>97
高速フェリーナッチャンReraとナッチャンWorldを自衛隊に下取りさせて輸送艦に改装しよう。

197 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:56 ID:wJiaA6Ni0
ハイテク日本は無人兵器を充実すべきと思う
他国の軍隊から見たらこれ以上怖いものはない

198 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:43:56 ID:qBtuSV2x0
>>4
オリオン計画とスパルタン計画をだな・・・

199 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:03 ID:++3b51pM0
核ミサイル作れよ。
そうすりゃウザい特亜がちったあ静かになる。

200 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:10 ID:hUDxs8Lh0
>>8
チハたんの士魂部隊は、千島列島最北端で
ロシア相手に獅子奮迅の活躍をしたんだ。

北海道を守ったんだよ。

201 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:16 ID:qQryYlxo0
>>47

202 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:24 ID:MOoIen0z0
>>173
まあ実際は、90式が本土の道路を使えないのは、重量よちも国内の法的な理由が大半だけどね


203 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:38 ID:M6FNx6oe0
>>185
在日が反乱起こす可能性高まってるってことか!!それなら納得だわwww

204 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:44 ID:pm+tpV8B0
>>47
また随伴歩兵の時代が来るんですね。

205 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:51 ID:6utgjmQH0
>>190
ほうほう、確かにそうかもしれませんねぇ。
勉強不足でした。

206 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:44:57 ID:h1W48Oxf0
>>138
イチとかヒチとか聞き間違いやすいものがあるから

207 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:06 ID:NpIamdl6O
>>178
スキヤキ砲馬鹿にするな。あれは良いものだ。

208 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:10 ID:1GcfhUSj0
戦車もいいけど、日本も韓国みたいに巡航ミサイルを持つべき。
国産のGPS衛星も打ち上げたんだから、有事にはスクランブルかけて自衛隊のみ
使えるようにすれば、精度の高い敵地攻撃が出来るかも。
それはともかく、韓国の巡航ミサイルがどこの国を狙っているのかは疑問だが。

209 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:16 ID:CBk/OuNR0
メルカバとレオパルト2A6の中間みたいなルックスだね
しかし一年で1個中隊か、気の長い話だな

210 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:26 ID:dCz19J1w0
コスモベルを50、タイガージェットシンを50作れ

211 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:29 ID:Fd1fshzz0
>>160
チハたんの魂はやわらか戦車の中に生き残っている

212 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:30 ID:nb8P4TcL0
>>195
戦車より空母はよく見るが航空戦艦ははじめて見た

213 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:46 ID:5ITBf4F20
>>197
それは9条を改正して他国に攻めれるようになってからだろ
専守防衛で日本領内だけで防衛するなら有人のほうが確実性が高いっしょ

214 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:45:53 ID:00Cv4rRCP
税金の無駄遣い
喜ぶのはキチガイ右翼ばかりなり

215 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:46:17 ID:LQl2wIdb0
>>197
陸上の無人兵器は敵の識別が大変なのですよ

216 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:46:25 ID:FT94v+8f0
>>208
準天頂衛星は3基ないとフルタイムで機能しないっての。
どっちみちGPSの補完がないとそれだけでは機能しないし。

217 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:46:51 ID:5xY/Soel0
戦車にウインカー付いてるんだろ

218 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:46:57 ID:5hMI0oI10
今週の革命テレビで出る?

iPhoneで操縦できる戦車!!!

219 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:47:12 ID:M6FNx6oe0
ハイテクなものほど壊れやすくて役に立たなかったりするんだよな

220 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:47:12 ID:PY/JiIma0
いまさらだと思うけど74式を置き換えるんじゃないの?
何?260両って


221 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:47:23 ID:Is02OHmw0
> 予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた

(´;ω;`)ウッ…

222 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:47:28 ID:6QTRBxBj0
>>213
少子化でただでも人口減ってくのに人的被害はないほうがいいだろ

223 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:47:43 ID:M+h9F4XO0
地雷が使えないって馬鹿な条件があるのがキツイわ

224 名前:122[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:47:49 ID:gLyJsiRQO
>>147

バレタw
そうだ、チョバムアーマーでした。

警察犬が爆弾くわえて自爆する所は泣けました。


225 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:07 ID:NpIamdl6O
>>204
そこでSAAですよ。

226 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:10 ID:jVY1/Trh0
>>178
戦争が始まったら国内の在日ダニを轢き殺すんだよ

227 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:38 ID:4ZRqOou+P
戦車は所詮戦車なんだよな。
軍板なんかじゃ再評価の流れがあるけれど、
微細な性能差が大きく戦局に影響するものでもない。

228 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:40 ID:WSLO3t6i0
>>204
随伴歩兵がいらない戦車とかあるのか?

229 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:43 ID:wJiaA6Ni0
>>195
伊勢とか日向ですか?

230 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:46 ID:hUDxs8Lh0
>>221
ミンスは本当に日本を売り渡すつもりらしい。

231 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:47 ID:nfC3YvuQ0
>>143

その水際作戦で日本はアメリカにグアム、サイパンなどの島はフルボッコされたんだぞ
米軍が上陸したときには、日本に戦える戦力は無かった

まあ尖閣も水際してたらつぶされるぞ

232 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:48:54 ID:tsHIJq7D0
         し!     _  -── ‐-   、  , -─-、 -‐─_ノ   戦
  中 不    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ  Y  ,  ´       )    車  え
  学 要    L_ /                /        ヽ   不  |
  生 論    / '                '           i   要  マ
  ま が    /                 /           く   論  ジ
  で 許    l           ,ィ/!    /    /l/!,l     /厶, !?
  だ さ   i   ,.lrH‐|'|     /‐!-Lハ_  l    /-!'|/l   /`'メ、_iヽ
  よ れ   l  | |_|_|_|/|    / /__!__ |/!トi   i/-- 、 レ!/   / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
  ね る   _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ      ,イ ̄`ヾ,ノ!
   l の  「  l ′ 「1       /てヽ′| | |  「L!     ' i'ひ}   リ
     は  ヽ  | ヽ__U,      、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ,      ヾシ _ノ _ノ
-┐    ,√   !            ̄   リ l   !  ̄        ̄   7/
  レ'⌒ヽ/ !    |   〈       _人__人ノ_  i  く            //!
人_,、ノL_,iノ!  /! ヽ   r─‐- 、   「      L_ヽ   r─‐- 、   u  ノ/
      /  / lト、 \ ヽ, -‐┤  ノ  キ    了\  ヽ, -‐┤     //
ハ キ  {  /   ヽ,ト、ヽ/!`hノ  )  モ    |/! 「ヽ, `ー /)   _ ‐'
ハ ャ   ヽ/   r-、‐' // / |-‐ く    |     > / / `'//-‐、    /
ハ ハ    > /\\// / /ヽ_  !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /
       {  i l    !    /  フ       /     -‐ / ̄/〉 〈 \ /!

233 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:49:16 ID:G7kf65me0
>>150
装甲も進化してるんだよ。

234 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:49:30 ID:ybwLsqNJO
チハは道路事情と港湾のクレーン事情であんな軽量中戦車になった
10式の内実は74式のインフラで運用できる90式だ
正にチハと同じ思想なのである

235 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:49:37 ID:6UoaJDaE0
>>193
うんうん、それで良い。敵の間違いを教えてやるほどじゃない。

では、シナ人除けのお札を貼っておこう。

中華人民政府は人権無視、天安門事件で自国民を大量虐殺し、
他国の東トルキスタン&チベット人の虐殺を行なっている。
漢民族は中華人民共和国人口の19%以下で弾圧的な同化政策を行なっている。

こんなとこで。シナ人こなくなるか?

236 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:22 ID:1CBscnaT0
>>146
団塊は凄いからな
疑念を抱いたおばちゃんが、知り合いの団塊戦士に聞いたとさ
「ねぇ、民主党って大丈夫なの?信用できるの?」

団塊が答えた
「自民より良いよ、自民の議員に何か頼みにゆくと必ず見返りを要求される」

おばちゃん
「そうなのー自民党は悪い政党なのね」


ソースは俺の義理父でこの団塊。 得意になって俺に喋る><;
それが事実か知らないけれど、国民(支持者)の要求を国政に届けてはいるが、民主党って国民の
声にそもそも聞く耳を持たないし、地元の民主党議員はまったく声を聞く事すらしない。 
そもそもが変な政党だよな民主党

237 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:25 ID:AKyf+EfP0
>>150
重い方向に設計されてる欧米の戦車ってのは、イラク戦の
戦車の活用を念頭にした設計だから、ゲリラ戦への戦車活用を
あんまり考慮してませんよ。
第一、市街地のゲリラ戦を考慮して重量化したというなら、ゲリラに
戦車がボコボコやられたという話がありふれてて当然ですけど、そんな話って
あちこちにありましたっけ?

238 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:28 ID:vfq4/a8+O
やっぱりウインカーとナンバープレートは標準装備なの?

239 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:28 ID:Fd1fshzz0
>>227
そのつもりでイラクにストライカーを持ち込んだら・・・・

240 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:39 ID:aQ5rzn640
スコープドッグの配備はまだですか

241 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:42 ID:pGoKcpEn0

戦車(笑)

242 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:42 ID:Bqv46F5w0
戦闘機のほうが重要じゃね?

243 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:45 ID:4nQMvH4s0
195
航空戦艦?
つまり大東亜戦争時の
伊勢みたいなものか?

244 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:50:50 ID:ECeENzjU0
>>15
いまさらだが愛称は牛丼だな

245 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:51:00 ID:GIbdWAqH0
広い満州の原野で疾走してみたいなー!

246 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:51:09 ID:jmhtiyou0
>>227
まあそういうことをいい出したら、航空機も護衛艦も
差は微細なもの
最後は核兵器をもてばそれで良いということになるな

事実だけど

247 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:51:19 ID:RV8+WfFsO
>>227
再評価て何だ?
戦車はずっと陸戦の最重要兵器だが?

248 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:51:25 ID:BtsXkL0XO
ど素人の自分がふと思ったんだけど、パワードスーツ作ったところで活躍出来る機会あるのかな?
市街地だと戦車で充分だろうし、陸上で唯一戦車の入っていけそうにないジャングルとかだと空から爆撃すれば済みそう

個人的にはパワードスーツ推進派なんだけど…



249 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:51:26 ID:nbIeveaP0
民主政権だと無用の長物ですなw

訓練でしか使えない最新兵器かあ・・・

250 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:51:33 ID:iH3v8woZ0
>>234

登場当時のチハは、新機軸てんこ盛りの、
攻防力ともに国際水準の戦車だったんだが。

251 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:06 ID:jpm0hxYA0
そろそろ戦車=キャタピラを変えれないもんだろうか
もちろん道なき場所で優れてるのは分かるんだけどな

252 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:06 ID:ybwLsqNJO
>>177車体のどこにモジュール装甲が?

253 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:19 ID:x1yz+8If0
>>4
夢を壊すようだがフォークリフトに装甲付けた方がマシ

254 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:26 ID:LRoly8PxO
>>220
10式1両で90式3両を撃退できる能力があるとかいう噂があるあるよ






知らんあるけどな

255 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:26 ID:np2e6ET70
前の大戦で生き残ったのは・・・政治犯のみ。
政治犯は獄中で白米を与えられていた。
そのころ若者は死に、それ以外は食料にも困っていた。


256 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:27 ID:M+h9F4XO0
零戦の装甲の薄さは、航続距離稼ぐためににそうせざるをえなかっただけだろ

257 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:31 ID:Xpfqcj650
モビルタンク形態に変形したりしないの?

258 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:38 ID:LQl2wIdb0
>>193
中国の新聞はバカ記事多いけど、中国の軍事評論家は日本よりマトモな位だから
本職の軍ともなればそれなりに正当に評価してると思われる。

259 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:45 ID:6P4a1nsn0
CCCつうと 戦艦の斉射みたいに 一斉に同時 同一目標に打ち込めるとか かっこ良過ぎ

260 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:54 ID:MJ0mbF7c0
ヒトマルGT

ぃゃなんでもない

261 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:56 ID:4ZRqOou+P
>>239
でも結局ハンヴィーで乗り付けて
一戸一戸クリアリングになっちゃったわけで。
もちろん過小評価するわけではないけれども…

262 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:52:57 ID:Fd1fshzz0
>>250
笑うところですか?

263 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:53:00 ID:FT94v+8f0
>>248
人型のメリットなんて作業用機械だけだろw
地表を効率的に移動するなら多脚かキャタピラのほうがはるかに上。
バランス悪い上に速度も出ない二本足にこだわる理由がゼロ。

264 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:53:07 ID:5ITBf4F20
>>253
特攻野郎Aチームかよw

265 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:53:09 ID:KA//SoK30
在日米軍基地にM1戦車って配備されてるの?

266 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:06 ID:bbm9D9tz0
おい
ここには軍板の奴がわんさか居るんだ
生半可な知識の披露は止めとけ

267 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:12 ID:M2OA+SVP0
>>250
寝言は寝て言えよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

268 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:16 ID:MOoIen0z0
>>248
歩兵より機動性が無く、装甲車より火力と装甲に劣るパワードスーツの使いどころが思い浮かばない。

269 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:17 ID:AKyf+EfP0
>>248
戦車で十分っていうなら、何でアフガンやイラクに
アメリカ軍の歩兵がどんどん送られてんですか?
空爆や戦車で破壊するだけが戦争の目的じゃないですから。
それが目的なら、核ミサイルや空襲で焦土化してしまえば簡単に済む話です。

270 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:23 ID:mwOKyiRA0
エスコンとか有名だけど戦車ゲーって全く売れてないじゃん

271 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:30 ID:12XbaGkg0
これ1両で中国戦車10両は相手にできる。マジで。

272 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:33 ID:6QTRBxBj0
●TK-Xは軽いのに90式より防護力高いって本当?
・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。
 そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。

・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用
 ttp://www.mod.go.jp/trdi/data/pdf/50th/TRDI50_08.pdf

 P213より抜粋

 ウ 結果
 これらの一連の研究の結果、以下のような成果を得た。

 防弾鋼については90式戦車用の新防弾鋼よりも耐弾性が優れ、
 溶接性良好な結晶粒微細化防弾鋼と3重硬度防弾鋼、(中略)
 特殊装甲については、大幅な性能向上が可能な構造形式について把握した。
 上面用軽量耐弾構造については、自己鍛造破片弾に有効に対処できる
 構造様式についての見通しを得ることができた。

 I 特記事項

 本研究試作で得られた特殊装甲の成果は、
 新戦車のモジュール装甲の設計に反映されている。

(上記は中共人民解放軍軍事科学院の研究員ですら指摘してます)
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3350906


だってさ

273 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:51 ID:H7upJP7t0
こいつは電車で運べるの?

274 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:57 ID:ybwLsqNJO
>>193欧米も同じ意見なんだな。たぶん正しい

275 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:54:58 ID:hUDxs8Lh0
実際千島最北端の占守島では、水際作戦は非常に効果的だった。
アメリカだけが装備的にも優れていただけで
ロシア相手には大成功だったんだよ。

276 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:55:05 ID:Fphv1ai+0
>>208
日本に決ってんだろうが。

277 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:55:33 ID:qVA3K90Y0
引篭もりを公務員にして、僻地に篭っていてもらえば
実効支配になるのに

278 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:55:35 ID:PFOzp7xm0
まぁ、所詮 日本のMBTなんてオマケみたいなもんだ。
自主開発しようがアメリカやドイツから買ってこようが、たいした変わらん。
値段的にも性能的にも。開発費用だって、イージスや潜水艦や戦闘機に比べればすずめの涙程度の話。

279 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:55:38 ID:HZPLdy1O0
鉄のララバイ
http://www.youtube.com/watch?v=6fo9VK2ZXHs

280 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:55:47 ID:Qxn31mB60
>>258
表で馬鹿な振りをして、裏では機密を入手済みw

281 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:00 ID:RFrm8AxR0
軍事機密だけど、実はコアブロックシステムの中核なんだよ。

282 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:03 ID:LiRLG1mT0
専守防衛に陸戦兵器がいらないという人がいるが、
専守防衛だからこそ必要。
常に相手の先制の第一撃から始まるということは、
初っ端の前線の位置がこちらの本土に極めて近いという事。
陸戦になる可能性もそれだけ高くなる。

283 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:19 ID:OirI8MRd0
>>236
義理父の言う事は信じないんだな
聞く耳持つかどうかじゃなく
見返りを要求してきた馬鹿がいた事に不信感をもったんだろwww

政治家が聞く耳持ってないからここ2-30年の有様なんだろうけどな

284 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:21 ID:R5rlGApK0
四方を海で囲まれ、イラクやアフガニスタンのように
他国の戦車が国境を越えて大量に侵攻する心配がない日本ほど
戦車が抑止力になる国はない。
戦車は艦船で運ぶしかないので、制空制海権をとらないと無理だし
水際で甚大な被害が予想される。
よほどの覚悟が必要。

285 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:28 ID:6UoaJDaE0
以外と機雷も捨てがたいぞ?
単純な兵器だが東シナ海と黄海を機雷で埋め尽くせば中国の海運を停止させて。
干上がらせることができる。

でも一番強いのは日銀公定歩合引き上げかなあ?
ソ連の水爆より強力だと思うぞ?株式市場で地球を三周半の破壊力が有ると思う。

286 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:35 ID:vfq4/a8+O
そろそろ無人の群制御兵器を本格的に開発する方が安くつくとか有りそう


287 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:41 ID:O7VE78STP
>>270
エスコン厨にはBFBC2でもやってろ

288 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:56:42 ID:LQl2wIdb0
>>267
ん、登場した頃ならチハも国際水準といっていいぞ
他国が毎年レベルがガンガン上がって行く中取り残されただけで

289 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:57:01 ID:4wSKyhcPO
すぐ壊れます、経験不足不器用日本人が作っただから

290 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:57:09 ID:EeUE+jRO0
花形装備 (阪神高校・投手)

291 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:57:16 ID:Fd1fshzz0
>>278
日本本土の道路事情に対応できる制式戦車が無い・・・

292 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:57:18 ID:AKyf+EfP0
>>252
え?それを知らずに、いろいろ語ってたのか?

293 名前:青山1丁目[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:57:32 ID:Dmlny/XQ0
>>33
 
また軍歌の音が聞こえて・・・→ 軍靴の音が聞こえて・・・

294 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:57:38 ID:1g6Ycxqp0
無人で9条教徒を狩る機能搭載

295 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:57:50 ID:BMEUzKvM0
オービタルフレームとストライカーユニットの配備はまだですか?

296 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:58:12 ID:u/zbqyvZ0
しかしまってほしい、

平和な日本を軍事攻撃している中国は追い出して。


日本を守ってくれる、米軍は自衛隊を応援したほうがいいのではないか。

297 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:58:12 ID:h1W48Oxf0
>>269
戦車は歩兵を代替するものじゃないから

298 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:58:59 ID:RFrm8AxR0
>>193

中国の新型戦車も実は10式と同じ設計思想なんだよ。
かなりの優れものらしい。

まぁ、10式の方が上なんだろうが、10年後に中国が送り出す新型戦車
(中国は、常に新型戦車を作ってる。その代わり、生産する量は少ない)
は、10式よりも強いかもしれない。

299 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:58:59 ID:Fphv1ai+0
ID:ybwLsqNJO

 こいつ凄い無知なのに威張ってるな、ばか杉。

300 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:03 ID:bbm9D9tz0
日本の道路は50tとか耐えられん
もっと軽い戦車を!!

この経緯で10式が生まれた

301 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:06 ID:n1lPsdve0
なんで戦車不要論者のレスって携帯からの書き込みばかりなんだ?

302 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:10 ID:cJ1Qkmb1O
日本はまじめにターミネーターを開発するべきだ。

303 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:22 ID:4nQMvH4s0
戦闘機と違いアメリカの横槍が入らんから
陸戦機は安くていいものが作れるな。
しかし陸自の車両全般に言えるが
車両底面に地雷対策のV字型テーパーを採用しないのは
何故だろう?

304 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:29 ID:RV8+WfFsO
>>246
核を運用するには、核を目的地に届ける運搬手段が必要です。
運搬手段の管理施設は脆弱なので、然るべき防衛をしなければなりません。
核保有は、通常兵力を代替するものではなく、
通常兵力の増強と共に検討すべき事項であり、
無条件に通常兵力に取って代わるものではありません

305 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:33 ID:pBmE6OIW0
90式も新しい戦車と思っていたら、もう20年選手かあ・・

306 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:36 ID:4ZRqOou+P
エイブラムス以降の戦車にはロマンがない!

307 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 21:59:57 ID:RBsTeWch0
国民皆兵
1億火の玉

こえに勝る備えはない

308 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:07 ID:Fd1fshzz0
>>300
あと日本の狭い道でも運用出来るようにコンパクトにね・・・

309 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:08 ID:KA//SoK30
日本は劣化ウラン弾使わないのか?
中国戦車は使ってくるだろ?

310 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:09 ID:GYCiD5eRO
軍拡をする日本はアジアの恥だな。
アジアの平和秩序を乱す日本は今後も孤立していくのは避けられない。
沖縄の在日米軍基地は早期に追い出し近隣諸国に安心を与えるべきであろう。

311 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:10 ID:AKyf+EfP0
>>297
いや、だから、248が「戦車で事足りる」と書いてるから
レスつけてんですが…。

312 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:13 ID:xX+c/hwr0
日本の道路って公務員が癒着と予算鳥の為に毎年掘り返しては埋め返ししてるからね。
ボコボコでやわらかいんだよ。

313 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:29 ID:MOoIen0z0
>>291
日本の道路事情=法的事情
本当に日本の道路の大半が戦車の重量に耐えられず使えないわけじゃないんだよな
日本ほどインフラに発達した国で戦車が使えないなら、世界の大半で今の戦車は使えない事になる

要するに、法律と、軍事に関心無い国民の責任。

314 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:30 ID:iHbeGgeTO
よし次は核武装と原子力空母と原子力潜水艦とステルス爆撃機だ、中国がイジメるから急がないとね

315 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:00:33 ID:1CBscnaT0
>>289
うんこはトイレですよ
紙もいっしょに捨てておk

316 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:01:08 ID:M2OA+SVP0
>>288
えーっと、チハより前にに登場しているドイツのⅡ号戦車並の能力しかないんですが?
そもそも当時の日本には技術力がないので小型で高出力のエンジンもつくれず冶金技術もなしの
状態なのに何が国際水準なのかと

317 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:01:10 ID:6QTRBxBj0
>>314
予算がいくらあっても足りません

318 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:01:15 ID:FT94v+8f0
>>302
対物ライフルで撃破されてたぞ。
少数でゲリコマくらいしか使えん。戦車の代替にはならん。

319 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:01:27 ID:juD4SAgA0
陸自には20ミリくらいの対物ライフル作って配備して欲しい。

320 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:01:40 ID:ybwLsqNJO
>>233進化してるのは正面の複合装甲。側面後面はかわらない。
せいぜい中空にするくらいで厚さがものをいう。
チャレンジャー、レオポルド、M1と比較することをお薦めする。

321 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:01:56 ID:ffp+sYKE0
戦車のハイブリッドって意味ないの?

322 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:02 ID:rN5LLMrUO
アシモにミサイル抱かせて空中から投下、地上で走り目的地で爆発

323 名前:248[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:15 ID:BtsXkL0XO
パワードスーツって歩兵の代わりに前線で活躍するのはムリそうですね

結局ロマン兵器なんだろうなあ

自分の思い描いてた21世紀の戦争はこんなんじゃなかったはずなのに

プレデターとかあんなんいらんわwって感じです



324 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:17 ID:8jYaOLCf0
どこが凄いのか全然わからんね

325 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:19 ID:mwOKyiRA0
これからは音響兵器に代表される非致死性兵器、
ハイテク兵器が主力になっていくと思うわ
戦車オタクは現実見た方がいいよ

326 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:23 ID:VY8BaglDP
>>268
歩兵のフル装備ってメチャクチャ重いでしょ?
あれでかなり機動性を殺してるんよ、長い時間の作戦も苦痛になるしな
だからパワードスーツが必要なの、火力や装甲が主目的ではない

327 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:30 ID:zvXF8Sjn0
ボトムズつくれよ

328 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:36 ID:AAvsZ3RD0
そろそろズゴックの開発を開始すべきだと思うがな・・・
水陸両用MSこそ日本に必要な兵器

329 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:02:58 ID:LQl2wIdb0
>>316
うん、1937年の戦車で連合国の強い戦車教えて?

330 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:03:07 ID:Fd1fshzz0
>>313
国道や基幹道なら大丈夫だろうが県道や市道レベルになるとね・・・

敵が国道で戦ってくれるとは限らないし・・・
戦術論でいけば90式が入れない場所で行動するだろ

331 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:03:10 ID:TkRaYsye0
>>298
んなこたあない。
あんな走行中に砲口がブレまくる戦車からなんでいきなり10式より高性能な戦車が出てくんだよw

332 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:03:13 ID:plP1l83BO
古い90式以前の戦車はどうなるの?

333 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:03:19 ID:BMEUzKvM0
90式と10式がガチンコしたらどっちが勝つの?

334 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:03:33 ID:sA9nFi+90
>>115
衛星搭載ではないよ

弾道ミサイルの弾頭に搭載するから
原子力潜水艦からの発射が可能。
中国が気づいた時には大気圏突入済み
迎撃しても重い飛翔タイだから
隕石が落ちるのと同じで対処のしようが無いのです。

335 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:03:50 ID:AKyf+EfP0
>>320
あんた、最近の戦車のモジュール装甲知らずに語ったところで
何の説得力もないよ。>>252で、バカなこと言ってんじゃん。

336 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:03:55 ID:Fd1fshzz0
>>316
「カタログスペック」が国際基準なんじゃない?

337 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:03 ID:FT94v+8f0
>>323
ボストンダイナミクスっていう研究所がつくってるbig dogってロボットを
youtubeあたりで見てみ。
あの気持ち悪さというか面白くなさが兵器の現実。

338 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:06 ID:6QTRBxBj0
>>332
74式の換装

339 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:06 ID:5ITBf4F20
>>328
まずはアガーイたんからだろ!

340 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:17 ID:MOoIen0z0
>>308
幅は90式も10式も大差無いけど。
日本の道路が使えないってのは90%法律の問題だよ
役人が「有事には道路の使用を全面フリーで許可します」って言えば、普通に90式の重量でも本土で使える

341 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:22 ID:VXLkxFSz0
>10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。

また蓮舫か?

342 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:25 ID:juD4SAgA0
やっぱ陸自は個人装備で日本刀と手裏剣を配備するべきだと思う。

343 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:25 ID:ZoaP2TVH0
>>333
模擬戦したら10式の圧勝だったらしいぞ。

344 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:26 ID:olJzf5Zw0
取りあえず、タンカーに乗せて尖閣に配備だな

345 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:33 ID:46xxvjt/O
よく解らないんだが、海から東京攻撃されたら終わりなんじゃないの?

教えてエロい人

346 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:04:56 ID:12XbaGkg0
>>333
90式3両と10式1両でイーブンだ。

347 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:05:09 ID:8+s8R+If0
SOL開発マダー?

348 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:05:32 ID:6P4a1nsn0
FCSは 顔認識機能で 支那人と朝鮮人には 即発射されるように出来てるとか

349 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:05:36 ID:Fd1fshzz0
>>332
本州で頑張っている74式はいいかげん寿命
更新用の戦車がいる

350 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:05:37 ID:bbm9D9tz0
>>333
多分10式
タイマンで引き分け、集団戦で10式らしいから

351 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:03 ID:pR7ct1UK0
>>341
58両は4年分

352 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:20 ID:rnzwZLnCO
七○式だろ

西暦を使うなよ

353 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:24 ID:HRBFOnJe0
>>345
海からつーか、海の向こう側から核撃たれれば即終了ですが。

354 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:28 ID:ybwLsqNJO
>>254
なら90式の性能に問題が大有り
アップデートしてないから陳腐化してしまってるのだな

355 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:29 ID:6QTRBxBj0
>>345
占領するんなら上陸しないといけないよね

356 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:46 ID:Bxv36z320
 10式

       ─┬=====┬─┬─┬
         ヽ┴-----┴ 、/_ /
        ==||:|:  :|: 「r-┴──o
 ____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
 |ミ///   /   ~~|ミ|丘百~((==___
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
 ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
  ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ


357 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:47 ID:M+h9F4XO0
>>331

YAMAHAが無人ヘリ売っぱらったように、またどこかが売国するんじゃねぇの?

358 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:47 ID:s9+ldYvK0
装備と人員は優秀なのに、最高司令官が……

359 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:51 ID:5ITBf4F20
>>345
中国は太平洋側に出てくることができない
だから必死になって尖閣の領有権を主張したり
沖縄を自国領だと言い出したりしている
普天間問題もその一環
アメリカをグアムまで退却させたくて仕方ない

360 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:55 ID:AkaNXXta0
質問
テレビで撮影される海兵隊の演習で上陸するとき戦車が海の中で浮いてるように見えるのだが、
あれは海の中で浮いてるの?

361 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:06:57 ID:MOoIen0z0
>>330
そもそも、敵戦車も90式と同世代なら、さして変わらん重量にサイズだぞ。
だから有事には、どの道路も全面使用許可します。多少壊しても、非常時だからおkですってすれば
普通に運用できるんだよ。敵はフリーパスなのに、自衛隊の戦車だけ、国内で使えない道路が多いって珍現象がなあ・・・

362 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:02 ID:Fd1fshzz0
>>340
訓練や平時の移動が出来ない欠陥品ではダメだろ
日本の場合、大半が平時運用なんだから

363 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:10 ID:3jY1BzsF0
>>332
あれは北海道専用機だぜw
本州には少ししか居ない。

364 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:22 ID:PFOzp7xm0
>>326
そこまでいったら小型もしくは重武装のロボットのほうが先に実用される気がしないでもない。
対テロや小国用にしかつかえないだろうけど。
ま、そっちのほうが日本の得意分野だから戦車開発するより夢があるわなw

軍用パワードスーツは開発して欲しいがね。

365 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:25 ID:RV8+WfFsO
>>313
ドイツは国際レベル、ではなく最高峰、だろ?

まあ、ロスケと比べてもさほど見劣りしない、てのは、
海洋国家の陸戦兵器としてはまあ、及第点じゃねーか?

366 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:38 ID:RBsTeWch0
大事なのは避弾径始だよ
避弾径始だけを突き詰めればいいんだよ

367 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:50 ID:RFrm8AxR0
>>331
それは、さんざん別の戦車だと軍板で言われてるじゃないか。
あんた、判ってて書いてるだろ?

中途半端に古い情報は、かえって有害なだけだぞ。

ここ読んどけ。
ttp://obiekt.seesaa.net/article/129010492.html

368 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:53 ID:obJV1Hff0
13両では展開して・・・て作戦らしい作戦は出来ないな。
精精機動性を活かし、かく乱か殿が関の山の部隊になるだろう。

369 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:56 ID:M2OA+SVP0
>>329
T-26で余裕すなあ

370 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:07:57 ID:jmhtiyou0
>>343
それ自称関係者の2ちゃんの書き込みがソースじゃねえのか?

371 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:08:03 ID:CBk/OuNR0
>>316
20mmと57mm
14mmと25mm
軽快さと無線装置以外二号の勝ってる点なんかないじゃん
比べるなら3号やS35だろう

372 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:08:11 ID:qu7ORJTf0
例えば尖閣などの離島に敵が奇襲的に上陸→占領した場合、これを奪還するときに戦車は必要。
特に10式は軽量化された上に強力だから、これほど適した存在はない。
また、PKOなどで自衛隊が海外に展開するときも、戦車があれば心強いだろう。

373 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:08:41 ID:mwOKyiRA0
光学迷彩はまだかね?

374 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:08:42 ID:12XbaGkg0
90式とは命中精度が段違い。
もし戦えば中国戦車など動きながら次々撃破

375 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:09:19 ID:pR7ct1UK0
>>368
最終的に約260両調達予定なんだが

376 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:09:22 ID:nA/pyfra0
>>353
議論する気がないなら黙ってたほうがいいな。

377 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:09:33 ID:FI/0hUFw0
戦車が活躍するときは海と空は取られてるんだよね
そうなったらもう負けだろ。
そうならないように陸上兵器の予算を全て海空兵器に回したほうがよくないか。

378 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:09:49 ID:MOoIen0z0
>>362
じゃあ運用おkにすればいいんじゃね、法律変えて。
訓練する場所は重量に関係無く制限されてるからね、自衛隊
欠陥なのは、本当は戦車じゃなく法律。敵が重量規制なんか馬鹿正直に守って戦争してくれるのかと

379 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:10:01 ID:/ingjxv/0
>>341
いや、政権交代の影響で数年分の予算を一括で纏めて計上する防衛計画関連が1年先送りされたんで1年分だけ取得したのがその数字

380 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:10:17 ID:BlDnf8/50
新型戦車はうまくいってるようだけど、次期戦闘機はどうなるんざましょ

381 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:10:21 ID:vX2DJxgi0
こんな戦車より
朝鮮人10名を潜入させる方が強力な兵器になるよ

382 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:10:26 ID:oXqtZ+6Z0
まぁ、日本の場合、実際に火を吹く時は、
日本国民に向けられる可能性が圧倒的に高い訳だがw
尖閣に隙間なく配備してもらいたいものだな


383 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:10:27 ID:46xxvjt/O
皆さんレスありがとう

384 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:10:42 ID:GYCiD5eRO
自衛隊の廃止を望みます。
軍拡は断固反対絶対阻止。

385 名前:おっさん[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:01 ID:WFIOZ8nW0
通信機能を強化と言うが、
アニメ:ガサラキのTA対TA戦並みの指揮管制が出来るのだろうか?


386 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:09 ID:y/k425Di0
戦車より原潜だろ。

387 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:14 ID:bbm9D9tz0
>>380
親方ことA-10サンダーボルトを大量搬入でおk

388 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:15 ID:2U1g1wmu0
>>377
そんな順番通りに進む訳ないだろwww

389 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:16 ID:3jY1BzsF0
>>382
日本に住んでるけど国民ではない可能性もw

390 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:17 ID:1CBscnaT0
>>326
コンバットドールですね?

漫画で初めて泣いた思い出深い作品です。
「かっとべマックちゃん!」 

391 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:30 ID:ApQsQcB90
戦車は必要。

仮に、日本に上陸しようとする勢力があったとき、
日本に戦車があれば、相手方の上陸装備に戦車は欠かせなくなり、
その結果海上輸送に多大な労力を強いることが出来る。

日本に戦車が無ければ、極端な話
空挺による軽車両と歩兵の降下だけでも
地上戦を戦えてしまう恐れがある。

392 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:36 ID:jmhtiyou0
>>374
おまえ、船長を帰す前まで
尖閣問題で恥をかくのは中国の方
振り上げた拳の降ろしどころが無く困ってる
と言ってなかったか?

393 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:11:58 ID:AKyf+EfP0
>>377
どして?
敵地上陸に、相手の航空戦力と海軍を壊滅させてからじゃないと
上陸しちゃいけないって国際ルールでもあるの?
突破口ができて、そこから上陸されたら、その陸上部隊を空と海からで
対応できるものじゃないでしょ。

394 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:12 ID:P8EOuLKL0
>>383
未だにアメリカ軍が空母を膨大な予算をかけて維持してるのは、
海の上の抑止力として強力だからだよ、
核の時代とはいうが早期警戒機や早期攻撃が有利なのは事実だし

395 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:15 ID:bhPZtdueO
空母つくる!と日本が言うだけで東アジアはパニック

396 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:15 ID:RW+RWOKKO
ステルス艦船の開発は、日本は進んでるの?

397 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:24 ID:+5WpWfI50
重量がすごいな、チャレンジャーより18tも軽いじゃないか 走破性高そうだな

398 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:27 ID:pR7ct1UK0
>>380
戦闘ヘリもどうなるんだ?

399 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:36 ID:BlDnf8/50
>>384
駐留米軍に全てを依存したいの?
それとも憲法九条無抵抗主義?

400 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:50 ID:6P4a1nsn0
砲はやっぱりラインメタルなの

401 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:12:53 ID:Fd1fshzz0
>>374
でも90式の戦い方は隘路の出口に作ったトレンチに伏せて
敵の侵攻を防ぐ拠点防御向きに作ってあるからな・・・

設計思想が「米軍の応援が来るまでソ連の機甲師団を抑える」だから

402 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:12 ID:6QTRBxBj0
>>377
何も敵に上陸許した時に海空両方とも全滅してる訳じゃない。

403 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:20 ID:LQl2wIdb0
チハ
主砲 18口径57mm砲
最大装甲厚 25mm
最大速度 38km/h

T26S
主砲 46口径45mm砲
最大装甲厚 25mm
最大速度 30km/h

いい勝負じゃね?


404 名前:世界最先端[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:29 ID:93t/8arx0






日本国最強








405 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:43 ID:/ingjxv/0
>>377
戦車が控えていたら少し打ちもらしてもok
陸上戦力全廃なんてしたら一隻・一機の打ちもらしも致命的なわけで、、、
ある程度は必要だよ

406 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:46 ID:WSLO3t6i0
>>377
敵の制海権に穴を空けて歩兵で制圧するのと、
制海権に穴を開けて戦車部隊を安全に上陸させ、相手の戦車部隊を撃滅した上で制圧するのと
どちらが難しいか。

407 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:53 ID:jqPTTWcAP
RPGみたいなの撃ち込まれたらダメなんだろ?
重装甲って無意味なんじゃね?
銃弾を防げる程度の軽装甲で機動力のある小型車量を量産した方がいいんじゃない?

408 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:55 ID:lqsdEgdO0
>>345
日米の海軍破って太平洋から攻撃でもする気?

409 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:13:57 ID:P8EOuLKL0
>>393
陸の敵を海から攻撃は空母でもないと無理だが、
制空権がない陸軍が悲惨なのは先の戦争でもわかってることだけどな

410 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:08 ID:3jY1BzsF0
>>392
今の政権を支持してるヤツも批判してるヤツも、あんなにアッサリ帰すとは思わなかったろw

411 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:12 ID:P1tfdGIFO
空とぶからな
ソ連の戦車は

412 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:15 ID:5PPZfI6P0
>>321
ハイブリッドはモーターぶっ壊れたら修理が大変だから戦場に向いてないと思うぞ

413 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:23 ID:buRI4XweO
タチコm

414 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:30 ID:qQryYlxo0
うほ!カウパー出た

415 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:34 ID:MOoIen0z0
>>377
その理屈なら、あらゆる戦争が空と海だけで決着するな
敵が陸軍を上陸させるのは、部分的に制海権と制空権確保すればいいだけだしな

416 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:35 ID:8JFHH+aj0
避弾径始復活?もう意味がないんじゃなかったのか?

417 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:48 ID:GYCiD5eRO
>>399
日米同盟も破棄です。
軍事力を持つこと自体に反対。
軍事費を無くして中国へODAを増やすべきです。

418 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:55 ID:PFOzp7xm0
というか、そもそも260両調達ってどういうこと?
74と置き換えるんじゃないの?90式だって300あるかどうかだろ。
500は調達しないとダメなんじゃないの?

韓国のM48戦車だって500や1000両くらいあるんじゃないのか?w

419 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:14:57 ID:12XbaGkg0
>>401
90式についてはそのとおり。
でもこれからの時代は市街戦向きの10式みたいな戦車こそ必要。

420 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:07 ID:RFrm8AxR0
>>354
10式の主砲がものすごい性能で、
(だけど、90式の砲弾も使用できる。逆は出来ない)
10式の装甲がものすごい性能で、
(90式よりはるかに強度がある)
10式の機動力が狂ったように高くて、
(ありえないくらいの旋回能力。などなどなど)
10式は他の車両と共有できるので、
(直接見えない敵も狙い撃ちできたりしてしまう)

まぁ、90式3輌以上の働きをするんじゃね?
90式をあんまり責めるなよ。

421 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:14 ID:ApQsQcB90
まあ、これが最後の戦車開発だよ。

これ以降は、新規開発する必要は無い。
第3世代戦車を持ってる国で、わざわざ作った国は無い。

日本だけインフラの問題で、軽量な戦車が必要だった。

もう、第3世代戦車の改修だけで十分。

422 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:19 ID:G8pkFlvm0
優秀な兵器があっても戦わずして主権移譲するだろうから困る

423 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:23 ID:+ZEe4rlx0
戦車もいいが、多数の潜水艦と空母も配備してくれ

424 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:40 ID:SXCv/OT9O
>>401
おまえ何言ってんの?

425 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:47 ID:NpJvzBGe0
市街で戦車は使うなというのが鉄則だろ。。。

426 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:53 ID:sEJXuKEm0
さっさと再軍備!

427 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:55 ID:P8EOuLKL0
>>415
太平洋戦争末期の日本はある意味そうだったなw
直接陸上に敵がきたわけでもないのに略爆ラッシュで焼け野原に・・・

428 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:15:59 ID:oownBosl0
10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。
来年度は16両分を概算要求する予定で、最終的には約260両を調達する見込みだ。

使えるモノが開発されても生産数を抑えれば問題無し

429 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:02 ID:BlDnf8/50
>>417
なぜ中国は軍備増強してるの?

430 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:07 ID:Fd1fshzz0
>>407
最新戦車はRPGの全周攻撃を考慮している

アフガンやイラクが教訓になっている

431 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:18 ID:IKFbztgI0
糞支那人に向けてぶっ放してやれ!!!

432 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:22 ID:PjMdJP/U0
士魂号マダー?

433 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:23 ID:FT94v+8f0
湾岸戦争でもイラク軍戦車の大半は地上戦で撃破されたもので
航空兵力による数週間の爆撃でも多くの部隊は
戦闘能力を維持してた。

天候もよくて見晴らしのいいイラクですらこれだからな。
ユーゴ紛争のときなんざ森林地帯にひそんだ地上部隊は
ほとんど空爆では損害うけてなかったし。

434 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:27 ID:AKyf+EfP0
>>418
74式が配備されたときに想定されてた状況と、今が違うからじゃないの?
あのときは、ソ連が北海道から侵攻してくるとか、北海道だけ奪うとか
そういうのを意識してたけど、今は中国や北朝鮮だから。

435 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:33 ID:hUDxs8Lh0
>>385
ガサラキ懐かしい。
あの機動性ならMBTと殴り合えるよね。

436 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:46 ID:WSLO3t6i0
>>422
いくら軍備が充実しても外交がウンコじゃ話しにならんしな…

437 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:52 ID:MOoIen0z0
>>418
同感だが
民 主 党 に 言 え

予算だよ予算。大体、想像つくだろ

438 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:54 ID:Fd1fshzz0
>>419
そこで10式の登場だもんね

439 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:16:58 ID:LQl2wIdb0
>>421
そうは言っても同じ車体を100年とか使えんでしょ
車体の寿命が来る前には新型に置換しなきゃならんし
開発には時間掛かるから、結局は常に研究してることに

440 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:17:02 ID:P8EOuLKL0
>>429
ID:GYCiD5eROは中共の工作員か、わざと釣れるネタを書き込んでる構ってちゃんだろ
放置かNGしといたほうがよさげだぞ

441 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:17:03 ID:PUzJiuC3P
>>407
今時RPGごときで戦闘不能になる戦車の方が珍しい

442 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:17:34 ID:/ingjxv/0
>>394
つか核は使うための兵器じゃないからなぁ
一国を丸ごと消滅させれるぐらい打ったら世界に影響が出るしそもそも自分たちの国が次に消滅させられるぐらい核打たれるかもしれないしね。

>>417
この時期はそれで釣られるやつなんて誰もいないだろww
いくらなんでも。

443 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:17:40 ID:P8EOuLKL0
>>441
俺のドラクエとファイファンを食らえ

444 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:18:09 ID:9k9jb0RR0
>412
エンジンも一緒だべ

445 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:18:28 ID:nb8P4TcL0
>>423
空母は無理ひゅうがでなんとか

446 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:18:40 ID:xX+c/hwr0
>>355
亡国の法律知らないらしいが、既に上陸済みなのだけど・・・。
手引きしてるのが、自民党と民主党。

447 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:18:56 ID:ybwLsqNJO
>>299威張ってるとは具体的に何のことか説明してください。
君は反論するなら日本が米欧の持ってない特殊なテクノロジーを持っている根拠を示す必要がある。
こういうものが異常に小型軽量ならどこか割り切った設計なの。
物理の常識ですね。

448 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:03 ID:P8EOuLKL0
>>442
アメリカは陸地から直接攻め込まれる可能性0に等しいもんな
そしてその海を空母その他の圧倒的軍事力で抑えれば安全保障としては最高だわな

449 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:10 ID:AKyf+EfP0
>>424
IDが90式っぽく見えたよ。
>>444
何も使えなくなるリスクを増やすことないでしょ。

450 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:14 ID:RV8+WfFsO
>>377
事はそう単純ではなくてな。まず
・戦車と正面からやり合えるのは戦車だけ
・航空機攻撃は四六時中貼り付けないから、あくまで支援(最近、制空権、という言葉は死語になった)
つまり、侵攻側は、戦車の居る場所を攻撃するには、大規模な船で戦車を運ばねばならない
随伴歩兵が居ない戦車はカモだから、それなりの規模の歩兵、航空機への対策も必要だ
こんな規模では、日本の庭日本海を見つからずに渡るのは非常に厳しい。
逆に戦車が居なければ、小規模舟艇での有効な奇襲が出来る。
抑止力てなこういう事でな

451 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:16 ID:O7VE78STP
>>286
陸上は航空や海上に比べて遥かに複雑でカオティックだから
処理しなければならない情報が桁違いに多い。迅速で高度な
判断を次々に要求されるのでよく訓練された人間がどうしても
不可欠。おまけに本土決戦という性質も加わる。
無人のビークルで構成される戦闘部隊に自律的な作戦行動を
許すのは至難

452 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:30 ID:Fd1fshzz0
>>434
10式の仮想敵は沿岸じゃなく市街地にいるからね・・・
例えば在日の住む特定地域に・・・

彼らの家の床下にはRPGとか重火器がたんまり備蓄されているから怖いよ

453 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:34 ID:CfcM+vay0
30式の頃には多脚戦車が主流希望
外部音声出力機能はもちろん付帯

454 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:49 ID:p7N+zaAb0
ガサラキはF22とタイマンはって勝ってたなw

455 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:19:52 ID:g+kGudtL0
その内タモリ倶楽部で出るかな?w護衛艦(?)の特集で出てた案内人の人めっちゃ
面白かったw

456 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:15 ID:t1dUnFJT0
一番すごいところは、トップ2人が売国奴。

457 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:18 ID:9k9jb0RR0
>449
エンジン壊れたらモーターだけで帰投するということも可能かもしれないよ?

458 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:19 ID:12XbaGkg0
見えない敵を撃てるのは知られてるけど、
通信システムにまだまだ秘密があると見ている

459 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:30 ID:RFrm8AxR0
>>421
最後かどうかしらんけど、

海外向けに売れるんだったら、更に新しいのを作るだろうねぇ。


新しくて、居住性がもうちょっとよくて、
安価で、10式よりも性能が劣った奴を。

それと、10式の主砲だけでも欲しがる国はいくらでもあるだろう。
もっとも、各国はシステムとして完成された「戦車」が欲しいと言うんだろうが。

渡せない技術も多々あるわけだから。
武器輸出さえ認められたら、新型戦車は作るでしょ。

460 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:31 ID:P8EOuLKL0
>>450
いやいや、軍隊がいなければ攻め込まれない無抵抗主義という抑止力というのもあってだなry

461 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:36 ID:+2TwG/Tb0
>>447
> 物理の常識ですね。

小型化すれば密度を維持したまま軽量化することが出来るってのも物理の常識だろ?


462 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:57 ID:3jY1BzsF0
>>427
核爆弾なんて物を落としてきたからなあ・・・
あんなんホイホイ落とされたら、ゲリラ戦なんて無意味になっちゃう。

463 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:20:58 ID:a+w5AOT60
モビルスーツ早く作れよ

464 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:21:03 ID:R4cchvnpO
重量減って橋が渡れるようになったんかな?

戦闘ヘリともリンクできるなら
衛星リンクもできるようにして
完全シンクタンクにでもするか。


465 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:21:31 ID:Xd0kBbk00
10式の最大の利点は軽い事だ。
他国の戦車は重くなり過ぎて、運用に支障をきたしている。

466 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:21:41 ID:AKyf+EfP0
>>455
案内の人っていうか、艦長なんだけどな。あれで。
「このドアの向こう(機密ばっかりの部屋)に、何があるか考えるだけで
 もう一週やれますよ。」って最後のコメントは大笑いした。

467 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:21:44 ID:KtpXUZXu0
>>13
憲法変えるのでおk

468 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:10 ID:xX+c/hwr0
国防総動員法って何だっけ?

469 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:13 ID:Fd1fshzz0
>>464
73式特大型セミトレーラーで運べるようになった

470 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:16 ID:ApQsQcB90
>>459
売れねえよアホw

レオパルドの型落ち買う方がマシ。

471 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:22 ID:1Z1aT7+10
仮想敵国はどこけ?

472 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:32 ID:COhAmybJ0
ガンダム作れよ!
タンクなんていらねぇよ!

473 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:33 ID:CLScIw2RO
日本が空母4隻持てば、東アジア最強なるのにね


政府は弱腰すぎる

474 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:34 ID:Sviq1cjV0
>>441
RPGで弱点狙えば壊れるぞ。只そのためには10m近くまでよらないとなので、撃つ前に随伴歩兵にやられるけど

475 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:22:37 ID:vk5SX2d60
ガラパゴス戦車

476 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:23:04 ID:9k9jb0RR0
>459
メルカバ?

477 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:23:20 ID:Fd1fshzz0
>>471
国内の在日ゲリラ

478 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:23:32 ID:hJIWTySt0
北京や上海で市街戦を戦う10式か 萌えるな

479 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:23:43 ID:9CxnU5EK0
アメリカの10年遅れだけどな。

480 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:23:51 ID:MmVObnp20
ビートたけしのネタにあったなぁ。

481 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:23:54 ID:P8EOuLKL0
>>462
広島の人と長崎の人が身を持ってどのようなものか証明してくれたから、その後の核兵器の行使がないと信じたい
1度も使わないままだったらどこかで使っちゃったと思う、当時はアメリカだけしか核を持ってなかったから済んだけど、
ソ連や中共その他が保持した後だとね・・・

482 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:23:58 ID:6NosWMJA0
90式はブリキ缶だぜw

483 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:03 ID:nb8P4TcL0
>>473
お金も技術も無いから無理22DDHでなんとか

484 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:09 ID:ybwLsqNJO
>>335ルクレールだって砲塔じゃないの?車体はちがう。
10式もそうじゃないの

485 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:18 ID:AKyf+EfP0
>>457
そんなこと考えるくらいなら、エンジン2個載せたほうがいいだろ。
バッテリー積んで、モーター積んで、エンジンに軽油か?
メンテナンスの手間も部品も増やして、その程度のメリットか?
バカなこというくらいなら、風呂入って寝ろ。
>>471
ここ1~2週間のニュース見てたらわかるだろ。

486 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:21 ID:P8EOuLKL0
>>474
爆風で自分も危ないんじゃねえのかそれw

487 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:22 ID:qe6gdX530
>393
残念ながらのろまの攻撃ヘリですら
最高速の機動車両より圧倒的に速いんだよ……
アメリカがついてる国に海上兵力での奇襲はまず無理だし。船団レベルが動いた瞬間にアラートでるよw

今のキューバに海兵隊の全力奇襲上陸なら可能かもしれんが。

488 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:31 ID:5PPZfI6P0
>>444
いや、ハイブリッド車のエンジンはガソリン車よりもかなり複雑らしい

489 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:35 ID:hUDxs8Lh0
>>454
ガサラキは食糧安保とかアメリカが仮想敵だったけど
現実は既に、日本のあらゆる産業は既に中国の一存でどうにでもなる事態に追いやられていた。
レアメタルとか。

490 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:48 ID:4LJ75yA80
ID:ybwLsqNJOってキヨタニじゃないの?

491 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:24:49 ID:6QTRBxBj0
>>473
空母だけ持ってても仕方ないんだよ。
空母の護衛だっている

492 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:25:06 ID:3jY1BzsF0
>>470
米海兵隊は欲しがると思うぞ。
あと、台湾辺りにも売れそうな気がする。
>>481
中露はイマイチ信用が出来ないんだよねえ・・・

493 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:25:13 ID:Fd1fshzz0
>>486
共産ゲリラやイスラムゲリラは自爆攻撃上等だからな

494 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:25:13 ID:Sviq1cjV0
>>470
山地ガチなには10式の方が良いらしいぞ。東南アジアや台湾とか

495 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:25:19 ID:pR7ct1UK0
>>418
何年か前に防衛計画の大網の戦車数が900両から600両に削減された。
90式が約340両あるので、引き算して10式が260両調達予定ということになっているようだ。
ちなみに戦車数削減したのは片山さつきだったと思う。



496 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:25:26 ID:LQl2wIdb0
>>464
90式でも大抵の橋は渡れるですよ。ただ保証されてないだけで
M1A2が渡れる橋もチェックはしてあったり

497 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:25:44 ID:12XbaGkg0
攻撃ヘリってのは、これからちょっと難しい立場に

498 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:25:54 ID:FI/0hUFw0
>>406
日本の都市ってほぼ全て海岸部だから、船からのミサイルで脅したら終わりでしょ。
しかも海を制して兵糧攻めにしたら自軍の被害も少なくて楽に勝てるんじゃない。
しかも山間部ばかりだし、攻める側に戦車を持ってくるメリットがあまりない気がするけどね。

499 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:26:00 ID:3O4sDUceO
もう少し軽かったら九州・沖縄方面でも使えたのに

500 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:26:00 ID:ApQsQcB90
日本は輸出禁解けば兵器が売れるとか思い込むバカが多くて困る。
そんなに日本の兵器が優秀か?
仮に優秀だとして高価な物を買える国がどれほどあるか。

501 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:26:00 ID:2U1g1wmu0
横浜中華街、池袋北口と新大久保の狭い道に入っていけるようにサイズ小さめ。

502 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:26:10 ID:qu7ORJTf0
武器三原則を破棄して、ベトナム辺りに輸出するというのもいい。
ベトナム陸軍は未だにオンボロのT72が主力だし。
さらに10式の機動性は、ベトナムのような地形でも十分すぎるほど役に立つはず。

503 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:26:51 ID:Fd1fshzz0
>>496
73式特大型セミトレーラーで90式を運ぶには分解しないといかんからね
戦時運用的にありえない

504 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:27:08 ID:xX+c/hwr0
馬鹿ばっかりww
沿岸に敵艦船が横付けできる状態ってほぼ負けてんじゃん。

知的障害者の集まりかよ。

この戦車は、国内に居る反日分子が動乱を起こした際のものだろう。

505 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:27:22 ID:RFrm8AxR0
>>418
自衛隊の装備は、
全部保有してよい数が決められている。

自衛隊は74式だけで600輌以上保有しているが、
全ての戦車を合計した数を600にすることが決定している。

つまり、ものすごく減らされる。

506 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:27:49 ID:mwOKyiRA0
>>504
街中で砲弾ぶっぱなすの?w

507 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:28:04 ID:KDS+lJO+0
>>472
ガンダムみたいな巨大な兵器はいい的だと思うが?


508 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:28:13 ID:UZrGKX2C0
>10式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。

何この未来戦車ww

509 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:28:34 ID:Fd1fshzz0
>>506
敵ゲリラがPRGをぶっ放してきたら当然応戦するだろ

510 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:28:37 ID:P8EOuLKL0
>>498
脅してOKなんてそんなゲームみたいに行くわけ無いだろ
脅した時点で自分らも引込みもつかないし、逆に飛んでくる飛行機や対艦ミサイルをどう凌ぐんだ?
核以外は都市の中心部にミサイルが落ちても全滅はしないが、船は沈んだら終わりだぞ
ついでに非戦闘員を確実に巻き込む都市攻撃をやるのは世界中を敵にまわすようなもん

511 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:28:40 ID:6QTRBxBj0
>>504
>>377へのレスを読みなおせ。

512 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:02 ID:9k9jb0RR0
>485
風呂はもう入ったよ。
例えば熱源誘導のシーカーには対応できるし、航続距離の延伸図れるんじゃないか?
>488
ホンダの方式だとエンジン共通じゃなかったっけ?トヨタのは知らんけど。

513 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:19 ID:xX+c/hwr0
>>506
だったら何するんだ?
黙ってみてるのか??

基地害だろお前?

カッコいい忍者が敵を征圧してくれんの?

514 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:27 ID:/ingjxv/0
>>460
WW2のベルギーとか
それこそ気付いたら戦車が通り過ぎていった何がおきたかわからねぇが(ry
なこともあるんじゃないの

>>473
空母もいいけど揚陸艦とか補給艦とか増やすべきじゃね。

>>505
2005年の決定だっけか
確かに当時はソ連が崩壊して戦車戦の可能性は減ってたけどな…

515 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:35 ID:WNVY8kQ90
>>470
あほかとwレオパルドン様は60t近く有るから民間トレーラー徴用してもバラなさいと運べない

44tの10タンはこの点バッチリだろ 馬鹿なの?

516 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:50 ID:AKyf+EfP0
>>487
私、あなたみたいに、アメリカが最後の最後まで
日本の味方してくれるって考えられる人間じゃないもんで。
それに、上陸した敵に、「戦車だけで対応すべき(orできる)」なんて
一言も言ってませんし。
上陸された場合、戦車というものも必要になると言ってるだけですから。

517 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:51 ID:p7N+zaAb0
日本の沿岸に軍艦なんか近づくの無理でしょ。
潜水艦でも無理だよ。アメリカから買わされたP3C無駄にもってるからw

518 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:51 ID:nb8P4TcL0
>>506
ルパン三世であったねそんなの

519 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:29:59 ID:RV8+WfFsO
>>487
攻撃ヘリは陸戦兵器だが…
ともあれ、いくら米軍でも、水平線の向こうの小型船団まで見つけれないんだぜ。
発見し易い規模の船団を組む事を強制するための戦車なんだぜ

520 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:30:05 ID:ybwLsqNJO
>>490
冷静に物事を観察できる人間です

521 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:30:14 ID:Fd1fshzz0
>>507
それ以前に日本では電柱やアンダーパスとかのおかげでMSの運用は無理
全高3.0m未満でお願いします

522 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:30:18 ID:s62wuyQb0
>>473
空母一隻動かすのに五千人必要
維持費は相当なもの

いずれにしても、憲法九条があるので
空母は意味ない

523 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:30:25 ID:3jY1BzsF0
>>508
データリンクの分かりやすい説明動画がニコ動に上がってたぞ。
リンク先は覚えてないけどw

524 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:30:48 ID:P8EOuLKL0
>>512
洗車動かすような大馬力のモーターなんてそんな安く簡単に作れるもんなのか?
コスト上がったら意味が無いし、メンテその他が手間になるだけ、戦車2台用意したほうがよくなる
プリウスだとかはせいぜい1-2トンだが、洗車は10トン20トンの世界だぞ

525 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:30:51 ID:RFrm8AxR0
>>500
10式を300輌も保有すれば、
イスラエルなんぞ(以下略

ってことで、中東の各国が石油で稼いだ金で
日本から戦車を買いたがることは間違いあるまい。

フルスペックの10式の正面を、メルカバは抜けるのか?

526 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:10 ID:HZPLdy1O0
中国の戦車って水陸両用なんだな 艦載艇から海上を走ってそのまま陸に上陸してる
http://hk.video.yahoo.com/video/video.html?id=281654

日本は、大丈夫?

527 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:36 ID:VsAjvgxF0
他のなにより大切な国防をになう国軍を作れ。
軍法すらない自衛隊を闘える軍隊にしろ。

敗戦国史観の呪縛から解き放たれる必要がある。
日本人よ、世界を疑え。

528 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:41 ID:Fd1fshzz0
>>522
でも航空自衛隊の基地は在日ゲリラの宅配トラック爆弾で運用不可能になるんだぜ



529 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:44 ID:xX+c/hwr0
>>511
お前のレスなんて池沼のそれだろ。
頭の悪いカス。

アニオタだろうな。
恐らくそんな所だろう。

>>522
それ、アメリカのでかい空母だろ。

530 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:43 ID:9GQRg0tIO
10式にも旧軍みたいに愛称つけようぜ

531 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:47 ID:LQl2wIdb0
>>498
海上での絶対優勢を得るより
揚陸して首都おさえる方が簡単かと

その簡単な手段の方を戦車は潰せるわけです

532 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:50 ID:N2nFYL+x0
調達ペースが落ちるとまたコストがかさむな

533 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:51 ID:OvenClaE0
最新式も良いが、依然として数的に多量を占める
74式あたりの近代化改装もしたほうがええんとちゃうんか?

534 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:54 ID:P8EOuLKL0
>>521
エイリアン2で出てきたパワーローダーがベストだな

535 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:31:53 ID:CLScIw2RO
いや日本に空母は2隻で十分か!
日本海側につねに1隻置いて航海しつつ、残り1隻は太平洋上で訓練OR予備隻として使う

護衛艦は今あるので賄えるし

空母作るのに税金投入するなら喜んで支持するけどな

536 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:07 ID:/HgzYlW80
やっぱ 環境に優しいエンジンなんだろな

537 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:08 ID:WNVY8kQ90
>>526
バカは黙ってろwww

538 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:26 ID:9k9jb0RR0
>524
戦車って、40tぐらいないか?

539 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:29 ID:mwOKyiRA0
誰かID:xX+c/hwr0に突っ込んであげなよ

540 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:37 ID:FT94v+8f0
「戦車つくるなら空母」とかいってる奴は兵器の値段も維持費も知らないバカ。
戦車全廃して取得費も維持費も全部まわしても空母一隻すら建造維持できんだろ。
おまけに最低3隻ないと1隻オンステージにも持っていけないのに。

541 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:42 ID:AKyf+EfP0
>>512
そのための整備の複雑化や、予備部品の用意から輸送まで考えるほどの
知能的余裕がないんですか?
軽くなって40トンの戦車を動かすモーターとバッテリーの重量とか
考えられませんか?

542 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:58 ID:FI/0hUFw0
>>510
それなら上陸できないように飛行機や対艦ミサイル増やしたほうがいいんじゃない

543 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:32:58 ID:P8EOuLKL0
>>535
空母はアメリカさんが拒否反応だしそうだからなあ・・・元々戦後の航空機部門やら全部潰したぐらいだし

544 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:09 ID:Fd1fshzz0
>>533
74式じゃPRGの側面攻撃に耐えられない

545 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:11 ID:KDS+lJO+0
>>521
わおww
そういや、歩道橋も邪魔だと言ってたなぁ
倒すだけ戦車の通行を邪魔できるとか?


546 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:30 ID:P8EOuLKL0
>>538
重いのは重いし軽いのは軽いはず、10トン20トンってのは桁が1つ違うって意味な

547 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:46 ID:ApQsQcB90
メルカバとどっちが強いかなんて、やってみなきゃわからんわ。

548 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:51 ID:3jY1BzsF0
>>526
リンク先見てないが、海上を走るってことはアルミ合金とかの軽金属製じゃないか?
たぶん重機関銃とかで貫通しちゃうぞw

549 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:51 ID:upqqaWg30
戦車を洗車

550 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:52 ID:xX+c/hwr0
>>539
負けたから助けてよっていえないのかよゴミチユン

551 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:33:52 ID:x/K0aoZW0
戦車で十分と言っても
検問や建物内の捜索などなんだかんだ言って歩兵が必要になる

銃弾はヘルメットや防弾チョッキでも余裕で貫通する、爆風で頭や腕が吹っ飛ぶ事もある
死亡手当ての損失だけでなく、優秀な歩兵を鍛え上げるには金も時間もかかり損失は大きい
日本みたいに人口が少なく兵士の絶対数が少ない国は特にね

そう考えた場合、兵士を守る鎧的な意味でパワードスーツはアリだと思う
もちろん装着中に生身以上に動ける必要があるわけだが・・・・・・

ttp://www.youtube.com/results?search_query=Project+Grizzly+&aq=f

552 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:34:06 ID:LQl2wIdb0
>>526
中国の水陸両用戦車だね
74式だと良くて互角
10式なら優越できる

10式が必要な理由の一つ

553 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:34:11 ID:AGqM8KkH0
爆撃機が空飛んでたらただの的じゃん

554 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:34:31 ID:4nQMvH4s0
99式自走155mmりゅう弾砲の配備にも
力を入れやがれ 後方支援あっての
前線兵器だろうが!


555 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:34:41 ID:WNVY8kQ90
>>535
艦船は 訓練→移動→オンステージ→ドックイン

のローテーションを繰り返してるので 常時一隻の艦船を準備するには
最低3隻 欲言えば4隻が必要です もう少しお勉強しましょう

556 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:34:55 ID:P8EOuLKL0
>>542
だから陸上での抑止力がなければ万景峰号に兵士積んでくるだけで防衛が破綻するから、
それの対抗で戦車をおくって事だ

557 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:35:03 ID:D86or1sQ0
戦車でハイブリッドを使わないのは単純な理由。

ただでさえ糞重い戦車を、できるだけ軽量化したいのに駆動システムをさらに複雑化して重くしてどーする。
燃費とか考えるのは乗用車だけでいいんだよ。

558 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:35:28 ID:6QTRBxBj0
>>529

450 名前:名無しさん@十一周年 :2010/09/29(水) 22:19:14 ID:RV8+WfFsO
>>377
事はそう単純ではなくてな。まず
・戦車と正面からやり合えるのは戦車だけ
・航空機攻撃は四六時中貼り付けないから、あくまで支援(最近、制空権、という言葉は死語になった)
つまり、侵攻側は、戦車の居る場所を攻撃するには、大規模な船で戦車を運ばねばならない
随伴歩兵が居ない戦車はカモだから、それなりの規模の歩兵、航空機への対策も必要だ
こんな規模では、日本の庭日本海を見つからずに渡るのは非常に厳しい。
逆に戦車が居なければ、小規模舟艇での有効な奇襲が出来る。
抑止力てなこういう事でな



559 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:35:41 ID:5PPZfI6P0
>>512
エンジンと一緒だと何がどう違ってくるか知らんけど、俺はプリウス=修理大変と聞いた

560 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:35:44 ID:Tte+liLCO
軍事いいけど金は?止めるべきを止め、蛆にはキッチリ借金返させろ!

10/2、全国規模で祭りやる。日本国民全員参加!皆来い!尖閣の模型かぶって来い!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12185726
地方都市の場所時間予定はチャンネル桜HPで詳しく確認できる。
■日本が虫国にやったODA
3兆2079億
他国協力を合わせると6兆
未だに世界中から発展途上国として金を恵んでもらっている蛆。
ちなみに未だに一番金やってんのが日本!この金を使って兵器を買い、中国の金としてアフリカを支援し、チベットやウイグルを叩き潰している。
イギとドイツはODA切り上げた。日本早くこの波に乗らないと、中国バブル崩壊阻止のODA義務を負うことになるぞ!

561 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:35:54 ID:mwOKyiRA0
>>557
エコに反します
それはいけません

562 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:35:58 ID:Fd1fshzz0
>>551
でも歩兵の横に戦車が居ると居ないとでは安全性は相当異なるからね
いくら共産ゲリラがバカでも戦車相手に単身AKで挑んで来ないだろうし

563 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:36:11 ID:9k9jb0RR0
>541
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MCS_%28%E6%88%A6%E8%BB%8A%29
米軍はハイブリッド方式での開発をしているようだけど?
一昨年辺りに日本もハイブリッド戦車の開発をっていう話が出てたと思うがね。

564 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:36:13 ID:xX+c/hwr0
>>556
今まで日本を潰して来た日本人と日本をこれから潰そうとする在日だぞ。
レスしても意味無いよ。

565 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:36:51 ID:obJV1Hff0
>>375
  {::::f          ヽ:::::::::::::::}
  ヽ:l'``‐- ,, ,,-‐"´` ヽ:::::::::/
  l:|<◎>   <◎>  l::::/l
   y    |       イ/ノ/  
   l` /、__, )\ / レ_ノ
   ヽ { ___ }   l::/
    入 ヽLLLLレ ノ  ,仆、 我越過片山さつき
  /  \ ""   / l  ヽ

566 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:01 ID:BehbFFX90
戦車はいらないって、保険もかけずに高級車に乗るようなもんだろ
事故?んなもん起こるわけないってwww←こんな感じで
2ちゃんに書き込むような奴なら考えられないよな・・・

567 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:08 ID:3jY1BzsF0
>>547
Mk.1はカッコよかったのに、今じゃ見る影も無いよなあ・・・
ウルトラマンに出てきたカネゴンみたいw

568 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:10 ID:R9Wcauie0
今こそ大和を。


569 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:16 ID:N2nFYL+x0
>>544
スカート履かせる構想があったがなんせまた予算が・・・
火器管制システムも更新できなかたし
そのための40tクラスの新型で大量更新の計画だったんだがな

570 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:23 ID:LQl2wIdb0
>>542
空海での上陸阻止はもちろん重要
でも日本は海岸線長いし、攻撃側は好きな場所・時に戦力を集中できるから、揚陸の完全阻止は困難。
だから陸も必要になる。

571 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:24 ID:O7VE78STP
>>481
朝鮮戦争、キューバ危機、ベトナム戦争、etc
核戦力を投入するというオプションは常に真剣に検討されてきたわけで
ブッシュドクトリンもこれに同じ

長崎以降、実戦で使われてないのは偶然と幸運の積み重ねにすぎない

572 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:38 ID:KDS+lJO+0
>>557
戦争で使うものはシンプルイズベストかもなぁ。
メンテとか複雑じゃいざと言うとき使えなさそう。


573 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:56 ID:CBk/OuNR0
>>530
戦車に愛称がついたことなんかないが
鉄牛とかそういうのか?

574 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:37:57 ID:yfZdoJiy0
戦争ゴッコには戦車は重役
悔しかったら自衛隊に入る事だな

575 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:13 ID:Jr92hYM+0
少しだけ、74っぽい傾斜だね。
人気出そうだ(なんのw)。

576 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:16 ID:AKyf+EfP0
>>563
>2009年にMGV計画は中止され
中止された計画の話を持ってこられてもなぁ。何が言いたい?

577 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:18 ID:Fd1fshzz0
>>569
古いのを無理やり運用するのも逆に金が掛かるからね

578 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:25 ID:PxF2dXZl0
>>526
IFVじゃないか
戦車とかち合ったらチーズみたいに穴だらけにされるぞ

579 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:27 ID:P8EOuLKL0
>>564
過去レス見ても無理やり知恵捻ってレスつきやすい事書いてるだけだなとは思ってたから大丈夫だ
そろそろNG行きだな

580 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:31 ID:RV8+WfFsO
おお、携帯でがんがって書いたらコピペしてもらえた。
ちょっと嬉しい

581 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:37 ID:ApQsQcB90
10式とかってのは
中国戦車とややこしいんだよな。

仕方ないけど。

582 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:46 ID:6Ag6+zZB0
とりあえずボトムズも作ろうよ

583 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:50 ID:7n+Jg2PT0
T-34みたいに大して強くないけど安い戦車を量産すべきだよ
歩兵一人につき戦車1台みたいなレベルで量産しろ
それがベストだ

584 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:38:51 ID:nb8P4TcL0
>>557
燃費は大切ですよ

585 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:39:08 ID:CLScIw2RO
>>555
太平洋上の航海ならまだしも、日本海を北から南、南から北と移動するだけだし、メンテやら訓練やら補給はそのつど最寄りの基地に入れば何とかなるしょ


586 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:39:40 ID:9GQRg0tIO
>>563
旧軍みたいに松根油で(ry

587 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:39:42 ID:5Ro+1oL90
戦車なんて対戦車ミサイル持った重歩兵に取り囲まれたら…

588 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:39:48 ID:MQmdL8Hr0
やっとこさ2世代前のプロトタイプまできたか
経験によるフィードバッグはゼロだし量産も不可能
ぶっちゃけ骨董品だがこんなものでもないよりはマシと言う

589 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:39:52 ID:nD0Grgk10
>10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。
海外へのバラマキやりつつ自国の防衛予算を削る国って

590 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:01 ID:E8fYrCmG0
日本に戦車がある以上、敵は少なくともそれを蹴散らせるだけの戦車を上陸させなければならん。
RPGがあるでしょなんて言う御仁もいるが、RPGは戦車が単独で走っているのを
隠れて狙い撃ちするならまだしも、戦車+歩兵の組み合わせには全く歯が立たない。

だから結局敵は戦車を日本に上陸させるだけの輸送力を持たなければならず、
そのためには輸送機なんかではなく海を船で渡る必要があるが、
日本には世界最強クラスの海軍がいるので難しい。
だから戦車があることによって日本を攻めるためのハードルが高くなる。

何だかんだで戦車は国防の役に立っているのです。

591 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:06 ID:WNVY8kQ90
>>562
アメの海兵隊の話で 
『旧式でいいから戦車が欲しい
旧式でもシェリダンが出てくるのと いくら新型でも装甲車のLAVが出てくるのでは  敵の怯み方が違う』というのを読んだことがある
ソレくらい戦車による敵への圧力は大きい

592 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:09 ID:12XbaGkg0
>578
でも穴あきチーズの実物はめったに食べない

593 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:40 ID:D86or1sQ0
>>563
戦車じゃねーじゃんそれ。しかも計画廃案になってるし。

594 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:45 ID:LQl2wIdb0
>>583
で、湾岸戦争みたいに、凄いキルレシオで大敗するのですね

595 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:48 ID:QI8nzZFk0
>>587
中東みたいに人の命が安いところならソレでいいかもね

596 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:53 ID:fXBCBOQz0
>市街地では、戦車がドーンといるだけで威圧できる

ん?シナチクのがもう首都に攻め込んできたことを想定しての話しか?

597 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:57 ID:bOlZKnzhO
戦車ばっかり新しくして、制式銃はいつ新しくなるんだよ

598 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:40:58 ID:9xqRkulu0
>>570
てか最後の防衛線が手薄でいいなんて発想アホにしかできないだろ…
門の鍵閉めたから玄関は開けとくね♪みたいなもん

599 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:41:09 ID:3jY1BzsF0
>>583
どっかの人たちに上限決められて(しかも減らされて)るんで、弱いの買うと泣きを見るぞ。

600 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:41:10 ID:KDS+lJO+0
マツコデラックスみたいな重い戦車は、
だめだよなぁ。

601 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:41:22 ID:9P00OHD+0
それよりも憲法改正して最高司令官を首相から外すのが先じゃね?

602 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:41:42 ID:RhHVkJrn0
>>582
日本全国から最低野郎達を集めないとな

603 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:41:44 ID:kbWPVnE80
>>522 またもや人員厨が沸いてくるのかよ。米国の10万トンの原子力空母
の人員を基準にしても無意味なんだがね。その頭の悪さは支那人かな。
ついでに現憲法は空母を所有を禁止してはいないよ。現実にヘリ空母は
所有しているしね。

604 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:41:58 ID:6P4a1nsn0
普通に道路を走れるなら もれも一台注文しちゃおうかな 砲は砲金のダミーで我慢するとして

605 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:41:59 ID:bbm9D9tz0
戦車なんて動く砲台だからな
移動自体は遅くて良い
日本の10式は、本当にお国事情で軽くしただけ

606 名前:名無しさん@十一周年[sa] 投稿日:2010/09/29(水) 22:42:06 ID:3gxebhPM0
よっしゃー

607 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:42:24 ID:5Ro+1oL90
戦車なんて攻撃機に爆弾の雨降らされたら反撃もできずに全滅

608 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:42:26 ID:bZTytAi+0
>>568
こんな感じ↓のやつ配備して欲しいよね。
http://tsushima.2ch.at/s/news2ch96278.jpg

609 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:42:26 ID:fIfivGk40
久々のヒットだわーw 機能美を感じるし安いよこれ。 これだから国産には期待しちゃう。

重くて遅くてパワフルなブルドーザー戦車で塹壕を掘って・・・てのは専守防衛陸軍の装備に不要ときたか!
自国の国土事情に最適化し、少数でも展開力・機動力を上げ、インテリジェンスで実効力を確保とか英断よ。

他国領土出兵や重戦車との正面ドンパチというシーンは無いもんなー確かに。
池袋北口とか新大久保にぴったり!!

>>475
この場合、ガラパゴスは誉め言葉

610 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:42:33 ID:wWk+T3z9P
↓比較的まともな新興産業の一例。
http://www.youtube.com/watch?v=53C6lTVgRVY
http://www.youtube.com/watch?v=GASrzx23leo
↓比較的まともな老舗産業の一例。
http://www.youtube.com/watch?v=ejOjADCVlHk
http://www.youtube.com/watch?v=kcZriwrGAvQ
《軍オタ》と化した影の軍団ρ ★は、
上記の動画を見習って欲しいものである。

611 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:42:37 ID:/ingjxv/0
>>528
何のために全国に大量に空港や飛行場があると思ってるんだ

>>542
戦車1台10億円しない(10式戦車も)
戦闘機は1機で100億以上する
費用考えたらどっちが安いかなんてはっきりしてる
それに上陸できないように戦闘機配備、そして空中給油か給油できるだけの空港設備を作る・維持するコストなんていくらするやら
それだけやってもたった一回のミスで国が滅ぶんだぞ
いわば陸自は保険。

612 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:42:53 ID:5PPZfI6P0
>>568
主砲はレールガンで

613 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:43:04 ID:P8EOuLKL0
>>607
なんのための早期警戒機だと思ってるの

614 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:43:20 ID:B2hZ/ktR0
戦車じゃ尖閣は守れんだろ。第一費用対効果に見合っていない。

やはり大量に殺傷するなら細菌兵器か毒ガス兵器の開発を。
俺が総理大臣なら旧731部隊を招集したり、研究に協力する条件で
オウムの化学班を恩赦で出すね。

615 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:43:31 ID:nb8P4TcL0
>>605
そんな事ないよ中国で開発中の戦車も軽いよ

616 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:43:48 ID:mb32GF/x0
こんなもん開発する金があるなら
アパッチ買ってきた方がマシ。

617 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:00 ID:AKyf+EfP0
>>614
尖閣を守るだけが自衛隊の役割じゃないんですが。

618 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:03 ID:WNVY8kQ90
>>607
そのための防空網なのにw馬鹿なの?


619 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:04 ID:UBMFZMt20
>>64
お前はゲリラをラプたんで制圧する気かww

620 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:15 ID:O7VE78STP
>>582
軽装甲機動車の.50キャリバーのいい的だな

621 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:20 ID:BMEUzKvM0
>>466
副艦長(副長?)だろ?艦長は別途出てきてたぞ。



622 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:35 ID:tWtQOKvQ0
ガンダム無理でもコアファイターぐらいそろそろできるだろうよ
ばかチンが

623 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:45 ID:ApQsQcB90
中国の99式侮れないぜ。

10式のが色々有利だとしても、
キルレシオで彼我差がそんな出るとは思えない。

624 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:51 ID:3jY1BzsF0
>>616
アパッチなんぞ買わずにスーパーコブラにしておけば、こんな事には・・・

625 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:44:58 ID:b2pW56CUP
すまん。どこをどうしたら美少女になるのか真剣に分からないんだが?

626 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:10 ID:CLScIw2RO
ごめん

セントレアや関空にエンジン付けて空母にしようWWW

627 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:14 ID:RhHVkJrn0
>>620
キリコが乗ってたらどうすんだよw

628 名前:アッー![] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:18 ID:L2uKfPVz0
戦車なんぞこのコの一撃で終わるがな(*´∀`)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1172421.jpg

629 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:17 ID:MmVObnp20
>>587
戦車を取り囲めるほどの数の「対戦車ミサイル持った重歩兵」を用意できるなら、
わざわざ戦車の相手しなくても、別のことやった方が効果的なんじゃないの?
戦車を蹴散らすことが目的で、編成して訓練して上陸してきたのなら、
まあ、何の意味があるのか判らんがやるしかないだろうけどさ。

630 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:26 ID:LQl2wIdb0
>>597
突撃銃は当面更新の予定ないねぇ
5.56mm弾を止める時じゃねーの?
その時国産するかは不明だな

631 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:32 ID:+/gJNYok0
いいから戦艦作れよ

632 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:33 ID:ZAYT7iCs0

自衛隊は、ソル を開発すべき。

※ちなみに、俺は根津様と同い年だ

633 名前:かわぶた大王[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:38 ID:RFrm8AxR0
>>605

バカ?

電撃戦とか、機動力が命じゃん。

634 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:40 ID:bul49UOn0
そもそも近代戦てのは制空権取ってから上陸して制圧してくもんだ
陸の狭い日本が上陸されてる時点で戦車なんかくその役にも立たない。

航空機が接近できない内地の防衛ぐらいにしか使えないものは不要だろ

635 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:42 ID:2U1g1wmu0
>>570
幾ら海岸線長くてもどこでも上陸できるわけじゃありませんで。
高知の桂浜に上陸してもしょうがなくない?

636 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:50 ID:YZ4tpIox0
砲身を赤い海に向け道路にずらっと並べるのだ

637 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:45:58 ID:FT94v+8f0
アパッチなんてイラク戦争で一日に30機もまとめて撃破されて
修理に時間かかって一週間以上も戦線復帰できなかった代物だろ。
米軍も調達やめてるし戦車の代替にはならん。

638 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:46:23 ID:2W07FMU10
こんな高価なおもちゃ作るくらいなら子供手当3倍にして下さい。

639 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:46:30 ID:hm4DtpU00
こんなもんいらん。
戦略核を持てばもう何もいらん。

640 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:46:42 ID:N2nFYL+x0
>>616
買ったけど消極的に調達しようとしたからコストがかさんで計画自体が潰れた
どっちにしても戦闘ヘリも地上の支援が無ければ戦闘力発揮出来ないしな

641 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:46:49 ID:uDDr2iJ20
北朝鮮にチハたん売りつけようぜ!

642 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:47:18 ID:PxF2dXZl0
>>605
戦車戦だと当たらないことが一番の防御なんだから軽量高速なのは理にかなってるよ

643 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:47:52 ID:q+JsYsIU0
>>598
こういうスレには必ず現れるよね、空海が充実してりゃ陸は要らんとか
上陸されたら日本は詰んだ状態だから要らんとか、考えが足りないのが

現状専守防衛しか出来ない日本では上陸されるのがデフォと考えてもいいくらいなのに
上陸される前に完全撃滅とか考えちゃうのはゲームかラノベの影響なんだろうけど…

644 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:47:53 ID:AKyf+EfP0
>>621
ずっと付いてきて話をしてたのは、艦長じゃなかったか?

645 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:47:57 ID:L+DuwY790
>>67
ルーデルは戦車大好きだと思うぞw
明日から何を爆撃すればいいんだ?

646 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:48:16 ID:jjW2dxXV0
>>623
別に直接の対決は想定していないだろ
国内のみで使う固定の簡易要塞か歩兵部隊の盾なんだから

647 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:48:28 ID:B/OXTntd0
>>587
そうだよな、ミサイル持った人増やす方が絶対いよな
戦車いらないよ

648 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:48:44 ID:bZTytAi+0
APFSDS竹槍
http://images.uncyc.org/ja/8/81/APFSDS-Banboo.jpg

649 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:48:45 ID:x/K0aoZW0
>>562
向こうの人は奇襲の先制攻撃で損害以上に殺せばいいと思っているから
それでもやるんじゃない?

650 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:48:51 ID:WNVY8kQ90
>>634
日本が戦車を持ってるだけで
相手が 戦車を揚陸しなきゃならんから 相手の揚陸のハードルが上がる

抑止効果はバッチリですが

651 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:48:57 ID:BehbFFX90
>>635
海岸線が長けりゃ逆説的に重要拠点も増える(に向かう経路も増える)からな
そりゃ陸地面積の八割が群島で構成されてるとかなら別だけど

652 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:00 ID:xX+c/hwr0
>>623
何言ってんだお前?
中国人の立場丸出しじゃないかww
バレバレだろお前。

別に、日本人は中国に戦車上陸させないから安心しろよ。

>>642
お国事情だろ。
鉄道で運べるし。

653 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:00 ID:ROh1x4p+0
この戦車は、主砲で、散弾みたいな砲弾を撃てるの?

654 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:06 ID:hQVl9rLA0
>>634
戦車が居る地域と居ない地域、どっちが攻略しやすい?

655 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:20 ID:4LJ75yA80
>>578
それの105mm積んだ奴もあるんだよね。
74式じゃやられることもあるかもしれん。
だからこそ早いとこ10式を配備して欲しい。

656 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:21 ID:qu7ORJTf0
>>583
湾岸戦争のときのように敵戦車にアウトレンジで殲滅されます。

657 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:28 ID:BHg4oyme0
>>628
海保カラーはないの?

658 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:33 ID:Sviq1cjV0
>>596
もう既にいっぱいいるだろ。池袋とか

659 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:36 ID:RhHVkJrn0
>>647
お前が戦場に出たとして、相手は戦車を複数出してきて
こっちには戦車0って状態考えてみろよ

660 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:36 ID:LQl2wIdb0
>>635
砂浜に限定しても、日本には沢山あるっすよ。
そりゃ、できるだけ早く港まで抑えたいから、攻めやすい所というのはあるけどね。

少なくとも「ここ守っとけば、敵は絶対上陸不能」なんて程には限れない。

661 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:38 ID:Trtz9HvS0

有事の際、

総連や、

民団や、

中華街や、

チョンコ組長の暴力団事務所なんかを

制圧するのに必要だな。


662 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:39 ID:3jY1BzsF0
>>641
日本には、もう大して残って無いだろ。
逆に、北には大量に残ってそうな気がするw

663 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:42 ID:bul49UOn0
>>639 一応マジレスしておいてあげると。
現代では軍人1万人殺してもかまわないけど民間人一人殺すのはNG

そういえばMMOとかってイオナズンみたいなのは仲間に被害でねえのかな。
乱戦じゃ使えない広域魔法とか

664 名前:名無しさん@十一周年[sa] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:43 ID:3gxebhPM0
はやくガンダム開発してくれよ

665 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:49:56 ID:mfKTB4zdO
昔、テクノポリス21cってアニメに出てきた「テムジン」って戦車はカッコ良かった。

666 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:01 ID:bbm9D9tz0
>>633
戦車の電撃戦が現代で出来るとお思いで?バカ?

667 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:01 ID:ApQsQcB90
まさか99式を10式でフルボッコできるとでも思ってんの?

アニメじゃないんだからやめてくれよw

668 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:09 ID:AKyf+EfP0
>>643
安全運転してれば、シートベルトも保険加入も必要ないって
そういう人たちに、まともに話すと疲れるだけですよ。

669 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:10 ID:7wDFfaGW0
>>531

いくらなんでも素人にも過ぎる

制海権の維持より首都占領のが簡単とかアホかw

670 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:11 ID:/ingjxv/0
>>601
下手に自衛隊に権力もたすと戦前の二の舞だぞ
だからオレは反対。

>>634
だからといって制空権取ってからじゃないと絶対上陸できないってわけじゃない
政治や防衛はあるかもしれないっていう危険を徹底的に潰すのが仕事
常識の範疇でしか物事語れない人は関わっちゃダメ
日本は海岸線広いんだから難しいとはいえ人海戦術やらなにやらで制空権取られないうちに少しだけ上陸ってのは無視できないぐらい可能性ある

671 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:31 ID:SQnhIkV70
>>652
でも10式では鉄道輸送はしないんだろ?
鉄ヲタの俺としては残念だ

672 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:41 ID:mwOKyiRA0
小回りの利く装甲車だけで十分
大火力砲弾とか使い道無さ過ぎ

673 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:50:42 ID:bOlZKnzhO
>>614
731は大した研究していない。
それに防衛を主目的とした島国の軍隊で生物兵器を研究することはあまり意味をなさない。
また、オウムに頼らなくても、陸自は今すぐでもサリン等の化学兵器を製造できる(関東の某駐屯地にある施設で誘導体(よく似た物質・陸自が作ってるのはそれの主に無害なヤツね)をたまに合成してるからね)

674 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:05 ID:Yf2sdASS0
>>656
大戦時のM4とティーガーくらい数の差で圧倒するんだよ

675 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:07 ID:5PPZfI6P0
>>626
セントレアは実は原子力空母なんだぜ。
でなけりゃあんなデカイ空港を猿でも赤字になると考えれる場所につくらないだろ

676 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:12 ID:zBdrWPZn0
>>1
戦車ってのは有事の際に暴れだす在日朝鮮、中国人を駆除するために必要不可欠

677 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:30 ID:xX+c/hwr0
>>663
え?
イラクの民間人って何人亡くなっているんだっけ?

戦車戦とか言ってるアニオタなんとかならんの?

678 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:32 ID:pR7ct1UK0
>>647
戦車は動く要塞なんだよ

679 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:40 ID:WSLO3t6i0
>>669
それは陸上戦力があればの話しだろw

680 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:41 ID:yHirNcO90
世界最強戦車だ

681 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:43 ID:9k9jb0RR0
>576
MGV計画去年中止だったのか、スマンスマン。
というわけで、ハイブリッド戦車として(それがメインじゃないけど)後継開発のGCVのウィキおいておきますね。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/GCV_Infantry_Fighting_Vehicle

682 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:51:52 ID:WNVY8kQ90
>>642
機動力で装甲の薄さは補えないと冷戦時代に結果が出てる
戦車に求められるのは 強靭な装甲とアウトレンジ出来る砲

683 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:02 ID:LZnUGrLH0
よくわからんが、戦車なんかで空爆対応出来るの?

684 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:02 ID:jjW2dxXV0
>>664
その前にミノフスキー粒子ばら撒けよ

685 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:05 ID:3jY1BzsF0
>>660
まあ、鳥取なら砂しかないし守らなくてもいいけどなw

686 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:05 ID:Sviq1cjV0
>>653
普通に榴弾は撃てるよ

687 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:30 ID:bbm9D9tz0
>>682
その通り


つまり>>633は
大バカ



688 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:33 ID:aVjukiXzP
島国なんだから
軍艦もっと製造しろや
戦車なんて、いらねーよ

689 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:40 ID:WMW6GDPF0
んで一台いくらするわけ?

690 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:55 ID:Cy/LvtYGO
つうかアメリカですらエイブラムズのアップデートで対応してるのに
新型戦車なんかいらねーだろ
それよかショットガンを採用したり89式のカービン化に金使えよ
現在は低強度紛争の時代だぞ
対テロだ

691 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:52:57 ID:/ingjxv/0
>>638
子供手当てって数千億するよな。その3倍?
この戦車は1台10億円もしません。全然足りません。

692 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:53:02 ID:M2OA+SVP0
>>667
99式は行進射撃の命中距離1700mしかないはずだがなんで強いの?

693 名前:アッー![] 投稿日:2010/09/29(水) 22:53:03 ID:L2uKfPVz0
>>657
ほい(*´∀`)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1173372.jpg

正にこいつが尖閣諸島に必要なコ

694 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:53:29 ID:2U1g1wmu0
>>573
愛称は、ひとまるにゃんかひとまる姫で

695 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:53:30 ID:BehbFFX90
>>677
アニオタはむしろミサイルさえあれば戦闘機いらないって言うと思うよ
お前もそんな感じじゃないの

696 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:53:31 ID:lBsWNIcF0
10式はジャベリン避けられるって本当?

697 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:53:59 ID:pR7ct1UK0
>>689
一両9億円ぐらいでまあまあお買い得。

698 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:04 ID:O7VE78STP
>>640
ロングボウは来年度予算の概算要求で復活じゃなかったか

FHIが提訴してたからな。単年度契約をいいことに約束を
反故にして逃げようとした防衛省はほんと腐ってるぜ

699 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:05 ID:FI/0hUFw0
>>611
でもそんなに間をついて簡単に上陸できる戦力差
なったらもう負けてるでしょ
そうなったら市街地壊される前に降伏した方がいいんじゃない。
地上戦の費用を空海に回すべきだと思うね、

700 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:08 ID:9xqRkulu0
>>622
あれって目立たないけど超精密機動ができるVTOL機なんだぜ…

701 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:13 ID:RAXT8edMP
>>689
現時点で9億円

量産すればするほど価格は下がるので
ある意味この性能でこの値段は格安といっていい価格

702 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:14 ID:bul49UOn0
自衛隊も派遣とかオフショアでコスト下げれば人数3倍ぐらいにできるかもしれない

703 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:28 ID:Sviq1cjV0
>>672
イラクでボコボコニされてるぞ
今や装甲車の用途は、安全な後方ら前線への輸送車

704 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:51 ID:9k9jb0RR0
>693
尖閣というか不審船対策に海上保安庁に配備してほしいね。

705 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:54:54 ID:G/XvKTA/0
今回ご紹介するのは最新式戦車!もちろん2010年モデルですよ~。

今までの戦車をお使いのみなさん、これを機会に買い換えてはいかがでしょうか?
新型戦車は今までの戦車よりも・・・
「強い」
「固い」
「素早い」
「賢い」
そして何よりも安い!大特価9億5000万円でのご提供!

金利・手数料は当社が負担します。

706 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:55:13 ID:LQl2wIdb0
>>669
日本の沿岸にミサイル艇を付け、脅し、しかもミサイル艇への攻撃をはねのけ続け
日本が飢えるまで海上封鎖を維持するより

電撃的に日本の重要拠点をおさえる方が楽でしょ

707 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:55:18 ID:mwOKyiRA0
>>703
日本には必要無いって言ってるんだよ


708 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:55:35 ID:AKyf+EfP0
>>681
なぁ、せめて、量産前の車両が製造されてから言えば?
アメリカ軍の思いつきまみれの要求から研究されて、「やっぱ無理」で
計画が中止されるなんて、腐るほどあるし、それを持ってきて、しかもwikiで
議論の反論になるとか、アホじゃね?

709 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:55:40 ID:XLuggFrWO
砲台付き簡易司令塔みたいなもんか?

将来無人の偵察・攻撃機みたいなものが一般的になったら
この戦車で付近の各無人機を管理したりするんだろうか

710 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:55:48 ID:3jY1BzsF0
>>690
いまさら74式に手を加えてもムダだぜw
イラクでバンバンやられたT-72よりも弱いって話だし。

711 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:55:55 ID:WNVY8kQ90
>>702
自衛隊だってPKとかもうアウトソーシングしてる
現実的には そんな金はない

712 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:56:12 ID:ddTwX0xI0
こいつとパトリオットを尖閣に置けよ

713 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:56:20 ID:12XbaGkg0
>705
エコカー減税ないの?

714 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:56:27 ID:B/OXTntd0
>>659
ミサイルでやっつけた方がよくないか
動きやすいし、敵が分散してるとか怖いだろ

715 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:56:35 ID:jjW2dxXV0
>>699
テロリスト相手も想定していると思うけど

716 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:56:37 ID:Sviq1cjV0
>>699
日本のドクトリンは1週間耐えるってことだよ
7艦牙来るまで持ちこたえる

717 名前:アッー![] 投稿日:2010/09/29(水) 22:56:45 ID:L2uKfPVz0
>>704
そーですな
不審船なんぞ30mmで木っ端みじんにして欲しい(*´Д`)


718 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:56:57 ID:4AmNUrXgO
>>693
まだはげてねえよ!

719 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:57:01 ID:RAXT8edMP
>>710
てか
日本の兵器は例によってコンパクトにまとめる癖あるから
兵装追加する余地があんまりないのが多い気がする

720 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:57:06 ID:BHg4oyme0
>>697
ありがとう。ヽ(・ω・)ノ
感動した。まさに今必要なものだよね。


721 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:57:24 ID:bul49UOn0
今解った。日本が日本海側の都市をろくに開発しないのは、そっちから上陸されるからか。
偽装揚陸艦や空母は大阪や東京に近づくのが困難だもんな

722 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:57:28 ID:pRwQGzgZO
>>696
避けらるわけない。
ジャベリンは命中率93%以上。


723 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:57:40 ID:Fovf+ZLq0
砲塔が複数の方が強いよね
http://livedoor.2.blogimg.jp/nyannyana/imgs/e/5/e5cb7c2e.jpg

724 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:57:48 ID:9k9jb0RR0
>708
自分の勝手な思い込みで無碍に無理言ってるよりは十分説得力あると思うが?
少なくともアメリカ陸軍はハイブリッドを動力源としている戦車を開発はしてるわけで、素人考えで計画はしていないだろ?

725 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:57:58 ID:q+JsYsIU0
>>690
そのアップデート以前に10式戦車一台買えるくらい金かけて改修してるけどな
それとショットガンは軍では使用禁止だ。89式カービンは知らん

726 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:58:05 ID:7wDFfaGW0
>>706
世界最強のアメリカ海軍にとって、
平壌やソウルの制圧と、
東シナ海で制海権の維持どっちが簡単か考えてみればいい

ま、首都占領という言葉がいつのまにか「重要拠点」に変わってる時点で論外w

727 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:58:19 ID:8D5608zN0
いい戦車持ってないと
第二次日中戦争で打通作戦とれないだろ

728 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:58:20 ID:5PPZfI6P0
>>705
Amazonで八億円だったんだけど

729 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:58:43 ID:3jY1BzsF0
>>719
余裕を持たせた開発ってのが出来ないんだよねえ・・・
そこまで金が無いんだろうか・・・

730 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:03 ID:4IjgaaFk0
>>13
海上で敵を殲滅できるのはほんの3割ほど
その他の敵は本土へ上陸する
その上陸した敵に対しては、陸上戦で排除しなければならない
そこで有効なのが戦車なんだよ

わかったかな?ぼくちゃんw

731 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:06 ID:Sviq1cjV0
>>714
ミサ一発1億以上、回避行動取られるから数発うちこむ必要がある
戦車の方が安上がり

732 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:20 ID:LRKPLWhc0
>>690
M1の次のアップデートは軽量化に振ってる。
重すぎて通行出来るルートに困難をきたし始めてるからな。

733 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:22 ID:iXAH4R7c0
戦車なんか避けて侵攻したらええだけの話やろ
平原や砂漠ならともかく日本は戦車が通れない地形が至る所にあるし

734 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:24 ID:MmVObnp20
>>699
これ一応海上対策になってる。
戦車があると、対戦車用の装備を相手に強要できるから。

735 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:27 ID:RhHVkJrn0
>>714
なんでそんなに戦車を簡単に倒せると思っちゃうの?

736 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:31 ID:Cpn3pIcG0
俺も新卒時に三菱重工に入っておけばよかった・・・
サークルの先輩で重工に入った人を馬鹿にしていたが、
(いまさら重厚長大はねーよwとか言って)
学生時代の俺は本当に馬鹿だったよ・・・

737 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:52 ID:RAXT8edMP
>>726
ところで
ソウルの戦線からの近さも論外だよな・・・30キロてw

>>729
で、無駄に機能的な作りになっちまってるからなーw

738 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 22:59:53 ID:WNVY8kQ90
>>690
M1がアップデートされてるのは 資金難で後継計画がことごとく潰れてるからだよ
誰も喜んで旧式をアップデートしてるわけじゃない

>>721
何を今さら

739 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:00:00 ID:Cy/LvtYGO
もちろんプロトタイプをイラクに持ち込んで実戦テストやったんだよな?
74もベトナムでもやったしなw

740 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:00:18 ID:LQl2wIdb0
>>726
重要拠点=東京でいいよ
で、これは日本の防衛の話だ。

日本の海上封鎖を維持するというのは、アメリカ海軍もはねのける必要がある。
それよりは、アメリカの主力が来る前に日本の首都を落とす方が易い


741 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:00:27 ID:BehbFFX90
>>724
だって開発はしたけど使わなかったり中止になったりする兵器なんてごまんとあるし

742 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:00:39 ID:FT94v+8f0
>>733
装輪車両は戦車より走破能力はるかに低いから。

743 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:01 ID:0OaMAwfw0
戦車は、日本に侵攻する敵軍を、F2とか、P3Cとか、対艦ミサイル
とかで撃滅するのに適したものにするためのエサ。
戦車がないと、対艦ミサイルの1/10もしない船なんかでこられても
割が合わんだろ。 ま、簡単に言えば、日本侵攻のしきいを高くするため
にある。もう少し簡単に言えば、「その気」にさせないためにある。

744 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:04 ID:WSLO3t6i0
>>699
必ずしも陸上部隊が開戦後に揚陸艦で来るとは限らんじゃないか。
普段から民間の旅客機や旅客船で来てるかもしれんぞw

745 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:12 ID:y5veqOzE0
戦車に限らず武器を何でも国内調達しすぎ。
法律で縛られてるんだろうけどさ。無駄に金ばっかかかってる。
戦車も国内開発して年数台ずつちびちび生産して何の意味があるんだろう。
それならM1A2かレオパルドでも買ってきた方が安いだろ。

746 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:12 ID:SQnhIkV70
>>736
今日本がコストで勝負しなくて済みそうなのは重工系だもんな
あと、重工って言葉はなんだか暑苦しそうな感じがして好きw

747 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:12 ID:/ingjxv/0
>>699
日本の海岸線を仮想敵国がいつきても全部撃滅できるだけの戦力を整え、維持するのにかかるお金なんて陸自にかかってるお金の何倍かかると思ってるんだよ。
日本の国家予算全部突っ込んでも無理だと思うぞ
中国艦隊がでっかくなるごとに日本は臨機応変に対応できるだけ何倍も戦力増やさなきゃならないのだから。
それだったら陸上戦力置いておいた方が安い

748 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:14 ID:FI/0hUFw0
>>721
中国が相手なら日本海側からはほぼ攻撃されないでしょ
対馬海峡だけ守ればいいんだし

749 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:21 ID:3jY1BzsF0
>>737
74式のサスペンションは好きだったな。
いろんな姿勢とるのがワンコみたいでカワイかったw

750 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:29 ID:/DSzf8sG0
>>728
尼だと配送佐川になるじゃないか・・・

751 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:34 ID:PxF2dXZl0
>>714
ミサイル撃った瞬間に砲撃でぶっ殺される可能性が高い
リスク高すぎてちょっとオススメできない

752 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:01:50 ID:lBsWNIcF0
>>733
戦車すら通れない道をどうやって装甲車で通るんだ?
まさか徒歩で進行とか言わないよな

753 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 23:02:11 ID:WNVY8kQ90
>>735
いあ10式は今はL44だけど
L55まで積める設計に成ってるはずだが

754 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:02:19 ID:q+JsYsIU0
>>714
ミサイルがいくらするか考えよう
ちなみに戦車の砲弾は安いのだと数万だ

755 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:02:23 ID:G7kf65me0
>>634
相手に簡単に橋頭堡の確保を行わせない為にも戦車は必要
二次大戦のノルマンジー上陸時でもドイツが機甲師団を早急に派遣していれば
その後の展開はまた違っていたと言われてるしね。
相手の上陸後の邀撃には必須だよ。

756 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:02:25 ID:RAXT8edMP
>>738
まあ今はアップデートが時代のトレンドだもんねー
レオポルトⅡも77年だし今はA6まで言ってるし
日本語でいうとレオポルトⅡ改改改改改改ってことでしょ?w

どこも予算不足やねー

757 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:02:30 ID:oCmwVevJ0
まだまだ。

砂漠で丸ごとアップルパイ食べる位なら、
むしろ嬉々としてできますよw

むふふ。

758 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:02:38 ID:bul49UOn0
こんくらいかな。戦車安いよね
戦車10億。戦闘機100億。ザク470億。ガンダム1300億。空母1000億

759 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:02:51 ID:QbprCSR90
専守防衛っていうのは日本の地理情勢では正直むずかしいだろ
海軍力をサボれば攻められ放題だし
陸軍力をサボれば歩兵のみでも簡単に軍基地を落とせるだろうし
航空勢力もなけりゃ首都爆撃も容易になるしな

760 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:03:29 ID:LQl2wIdb0
>>748
北朝鮮の東の港に、中国も場所貰うそうで

761 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:03:49 ID:qu7ORJTf0
>>690
90式は重いから。
離島奪還作戦とかにはとてもじゃないが使えない。

762 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:03:49 ID:SQnhIkV70
>>750
ローソン受け取りだと日通をよく見る気がする
最近は自宅ばっかで受け取ってるんだけど
郵便と統合後も日通使われてるのかな?

763 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:03:54 ID:+o/kkg7s0
>>8
戦車は攻撃用兵器で防衛用兵器ではは無い。

764 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:03:55 ID:7wDFfaGW0
>740
日本の防衛の話もなにも

朝鮮のような行進国と、最強の米軍に置き換えてさえ、首都占領がどれだけの難作業か、
比較した場合の制海権維持の難度、
それで既に終わる話だが。

アメリカ海軍もはねのけるとかどうでもいい屁理屈言ってる時点で
お前にディベートする能力がないのはよくわかったから
脳内理論なら他の奴に同意してもらえよ


765 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:03:56 ID:B/OXTntd0
>>731
戦車は的として大きすぎるだろ
一機やられたらお手上げだよ。

766 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:06 ID:P8EOuLKL0
>>758
ザクがすごいお買い得に見える

767 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:11 ID:bOlZKnzhO
>>733
そうすると、近年特に野戦に対して精強化されてる西部方面隊がお出迎えするわけですよ。

768 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:14 ID:3jY1BzsF0
>>745
90式で重いっていってんのに、さらに重い戦車持ってきてどうすんだw

769 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:13 ID:AdYM0lZz0
10式が国内で活躍する時点で終りだろ。上陸前の海でたたけよ。
よって海上自衛隊、航空自衛隊に装備を優先させろ。

770 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:32 ID:brTyQAtV0
>>40
例えば占守島攻防戦
たった一週間であろうと、粘ったおかげで北海道全域の割譲を免れた
負けるにしても負け方というのがある。たった数十両で北海道が守れたら
それは戦略上、大勝利なんだよ














771 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:39 ID:q43qZO4F0
>>745
重すぎて日本じゃ移動すらままならない
使える所少ないよ

772 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:40 ID:jjW2dxXV0
>>733
そもそもこれ公道走れるように軽量化したんじゃないの?
緊急車両じゃないから都市部のどこにでも入れるようにとかまでしなくていいだろうし

773 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:48 ID:pR7ct1UK0
>>745
サウジみたいにぼられるよ

774 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:54 ID:5PPZfI6P0
>>750
ビックカメラで八億五千万円ポイント20%だったけどそっちの方がいいかな?

775 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:04:59 ID:9k9jb0RR0
>741
そうですね、開発計画自体がおかしいものもあれば、技術レベルが達していなかったもの、政治的に有効性が見いだせないもの、
資金的に厳しくなったものなど色々開発しても使わなかったり開発頓挫したものがありましたね。
>750
佐川は荷の扱いがなぁ…

776 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:05:22 ID:RAXT8edMP
>>749
一〇式にも見事に受け継がれてるよ!!

まあ山岳や稜線が多い日本には必要不可欠だねー、てかもう日本しか使ってなくないか?
油気圧式サスペンション

777 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:05:34 ID:yjG2GLL40
陸上より海上を充実させよ!!

国産超高速&ステルス魚雷を開発しないかぎり

日本の生存する可能性は無い!!!!


778 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:05:35 ID:YZ4tpIox0
個人で携帯できる対戦車砲って本当に戦車破壊出来るの?

779 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:05:43 ID:8bgxsLPh0
90式=ティーガーⅠ
10式=パンター

780 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:06:00 ID:vv1zTJT8O
山ばかりの日本に戦車なんか必要ない。全て廃棄して浮いた金を福祉や
子供手当てに回せばアジアから尊敬・信頼される国になるのに

781 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:06:04 ID:BehbFFX90
>>764
なんで首都落とすのが無条件に
流石に首都周辺に親衛隊が配備されてて地下のサイロから対空ミサイル砲台郡が出てくるのはアニメだけだと思うけど

782 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:06:16 ID:6QTRBxBj0
>>769以下延々とループします

783 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 23:06:46 ID:WNVY8kQ90
>>733
>戦車なんか避けて侵攻したらええだけの話やろ

当然 日本側は戦車を移動させるわけだが 馬鹿なの?

784 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:05 ID:3jY1BzsF0
>>775
佐川の配送じゃ、チハの走行凹んじゃうよなw

785 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:08 ID:vSrLwv4K0
武器輸出解禁しても外国に売れなさそう

786 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:12 ID:qu7ORJTf0
>>745
>それならM1A2かレオパルドでも買ってきた方が安いだろ。

大して値段が変わらない上、重すぎて役に立たない。

787 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:19 ID:GvQSyBx7i
>>603
護衛艦48隻でも乗員が足りていないのに、
空母に回す乗員なんて無いぞw
これからのヘリ空母3隻運用の為に20年間で10隻以上の護衛艦がリストラされているけどw

>>714
戦場で対戦車ミサイルを持っていく途中で敵の爆撃や砲撃、銃撃が一切と無いと本気で思っているの?
対戦車ミサイルを持って戦車に近づく前に木っ端微塵になるぞw
対戦車ミサイルをジープに乗せても同じだよw


788 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:20 ID:/ingjxv/0
>>733
戦車が通れない場所なんてそれこそ日本にどれだけあることか
これは小型だからよほどの山奥でも大体いける

>>745
どっちも輸出価格は10億円程度したような
改修なんかのコストを考えるとそう変わらんよ。むしろ国産のが安いかも
払った金も国内で結構回るし。

789 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:26 ID:LQl2wIdb0
>>764
首都落とすのは大変だけど、日本の周囲をずっと固めるのは無理ですよ。
日本の防衛にアメリカを勘案しないのですか?


790 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:28 ID:LRKPLWhc0
>>778
個人で携帯できる対戦車砲は存在しない

791 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:35 ID:7wDFfaGW0
パパブッシュは湾岸戦争の時、バグダッドまで制圧できるのではという楽観を徹底して否定して、
絶対に首都には手を出さなかった
子ブッシュはそれをやって、結末は御存知の通り

ある程度以上の都市の占領は、米軍にとってさえ既に難作業
ロシアもチェチェンで苦労している
二次大戦のような己が犠牲を問わない総力戦でやらないとそれこそ二次大戦のような占領、は無理

そもそも近代戦の原理で考えれば、制海権の維持あっての首都占領なので
制海権もおぼつかないまま、電撃的首都占領とかいう妄想論理は相手する意味は無いな
現実性に乏しい



792 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:45 ID:0a455MSA0
>>54
アメリカがレールガンの研究やってるけどコンセプトはそんな感じ

793 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:07:54 ID:Xnn7yA3x0
>リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。

コンバットチョロQみたいだな

794 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:08:01 ID:Cy/LvtYGO
そういや湾岸戦争でも特殊部隊の任務には砂漠の砂を採取して
M1の通れる所を調べるってのがあったらしいもんな

795 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:08:25 ID:q+JsYsIU0
>>745
どの国も外国に一線級の戦車売るときは10億以上の値を付ける
巷で言われてるのは国内価格で他に売るときは開発費を上乗せする
中東の某国とか30億したって噂があるくらい
(それはメンテ込みだそうだが)

さてどっちが安いと思う?

796 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:08:32 ID:B/OXTntd0
>>787
それは戦車も同じでしょ

797 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:08:51 ID:FNEW+/aI0
>>790
カールグスタフとパンツァーファウストディスってんの?
無反動砲とか言う突っ込みは無しな。

798 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:08:56 ID:RBsTeWch0
戦車の大敵はピアノ線
ノモンハンの戦訓を忘れまじ

799 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:09:10 ID:vM3r+pBE0
中国海軍特集
http://www.jiji.com/jc/v2?id=20100912china_freet

800 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:09:15 ID:9k9jb0RR0
>784
チハは骨董品だから日通に依頼するべきだと思うんだ、確か美術品専門の部門があるから。

801 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:09:16 ID:RAXT8edMP
>>794
そーいえばエイブラムスって劣化ウラン装甲なんだよなー・・・

当てても。当てられても迷惑な戦車だな

802 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:09:31 ID:jjW2dxXV0
>>790
チハたんは戦車に入りませんか><
形状とか装甲とか昔と違うからなぁ

803 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:09:32 ID:MmVObnp20
>>778
できんことは無かろうが、何の為にやるのかわからんよね。
中東のゲリラ屋さんが、示威行為兼ねて「やったったでー」とかやってんならともかく、
バカスカ撃って当たらんことの方が多いのに、
上陸してきた側が、その弾数抱えてアンブッシュとか、
他にもやれることあるだろと本気で思うわねぇ。

804 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:09:38 ID:qu7ORJTf0
>>780
10式は、その山がちな地形に合わせた戦車なんだが・・・・。

805 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:09:47 ID:n89PdPCD0
シナの揚陸戦車が相手だと、74式じゃかなり苦しいって話がなかったっけ。
ほんとに260で足りるの?

806 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:10:09 ID:BehbFFX90
>>792
あれ金(ミサイル)をかけずに超長距離砲爆撃するのが目的じゃないの?
弾持ちもいいはずだし

807 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:10:23 ID:LRKPLWhc0
>>797
普通それを対戦車砲と言うかね?

808 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:10:50 ID:4nQMvH4s0
いい戦車だと思うが
発展性はどうなんだろうか?

809 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:10:54 ID:7I/l3AJAO
戦車は、不要論や時代遅れの話が度々出るが、その都度、戦場で活躍して有効性を示してきた。


810 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:00 ID:/ingjxv/0
>>758
空母1000億じゃできなくね。
大きさにもよるけどアメリカの空母クラスだと艦載機混みで兆いっちゃうんじゃ

>>765
何でやっつけるの?
ミサイル国外から持ち込むのも国内で作るのも相当難しいと思うが(平時)
海空が壊滅して上陸し放題になったら流石に別だけど

811 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:16 ID:FT94v+8f0
>>798
出力が高いから今の戦車だとなんともない

812 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:22 ID:1dR3rPME0
中国の歩兵に勝てるの

813 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:33 ID:twNuTmRD0
これでシナチョンを攻撃しようぜ

814 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:34 ID:1dyr/+Tl0
>>377
また戦車不要論か

815 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:40 ID:bbm9D9tz0
日本には軽空母が必要だな

816 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:43 ID:RAXT8edMP
>>805
揚陸艦満足にない国の揚陸戦車なんかどーでもいいっしょ

817 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:11:48 ID:/DSzf8sG0
>>808
ハッテン性だと・・・

818 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:12:04 ID:n4jTxO3E0
小さめの空母なら3000億で作れるんだからプレッシャーのために
つくっておけ。原子力潜水艦とあわせて1兆なら安いもんだろ。
俺が防衛大臣やったら日本の戦力の割り振り完璧にやれるのに。

819 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:12:08 ID:3jY1BzsF0
>>798
ピアノ線といえば、大戦中のジープの乗員が相当やられたらしいな。
>>800
おー、日通スゲエ。

820 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:12:11 ID:EU2NpaHt0
藻前らが気付かないうちに、耐震化の名の元に
戦車が通っても大丈夫なよう道路が拡張、補強されつつある。

821 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:12:21 ID:xX+c/hwr0
>>816
揚陸戦車ってなに?
BMPのパクリみたいな奴?

822 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:12:46 ID:hrVB7d/P0
ABSとかエアバッグとか付いてんのかな???車両保険高そう・・・・・
戦車しやすいようにコーティングしてあるのかな?

823 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:12:50 ID:RpKGO1MDO

最低でもそろそろガンヘッドぐらい作れよ

824 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:12:57 ID:NZ3e+Dlu0
>>24
単純に技術力が無い
大戦中あれだけ予算使って、欧米に何とかついていけるレベルだったのに、
戦後は予算なんて雀の涙で、しかも防衛利権のせいで現場には殆ど落ちてこない
それで欧米先進国の軍事技術に追随できる方がおかしい
途上国でも作れる陸戦兵器や自動車の類なら日本でも問題ないが、海空となると別
文字通り最新最高の軍事技術だから、日本が生半可な予算で参入できる余地はない

825 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:13:07 ID:D86or1sQ0
戦車は極端な話「そこにあるだけ」でも意味がある。
戦車が居るなら、それを攻略するための戦力を輸送する必要があるからな。
それは敵に負担をかけ、それが抑止力につながる。

現代の軍隊の最大の役割は抑止力効果なんだから、戦車は絶対に必要なんだよ。





それよりも問題はクラスター爆弾と地雷を使えない点だろ……

826 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:13:21 ID:jjW2dxXV0
>>818
太平洋にでも配備する気?

827 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:13:33 ID:RJPT4B0/0
「戦車調達するより制海・制空権!」とか言いだすアホの子は
対着上陸戦スレ読んでからまた来なさい。

http://ghanyan.at.infoseek.co.jp/landing/

http://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/114.html


828 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:13:40 ID:mwOKyiRA0
>>825
置物かよ

829 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:13:47 ID:B/OXTntd0
>>810
戦車やヘリ飛行機でしょ

830 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:13:52 ID:ZCOMl/WJ0
動画の一つでも貼ろうよ…

 ttp://www.youtube.com/watch?v=1s-yLXhRxxA

831 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:01 ID:EUqIX57i0
戦車なんて島国の日本で何に使うんだよwww
自衛隊って軍事のこと知らないアホばっかなのか?
あんなのろまな鉄の塊が何千個あってもミサイルでクズ鉄にされるのがオチだろがw

832 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:02 ID:Sviq1cjV0
>>792
54の言ってるのはSOLの事だと思うが

833 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:03 ID:MmVObnp20
>>822
たまにナマリタケが生えたり、鳥の糞がついて重くなるから洗車は重要。

834 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:06 ID:iq3HMbM40
いいかげん、戦車にウインカやら反射板やらつけるのは止めろと

835 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:06 ID:5PPZfI6P0
>>817
まさか米国が開発していたホモ爆弾が日本で実用化されるとは・・・

836 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:17 ID:HtEfEmun0
中国へのODA凍結してこっちに回せ

837 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:26 ID:ekeuMsoy0
>>1
外装がかっこいい

838 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:34 ID:Cy/LvtYGO
ついに日本もアメリカ、スウェーデンについでデジタルタンク保有国か
逆に言うとデータリンク能力ってあんまし意味無いとか…
無線で十分だったりしてwww

839 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:36 ID:RAXT8edMP
>>808
まあ、モジュラー装甲外すと40㌧なんて無茶苦茶軽量だから
機動力は世界最強かもしれん、そのまんま運べるし
90式なんか分解して運んでたw

>>821
わからん>>805に聞いておくれ

840 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:40 ID:ROo8LJwFP
ほしいほしい!

841 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:14:55 ID:9k9jb0RR0
>821
韓国では揚陸しない(できない)XK-2戦車というのを開発してたはず。

842 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:15:01 ID:EMtLXW6sP
核を上回る大量破壊兵器も開発して。

843 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:15:17 ID:FT94v+8f0
カナダは戦車廃止する予定だったのがアフガンのPKO活動で
方針撤回してドイツだかの戦車レンタルしてるし。

低脳戦車不要論者はあきらめてそろそろ寝ようぜ。

844 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:15:24 ID:GvQSyBx7i
>>699
ここ数年事故ばかりで一切補充が出来ない空自の戦闘機や陸自の攻撃ヘリ、
毎年衝突事故ばかりの海自の護衛艦や潜水艦、
今年だけでも護衛艦は4隻退役している。
この現状でどうやって空海の戦力を増やすの?

>>796
今の戦車は機銃弾どころか戦車砲弾や対戦車ミサイル、RPGを前面に受けても一切戦闘不能にはなりませんし、
仮に戦闘不能になっても乗員は殆ど戦死しませんけど。
対戦車ミサイルやRPGを持つ歩兵や軽車両だけでは跡形もなく潰されるけどw


845 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:15:40 ID:1CBscnaT0
>>834
道路交通法

846 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:15:41 ID:3jY1BzsF0
>>821
どっちかっつーと、PT-76のパクリじゃね?
>>833
洗車機でキレイに落ちるのか。
徒歩の人も一緒に洗ったりしないでw

847 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:15:49 ID:Y81XawWe0
なんで百式にしないんだよ

848 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:06 ID:bbm9D9tz0
>>817
尻を貸そう

>>833
タイルを風船で浮かして運べば、楽々補修が出来るな

849 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:11 ID:Sviq1cjV0
>>816
今絶賛生産中だけど

850 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:17 ID:RpKGO1MDO
>>842

そろそろニュートロンジャマーだな

851 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:31 ID:LRKPLWhc0
中国の戦車を馬鹿にしてる人がちょこちょこいるけど知識が古いのか?
命中させる能力は西側と遜色ないし、砲弾の威力も大して変わらん。
装甲だけはどこの国も秘密だが、自分の砲で撃たれても耐えるようには
作っているはず。

852 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:36 ID:7vk411nd0
おおお

853 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:36 ID:7RMovZKt0
山ばっかりで島国の日本で、しかも敵はみんな海の向こうから来るのに戦車なんか充実させて意味あんの?

854 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:38 ID:1Z8G3Zhh0
海上自衛隊は空母作れww

855 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:41 ID:HtEfEmun0
で、メタルマックス参戦はいつ?

856 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:43 ID:/ingjxv/0
>>780
だから子供手当てや福祉にいくらかかってるか調べてからいえよ。
この戦車1台で10億円しないんだぞ。
260台(予定)調達しても子供手当て1年分に遠く及ばない

857 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:44 ID:2U1g1wmu0
10式にはナビ付いてる?
ルートガイドをお任せにしたら、通れる道優先に設定してたり、最短距離だと、通れる通れないお構いなしとか?

858 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:56 ID:xX+c/hwr0
>>846
うんちじゃん。
それこそ小銃で撃破できる

859 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:16:58 ID:RAXT8edMP
>>841
そーいえばK2輸出しようとしたら致命的な欠陥見つかって大変なことになってるねw

860 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:17:00 ID:q+JsYsIU0
>>831
その日本より狭い台湾は日本以上の数を保持してるけどな
あとミサイルはグリコのおまけと違うぞ
いくらするか考えたらそんなに数は出せないと何故気づかない?

861 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:17:16 ID:8rHlT/Lg0
愛称はヒトマルならぬ「人麻呂」ですか?

862 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:17:20 ID:LQl2wIdb0
>>815
軽空母もなぁ…

空母には防御のための飛行機と、攻撃のための飛行機が要る。
防御削ったら空母が落ちちゃうから、艦載機の数が減れば攻撃のための機が減る。
軽空母ともなると自身を守るので精一杯になったり…

ならば空母2つにするなら、でかいの1つで良くね…と?

まあ、任務選べばいいのだろうけど、アメリカの真似はできないんだし。

863 名前:日本は日本人だけの国 ◆qdwmx2.sr. [] 投稿日:2010/09/29(水) 23:17:28 ID:iYUZKvEG0
>>765
でも東洋人の国が設計した東洋人向けハイテク兵器って意外と少ないんだぜ
西洋人と体格とか違うから使い勝手はかなりいいと思うよ

>>808
今は44口径だが 将来的に55口径まで積める設計に成ってる

864 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:17:42 ID:FNEW+/aI0
>>848
機銃の変わりにレーザーや火炎放射器積もうぜ?
後主砲は200mmオーバー当たり前で。

865 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:17:43 ID:oAk1jj8F0
               __
         __    ∠☆_ヽ
       t==Ц=┬(´∀`∨)
         / ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄丶   キュラキュラキュラ
  O二二二[]二□ 巛.|  ☆[|||] |
         |     |       |
      / ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    Θ/     Θ/ ̄ ̄ ̄ ̄──_\口_
   _ /@   //___________|  ) ) )
   |/ ☆  //= /  -     -     -  ヽ
  (=|     |(=(《◎》 |||    |||    ||| ◎)
  \\巛巛ヽ \=\◎=◎ ◎=◎  ◎=◎/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


866 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:17:44 ID:1wPN9ytQO
この新型は、大きいのか?

安値だから小さいのか?

867 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:02 ID:D86or1sQ0
>>851
普通に考えて第3世代、もしくは第3.5世代相当の戦車は配備しとる罠。

868 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:37 ID:UIvaWXgGO
早くガンダム作れよ

869 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:47 ID:iXAH4R7c0
>>783
その重さと大きさで移動に色々制限があるんやで戦車って
必ず敵の正面なり側面なりに移動できるんかいな

870 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:48 ID:12XbaGkg0
>822
オプションでツィメリットコーティングはいかがですか?

871 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:47 ID:wsgIYU/P0
早く中国に投入しろよ

872 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:51 ID:9k9jb0RR0
>>859
むしろ買う国があったことに驚ろいた、どこ?

873 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:52 ID:9kYBgl/k0
こんな海にかこまれてるのに戦車なんて意味あるのかよ。

874 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:18:57 ID:Emt6tudE0
>>1
うほっいい写真

>>831
お前は戦車を騎兵か何かと勘違いしてるのか?
遅滞防禦戦闘の時に簡易トーチカにするとか使い道は沢山ある。

875 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:06 ID:hQVl9rLA0
なんか意図的にループさせてるのが居るのか

876 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:07 ID:xX+c/hwr0
>>864
対テロならグレネードが良さそうだよ
最近の流行だし。

877 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:10 ID:GvQSyBx7i
>>831
戦車を発明した国は島国のイギリスで、
台湾の戦車は1000両以上で、
台湾軍は軍事を知らないのかよw
島国のインドネシアが新た戦車大隊を編成するそうだけどw
日本の回りの島国は軍事を知らない国ばかりなのかよw


878 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:12 ID:1CBscnaT0
>>844
奨学金の返済免除を空海自衛隊入隊、任期満了をもって完済と見なすで良いのでは?
その満了者は公務員試験に「合格枠」を20%儲ければそれにつられて人が来る

879 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:17 ID:B/OXTntd0
>>844
それが本当なら戦車もいいともうけど
本当なの?最近の戦車はそんなに強くなってるの

880 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:25 ID:TFdAOU+S0
日本国内の支那人&朝鮮人テロリストの為に開発したらしいね

881 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:36 ID:3jY1BzsF0
>>858
その程度の戦車の主砲ですら、74式には脅威なわけで・・・

882 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:19:56 ID:ekeuMsoy0
自衛隊は人命第一なんだから、戦車なしで敵戦車には肉薄攻撃なんてやってられんわな

883 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:20:23 ID:1CBscnaT0
>>873
支那チョンの脅威になるから必要

884 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:20:30 ID:jjW2dxXV0
>>862
空母の護衛艦もいるw
日本では空母は無駄。防衛に使うものじゃないし、国土が長いんだから空港があればいい

885 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:20:33 ID:nrebbLsbP
てゆうか中国がどうやって戦車を日本まで運んでくるんだ?

886 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:03 ID:RAXT8edMP
>>867
99G式は今、90式状態らしいけどね
重い・高い・主砲はTー72のコピー

887 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:11 ID:BehbFFX90
>>869
だから随伴歩兵がいるんだが、本当に役立たずなら、どの国も、特に米軍が作ってるわけないよ

888 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:22 ID:CElLQ82t0
同盟国やインドに売って単価を安くし かつ外貨を稼ぎましょう。


889 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:23 ID:Cy/LvtYGO
スレとはあんま関係無いけど、ランドパワー国家の中国が
海モノ作りまくって大丈夫なのかね?
ソ連は国家予算の30%を軍事費に使って崩壊したけど

890 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:24 ID:/ingjxv/0
>>791
かといってやられると負け
負けつーか多大な犠牲がどうしてもでちゃうからな。
攻撃側がどうなろうとしっちゃこっちゃないが一般市民なんかに犠牲がでたり人質にされて折れざるを得なくなると…
あぁそういや最近まさに同じようなケースがありましたね。
妄想はともかくとして実務上はなるべく国民の被害を出さないのが目的なんだから上陸させない、上陸してもすぐに制圧できる
これが両方ないとダメなんてすぐにわかるはずなんだが。どっちか欠けてもダメ

891 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:25 ID:4ppj8/OJ0
新型ブリキ缶ですか?


892 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:39 ID:MmVObnp20
>>869
つか上陸した軍隊は、戦車避けてどこ行くのさ。
戦車だけが相手してくれるわけでもないのに。

つか、「戦車を避ける」って時点で、
進攻経路をある程度限定されてるんだよ、軍事的に。

893 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:42 ID:bul49UOn0
どっちが強いとか撃破できるかとかは、結局想定しだいでどうにでもなんだよね
俺としちゃ、陸路が制限される山国日本としては
湾岸道路等のルートに固定砲台の類を数時間で展開し要所でバリケード組むマニュアルとか、倉庫類の設置とか
そんなのが有効にも思えるな。

上陸された県の議会が、国会に自衛隊の出動要請をするって議決するような国だぞきっと

894 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:21:44 ID:kkMgjr1U0
兵器軍オタにとって、尖閣問題とか別にどうでもいいです
軍事を語る上で地政学は必須ですが、軍オタは問題に興味はありません

軍ヲタとはリアリストであり、ナショナリストとは違うのです
それを勘違いしているネトウヨが多いから困るのです

つまりはチハタンバンジャーイ!

895 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:22:26 ID:DlcEmG/U0
陸上兵器よりも空戦・会戦用兵器に投資したほうが良くない?

896 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:23:02 ID:D86or1sQ0
>>862
さらに言うなら空母を戦力として維持する気なら複数もっとかなきゃ話にならないしな。
訓練用、実戦配備、ドック入り。それらを考えて最低三隻は必要。

金食い虫すなぁ、空母。

897 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:23:03 ID:1CBscnaT0
>>891
支那チョンを穴だらけにする鋼鉄の缶だよ

898 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:23:21 ID:LRKPLWhc0
>>885
現在マジで揚陸艦を大量建造中

899 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:23:24 ID:RAXT8edMP
>>872
トルコ

900 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:23:32 ID:5rMHXqIa0
有事の際スカイツリーがレールガンとして機能することはあまり知られていない。

901 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:23:50 ID:jjW2dxXV0
>>885
シナは戦車運ぶ揚陸艇は作っていたはず。
まぁ日本に来るのならF-2の的になるだろうがw

902 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:24:04 ID:9k9jb0RR0
>>895
国内にいる有事の際のテロリストへの牽制になります。

903 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:24:07 ID:s/Im1gKo0
>>831
現在の日米軍が総力を挙げて洋上阻止を行うと、敵の撃破率は2割ほどと想定されてる
攻撃を仕掛けた部隊はそのまま壊滅に近い損害を受ける予定
残りの8割は無傷で上陸してくるってこった
空海戦力を消耗し尽くした後に
どうやって上陸してきた戦車含む重装備部隊を相手にするんだろうな

904 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:24:13 ID:OvenClaE0
>>889
日本の売国経団連が資金面でバックアップしているからダイジョーブ。

905 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:24:21 ID:THlRfOl10
とりあえずガンダムとかガキ臭い書き込みは止めろよ、きもいアニヲタ供

日本の防衛に必要なのはマゼラアタック
実現できそうだろ、絶対に作るべき

906 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:24:29 ID:TFdAOU+S0
海外からというより寧ろ日本国内に敵がいるからって言ってましたよ自衛隊が

907 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:24:37 ID:+C1n6V8n0
核シェルターを日本中に作るために子供手当て廃止にしない?

908 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:24:56 ID:bul49UOn0
>>898 違います、ただのタンカーです!なんかハッチっぽいのあるけどタンカーです!
海岸に近づいても海保が警告するぐらいしかできないタンカーです!

909 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:25:10 ID:kup9oim+0
これは中々に男前
この調子で思考戦車まで頑張れ

910 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:25:19 ID:Emt6tudE0
>>893
塹壕掘って戦車と歩兵をブチ込めば、簡単な固定砲台とやらになりますが。


>>889
支那は最早資源輸入国。中東の石油やオーストラリアのボーキサイトとかガンガン輸入してる。
ソ連と違ってそこまで的外れな投資ではないと思われ。
まぁ早くぶっ倒れてくれるならそれが一番なのだが。

911 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:25:20 ID:MmVObnp20
>>895
実際そっちの方が金かかってるでしょ。
必要なもんは必要なんだよ、だから作るんだわな。

912 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:25:31 ID:Dl4ojAzA0
>>868
あんなもん
レーダーが使える現状では役にたたないぞ
機動力なら戦闘機や戦車の方が上だもん
あれがあんだけの戦果あげれるのはミノフスキー粒子とニュータイプ
という要因があるからだよ。
ガンオタ気取りたきゃちゃんと設定資料や松浦ガンダム作品あたりまで読め

913 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:25:37 ID:LK0UG90i0
>>896
良くその話を聞くんだけど、空母の所有国はみんなそれだけ用意してるの?

914 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:25:40 ID:q+JsYsIU0
>>879
90式ですらトップアタック対策されてるらしい(防秘なんでホントかどうかわからん)
まあRPG程度じゃどうにもならないのは確か
RPGにしろ携帯ミサイルにしろ、発射前にミンチにされる可能性のほうが遥かに高いから
撃破なんて余程うまくやらないと現状では無理

915 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:25:53 ID:HkBzb+1I0
戦車なんてミサイルの的じゃねえのか


916 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:26:05 ID:3jY1BzsF0
>>905
下の方に乗ってるヤツって、何かの懲罰なんかなw
ヤマトの第3艦橋なみに酷い扱いのような気がするw

917 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:26:07 ID:RAXT8edMP
>>901
日本とまじで殺り合うには中国海軍全戦力必要だけど
無理だもんなー

まーた北洋艦隊VS連合艦隊になる

918 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:26:31 ID:B/OXTntd0
軍に関しての全知識がディスカバリーチャンネルだから詳しく知らないが
本当に最近の戦車って最強なの、砲身が安定するくらいしか進化してない感じだったが。
みんな詳しいけどどこで知識得てるんだ。

919 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:26:43 ID:LQl2wIdb0
>>895
空・海ももちろん重要。
だからと言って陸をなおざりにはできない。

陸の兵器って安めだし、陸を削っても空・海の兵器は然程増えないよ。

920 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:26:51 ID:/ingjxv/0
>>895
費用対効果とか考えようよ…
つか空と海だけあってもダメだぞ
さっきから何度同じこといっても新しいのが…
てか戦車スレじゃいつもの流れだけれどねww

921 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:27:05 ID:9k9jb0RR0
>>899
ターキー…orz
>>906
現政権与党か。

922 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:27:07 ID:LRKPLWhc0
>>908
冗談事ではなく現在のペースだと10年後には海自の戦力を超える

923 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:27:11 ID:1CBscnaT0
>>893
そんな事したら9条の会が人の鎖つくって突進してくるから却下

924 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:27:39 ID:YZ4tpIox0
>>884
つーか空母って絶対単独行動はしないよね。複数の護衛艦に守られて艦隊での運用しかありえない。
映画トータルフィアーズで単独行動してたのは変ってツッコミあったな~。

925 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:27:49 ID:RpKGO1MDO
>>905

マゼラアタックが作れるなら陸海空で使えるゲッターロボ作ったほうがいいだろ

926 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:28:19 ID:MmVObnp20
>>923
逆天安門な自爆テロとかやりそうな馬鹿多いもんな。

927 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:28:29 ID:FT94v+8f0
・戦車減らしてその金で海軍・空軍を強化しろ
・ガンダムつくれ


この手のバカはそれこそ蟻のように湧いてくるなw

928 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:28:48 ID:jjW2dxXV0
>>925
ゲッター線早くさがしてこいよks

929 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:28:54 ID:ttRwbbwF0
自分の力でやったんならともかく血税だろ

930 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:29:05 ID:12XbaGkg0
戦車は核攻撃にも耐えるからな。

931 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:29:05 ID:wOiPoR0iO
戦車砲を
民主党本部と仙石の私邸に
ぶち込んだれや!!
もう田母神将軍を頼るしかないな!!

932 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:29:09 ID:2U1g1wmu0
>>927
工作員だからねwww

933 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:29:11 ID:x/K0aoZW0
>>677
自走砲でもナパームでも絨毯爆撃でも街ごと殲滅できる方法はいくらでもあるのに
歩兵や戦車で危険な市街地に乗り込んでるのは何故だと思う?

民間人を殺さないよう努力した結果の死者であって
好き好んで殺したわけじゃないだろ

934 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:29:12 ID:LK0UG90i0
>>916
上の方も大概だと思う。
あれは一体何分飛べるんだろうw?

935 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:29:17 ID:n4jTxO3E0
戦車なんて専守防衛ならいらんだろ。
制空権制海権をとられないことが大事、
戦車つかってまもらないといけないときはもう負け戦だよ。
爆撃機や攻撃機がいっぱいきてるのに戦車がいくらあっても無駄。
戦車は専守防衛には「不要」

936 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:29:44 ID:RAXT8edMP
>>922
かりに海自の戦力超えても東シナ海に出張れる艦隊はそんなに多く出来ない
てか
10年後には最初に配備した戦力の陳腐化が始まってて
中国海軍の戦力ベースは向上してないと思われる
あそこの最大の欠陥は図体のデカさ、敵の多さ、国内の不安定さ

937 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:04 ID:3yKGC19A0
>>935
対ゲリラ戦仕様なんだけど

938 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:26 ID:Cy/LvtYGO


このスレの結論:核兵器作れ

939 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:29 ID:EKVHerEB0
>>925
うむ
ただ、問題はゲッター線がちいとも降り注いでこないところだな

940 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:33 ID:cZE3EVYGP
>>856
なんで福祉予算と比べる?
戦車部隊は戦車を買っただけじゃ動かないし、つまり
自衛官の人件費がかかるわけだろ。
乗員、整備、その他もろもろ。
それに自衛隊は戦争しないんだから、自衛官の人件費
は、自衛官限定の福祉予算みたいなものじゃないか。

941 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:33 ID:PxF2dXZl0
>>913
用意できてないよ
そもそも空母保有国が数えるほどしかない
少ない空母を有効に使うなら、イギリスみたいに敵国近くに乗り付けての攻撃とか攻めの使い方になる
日本だとちょっと無理な気がするね

942 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:38 ID:SzAcg+pV0
今大流行中の超信地回転しながら砲塔の照準を固定する機能はあるんかい?

943 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:45 ID:LQl2wIdb0
>>935
ここまで典型的だとむしろほほえましい

944 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:30:49 ID:fwLumiuKO
水陸両用の無人ホバー戦車なんて作れないのか?

945 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:01 ID:/ingjxv/0
>>913
空母まともに運用してるのアメリカぐらいだし。

946 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:10 ID:+C1n6V8n0
>>930
マジで?一家に一台作れば核シェルターいらないな

947 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:13 ID:Emt6tudE0
>>913
インドと中国はそれだけ準備しようとしてるな。
イギリスはクイーン・エリザベス+軽空母1+既存のインヴィンシブルで3隻だろうか。
その他は大体なんちゃって空母。

948 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:21 ID:e/NsVF2iO
なんで90式の次が 百式じゃないんだよおおお

949 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:30 ID:jjW2dxXV0
>>937
大戦略とかのゲームしかわからないんだよ!
可哀そうだからスルーしてあげないとw

950 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:30 ID:IlzqFPs40
核武装しないと話にならない

951 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:31 ID:3jY1BzsF0
>>934
あ~、確かにw
すぐに燃料切れて墜落しそうね。

952 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:31:44 ID:0a455MSA0
>>337
いや十分面白いだろ
あのへんてこりんなのが兵器としてのロマンを感じさせる

953 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:02 ID:FNEW+/aI0
>>951
確か五分で燃料が切れるとかどっかで聞いたぞw

954 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:08 ID:RAXT8edMP
>>941
てかアメリカ以外の空母は政府の高級客船みたいな感じじゃね?

955 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:10 ID:JTzb2md50
どんな兵器でも民主政権の前ではガラクタ同然だろ

956 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:11 ID:9+XSMEmV0
>>918
戦車が出来てから今に至るまで「対戦車兵器」なる一大カテゴリが
存続し続けてることでお察しください、戦車が相対的にヘボくなってれば、
別の名前、別のものになってるはずです。使い古された言い方だけど、
戦車は今でも陸戦の王者です。

957 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:12 ID:bbm9D9tz0
軽空母は必要
運用ノウハウを確保しないと

958 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:15 ID:9k9jb0RR0
>>941
ようつべに動画あがってるんじゃないかな。

959 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:20 ID:BehbFFX90
>>936
ぶっちゃけその頃には日本の兵器が陳腐化し始めてないか心配すべきだと思うんだ
現政権見てると得にさ

960 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:39 ID:vrwCMoZ+0
海自の空母とF35配備を最優先で

961 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:44 ID:GvQSyBx7i
>>873
日本に戦車あると中国も戦車運ばなきゃならなくなる→負担増→侵攻断念

日本に戦車無い→装甲車で充分→負担軽→行ったれ!!

軍は抑止力のために存在します

>>879
M1A1エイブラムスは3両のT72の砲撃に耐えて、
行動不能で処分する為に味方の砲弾も跳ね返して、
チャレンジャー2は実戦で対戦車ミサイル数発以上、RPG10発以上被弾したけど、
味方陣地へ帰還出来たし、
メルカバMk-4は数十両がRPGや対戦車ミサイルで被弾したけど、
修理不能の全損は2両だけでした。


962 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:48 ID:7RMovZKt0
まあ戦車を充実させたところで中国の軍艦は止められそうにないがな

963 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:54 ID:12XbaGkg0
>946
あとサリンなどの化学兵器やボツリヌスなどの生物兵器にも強いよ。
戦車マジオヌヌメ。

964 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:32:58 ID:D86or1sQ0
>>935
むしろ専守防衛「だからこそ」必要。
戦車の最大の役割は敵の戦力輸送能力に負荷をかけ、リスクを高めることにある。

戦わないための戦力。
それが日本の戦車の最大の役割なんだよ。

965 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:00 ID:ob7Fijr50
どうせまた手作りなんだろ

966 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:05 ID:xo7HPy4iO
90式じゃダメなんですか!!


967 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:09 ID:RJPT4B0/0
>>885
日本の防海網を突破して揚陸部隊が港湾を確保すれば、
民間から調達したRORO船で戦車を一度に数十両単位で運べる。

戦車揚陸艦を持ってるアメリカだって、安全な港さえ確保できれば、
M1A1を輸送する役目は民間のフェリーやRORO船に任せてるでそ。

人命の安い中国が本気になったら、民間船の損害なぞ気にすると思うかね?
数で押されりゃそのうち数隻は確実に占領された港に着くよ。

その時、日本に戦車がなかったらそれでアウチ。おしまいなの。




968 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:13 ID:pIv08ni60
ドリフト試験する10式戦車。
この機動見れば馬鹿でも凄さが分かる。
http://www.youtube.com/watch?v=ffNiosiPlxY

969 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:21 ID:LK0UG90i0
>>941
>>945
>>947
やっぱりそういうことなんだ。
でも、持ってるからには運用方法は考えるよね?
どうしてんだろうなあ・・・

970 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:28 ID:iXAH4R7c0
古くっさい大艦巨砲軍艦信仰と変わらんのじゃなかろか


戦車て陸の軍艦だろ


971 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:30 ID:PxF2dXZl0
>>944
主砲撃ったら後ろに下がるのかw

972 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:33 ID:q+JsYsIU0
>>918
ネットをごそごそ漁ってりゃそこそこの知識は得られるよ。あとは理に適ってるか考える。
例えばさっきから話がチラホラ出てる中国揚陸艦増備計画とかもネットで拾える
ttp://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2010-07/21/content_13891796.htm

973 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:36 ID:LQl2wIdb0
>>947
こういう状況だと、むしろ空母って微妙かも…なんて思っちゃうんだよなぁ
もっとも、本気の総力戦になったら重要になるかもしれないから、練度維持してるんだろうけど

アメリカですら、中東では空母脇役だったしな
近くに空軍基地借りられるなら、空軍の方がいいし

974 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:40 ID:jjW2dxXV0
>>960
空母の運用方法をkwsk
スレ読んでから書き込め

975 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:44 ID:B+sK5+Yr0
中国人と韓国人を轢き殺す兵器か

976 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:51 ID:FT94v+8f0
イギリスは新型空母二隻分の予算が捻出できないとかで
フランス海軍とのシェアを提案してるとかなんかで出てたな。

ちなみにマンハッタン計画の総コストはエセックス級空母二十数隻分。
機動部隊があとひとつかふたつ用意できる費用。

977 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:33:56 ID:LRKPLWhc0
>>936
相手の弱体化をアテにしてるようでは…。

978 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:05 ID:zq+4aAoS0
>>99
l/20km
じゃなくて?

979 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:06 ID:MmVObnp20
>>935
戦車こそ専守防衛の体現じゃん。
日本の国土からは自走して出られないし、
上陸してきた相手としか戦えないし、
戦車があるから相手にリスクを負わせることができる。

「戦車で何と戦うか」しか考えないからそう思うんだよ。
戦車で庇うやってソルジャーが近接武器で戦えば、
カミカゼキングだってなんとかなるじゃないか。

980 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:11 ID:bZTytAi+0
>>930
これか↓
http://farm1.static.flickr.com/132/319385215_e63d3db6ae.jpg

981 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:11 ID:D8pTCb1n0
97式改△
10式ツエー(・∀・)

982 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:15 ID:YZ4tpIox0
空母と聞いて思い出すのはオーバーランして空母から海に落ちてしまったスホーイの動画だな。
艦載型スホーイはあんまり数ないのに・・・

983 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:16 ID:LK0UG90i0
>>953
5分って・・・・
捕虜直行だろww

984 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:19 ID:3vyX+CL60
宮崎駿のエッセンスが全く入ってないじゃないか
悪役1号で勉強してこい!

985 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:20 ID:3jY1BzsF0
>>953
うはあw
絶対に乗りたくねえw
>>959
たぶんその頃も、F-4EJ改は現役w

986 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:37 ID:RAXT8edMP
>>959
まあサイクル短いし
潜水艦の数増えるし

・・・今の政権が20年続くとやばいとは思うw

987 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:37 ID:Dl4ojAzA0
>>948
本来なら09式(2009年制式化)だったんだぞ
でも切が悪いし紛らわしいから10式になっただけでもありがたいと思え

988 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:39 ID:9k9jb0RR0
>>971
hit and awayで良いじゃないかw

989 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:46 ID:/DSzf8sG0
>>953
ボールとどっちがひどいんだろうっていう位の扱いだな・・・

990 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:34:52 ID:1CBscnaT0
どうせ10月から戦争

991 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:35:09 ID:/ingjxv/0
>>940
オレにきくなよww
ちなみに子供手当ては半額で2兆3千億円弱だそうだ
戦車買う金を福祉や子供手当てに回して増やせっていってるバカにレスしてだけだからな

戦車関係はそこまで金かかってないとおもうけどねぇ

992 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:35:39 ID:/DSzf8sG0
>>987
旧式はいやだよな

993 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:35:43 ID:pR7ct1UK0
チャンコロ便意兵ビビリまくり

994 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:36:01 ID:YjgsOYvF0
「C4Iだと無人偵察機が撮った映像を戦車に送れる」
開発している側からするとなんという恥ずかしい表現。

995 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:36:06 ID:Emt6tudE0
>>948
00年じゃないでしょおじいちゃん。

>>973
イラク戦争は近場で基地確保出来たからいいが、台湾みたく周辺の基地が限定される状況だと有効。
あと中小国にとっては空母1隻ですら涙目になるぐらい脅威。
特にフィリピンとかw

996 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:36:08 ID:X0JAaQzr0
皇紀で数えろよ、馬鹿
今年は2670年だから70式だ。
天皇陛下万歳。

997 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:36:24 ID:+18z6RGcO
EMPSを作ろう

998 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:36:30 ID:bZTytAi+0 [4/4]
とりあえず早くプラモ発売してくれ。

999 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 23:36:32 ID:n4jTxO3E0 [3/3]
>>935
なんだゲリラ戦て?w
アフガンでもあるまいしそんなもんあるかw

1000 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 23:36:33 ID:D86or1sQ0 [7/7]
マゼラトップの射程距離は500メートル。

1001 名前:1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

関連記事
ここは記事下のフリースペースです
コメント
非公開コメント

トラックバック

http://2ch3ch4ch.blog109.fc2.com/tb.php/1310-e31715d6

子ども手当 外国人16万人受給

気前がいいねぇ [ニヤリ/]「不正受給はなかった」って言っても、それが本当なんだかどうなんだか [疑/]不正受給かどうかなんて、どうやって確認すんだか [疑/]全家庭を訪問した訳じゃないんだろうし。厚...

2010-09-30 22:58 | from 時々時事爺

ブラックリスト
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。