【神奈川】「女性の水着姿が好きだった」、競泳の国体県予選で下半身を撮影した容疑者逮捕 - 2ちゃんで盛り上がってる炎上ニュースを探すブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【神奈川】「女性の水着姿が好きだった」、競泳の国体県予選で下半身を撮影した容疑者逮捕

相模原署は2日、県迷惑防止条例違反(卑わいな行為)の疑いで、横須賀市久比里2丁目、会社員の容疑者(35)を逮捕した。

逮捕容疑は、1日午後0時35分ごろから同3時半ごろまでの間、相模原市中央区横山5丁目の市立総合水泳場にて、不特定多数の水着姿の女性の下半身を、ビデオカメラで撮影したとしている。

同署によると、同容疑者は「女性の水着姿が好きだった」などと容疑を認めているという。

同署によると、水泳場では同日、競泳の国体県予選が行われていた。プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、事情を聴いたところ、撮影を認めたという。
応援クリックをお願いします! 1 名前:月曜の朝φ ★[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:45:04 ID:???0
相模原署は2日、県迷惑防止条例違反(卑わいな行為)の疑いで、横須賀市
久比里2丁目、会社員の容疑者(35)を逮捕した。

逮捕容疑は、1日午後0時35分ごろから同3時半ごろまでの間、相模原市中央区
横山5丁目の市立総合水泳場にて、不特定多数の水着姿の女性の下半身を、
ビデオカメラで撮影したとしている。

同署によると、同容疑者は「女性の水着姿が好きだった」などと容疑を認めて
いるという。

同署によると、水泳場では同日、競泳の国体県予選が行われていた。プール
サイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、事情を
聴いたところ、撮影を認めたという。
http://news.nifty.com/cs/headline/detail/kanaloco-20100802-1008020041/1.htm


2 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:45:18 ID:0Dw4STBE0
好きなら仕方無い

3 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:45:33 ID:svII4R7jP
これは仕方ないな

4 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:45:54 ID:BJo6yrTU0
これはやむをえない

5 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:46:09 ID:u05Ey7Xd0
なんでこれが捕まるの??ふざくんな

6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:46:14 ID:0y01eb+V0
プールサイドまで降りなければ大丈夫だったのか?

7 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:46:16 ID:j1FwT1I/0
そりゃみんな大好きさ

8 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:46:18 ID:PezQksAH0
どんな罪よ?

9 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:46:29 ID:H5SD1YgdP
本望だろう

10 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:47:04 ID:ZxFj+EL80
いみわからん

11 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:47:19 ID:Yv3vg9ro0
嫌いな奴なんていないだろ

12 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:47:41 ID:zizTzm430
ttp://www.youtube.com/watch?v=1vU-QpgHpnI
この曲が頭に浮かんだ

13 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:47:57 ID:k5CKfQT20
逮捕はやりすぎじゃないのかな?
仕方ないだろ。
水着で泳いでるんだし。

14 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:47:58 ID:hASTVrf40
高校野球の中継とか、明らかに違法じゃね?

15 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:48:56 ID:aDUTUhyG0
これは捕まるの?盗撮ですらないと思うが

16 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:49:00 ID:z/S+a5Rk0
水着姿の女性の下半身は卑猥と言うことですね

17 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:49:15 ID:u05Ey7Xd0
>不特定多数の水着姿の女性の下半身を・・・
一人を集中的にならOKなのかな?

18 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:49:25 ID:w44lQKdB0
素直な理由だ 理解できる キミは変態ではない

19 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:49:33 ID:erbk2QZ+0
甲子園のチア映像との違いは何?

20 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:49:55 ID:I1WqLw8J0
名前が出ない

21 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:50:30 ID:M+SlnVft0
全裸姿以外は認めない!

22 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:50:33 ID:40D3h0rd0
下半身だけ写すんじゃなくて全身ならOKなのか?さっぱりわからん。
とことん裁判で戦って欲しいな。

23 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:50:42 ID:CWU1UJlBP
カメラで撮ると捕まるような姿で運動するスポーツが悪いだろう

24 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:50:44 ID:AyuckxzR0
バカめ。
女性の水着姿はみんなが好きなんじゃ!
でも自制しとるんじゃ!

25 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:51:12 ID:qBlM1Lp+0
まあ通報されるぐらいだから
明らかに不審な感じだったんだろ

26 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:51:29 ID:CTObUFGJ0
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-kanagawa/jyorei_meiwaku_kanagawa1.html
(卑わい行為の禁止)
第3条
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

曖昧でいくらでも乱用の可能性のある条文だな。なんでこんな条例が認められているんだ?
最初から水着の人間を撮影して、なんでそれが「人を著しくしゅう恥させる」行動になるんだ?

27 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:51:31 ID:J8Eknnj40
水泳部では泳者を撮影するのは、1年生の仕事だった。

28 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:52:12 ID:k5yJ+5gb0
女=犯罪



規制まだですかー?


29 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:52:21 ID:TTKSW4aA0
迷惑防止条例が無かったら、競泳の女性選手はみんな嫌な思いしただろうな。

30 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:52:24 ID:wOBE6YiA0
なんでこれで捕まるの?
スカートの中とか更衣室とか隠されているところを
盗撮してるなら捕まって当然だけど、
これって堂々と公開されてるものをそのままカメラで撮っただけでしょ?

31 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:52:41 ID:Fl86n7E90
女スポーツ選手のきわどいっつーかわざとらしいエロいアングルで写真取って記事にしてるどこぞの
新聞社はいいのかよ。

32 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:52:49 ID:40D3h0rd0
わかった!
腕にTBSとか腕章を巻いてないから捕まったんだな。

33 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:52:50 ID:iIts8Tup0
性欲は罪

男は本能を捨てなさいって事ですね
そりゃ草食男子が増えるわけだ、馬鹿馬鹿しい

34 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:53:03 ID:zBF5HE0A0
じゃ、水泳競技なんか放送できなくなるんじゃないの?
それとも、この男が下半身アップだけを撮ってたからアウトなのか?
仮にそうだとしたら、今回と同じようにしても全身を撮ってたらセーフ?

何かよく分からん。

35 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:53:16 ID:ixNCWAQw0
何故捕まる

36 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:53:29 ID:jNzPYqUZ0
おれも好きw

37 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:53:32 ID:/sGwDEYU0
こんなんで捕まるんなら、ビデオカメラ製造禁止にしなくちゃいけないな。

38 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:53:39 ID:7GXwSPYQ0
濡れて張り付いて黒ずんでいる姿が好きだった

39 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:54:21 ID:jtxHzjyC0
これで捕まるなら、水着が売られてるのはおかしい

40 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:54:23 ID:jbsZQ/jw0
おまいら自重しろ

41 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:54:26 ID:cApj9wI20
性欲は男の罪
 それを許せないのは女の罪

42 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:54:45 ID:vFF7wOHl0
>>1
水着は卑猥じゃないんだがなぁ…
赤外線でとってたら大問題だけど
普通に撮影してたのを、罪に問うのはおかしくね?

43 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:54:54 ID:WUqCzMRa0
撮影禁止なん?

44 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:54:59 ID:r7WnRX780
水泳大会撮っただけだろ?大会自体が卑猥ってことか?

45 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:55:01 ID:epb9VxHx0
すきこそものの

46 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:55:06 ID:KnLF9Dc/0
卑猥な行為ってw
法的にどういう定義になってるのか知りたい

47 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:55:17 ID:TTKSW4aA0
>>26
法律に穴があるから条例で補助しているわけで、
乱用の危険性があるから、罰則も軽めにしてあるわけで。

これを乱用の危険性があるからやめろとかいったら、
お前らみたいな変態がデカイ顔して歩くことになる。
それを望むのはお前らみたいな一部の変態だけ。

わかるな?

48 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:55:27 ID:DLd9IcBH0
よく台風の時にテレビのニュースで出る女子高生とかが風にあおられているシーンはどうなんだ?
パンチラはカットしてあるけど、あれ絶対記者がねらって映しているだろ

49 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:55:39 ID:uyBrDwKp0
  ,彡ニ三三三三三三三ニ=ヾ;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:i'
  ,彡ニ三三三三ニ三三ニニ;〃ヾ、;:;:;:;:;:;::;:;::;:::;:/;:;:/
 ,彡彡,'',ニ=ミミミ三三三三ニニ彡  `゙゙''ー-、;:;:;:;/;:;/
 ',彡'/ r' ノヽヾミ三三三三三彡'   _,,,,,,、ヽ;:;ィ''|
  彡'|.|(‐'''" 'iミニニ三彡"´ ̄     `゙゙ー'  ;;;:|
.  彡i、ヾ ('  ヾミニ三'          __,,、 ....ノ   /
  彡ゝ `'' "  |ミミミ'       ‐'"ひi,;'´  ,ィ;;ァ'
   '彳`ー‐i  |ミミミ'          `゙ーシ'   |、ニ'
 --、/    i  |ミミ         .,,r‐''"   | ノ
 く'ノ    :i  ミミ         ´  ., '   |'
 、\     .l  ヾ            .ノ(_,,、.   |
 :\ヽ,   ヽ          /   `t‐一'
 ::::ヽ ヽ   `::.       ,; '      .:i
 :::::::ヘ ヽ    `::.        ''"⌒゙''一ノ
 ::::::::::ヘ.ヽ    ヽ、       ` ー'ーノ
 ::::::::::::::ヽヘ     `ー┬‐一;;''""´
 \、:::::::::ヽヽ      /::ヘ ) `゙'ー、_
 〃`゙ー、;;;;\\   /i:::::::丿 ' , ' , '`゙ヽ、

50 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:56:00 ID:xWCiGZIj0
一方サンケイの記者は股間にマンコマークを貼り付けた。

51 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:56:00 ID:iHHuKkvG0
正直、ナニが問題なのか全然分からん。
おかしいんじゃないの?今の日本は。

52 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:56:24 ID:+pKgwN+20
NHKもアウト~w

53 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:56:40 ID:AQkJpYovP
おい、これで逮捕ならNHKのカメラマンは全員
最重要危険人物じゃないのか?

54 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:56:53 ID:KcVCK9mn0
これは仕方が無い

55 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:57:15 ID:CTObUFGJ0
>>47
警察に拘束されて、アイデンティティ晒される時点で「軽く」ねえだろ。

56 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:57:23 ID:7GXwSPYQ0
水着の女性にカメラを向けたら逮捕

57 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:00 ID:SRwrnHo90
わかる

58 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:10 ID:KnLF9Dc/0
>>26が条文か
このケースは当たらないように思うんだが
撮影されると、撮影された女が濡れちゃうって事?w

59 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:16 ID:PzvpAVLJ0
例えば娘が大会に出てて、写真撮りまくっててもアウト?

60 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:32 ID:C5lphMMw0
これで捕まるって意味わからん

61 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:40 ID:/Vp10bJ60
撮るなら顔もちゃんと撮れって事か

62 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:49 ID:SYpbtScBP
>>47
なんとでも取れる曖昧さがダメなんだろう。もっと具体的に書かないと駄目。
盗撮規制目的なら、その趣旨に合わせて条例を作るのが正しい。

63 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:52 ID:vFF7wOHl0
テープを押収、厳重注意で十分な気がするんだがなぁ…
ダメなのかな?

64 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:58:58 ID:jtxHzjyC0
撮影したら捕まるような危険物を身に付けている女の方こそ逮捕されるべきだろ

65 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:59:16 ID:hJeUK1hgP
放送局なんてニュース映像で女子高生の下半身を撮って流すくせに

66 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/02(月) 23:59:42 ID:fITbE3wc0
TV中継録画したら捕まるようなもんだな

67 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 23:59:47 ID:U9NI1DYW0
なんか記者のレベルが低すぎない?



68 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:12 ID:oKPBNKej0
市民記者兼カメラマンになればいいのである

69 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:21 ID:jJMVWdOP0
これはたぶん、プールサイドまで降りて露骨に下半身の
辺りを撮ってるって誰が見ても解かるような行動してたんだろうなあ
おかしな奴は逮捕でいいよw

70 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:22 ID:PKvjNLhD0
グリーンプールか。ラフのロケで長澤まさみが水着になったところだな。

71 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:23 ID:iYGmOuzy0
>>58
お前、ホントに条文読んだのかよ・・・

72 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:36 ID:jd6HAJS40
これで逮捕ってどうなんだ?さすがに行き過ぎじゃないのか。

73 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:43 ID:fITbE3wc0
この方法なら報道カメラマンは全員逮捕可能だなw

74 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:48 ID:o0LYsZ0n0
実名出せよ

75 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:50 ID:AQkJpYovP
>>59
皇太子も娘の運動会でカメラ回してたから逮捕だな

76 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:00:57 ID:jbsZQ/jw0
こういうケースは証拠品を検証する外部機関が必要だな

それで条例適正化を図ろう

77 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:09 ID:+pKgwN+20
下半身だけ映してたからアウトなんかな?
全身、というか全体を写してたら水泳競技を撮影してたと。それなら逮捕は無い。
明らかにエロ目的でマンスジとか狙って撮ってたのが悪いんだな。


・・・あ、あれ?? 産経スポーツのは逮捕されないの??

78 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:12 ID:Xv2svrlO0
なぜ駄目なんだ、水着着てるからしょうが無いじゃないか

男でカメラ持ったヤツならみんなアウトになるぞ

水泳の女子の部が始まるとき、男はカメラ禁止になっちゃうのか?



79 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:18 ID:n/bziYRj0
ダメなの?

80 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:23 ID:HtDy1qup0
これは許せる、無罪で。

81 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:28 ID:XXcV705G0
写真撮るのが卑猥な行為というなら、その被写体も猥褻物陳列罪で逮捕しないと駄目だろ

82 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:33 ID:Lve66r2H0
ズームレンズを使って観客席から撮ってればよかったのに

83 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:35 ID:w1qf4aAQ0
正直、布地面積の少ないビキニとかよりも競泳水着の方が勃起する

84 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:41 ID:4mSBcvb40
マスコミも捕まえれば?
基準がわからねーよ

85 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:50 ID:0a3uwa2PP
3時間もカメラ回しっぱなしはやりすぎ

86 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:01:50 ID:vFF7wOHl0
>>67
政治の話しかスレ立てされないよりはマシ。
レベルの低いニュースはすぐ落ちるから、
お前が心配する事ではない。

87 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:03 ID:KnLF9Dc/0
市民団体とか人権団体はこういうのに抗議するべきなのでは?

88 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:06 ID:u05Ey7Xd0
議論が白熱してまいりました^^

89 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:14 ID:Dzak8PEp0
そんな恥ずかしいなら下半身露出すんなよ。水泳やるなら自分を解き放てよ

90 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:21 ID:k5yJ+5gb0
>>26を素人目で読むと、
しゅう恥させ
ってのは第三者が入ってない以上、なんとも言えないような…
そうなったら、こんどは水着を作った会社や、主催者もあたるんじゃね…

91 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:31 ID:86td1i0W0
> プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、
> 事情を聴いたところ、撮影を認めたという。

なんだこれw

92 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:40 ID:CIhjC37J0
なんぞこれ
何で捕まるんだろう

93 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:42 ID:tTtpY5Z/0
>>26
しかし、これなら逆に水着姿の選手の方を逮捕しないとおかしいだろw
「公共の場所で」ぴちぴちの水着姿になって「人を著しくしゅう恥させ」てんだから

94 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:45 ID:Nw63B5Yj0
なんだこのスレ、盗撮魔、いやまぁ盗撮では無いんだが、
そいつの擁護多いなw頭おかしいんかw
重箱の隅を突付くようなことして被害者増やしたいんかw
朝鮮人みたいな思考だなおいw

95 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:02:49 ID:UhVbzpCr0
これ、売って商売にしてるんだろねぇー
しかし、これがダメなら、TVなんてどうやってるのかね
行列とか撮ってるのは、全員に許可とってるのかね
とってるんだろうなぁ

96 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:03:01 ID:vxF0s06+0
>>26

普通、この手の案件は「建造物侵入罪」で立件するのにね。

(卑わい行為の禁止)では、無理がありすぎ!!

97 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:03:24 ID:sHX74yXd0
ものをしごきながら撮ってたんじゃないの

98 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:03:25 ID:KnLF9Dc/0
>>94
この場合の被害者は誰だ?

99 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:03:27 ID:cB90kDXE0
>「女性の水着姿が好きだった」

気持ちは解る、俺も大好きだ。
でも、そこで止めとけ。

100 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:03:42 ID:n/bziYRj0
肉眼でガン見するならいいのかな
ダメなら人のいない所で競技しなよ

水着自体が卑猥なのではないですか?

101 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:03:47 ID:AQkJpYovP
こういう時はアグネスさんを呼ぶんだ

102 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:04:14 ID:x+cn6ZHw0
産経WEBのスポーツ選手を撮ってる写真ってどこのエロ本だよってアングルばっかりなんだが。

103 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:04:41 ID:FQjCGXZS0
>>86
いやソース元の記者のことなんだけど

104 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:04:52 ID:v2Vpo5Zy0
>>94
盗撮じゃないからじゃね?w

105 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:05:05 ID:gGlDYivL0
ワケのワカラン国だな
なんでこんな事になっちまった

106 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:05:39 ID:rsPYJ0TQ0
>>98
盗撮キモ男じゃないことだけは確かだなw
被害者は競泳選手だろ。
キモイ面してニヤニヤしながら写真撮られてたら試合に集中できんわw

107 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:06:16 ID:XqNrTTRr0
気持ちはわかるが・・・ネットで見られるもので我慢しろ

108 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:06:29 ID:hjHK8Po90
法をどう解釈するかは警察のさじ加減ってことだな

109 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:06:43 ID:zHJGSD7G0
て言うか、新聞社作ればいいんだよね。
意外と簡単だと思うんだけどな。

110 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:07:26 ID:DrAIUAlT0
プールサイドで撮影しなくても、生でじっくり双眼鏡で満足してればこんなことには

111 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:07:34 ID:lbWr5ArE0
/   //   /  ト--ミ、、_::::::::::`:"'':―┼――――l  //   /
 / //   /|    ト--ミ、、_:::::::::::::`:"'':―┼――――l  /    /
  /   / |   ト--ミ、、_:::::::::::::::`:"'':―┼――――l
`'ー-‐''"   ヽ、_ .,ト--ミ、、_:::::::::::::::::`:"'':―┼――――l    
         / /ミミ三三ミ'ー‐-- 、、_:::::::|:::::::::::::::::::::::j     
 か っ .画 | .{ミミミ三三、     、ー=、`'┴―――fミ',     //
 ァ  て 像. | ミミミミミ三シ  . . . . `―'ノ l ii l (ヲ  lミil
  |  約 .も  ヽ!ミミミミf'"   _,,.,,_:.:.:.:,.  _j_ .:.:.:.  lミリ    /
  |  束 貼   >!ミミO   。',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',l:l′
  |  し  ら  /,ヾミミ'  o ,,゜, ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄゜o O  
  |  た ず  |.へ}ミミ     `二ニノ ,、 jl ',` ―''" ,l!   
  |  じ  に  |二ノミ'   u    ,ィ'"     ト、   ,!
 ッ .ゃ .ス   |fソ!'ミ        / `^ヽ,_ノi  " ,'   /
 ! ! な  レ   ',{i,ミ'     /  _,,...,_,,..,、l   /.      / 
   い  は   ヽN,   /  ,ィiTTTTTト, ,} ,/  //   /  /
   で  立   ./.   /  ,/⌒'ー'‐'‐'‐',リ l  /.      /   
   す  て   /'、ヽ  .l  {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/ , イレ、、/     /   
       な  〈 ヽ丶 丶 ヾくZェェェシ' ノ ,i'lヽ、 `ヾー--、_
      い '⌒ヽ´ヽ 丶、 ` ` ‐ -- ‐'".,/ノ,l  \  \  ヽ

112 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:07:36 ID:19pYGTNnO
ビーチバレーでもマスゴミを排除しているみたいだしな
こんな世の中では目に焼き付けるしかあるめぇ

113 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:07:44 ID:aeETsAeU0
>>109

変態さんは、
毎日新聞に入れば良い(w

114 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:08:01 ID:UW5NZn480
無罪

115 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:08:02 ID:/ikueZ3r0
                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─<丶`∀´>(´<韓奈川韓奈川ニダ!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩ <丶`∀´>(´<かんながわかんながわニダ!
カンナガワニダ~! ><丶`∀´> |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

116 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:08:13 ID:QPVE1shh0
>>106
水泳選手が水着の写真を撮られると被害なのか?
キモイとか主観だろ。
イケメンなら撮ってもお咎め無しか?w

117 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:08:52 ID:g4nsh97T0
エロ目的で本人の承諾無しに勝手に撮影していることが、
バレれば捕まるのは当然のことだろ。
マスコミ云々の問題じゃない。

違う?

118 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:08:51 ID:gz0Z9+4p0
>>106
「キモイ面してニヤニヤ」ってどこに書いてある?


119 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:09:19 ID:v2Vpo5Zy0
>>103
あぁ、そう言う事か。スマンカッタ…。
許してもらえると助かる。

たぶん、元記事の記者も不自然に思ったから記事にしたんだと思うよ。

120 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:09:21 ID:oUBXpwNk0
卑猥な水着を公然と晒してる方が「迷惑」なんじゃないの?
撮られたくなければカメラ禁止とか関係者以外立ち入り禁止にしろや。
娼婦のような女子高生のスカートと云い一方的すぎる。

121 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:09:26 ID:MLBRmJD50
ttp://www.sanspo.com/shakai/images/100703/sha1007031506014-p3.jpg
夏本番! 大磯ロングビーチでプール開き
ttp://www.sanspo.com/shakai/photos/100703/sha1007031506014-p3.htm


122 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:09:33 ID:zHJGSD7G0
もし俺が新聞社作って、歩合制の契約社員で雇う!って言ったら、
1枚掲載100円でも、働いてくれるやつ、出てくるんだろうか。

だとしたら、スポーツ専門カメラマンとして、すごく安く雇用できるんだが。

123 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:10:58 ID:sNWivJpy0
別に顔が映っていなければ下半身だけでは個人が特定できないから実害がないのでは?
でも撮影していること自体が被写体に不快感を与えているのが罪。
つまり撮影しなくてじっと見ているだけでも捕まるかも。

124 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:11:26 ID:tVtrkktM0
水着は着ても問題ないけど、撮っちゃいかん。

どうも納得できんなぁ。
水着もダメじゃないかって言ってるんじゃないぞ。念のため。

125 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:11:39 ID:kto/Yth00
なんていう罪なのか教えて欲しい。
やっつけの罪だったらこれは国民にとっての危機。

126 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:11:47 ID:QPVE1shh0
しかし、この男は馬鹿というか貧乏というか。
望遠、高画質のカメラで全身を撮って、
上半身がいらないなら後から削除すれば良いのにw

127 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:12:22 ID:dOS/hh2H0
ムチャクチャ過ぎ。日本オワタ\(^o^)/

128 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:12:53 ID:SgT/69j80
競泳とか激しいスポーツやってると性欲高まるだろうな

129 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:13:10 ID:9SxA2Rmg0
これでアウトなら部外者シャットアウトで大会開かないとダメになるな
ま、撮られるほうはいい気分せんのはわかるが。


130 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:13:30 ID:rXW25LBJ0
よっぽど怪しげな行動してたんだろうな

131 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:13:51 ID:DrAIUAlT0
>>122
悪徳商法にひっかかるような連中は「1枚100円なら1000枚で10万円だな」
と無意味な計算をしてくれるからそんな奴はいくらでもいる

132 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:13:57 ID:7kXAKQON0
眺めるだけにしとけばいいのに

133 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:14:30 ID:zHJGSD7G0
>>126
> しかし、この男は馬鹿というか貧乏というか。
> 望遠、高画質のカメラで全身を撮って、
> 上半身がいらないなら後から削除すれば良いのにw


いいねぇそういう発想。

134 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:14:34 ID:v2Vpo5Zy0
>>122
下半身ばかりの写真を取るカメラマンとかつかえねぇw

それなら出版社にして、本にして市場に流せば…
う、犯罪じみてきたなw この路線はダメだww

135 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:14:39 ID:oPBAeNy+0
>>2-4
なんなのこの人たち(´・ω・)

136 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:14:42 ID:80lFEEWs0
競泳水着の女
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset007/1fset007pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset002/1fset002pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1havd192/1havd192pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset005/1fset005pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/miid189/miid189pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/miid202/miid202pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset045/1fset045pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset058/1fset058pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset134/1fset134pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1fset146/1fset146pl.jpg
競泳水着 Lovers
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz010/55miz010pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz013/55miz013pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz006/55miz006pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz005/55miz005pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz001/55miz001pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/55miz016/55miz016pl.jpg

137 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:15:13 ID:kXIGXRWb0
これがダメならテレビで水泳競技の放映なんてもってのほかじゃないの?

138 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:15:14 ID:RFF1oxPu0
>>121
これなんかも勝手に撮影して勝手にサイトにアップしてるわけだよね。
「報道の名のもとに」というお題目を掲げればOKなのかね?
高校野球のチア撮影もそうだけど、こういうの見ると
カメラマンのエロ目線を感じざるをえないんだよな。

139 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:15:17 ID:MsKoPmsj0
たぶんキモヲタだったんだろうな・・

140 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:15:19 ID:Jdnvfb+m0
うーん、水着時代が卑猥だからなぁ。
これって犯人が全身高解像度で取っていれば問題ないんだろ?
でも高解像度の動画や写真なら後でいくらでも修正効くじゃん。
どこからどこが卑猥という定義なんだろう。

この件で唯一の救いは被撮影対象者が男じゃなくてよかったってとこかな。
2chのパターンだと男が男を撮っているってニュースが最近多すぎるからなw

141 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:15:47 ID:2n5ki8Ns0
これってやっぱ、遠目から全身写してるような撮り方なら問題にならないんだろうな

142 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:15:48 ID:HRm8n+qq0
よほど怪しくない限り捕まらんだろ、何やってたんだ

143 名前:名無しさん@十一周年[age] 投稿日:2010/08/03(火) 00:15:59 ID:W8rHMQpy0
>>126
光学数十倍の業務用高画質カメラが
どれだけゴツくてどれだけ高価なのか知らんのか

普通の人には中々買えない
てかそのカメラを構えてる方が不自然だって

144 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:16:46 ID:rsPYJ0TQ0
>>116,118
警察に捕まるぐらいだから容易に想像つくよ。
お前らは盗撮魔擁護して何が楽しいんだい?
犯罪大好き朝鮮人なのかい?

このスレでカメラ爺を擁護してる奴は、
朝鮮人の血を多分に受け継いでる可能性が非常に高いから自重して生きろ。キモチワルイ

145 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:03 ID:Gtu1vPUpO
>>116
> >>106
> 水泳選手が水着の写真を撮られると被害なのか?

ホント事実はそれだけだもんな(笑)
訳分からん国になった

146 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:05 ID:DY6DjZy10
>>59
だから下半身ばかりを撮ってるからアウトなんだって言ってるきゃ
6対4くらいで撮ってたら捕まることも無いっきゃ 6が下半身ね


147 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:13 ID:zHJGSD7G0
>>131
> >>122
> 悪徳商法にひっかかるような連中は「1枚100円なら1000枚で10万円だな」
> と無意味な計算をしてくれるからそんな奴はいくらでもいる


イヤそうじゃなくてさ。

表向きは、下請けカメラマンに、契約社員証をもたせてさ、
そうすりゃ、そいつが何処にでも出入して、好きなだけバンバン写真とれちゃうわけよ。
んで俺は、そのかわりに格安で現場写真を手に入れることができるわけ。

そういう経営すりゃ、安く現場写真げっとできそうだし。
むしろ、カメラマンから金をとれるかもしれん。

148 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:14 ID:wXNvmg6D0
公的な場で撮られたら恥ずかしい服装でいる水泳選手こそ問題じゃないの
水泳選手のせいじゃないと言うなら、この男は無罪じゃね
弁護士の方にはぜひ戦って欲しい

149 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:19 ID:g4nsh97T0
>>126
>>133
>>140

全身でも駄目に決まっているだろ。
「勝手に」撮影する行為に問題がある。

150 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:19 ID:52j0K5cJ0
高校のプールの横のマンションに住んで、部屋から望遠レンズで高校生の水着姿を撮ってもアウト?

151 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:22 ID:XBXT24ia0
あでたwww
すぐに朝鮮朝鮮言い出すやつwwwww

152 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:22 ID:nx9If7Nm0
これは裁判で勝てる

153 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:26 ID:v2Vpo5Zy0
>>126
たぶん、望遠なんか使った時点で逮捕されると思うw
全身撮っていても、警察は理由を聞くからなぁ。
相応の理由が無いと逮捕されるよ。

「水着女性に興味があったんだろ?」と
やさしく言質を取られるw

154 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:31 ID:QPVE1shh0
>>143
最近のデジカメの進化は凄いぞ

155 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:17:48 ID:AI+nHsGE0
不起訴処分で終わるよ。


156 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:18:02 ID:kXIGXRWb0
>>138
その女は仕込みの臭いがする

157 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:18:11 ID:Kl9+CGZ20
嫌な世の中になったな
これで逮捕されるんだから

158 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:18:18 ID:/5HJPGjd0
ビーチバレーでも(ry

159 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:18:57 ID:SHYeCG0t0
産経カメラマンガクブルwwwwwwwww

160 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:19:15 ID:Q34lC9G70
>>136
上だけ脱がすのが好きなんだけどあんま無いんだよね

161 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:19:17 ID:AEE0/6VO0
産経は無罪

162 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:19:40 ID:uHtokktcP
写真に撮られるのが嫌なら見せなきゃいいのに


163 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:19:40 ID:SrOLHfDd0
俺も好きだあああああ!
けど勇気がないので捕まりません

164 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:20:01 ID:oUBXpwNk0
ビーチバレーは違うだろ。
あれはバレーコスプレのエロショーだから。
女相撲とかどろんこプロレスと同じ。

165 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:20:15 ID:JmLmDvLn0
ちなみにプロレスとか相撲の写真を高級カメラで撮影したら
今回の罪状でつかまるのか?
あとミスコンで写真もNGなのか?

166 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:20:24 ID:RA2rBAWD0
気持ちはわかる
俺だって張り付いて見たい

167 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:20:30 ID:gz0Z9+4p0
>>144
ほら答えられないから「盗撮魔擁護」「犯罪大好き朝鮮人」と決め付けるしかない。
法的に「どこで線を引いてるのか」と問うているのに「擁護」としか取れないバカ。

168 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:20:36 ID:zHJGSD7G0
全身撮って、拡大で観ちゃえばいいんだもんな・・・・
あとは、報道の記者証さえあれば・・・・

169 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:20:36 ID:v2Vpo5Zy0
>>164
そりゃ、いくらなんでもヒドスw

170 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:21:22 ID:94Da1Hhr0
逮捕されるまでも無いだろ
水着だから仕方無いじゃん

171 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:21:29 ID:2rChVSQ50
この容疑者とは気が合いそうだ

172 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:21:31 ID:mgtLawQYP
えっと、これ、水着が好きだったら逮捕されたって事か? 見ちゃいけないのかな、水着って。
仮に同じアングルで撮影しても興味本位じゃなければ捕まらなかったって事なんだろうか。

173 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:21:34 ID:KdJ2rH8p0
                               /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                                /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                             /、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                            ,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
                           .i;/\;:;:;X、_________j
     ,....、    ____              リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
     /   ヽ..._/二二二ト、 r‐ュ        /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈
    / r┴┴‐┼──‐弋三三マヽ     / トュミy   `~´  ,ノ::::::::::::::::::::ノ
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l    ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl     !  ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ
 j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V     ゙l,/ (;' ,rぅ、、     ,':::::r'"(.イ
 l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ  _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨   {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ /    ヽ:::
  '     ハ::::「 -r 、               ∨  ヾ.丶.,__,, -‐'"  /ノ:.:._//     }::
   }   ハ::::∨  ヽ           ヽ、  ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'"      ノ::
  /    ヽ:::ヽ  ヽ           \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::

174 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:21:37 ID:GY3vex/70
潜水服みないなの着て泳げばいいと思うよ

175 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:22:27 ID:52j0K5cJ0
下半身だけだから逮捕だったんだろう、と信じたい

176 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:22:32 ID:DrAIUAlT0
「カメラ」のついた電子機器が普及するほど撮影可能な場所は減少する法則

177 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:22:47 ID:1biJGyBR0
何で擁護が多いかわからん。犯罪者の巣窟かここは
わいせつ目的で撮影した旨の自供をしてるんだからどうみてもアウトだろ
撮ったビデオで下半身ばかり映ってたら言い逃れはできんな

178 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:07 ID:TjC3GHKI0
>>136

中学生の発達いい子の無防備な乳首ポッチリがたまらん
こんなの見てもまったく面白くない

179 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:10 ID:2n5ki8Ns0
>>172
ちがうっしょ
アングルが問題と言っていいとおも
それ以上はぶっちゃけ判断できない訳だし

180 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:11 ID:RA2rBAWD0
>>172
ここ数年の世の中の流れを知らないなんて
山にでも籠もっていたのか

181 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:19 ID:SZzTQJly0
なんで逮捕されんの?
赤外線カメラでも使ったの?

182 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:25 ID:KlHY6AW/0
>>149 :名無しさん@十一周年:2010/08/03(火) 00:17:19 ID:g4nsh97T0
>>126
>>133
>>140

全身でも駄目に決まっているだろ。
「勝手に」撮影する行為に問題がある。

いや、其れだと普通に写真を何処で取っても違法になるから。


183 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:27 ID:g4nsh97T0
>>174
潜水服とは違うけど、こんな感じか?
ttp://www.geocities.jp/gaijin_e3/swimmer01.jpg
ttp://www.geocities.jp/gaijin_e3/swimmer02.jpg

184 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:39 ID:mkWxXtcb0
>>108
>>110
>>112
カメラ無しでも、じっと見ると警察に捕まりそうな気がしてきた。

185 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:23:46 ID:dOS/hh2H0
>>152
もし裁判で勝っても逮捕された事実だけで
人生いろいろと詰むからなあ…
かわいそ過ぎる

186 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:24:24 ID:L2kIH2Dp0
これは無罪だろ

187 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:24:31 ID:QPVE1shh0
>>153
今時のデジカメなんて撮影枚数がやたら多くて
後で簡単に消せるんだから、男女かまわず
全体風景も混ぜて、様々なシーンを
手当たり次第に数を撮っとけばおk。
木は森に隠せって事だ。

188 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:24:50 ID:jdNwCDUh0
>>121
この撮影も犯罪行為だよな

189 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:24:58 ID:mx7D7tfF0
水着は俺も好きだが、女子高生の太ももの方がもっと好き。

190 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:25:34 ID:usQfi8hM0
>>177
基準がてきとーだからじゃね?

191 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:25:46 ID:3QwmOq9T0
公衆の面前で堂々と晒しているのに撮影すると逮捕ってなんだ?

192 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:25:47 ID:O8xtYxCS0
これぐらい、許してやれよ。
逮捕する警官さえ、スカートの中を盗撮してるじゃまいか。
どうせ仲間内で無かった事にもしてんだろ?


193 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:25:49 ID:wcA9Kee80
>>30
オリンピックや国際大会の
テレビカメラも逮捕ですね

194 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:25:51 ID:BbJsftPlP
販売業者とかネットにうpとかならともかく、オナニーネタなら別にいいだろ。
誰かが知るわけでもないし、本人の心のなかだけの問題なんだからさ。
俺にゲイがムラッときて写真撮ってシコっててもそれを俺が知らない限りはどうでもいい。

195 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:25:58 ID:DchjDYmP0
見つけたらその場で死ぬまで蹴り続ければいいよ。
死んだら砂に埋めればいいし

196 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:26:07 ID:BjMqGfmAP
女性の水着姿が好きだったんじゃないだろ
女性の水着姿の下半身が好きだったんだ
これはあれだよ、生存本能ってやつだろう

197 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:26:49 ID:g4nsh97T0
>>191
もし、お前がどこの誰かも知らない奴にいきなり写真を撮られたらどう思う?

198 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:27:15 ID:L2kIH2Dp0
これは無罪だろ

199 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:27:29 ID:mIT2KBXaP
>NHKのチア撮影
カメラ向けたら偶然アンスコやら脇の下やら透けブラやらが映ったりしただけだよ
偶然だから仕方ない
ピントがバッチリなのも偶然なんだ

200 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:28:50 ID:kXIGXRWb0
近い将来、ただ女を見るだけで
「あの人が私を見つめてイヤラシイことを想像してました」
で逮捕される日が来そうな気がする。

201 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:29:21 ID:wcA9Kee80
>>1
これって自由に撮影する権利の侵害じゃないの?

202 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:29:50 ID:mgtLawQYP
>>177
盗撮までしたいとは思わんが女の下半身を嫌いじゃなわけじゃないしなw
そもそも水着を撮影しちゃいけないのかって事なんだわ。
ま、本人の承諾を得てないって意味では確かにNGな気もするが
そうすると撮影する際に全てアングルに入る人間に許可を得なければ出来なくなるわけで
非常に無理のある話の気がして、擁護つーか、この逮捕はカスラックに通じる物がある気がすんだわw

203 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:30:04 ID:FUVDl5dB0
着替えを撮影したのか?
普通の水着姿の撮影で逮捕ならすごい問題あると思うんだが

204 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:30:17 ID:33maZr3p0
水泳大会のテレビ放送はおkなのか?

205 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:30:42 ID:zq4ksF720
・上半身ならよかったのか
・望遠長モノでコソーリ撮れば良かったのか
・そもそも撮影禁止なのか?
・公開競技でも記録映像(笑)撮影に何らかの許可が必要なのか

色々と無理があるような気がする。

206 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:31:21 ID:rsPYJ0TQ0
>>167
人間のやること全てに線引きできるわけないだろう。
少し考えればわかることだ。
この条例は使用者にある程度権限を委ねてると解してよい。
しかし悪意のある運用がなされてしまうかもしれない。
だからこそ法律では無く条例であり、罰則も低めに設定されているんだろう。
そこを細かく線引きしろだのなんだの反抗期にありがちなあげ足取りをして、
結果盗撮魔を擁護する形になっている。

そしてなぜお前がそんなことをしているかと言えば、お前の下らない自尊心のせいなんだよ。
お前の下らない自尊心を満たすために、あげ足取れそうなことを探して、わーい取ったどー
とかやってる。
実にくだらない。低俗な人間だ。民度が低い。
未成年者ならありがちだから良いとして、成人以降でそれやってたら目も当てられないぞ。

207 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:31:56 ID:rXzuvnln0
>>69
そんなところだろうな

まあ大した罪にはならんだろうが・・・

208 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:00 ID:6ZDnNjX70
NHKが撮影してくれるからそれ見ればいいのに。

209 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:15 ID:mgtLawQYP
>>180
ああ、おれ、海外在住なんだわw
どんな流れなの?

210 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:16 ID:DT96OM2i0
不審にオモタ大会関係者、いつもエロ目線でご苦労さん
誠にご立派でございまふ

211 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:21 ID:131hf/XP0
「女性の水着姿が好きだった」、競泳の国体県予選で女性の水着姿を撮影した容疑者逮捕
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1280761021/

こっちに参考資料URLがたくさんでてるぞ

212 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:22 ID:gdfEMlQw0
これ、高画質で撮った後にトリミングして下半身だけにすればいいのに。
なんでそうしないんだ?

213 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:31 ID:Z/ww4yRg0
>>136
ttp://homepage2.nifty.com/nabatake/_src/sc1602/DSC_0176.JPG
ttp://homepage2.nifty.com/nabatake/_src/sc1622/DSC_0188.JPG
またこのプールか!!

214 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:47 ID:g4nsh97T0
>>202
>そうすると撮影する際に全てアングルに入る人間に許可を得なければ出来なくなるわけで

「屁理屈こねるな」って一蹴されそうな気がする。

215 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:32:53 ID:l5KznKDy0
こんなのどうやって捕まえるんだ?

216 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:33:00 ID:PIohVE2G0
こんなので捕まるの??

もう訳わかんねーく

217 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:33:44 ID:DrAIUAlT0
>>200
毎日5回はタイホされてしまうな、おれ。特に今頃

218 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:33:48 ID:RMsA4OSA0
まあ、そういう趣味の人もいてもいいよ。でも実行に移して捕まった時の社会的責任はとってな。

219 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:34:06 ID:3lk9IB550
水泳競技をブログに載せてる人はいいと?

220 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:34:19 ID:gz0Z9+4p0
あれあれ? 「キモイ面してニヤニヤ」はどこに行ったんだろう?

221 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:34:28 ID:t4e0xdS20
男性の水着姿の下半身なら罪にならないんですね
よかったよかった

222 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:34:32 ID:jinSoOmk0
下半身 : 上半身
 10      0   ↑                 ↑
  9      1   ↑                 ↑
  8      2   ↑                 ↑
  7      3   ↑下半身撮りすぎでアウアウゾーン↑
  6      4
  5      5          セフセフゾーン
  4      6
  3      7   ↓上半身撮りすぎでアウアウゾーン↓
  2      8   ↓                 ↓
  1      9   ↓                 ↓
  0      10  ↓                 ↓

223 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:35:37 ID:mgtLawQYP
>>214
でも、明確に線引きできない法律の方が理屈通らないと思うんだが。

224 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:35:39 ID:CkKke4Gz0
あとで編集すりゃいいのに

225 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:35:53 ID:6Y9u8jahP
水泳やってる女性と付き合ったことあるけど
水着の色によっては透かして見えるフィルム?かなんかで撮影されると
オメコ丸出し撮影と一緒って言ってたぞ
競泳やってる女子はみんな知ってるから
赤色だったっけな
絶対に着ない色があるらしいよ
でもタイムの為ならそんなの全く気にしない選手も居るって事も言ってたw
オメコ丸出し~~w

226 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:35:58 ID:EixTGQGsP
これくらい許してやれよ…
言うほど犯罪行為でもあるまいて

227 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:36:43 ID:p+SiMKNk0
>>205
・上半身ならよかったのか→逮捕されるかわからんが少なくとも追い出される
・望遠長モノでコソーリ撮れば良かったのか→上と同じ
・そもそも撮影禁止なのか?→許可者以外はダメ
・公開競技でも記録映像(笑)撮影に何らかの許可が必要なのか→必要

ってことが一般的です。


228 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:37:49 ID:g4nsh97T0
>>221

66 名前: 都道府県議会議員(東京都) [sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:11:10.84 ID:aMgUuB/t
>>51
マジレスだが、男でも普通に捕まるぞ
1回遭遇した

67 名前: 司法書士(鹿児島県) [sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:11:42.40 ID:aQi6AZfN    New!!
>>66
kwsk

70 名前: 都道府県議会議員(東京都) [sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:14:13.01 ID:aMgUuB/t    New!!
>>67
昔スポーツジムのプールで。
遭遇したというか、俺が見つけてインストラクターに知らせた。
女も普通にいたんだが、確認でビデオ見たら男のチンポとケツ部分ばっかだった。
でも逮捕されたかどうかは知らんな、連行はされてた。

229 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:39:30 ID:3QwmOq9T0
>>197
どう思うかと言うのと「わいせつ」条例とは関係無いだろ?

230 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:39:35 ID:p+SiMKNk0
>>216
それが毎年何人かいるのよ…
ただ他の人も言っていたけど普通は建造物不法侵入とかそんな名目

231 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:40:13 ID:MsKoPmsj0
>>222
顔撮ろうと思ったら上半身メインにもなるだろ。
それでも捕まるのか?
「不特定多数の水着姿の女性の上半身を~」っていう罪で

232 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:41:04 ID:aT1INcRq0
こんなんで捕まるんか?

233 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:41:42 ID:0BBeyVYI0
>>227
>プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った

これからいくと、スタンドでとっている分には問題ないようにも見える。

234 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:42:05 ID:LRS+p8bX0
被写体も捕まえないとな、社会のバランスが悪くなる。

235 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:42:49 ID:FMQgzQyf0
ビーチバレーとかこういう趣旨の撮影者のいっっぱいいるんだろ?
何も逮捕しなくても・・・w

236 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:42:51 ID:bQpRhjHG0
選手の家族が撮影するのも駄目なんだろうか。
世の中終わってるな。

237 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:43:06 ID:gdfEMlQw0
>>197
一般常識をわきまえた人間ならば、とりあえずすっぽんぽんになるだろう。
それが紳士としての嗜み。

238 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:43:54 ID:BbJsftPlP
エロ関係は歴史的にも規制の悪循環に陥りがちの分野だからね。
どっかで一回線引きをしておくことは大事だろうな。

239 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:44:24 ID:C6qUMVHx0
また一人の英雄が短い人生を終えた
流出させないで個人で楽しんでたならただの性犯罪者ヤ
性犯罪者は無期懲役

240 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:46:23 ID:p+SiMKNk0
>>233
問題あるんだけど目立たないってこと

241 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:46:32 ID:U19vJZJT0
なんでダメなんだ?

242 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:47:05 ID:zjtMqx9m0
だから二次にしておけとあれほど…

243 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:47:26 ID:vW/lu8Xt0
ちょっとまて、どこが問題なんだ?
下半身ばっかり撮影しててのか?
そんなわけないだろ、顔・胸・腰・肢 すべてがチェックポイントのはず。

キョドッた態度が理由で逮捕されたなら、それは冤罪だ。

244 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:47:33 ID:LRS+p8bX0
こういうことやり続けて戦前に警察はおかしくなったんだろ?
歯止めが利かない…

245 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:48:40 ID:LXq6ZvmA0
見るだけで犯罪。
中高生男子は全員豚箱行きで。

246 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:49:06 ID:BKXcJxOu0
>>1
産経写真部では?

247 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:49:19 ID:0BBeyVYI0
>>240
国体予選だとチーム関係者がビデオを回したりするんじゃないの。

248 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:49:46 ID:oUBXpwNk0
セクハラと同じで受け止め方次第ってとこあるよな。
本人あるいは関係者があの亀子が気持ち悪いと思えば「迷惑条例違反」。
すると今度は見るだけなのはどうなのかと?
異様な目つきで下半身を凝視する男←逮捕?

249 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:50:38 ID:hm0f5ePj0
卑わいな行為?
じゃあ見せてる方は、露出罪なのか?

250 名前:名無しさん@十一周年[ ] 投稿日:2010/08/03(火) 00:51:45 ID:qp5d9Sxm0
産經カメラマン、逃げてー

251 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:51:59 ID:p+SiMKNk0
>>247
許可者が競技とか関係選手を撮影する分には問題なし

252 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:52:46 ID:g4nsh97T0
>>229
関係あるないの問題じゃない。

勝手に人を撮影するのは非常識な行為だし、
勝手に撮られたことを知れば、当然その人は不愉快な気持ちになるだろう。

253 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:52:50 ID:GNXYoT8z0
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51348106.html
こういうのは盗撮とは言わんのか?
たかだか10m程度の距離で、月面まで撮影出来るような望遠レンズが必要とは思えん。
おそらくこの連中は、この撮影以上にハレンチな映像をプライベート用に撮影しているはず。

254 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:52:53 ID:BbJsftPlP
何が行けないのかっていうのを突き詰めて考えていくと、
結局“女性を性的な視線で見ること”って言う結論にたどり着く。

ラディカルフェミニストさん、おめでとうございます。
世界はあなた方が思い描いた夢に近づいていますよ。

255 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:53:19 ID:P01hL0cg0
相模原署 死ね

256 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:53:21 ID:yscKmkTa0
盗撮の常習犯ってだんだんマヒしてくんだろな。カメラマン気分つうのかやけに堂々と撮ってる

257 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:54:02 ID:zHJGSD7G0
>>209
> >>180
> ああ、おれ、海外在住なんだわw
> どんな流れなの?

今の日本では、女性専用プールがあるんだよ。
で、そこに男が入るだけで基本的に違法なんだ。
あと、結婚した女性、実子以外の娘の撮影も禁止だ。

258 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:54:02 ID:mNwluvKQ0
近所のスポーツクラブ、昼間は子供のスイミングスクールもやってるんだけど、
女のインストラクタが慣れすぎてるというか無防備すぎる。最近のスパッツタイプ
じゃなくて、ちょっと前のハイレグ競泳水着なんだけど、それにジャケット羽織った
だけの姿で受付してたりロビーうろうろしてたり。

一般会員が泳げる時間でも、そんな格好でプールサイドうろうろしてて、プール
側に尻を向けるようにしゃがんで何か作業してたりとか。

259 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:54:22 ID:h2b38cKj0
警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXコンプを持っているわけ
戦後の純潔教育を受け、受験戦争に駆り立てられた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、
そのできなかったという思いが何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。

警察が差別している人間(自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間)
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮(欲が満たされると腹が立つので満たさせない)

昨今は、↑の考えより、ナンパやデートですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して(見せしめ)こういうことをしても捕まりますよ~と全国に向けて、主張しているってこと。

親告罪なのに、被害者を祀り上げてあえて捕まえようとする。なぜかってのは自分がしたいけど立場上できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが深層心理。すべて当てはまる。
これを考えても、モラル前提での取締りではないと言う事がわかるだろ。
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXコンプが絡み合ったものが逮捕する対象となる。

警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、今回みたいな人間を見たときとっさに逮捕しようという思考が働くのが警察。
その背景にあるのは、SEXコンプが大きく影響している。
淫行も、学校さぼってヤンキーの兄ちゃんらと酒飲みながらするタダマンならOK。
チーマー数人とかで遊んでる風であると、それを捕まえた時SEXコンプのある自分が惨めに思えるからである。

このヤンキーが、サラリーマンになって、お金のやりとりがあったりすると駄目。
なぜならサラリーマンの場合、自分らと同類の大人がということで、ひがみ発想で捕まえる、
しかしこのサラリーマンが外資系の企業に居るようなエリートっぽい外見や外人だと捕まえない。
オタクの場合は、孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。

これが、SEXコンプの日本警察

260 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:55:17 ID:p+SiMKNk0
>>252
まあ浜辺で見知らぬ女性の水着姿撮影していても
警察に突き出されそうだよね

261 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:57:36 ID:bQpRhjHG0
>>260
なんで浜辺で撮影してるマスコミは捕まらないんだろうな。
不思議な世の中だ。

262 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:57:37 ID:00LDFClg0
こんなのとぼければいいだけだろ

263 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 00:58:18 ID:weUKBFp5O
>>260
それは普通に突き出されるわw

264 名前:校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 投稿日:2010/08/03(火) 00:58:18 ID:c9mRVbu50
逮捕するほどの事か??
スカートの中を盗撮したわけでもあるまいに。

265 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:58:38 ID:pzDInXw40
スカートの中ならともかく、衆目に晒すのが前提の水着姿を撮って「県迷惑防止条例違反(卑わいな行為)」って…
これなら水着の女を公衆猥褻罪でしょっぴくのが筋じゃね?

266 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:59:37 ID:gz0Z9+4p0
>>247
かなり年上の義兄が水泳の国体経験者なんだが、今どきフォーム分析のための
ビデオ撮影は当たり前と聞いた。

>>252
なら関係ないレスすんなバカw
大体「非常識」や「不愉快」で相手を逮捕させられないだろ。

267 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 00:59:54 ID:FMQgzQyf0
黙秘して弁護士呼べよ!

268 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:00:03 ID:dOS/hh2H0
>>252
不愉快な気持ちになるのはわかるが、
逮捕が妥当かどうかは別問題。

不愉快で逮捕なら、食べ方が汚いだけで
逮捕されてしまう。

269 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:00:44 ID:g4nsh97T0
>>261
マスコミが何のために撮影しているか考えれば、
自ずと答えが見える。

270 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:01:18 ID:00LDFClg0
しかもこれ競技、明らかにスポーツだしなあ。
カメラマンもイケメンに限るのかもしれぬw

271 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:01:19 ID:IndVtwQ40
撮影だけで捕まるのかよ。
ガン見は許されるのかな。

272 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:01:27 ID:afScHiMkP
よくテレビのニュースとかで海水浴場特集とかやってるじゃん。
あれなんで捕まらないの?

273 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:01:44 ID:uHtokktcP
>>177
何を言ってるんだ?
猥褻目的で見たかどうかなんて関係ない。
内心の自由って知ってるか?


274 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:02:08 ID:LRS+p8bX0
記事だけ見ると、警察ますます壊れてるな…。

275 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:02:15 ID:SrmNUxex0
>>252
個人的な趣味が目的で勝手に写真撮ったら、どんな服着ててもわいせつ罪で捕まるのかって言ってんじゃないの?
逆に、水着だから猥褻だって言うなら、
水着自体が猥褻なのかとか、全身撮ってても猥褻なのかとか、このスレの堂々巡りになるし。

276 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:02:23 ID:6aLLCOG+0
これで職業が産経新聞のカメラマンなら無罪なのにw

277 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:02:57 ID:weUKBFp5O
>>261
風景として写り込む分には問題ない
個別に映す分には基本的に撮影スタッフが許可を得てる

278 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:03:39 ID:zHJGSD7G0
犯人を擁護してる奴は、無理がありすぎるだろwwwwwwwwwww


コレが良いというなら、
家を出てから、1日中つきまとっても、
公道だから自由でしょ?
顔が10センチまで近づいても、公道だから自由!
とか言ってるのと変わらんだろwwwwww

279 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:05:10 ID:p+SiMKNk0
>>271
今のところ見てる分にはOKで撮影はNGってのが基本的な線引きだと思う。
ただあまりあからさまに見てると主催者側に注意ぐらいされるだろうね。

280 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:06:16 ID:ie+OVjJc0
俺も競泳水着は好きだが
中身に興味は無いぜ。

281 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:06:18 ID:+wR0BUWN0
これは普通にアウトだとは思うな。

ただ育児してる男親が公園でカメラ回すと
鬼女に変質者扱いされるってレスをどっかで読んだけど
それはちょっとかわいそうだな。

282 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:06:53 ID:Ewz4Hg960
新聞社もこの逮捕を不振がってルカら名前出さないんだろ。
↓こんな神奈川県警なんだもの
【社会】 女子中学生と1万円でわいせつ行為の警官、なぜか不起訴…神奈川県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279807667/l50

283 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:07:17 ID:uHtokktcP
>>149
勝手に撮影することの何が問題なんだ?
撮影されたくなきゃ見せなきゃいい。
自分で勝手に見せておいて、見る相手によってクレームを
つける方が問題だよ。


284 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:07:32 ID:1DcAaReB0
動機が不純だったから捕まったんじゃね?



285 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:07:52 ID:DchjDYmP0
お前らが全く解からん
俺は中身にしか興味がない

286 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:07:57 ID:f3a9VQA90
>>213
ここ何処ですか?


287 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:07:59 ID:weUKBFp5O
>>275
堂々めぐりになるのは>>1の記事をろくに読んでないやつが多いから
撮影者が猥褻目的で撮影したことを認めてるのに馬鹿な意見大杉


288 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:08:03 ID:00LDFClg0
携帯のカメラなんか罠でしかないよなw


289 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:08:40 ID:oUBXpwNk0
「気持ち悪い亀子だなー、出て行け!」
と追い出すのはかまわんが
警察呼んで逮捕となると話は別だ。
法的根拠をはっきりさせてほしい。

女子高生のパンツを携帯で撮影>逮捕
〃        鏡で見る>逮捕
〃       屈んで見る>逮捕
〃  エスカレータの下で上を見る>逮捕 ←今ここ

290 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:09:06 ID:Ewz4Hg960
>>287
んなもん拷問的な取調べでなんとでもなる

291 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:10:09 ID:uHtokktcP
>>278
相手が拒否しているのにつきまとうのは違法だよ。
見られたり撮影されたりすることを拒否するなら見せるなってこと



292 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:10:41 ID:SrmNUxex0
>>287
逆に言ったら、認めてなかったら別の容疑になったって事か?

293 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:10:58 ID:WjUlU5NT0
>>278
それだったら、それ以前にストーカー規制法で捕まるだろ。

294 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:11:07 ID:LG4UTm9U0
愛媛県は蛇口を捻るとポンジューズが出るんだってw

295 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:11:07 ID:BbJsftPlP
>>287
猥褻目的でも別にいいだろ。
エロ心というのは本人の内心の問題なんだから。

296 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:11:13 ID:a7k0grDP0
TV新聞っぽい腕章を自作してつけてないのが敗因
よく反省することだな

297 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:12:26 ID:FDdhakbM0
>>290
きっと競泳水着に着替えた美人婦警に股間を踏みつけられながら拷問されたんだな

298 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:12:47 ID:zq4ksF720
被写体からの見地では 肖像権 が認知されている訳だが
実際の運用では難しいようだ。だから迷惑防止で引っ張るしかないようだ
だから撮影行為自体を縛るのは(禁止の明示が無い限り)無理で
撮影された画像で判断するしかない
ガン見画像のみなら言い訳もできないが、適当に混ぜて欺瞞すれば解釈を難しくできる
でもワイセツの線引きってなんだろね。フェチは十人十色だし。
---
うぃきぺぢあ(肖像権)より

現在、日本国内で刑事において盗撮行為を罰する際の法的根拠は
「肖像権の侵害」ではなく、わいせつ罪や各地方公共団体が定める迷惑防止条例や
映画館での映画作品盗撮を禁止した映画の盗撮の防止に関する法律にある。
そのため、わいせつ要素が無い場合や迷惑防止条例に違反していない場合や
映画館の映画作品を盗撮ではない場合
無断で肖像を撮影・公開されても、刑事の面で罰せられることはない。


299 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:13:00 ID:bQpRhjHG0
>>277
意味分からん。
特定の個人でなく、不特定多数を撮影していれば問題ないってことか?

300 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:13:00 ID:ske+gjaE0
ついつい勇み足でプールサイドまで出ちゃったんだな
気持ちは分かるが、その気持ちを押し殺して撮影しないといけないぞ

301 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:13:41 ID:WNKSWyMp0
逮捕はいきすぎだな。

302 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:14:04 ID:i6Gjn2tH0
NHKだっていつもチアを嘗め回すように撮ってるジャンw

303 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:14:18 ID:weUKBFp5O
>>292
撮影内容によると言うか、今回のは言い訳の出来ないケースでしょ

競泳大会を見にきて競技そっちのけで出場者を撮影しました。
被写体はもちろん競泳水着の下半身です。

これじゃ言い訳できんだろ

304 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:15:00 ID:a7k0grDP0
甲子園のチアを見てないフリして見てるやつも問答無用で逮捕

305 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:15:06 ID:uHtokktcP
>>287
オマイが馬鹿
どんな目的で写真を撮るのも撮影者の自由だよ。
オマイの脳内では足首フェチが足首を撮影したり、自転車のサドル
フェチがサドルを撮影しても猥褻目的なら捕まるんでしょうねw



306 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:15:08 ID:zHJGSD7G0
http://mixi.jp/view_community.pl?id=5170834

307 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:15:28 ID:dOS/hh2H0
>>278
モラルと犯罪の区別ができない人ですか?
その例だと捕まらんけど、極めて非常識。
誰も自由に人を不愉快にして良いとは言ってない。
モラルは守るべきだが、モラルのない行為をしても
罪には問われない。

警告を受けても付き纏うようだったら捕まるけどね。

308 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:15:52 ID:sj3xnEkD0
好きだったんならしょうがないな

309 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:15:59 ID:weUKBFp5O
>>305
レス乞食乙


310 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:16:00 ID:kGUkBhVD0
えええええええええええええええええええ!? Σ(゚◇゚)?

なんでこんなんで逮捕になるんだ、税金ドロボー裏金作りカル学界ズブズブ警察w

別にアパートや風呂場覗いて撮影した訳じゃないだろう。
公共の場で水着着てるスポーツを撮影したら逮捕ってアンタ、最近異常だろ。
下半身とかアングルは個人の自由田。海水浴場でも運動会でも撮影は犯罪逮捕か???

公共の場所で写真や動画撮影したらダメだって言うなら、風景や人物など
一体どこで撮影するってんだよ?? 警察のおっちゃんがコソコソ行くような
淫靡な風俗やイメクラショップかあ?そちらのほうが余程不健全だな
警察幹部やどっかの会社の役員、バカ議員が都内で秘密の淫行乱交パーティー
などやってるのに較べれば、健全なエロスも含む合法的な健康美の賛美と言う
文化だろうにwww


全くチョンや日教組が増えてから世の中異常だ。表現の自由や活動まで規制している
もっと目くじら立ててる連中の乱れた破廉恥行為犯罪など摘発してみろって!
全く犯罪防止など役に立たない現場の下っ端合法暴力団は狂ってるわw



311 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:16:51 ID:rnWxb+4K0
>>288
撮れたとしてもパッとしない全く抜けない画像の割に名前は報道されるわでw

312 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:17:37 ID:uHtokktcP
>>309
反論できなかったのね

313 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:17:39 ID:O8xtYxCS0
>>204

そのテレビ放送をカメラで撮ると犯罪らしいです。
P2Pでもつかまります。
CD-Rもつかまります。
DVDもつかまります。
BDはまだグレーかも(w



314 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:19:02 ID:p2u7/EjD0
制服姿で欲情する知り合いがいるんですが、こいつも逮捕でしょうか?

315 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:19:10 ID:FMQgzQyf0
zipでくれ

316 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:19:11 ID:oUBXpwNk0
>>303
おいおい、どんな目的でこようと本人の勝手だろ。
歌合戦に歌以外の目的で来たら逮捕かよw

317 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:19:47 ID:weUKBFp5O
>>312
他人を被写体とする場合撮影は自由ではない

レス乞食じゃないなら真正のあほか君は?

318 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:20:14 ID:SrmNUxex0
>>303
だから、映ってる内容を理由にすると、”わいせつ”って言葉を巡って、また堂々巡りに・・・・・

319 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:20:24 ID:ie+OVjJc0
まぁ、これが相撲撮影してたら捕まらないよな多分。
目的なんて聞かなきゃわからんし。

320 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:20:45 ID:fAbg7Ytg0
バーチバレーとかバトミントンとか
エロ目的で来てる奴多いだろ

321 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:20:58 ID:0CWZpyqS0
程度問題ですよ
普通に競技の様子を撮ってたら何もとがめられない

下半身だけ撮ってたら明らかに目的が違うんだからしょっ引かれて当然

322 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:21:29 ID:oQlkFwg5P
>>303
今回は本人が認めてるんでアウトだが、
仮にライバルチームのコーチが分析目的で撮影しても
とりあえず逮捕なんだね

323 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:21:56 ID:BbJsftPlP
>>316
目的外だと一応施設管理者や大会関係者は追い出せるけれどな。
盗撮で逮捕も、場合によっては不法侵入なんかの濫用で逮捕してたりするわけだし。
まぁこれも、出てけと言ったのに出て行かないとかならともかく…

324 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:21:58 ID:uHtokktcP
>>317
あのね、写真を撮られて生計を立ててる芸能人でもないのに
一般人が肖像権なんか主張できないよ?


325 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:22:44 ID:m40g22EE0
条文確認したけど、この条例すごいなw
場合によっちゃ見るだけでもアウト

326 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:23:03 ID:weUKBFp5O
>>318
レス乞食が堂々めぐりにしてるだけだろ
猥褻の定義云々は一応司法の判断(判例)があるけど
こんなのそれ以前の問題でしょ


327 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:23:51 ID:brAFcdDHQ
厳重注意ってやつは存在しないの?

328 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:24:38 ID:fhuRckxr0
ビーチバレーのどアップ写真が週刊誌に堂々と載ってるじゃないか。何度も何度も。
それともあれはメディア特権で許されるのか?

329 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:25:04 ID:p+SiMKNk0
>>321
水泳大会の場合普通に競技の様子を撮っていても
無許可がバレれば追い出されるよ

330 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:25:18 ID:B02Ntfcl0
まあ好きぐらいじゃな
せめて大好きぐらいないと、水着姿はとらせません!

331 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:25:41 ID:gkXeG0wh0
ネットでキモオタが小学生レベルの屁理屈こねるのは構わないけど
ちゃんと現実世界と折り合いつけて生きようね。
35にもなって盗撮で捕まって人生終わるなんてイヤでしょw

332 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:25:54 ID:nWLkZG610
判例の男女を入れ替えて見てみると、いかに不平等かが分かる。

333 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:26:19 ID:kGUkBhVD0
公共の場の大会の女性水着姿が卑猥だから撮るなって言うなら、服着て
泳げばいいんだろw溺れるだろうが

それに男性ならこう言う祭りも平気で撮影するな、殆どヘンタイの祭りだ。
ヘンタイホモ以外にも、女性がいやらしい目付きで股間をジーと見たり携帯カメラで
裸体を下半身中心に撮ってるのを、他の祭りでも見たぞww

http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E8%98%87%E6%B0%91%E7%A5%AD&lr=


334 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:26:19 ID:BbJsftPlP
>>326
それ以前じゃなくて、まさにそれが大事なんだけれどな。
まさに>>26の条文(卑わい行為の禁止)で逮捕しているわけだから。
むしろそれ以前っていってしまうと、逮捕の根拠自体が失われる。

335 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:26:20 ID:weUKBFp5O
>>322
頭おかしいのか?


336 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:26:37 ID:bQpRhjHG0
結局、一般人には自由に撮影する権利など無いってことなんだろう。
マスコミ様は特権階級だから許されるんだろうけど。

337 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:27:25 ID:YImoz/Zm0
エロ目的オーラ。こればっかりは理屈なんかじゃ消すことはできないw

338 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:27:43 ID:uHtokktcP
>>326
そろそろ眠くなったので解説してあげる。
撮影者が猥褻でもなんでもそれを罪に問うことはできない。
それが内心の自由
誰かに羞恥心を与えることが罪になるんだよ。


339 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:27:54 ID:NjE9r8m+0
>>302
民放はひどいぞ
急にカメラがきりかわったら、会場にいるカワイイ子がめちゃくちゃアップになってたりするからな


340 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:29:29 ID:J2BxkknB0
服着ていようが、エロ目的で盗撮して捕まったケースもあるわけで・・・

1 名前: ゆで卵(東京都) [] 投稿日:2010/02/08(月) 20:40:29.71 ID:USlGvuGt ?PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/telephomen1.gif
携帯でショートパンツ動画撮影 盗撮容疑で自称会社員逮捕

 埼玉県警大宮署は8日、県迷惑行為防止条例違反の現行犯で、さいたま市大宮区櫛引町、自称会社員、
飯塚昌宏容疑者(39)を逮捕した。
 大宮署の調べでは、飯塚容疑者は8日午後3時10分ごろ、さいたま市大宮区桜木町のショッピング
センター「ダイエー大宮店」の地下1階食料品売り場で、買い物をしていた群馬県の無職女性(21)の
後ろから、動画撮影モードにした携帯電話を買い物かごの中に置いてショートパンツの上から尻を数秒
間撮影した。
 大宮署によると、近くにいた男性警備員(41)が犯行を目撃し、取り押さえた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100208/stm1002082025013-n1.htm


341 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:29:42 ID:weUKBFp5O
>>334
被疑者本人が猥褻目的で撮影したと認めている以上、議論の余地はないだろ

いったい何を言っとるんだ君は?

342 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:30:07 ID:B02Ntfcl0
まあカメラなんか邪道だろ、その道の達人なら目で犯す。

343 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:30:25 ID:ErfClwFq0
男性の水着じゃダメなんですか?

344 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:30:49 ID:oQlkFwg5P
>>335
イヤイヤw
他の競技では結構あるからさ>ライバル校のコーチが撮影
たとえ部員でも高校、大学の時に撮影係とかやらされなかった?

345 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:30:50 ID:p+SiMKNk0
>>336
たぶん主催者は一般人が入場することさえ想定していないんじゃないかと思う。

346 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:31:34 ID:oUBXpwNk0
だから撮られて困るようなものを公開にするなってことよ。
むしろ公然ワイセツだわさ。
関係者以外立ち入り禁止でやれば良い、水着も無しのスッポンポンでw

347 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:31:42 ID:weUKBFp5O
>>338
やはり真正の馬鹿か…

内心の自由とは全く関係ない
猥褻目的で撮影し他者に不快感を与える行為を問題とされているだけだ

348 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:31:52 ID:wcfER/fN0
下手にわが子を撮影できない時代に突入

349 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:32:05 ID:J2BxkknB0
ID:oUBXpwNk0

この人、やたらと屁理屈こねてない?

350 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:33:30 ID:weUKBFp5O
>>344
池沼なの?
コーチが研究目的で競技そっちのけで競技者の下半身ばかりを撮影するのか?

351 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:33:56 ID:p+SiMKNk0
>>344
>>322はライバルチームのコーチが撮影許可得ていればOK
無ければだめなんだけど
水泳の場合ライバルを撮影・分析しても意味ないと思う
何か役に立つの?

352 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:35:25 ID:oQlkFwg5P
>>344
各選手選手のキックとか、腕の使い方とか撮るんじゃないのか?
俯瞰の映像じゃ意味無いだろ

353 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:35:40 ID:vE/4NWX10
別に良いじゃん撮影くらい
変な与野カナダ

354 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:36:25 ID:m40g22EE0
>>342
アウト

(卑わい行為の禁止)
第3条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を
覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服その他の身に着ける物(以下「衣服等」という。)の上から、又は直接に人の身体に
触れること。
(2) 人の下着又は身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において
同じ。)を見ること。
(3) 写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を使用して、人の下着又は
身体の映像を記録すること。
(4) 前各号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/pic/d0090_01.pdf

355 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:37:12 ID:DT9g2bOL0
>>348
まぁそれは間違いない
最近は市民プールなんかにも「撮影はご遠慮ください」って書いてある
自分の子どもを撮ってるつもりでも、「ウチの子を盗撮してたな!この変態!」
って言いがかりつけられたら逮捕される可能性大

356 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:37:54 ID:Vc/TcxGq0
報道関係者だから言えなかった。

357 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:38:48 ID:p+SiMKNk0
>>352
上手く泳ぐための研究なら
日本選手権とか国際大会を録画したほうがいいでしょ。
水中映像あるし。

358 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:38:49 ID:KjDbgMP10
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E6%92%AE
しかしながら、この場合の水着は公の場所において、他人に見られる事を基本的に了承する形で
女性が身に付けている衣装であることを考えると、この姿を撮影することが果たして犯罪性を持つもの
なのかどうか、といったた根本的な部分での議論がなされずに、現状では取締りが先行している。
一方で海岸での水着を着た女性の映像は、日常的に(NHKを含めた)マスコミにおいて撮影され、
映像として放映されている。その場合、被写体の承諾を特に取り付けることは一般に行われてはいない。
マスコミによる撮影と個人の撮影の違いが本質的に議論されず、マスコミにおいては個人の撮影者を
非難する報道がなされている。

359 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:38:58 ID:y+BwULUd0
普通に撮影するのはいいんだな?

360 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:40:57 ID:ZxEx8ppS0
日本人に議論する頭なんてないですもん

361 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:41:09 ID:ie+OVjJc0
公開されてるものを撮影されて捕まるってのも変だよな。
とは前から思ってた。

362 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:41:58 ID:BbJsftPlP
>>341
法律にも裁判にも客観的要件がいるのだよ。
具体的に何が社会的に見て猥褻なのかって言う定義。
そして刑法学で主として議論されているのがその解釈学なんだから。
むしろ本人の自覚や主観は故意性以外の部分では関係ない。

363 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:41:59 ID:vE/4NWX10
>>361
全くだ
ネットに後悔とか不特定多数に後悔したら逮捕ならどんどんやっていいが

364 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:42:09 ID:kGUkBhVD0
ヌードビーチ いやあ合法健全ですな
http://miyazakirumiko.jp/Essey91g.jpg
http://d.hatena.ne.jp/images/diary/n/naokin_tokyo/2006-04-12.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/michio0429/imgs/c/2/c2519879.jpg
http://homepage1.nifty.com/~yy/europe/mykonos/SuperParadiseBeach_large.jpg
http://k-ryosha.jp/photo/05/nudist.jpg

殆ど裸の国民的競技 ビーチバレーw 
http://www.yaharagi.biz/blog//media/img_20080820T172535906.jpg
http://www.sanspo.com/beijing2008/images/080821/oah0808211305000-p12.jpg
http://www.geocities.jp/fbyyf5/25.jpg
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/C/CasparBartholin/20070426/20070426220531.jpg

http://sankei.jp.msn.com/beijing2008/images/080812/gag0808121553000-p1.jpg
http://www2.asahi.com/olympic2008/news/images/RTR200808130108.jpg



365 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:42:26 ID:oUBXpwNk0
>>349
おまえは不安を感じないか?
モラルで解決すべきことにいきなり警察が出てきて逮捕とか。
シルバーシートに座ってたらブタ箱に入れられたみたいな話だ。

366 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:42:56 ID:oQlkFwg5P
>>351
やっぱり偵察目的でも許可いるのねw
そりゃそうか・・・

>>357
まぁ、そりゃそうだね

367 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:43:54 ID:fAbg7Ytg0
顧問やコーチがいちいち撮影許可なんか取らない

368 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:44:17 ID:uHtokktcP
>>340
それ猥褻行為じゃなくつきまといですよ。


369 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:45:11 ID:B3pKcZMH0
裏山SHE。

370 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:46:19 ID:p+SiMKNk0
>>367
大会では必要だよ

371 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:47:19 ID:weUKBFp5O
>>362
知ったか乙
法学論や実務で言うなら猥褻の定義は判例がある
あほか君は


372 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:47:58 ID:pzNLByL90
海行ったらパンツで海に入ってるギャルがいて前後スケスケだった

373 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:48:00 ID:+KD+TIr30
一度法律やら条例を全てなくすべきだな
この理屈ならNHKのカメラマンも逮捕だ

374 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:48:51 ID:uHtokktcP
>>354
> これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。
水着は衣服で覆われてないでしょ。
自分で見せてるものを見られて羞恥を感じるのがおかしい。
>>1の内容だけでは裸で道を歩いてる女がそれを見た男を訴えるのと同じ
書かれていない部分があるなら別だけど


375 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:49:04 ID:LVbJ9Sol0
>>358
>マスコミにおいては個人の撮影者を非難する報道がなされている

なんか思い込みの強い執筆者だな。「撮影者を非難する報道」って何よ?

376 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:49:32 ID:KjDbgMP10
>>371
だったら、判例に従って裁けばいいだけで、
「被疑者本人が猥褻目的で撮影したと認めた」かどうかは関係ないのでは?

風景画を撮影した男が「わいせつ目的で撮影した」と告白したら、犯罪になるのか?

377 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:49:38 ID:kGUkBhVD0
国技;大相撲 鍛えた身体に汗が光る 衛星中継で全世界放送中
http://www.google.com/images?hl=ja&gbv=1&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E7%9B%B8%E6%92%B2
http://0845.jp/shimanami/archives/244161209_10.jpg

健全でストイックな肉体美 ボディビル大会
http://www.google.com/images?um=1&hl=ja&lr=&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E5%A5%B3%E5%AD%90%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%93%E3%83%AB%E5%A4%A7%E4%BC%9A
http://www.google.com/images?um=1&hl=ja&lr=&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%93%E3%83%AB%E5%A4%A7%E4%BC%9A&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2

日本伝統海のお仕事 人魚のような美しい海女さん
http://www.google.com/images?hl=ja&gbv=1&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E6%B5%B7%E5%A5%B3





378 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:50:07 ID:00LDFClg0
見せしめも必要かもしれんが、やりすぎると社会が窮屈になるし
隠しカメラが発達するだけだな。

379 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:50:43 ID:oQlkFwg5P
>>370
俺、学生時代バスケ部だったんだけど
女子バスケ部に頼まれて大会中ライバルチームの撮影してたよ
当然無許可でコートサイド、時にはキープレイヤー狙い撃ち・・・
時代が時代なら職質級だったんだなw

380 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:51:45 ID:KjDbgMP10
>>375
マスコミは許可を取らずに水着を撮影してるのに、同じことをしている個人を
「盗撮している」などと犯罪者扱いしていることを「非難している」と言ってるんだろ。

どこが思い込みなの?

381 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:52:54 ID:EhDtkazJ0
もうここのスレのログ警察に提出して逮捕祭りにしろよ

382 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:53:20 ID:bQpRhjHG0
>>375
「浜辺で水着女性を撮影していた変態が御用」とかだろ。
ニュースでよくやってんじゃん。

383 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:53:37 ID:fAbg7Ytg0
>>379
今でも普通
許可なんか取らない
許可が必要なら猥褻かどうかも関係なく取り締まれるしね
運営者としては簡単なんだけど

384 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 01:55:57 ID:BbJsftPlP
>>371
そんなものは重々知ってるし、むしろ知ったかとかにわかはお前だろうw
法律を知っているならばこういう事に客観的要件としてに猥褻性を認めることが
どれだけ難しいかも知っているだろうな?知らないとか言わないよな?

なぜ難しいかといえば、単純な撮影行為自体に社会的違法性を認めることができない。
それは他の人間がさんざん言っているとおりだ。
その上で動機だけれども、内心の問題に、社会が違法性を認めて踏み込むべきなのかは疑問だね。

385 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 01:58:24 ID:EZxjNX3v0
客席から見えるものを録画したた逮捕かよ

386 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:00:01 ID:Rvz9lAO50
報道やマスコミならOKで個人的ならダメ

ってこと?

>>364
みたいな写真も基本ダメなんじゃないのか

387 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:00:17 ID:08f2xCUs0
法律、条令の原点は人の嫌がることをすんな。ってだけの話。
その大前提から乖離したテクニカルな話ってほんとくだらねぇ。
3時間も張り付いて水着取りまくってるような奴を排除する根拠はあってしかるべきだな。

388 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:00:48 ID:kGUkBhVD0
>>381
お前がな、本質を知らないうわべ建前野郎。ネットで掲載許可公開されて
いるものから大会その他まともなものをリンクしてどこが悪い。

どうせエロゲや痴漢覗きやってる童貞処女キモオタなんだろw




389 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:00:49 ID:p+SiMKNk0
>>383
水泳の大会は十何年前から許可が必要なんだよ。

>>379
>>367はバスケの話をしていたのか
俺はてっきり水泳大会の話だと思ってレスした すまなかった。

390 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:00:59 ID:oQhRE9XC0
これでアウトならビーチバレーでナイスショットを撮りまくっているサンケイのカメラマンも逮捕だろ

391 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:03:06 ID:0KG5zzc20
水着禁止にしろよ

392 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:03:22 ID:O6uATFAy0
選手の親とか撮ってるけど
いちいち許可得てるとは思えないけどw
腕章してるわけでもねーし

393 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:03:29 ID:gz0Z9+4p0
スレの展開がかつての痴漢冤罪と似てるよ。

394 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:04:52 ID:p+SiMKNk0
>>392
いちいち許可取ってるし、目印も渡されている。

395 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:05:07 ID:05m6JSniP
こうやってなんでもエロイから禁止ってやってくから
本当にエロ目的の撮影増えちゃうんだよ
昔TVで幼女のマンコ映っても何とも思わなかったろ?
それが駄目だ駄目だ言われると見たくなる心理と同じ

396 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:05:32 ID:KjDbgMP10
>>387
> 法律、条令の原点は人の嫌がることをすんな。ってだけの話。

罪刑法定主義や法の下の平等は無視ですか、そうですか。

「嫌だ」という感情論で人を犯罪者に出来るなら、誰でも犯罪者に出来るぞ。
「お前の書き込みはムカつく。嫌だ。だから逮捕してよい」と言っていいのか?

397 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:07:02 ID:cfcVU0qY0
産経のカメラマンも捕まえろw

398 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:09:19 ID:zq4ksF720
本人に気づかせず見る行為も迷惑行為なの?
それこそ内心の自由じゃ

399 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:09:35 ID:oQlkFwg5P
>>389
あぁ、俺もスマンね
バスケ部は自分の経験上引き合い煮出しただけで
これが水泳部(体操部もかな)だと運営のスタンスが
変わるんだということだけは分かった。

400 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:09:58 ID:EHTvWZ+G0
撮影すると卑わいな行為になるということは、
撮影の対象が猥褻物であることを意味する。
つまり競泳の水着姿は法的には猥褻物の陳列に当たる。
国体県予選という公的な場で猥褻物陳列を許していいのだろうか?
大会の責任者と競技者を逮捕すべきだ。

401 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:10:00 ID:xIx7/wQc0
駅の階段でスカート除くのはNG?



402 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:10:29 ID:vE/4NWX10
>>401
それで逮捕されたってニュース1,2年前にあった

403 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:10:54 ID:gzpFkdLHO
やまんこ
おりて~!

404 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:11:29 ID:aNlJYDXI0
ここでこいつを庇ってる奴はなんなんだよ・・・
どっかの団体様が過剰反応して競泳水着が禁止になったらどうするんだ
生きる希望がなくなってしまう

405 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:12:07 ID:BbJsftPlP
>>398
一部の女性様にとっては男性の性欲=悪(ただしイケメン除く)だから仕方が無いだろw
結局いまどきの性風俗取締が根拠にしているのは、女性の性的自由権なんだよな。

406 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:12:18 ID:gz0Z9+4p0
>>396
「お前の書き込みはムカつく。嫌だ。だからお前は盗撮マニアだ」レベルがゴロゴロ。

407 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:12:39 ID:08f2xCUs0
>>396
相手が嫌だという理由で排除する権利は
相手に嫌だといわれたという理由で排除されない権利で相殺されるだけの話。

利害が生じたら線引きしてことを解決するのが人間社会ってもんだろ。

で、あんたはさっきがらグダグダ書いてるけど、この社会にいったい何を望むんだ?
3時間女性の体を撮影し続けても捕まらない権利か?
2chで暇をつぶす権利か?

408 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:13:57 ID:NfsxLFb90
これって微妙だよね、状況によって合法にも非合法にもなる。

国体のようなスポーツであっても、TVが特集で「美人アスリート特集」として
似たような撮影をして放送し、芸人が卑猥な発言をしても合法扱い

一般人の撮影の場合、国体は非合法となっても、ミスコンやキャンギャル撮影などは卑猥な撮影も
合法化される

マスコミも女子ゴルファーをスカートの中が映るような撮影を故意に撮影して載せる場合もあるし、
微妙って言えば微妙

409 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:14:17 ID:aNlJYDXI0
>>398
この人は見つかってしもうたんよ
周りから怪しまれるほどに酷かったんよ

410 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:16:09 ID:BbJsftPlP
>>408
パパラッチの芸能人のお宝ショット(パンチラとか)もアウトになるはずだよねw
しかもそいつは本人だけじゃなく公開までしちゃっているわけだしw

411 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:17:05 ID:BdmwVwHx0
>>371
初心者法学部くん乙。
実務における判例ですら定義が主観要件入りで曖昧なので解釈学でモメる

412 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:18:52 ID:zq4ksF720
なら超望遠レンズでガン見してれば良かったんだね
証拠になる撮影ヌキで

413 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:18:56 ID:00LDFClg0
水着姿が好きな奴は予備軍といわんばかり

414 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:19:03 ID:KjDbgMP10
>>407
> 利害が生じたら線引きしてことを解決するのが人間社会ってもんだろ。

それは当然、当たり前です。だから罪刑法定主義と法の下の平等と書きました。

> で、あんたはさっきがらグダグダ書いてるけど、

どこがグダグダなんですか?印象操作ですか?

> この社会にいったい何を望むんだ?

罪刑法定主義と法の下の平等の実現です。

> 3時間女性の体を撮影し続けても捕まらない権利か?

1時間ならいいんですか?時間の長短の問題なんですか?


415 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:19:09 ID:aNlJYDXI0
>>408
キャンギャルなんかは明らかに意識した上で置いてるからなあ
だから、レースの世界でもどんどんなくなってるんよ・・・
欧州なんかであれは女性蔑視だってことで
露出もここ数年でかなり減ったからねえ

416 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:19:58 ID:/5HJPGjd0
漫画描くのに資料がほしいとかあだちみつるあたりが撮影に来ても逮捕されそうだな。



417 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:23:30 ID:zq4ksF720
>416
だからといってパプリックなモノを資料とすると
今度はトレスだ、トレパクだと騒がれるんだよ
まったく嫌な世の中だね

418 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:24:00 ID:EHTvWZ+G0
某TV局は、女子フィギュアで、
韓国のキムチなんとかは異常にべた褒めなのに、
日本人選手については大股を開いてこけるシーンをわざわざ狙い撮りし、
スポーツ番組であられもない写真を公開しネチネチとあら捜ししてた。
こういうケースも悪意ある猥褻な表現を意図してるからアウトだろ。
責任者を逮捕してほしい。

419 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:24:42 ID:gz0Z9+4p0
漫画描く資料ならバスk

420 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:27:52 ID:TG6nqkYs0
ブルマが短パンになったみたいに
競技用の水着も露出を少なくすればいい
下着のような隠しているものを盗撮したならともかく
普通にみせているものを撮影して何が悪い

421 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:29:08 ID:LVbJ9Sol0
>>380 >>382
ニュース・新聞DBで記事検索してみたけど、普通にスナップ撮影してて逮捕、
なんて記事は見つからない。赤外線カメラで撮影してて逮捕、とか、
強引に水泳大会に侵入して建造物侵入で逮捕、なんてのはあったけど。
今回のもかなり特異なケースだし、そういった刑事事件の事実関係を報道することを
善良な一般人を非難、という風に捻じ曲げてる時点で思い込みがあるだろ。

422 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:30:51 ID:KjDbgMP10
禁止されている撮影をするのはまずいわな。
撮影禁止のお店での撮影がダメなのと同じ。でもそれって民事じゃね?

なんで「わいせつ」に結びつけるのか、逮捕とか刑事になるのかさっぱり理解できません。

423 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:30:56 ID:BCYP7NGV0
猥褻目的であろうが、なかろうが、水泳大会という公の場で、
個人が何をどう撮影しようと勝手じゃないのか?

報道目的として普通に撮影して、
その後の編集で猥褻なものにだって変更できる。
今回のケースも本人が猥褻目的でない、と言い張れば無罪だな。

424 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:31:22 ID:M8gQLBTS0
今後は記憶に焼き付けないと犯罪扱いか。

425 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:32:16 ID:/5HJPGjd0
>>418
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/kuma_soku/imgs/a/2/a253e51c.jpg
これとあといくつか股間にフジマークになるのがあったよなw
マジでフザけてんのかあそこはw

426 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:33:03 ID:JLIt8kq/0
欲かいて女ばっか撮ってるからだアホウが

427 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:33:22 ID:Rvz9lAO50
見られるのが嫌ならイスラム教みたいに女は全身布で覆っとけ

428 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:34:10 ID:UWKpqtvt0
プールサイドに降りてとは大胆な
尻や股間に肉迫したかったんだろうな
今のビデオはハイビジョン画質だから水に濡れた感じがたまらんよね

429 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:40:56 ID:nHA2vvk+0
迷惑帽子条例はこういう時の為に作られた法律だよな。
本来は現行法では処理できない事柄の、痒いコトロに手が届くって便利な道具なんだけど
使い方を誤ると問題ありまくり。
だから現行法では処理できないんだけどね。
社会を窮屈にした原因でもあるな。
これは公なリンチ魔女狩りだね。

430 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:41:36 ID:9uVhHs130
超望遠必須か

431 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:42:34 ID:KjDbgMP10
>>421
http://www.youtube.com/watch?v=5T-SD3qv0ds

赤外線カメラでもないし、建造物侵入でもないのに、非難されてる。

432 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:47:40 ID:k7gnC49k0
これで逮捕なら、不特定多数の女性は公然わいせつ罪で捕まらなきゃおかしいだろw



433 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 02:47:40 ID:mGPOJC040
やっちまったかー。

434 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:48:18 ID:56qaQMll0
うん、わかる、わかるよ

435 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:48:19 ID:umsQ7gRN0
最近の競泳水着なんて全身タイツみたいなやつだろ?そんなの見て嬉しいのか

436 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:51:26 ID:LVbJ9Sol0
>>431
販売されてるテープに「赤外線」ってはっきり書いてあるじゃねーか(1'15''くらい)。
まあリビドーが嵩じて撮影しちゃったっていうのであれば心情的には多少同情できるが
こういう確信的盗撮屋は非難されて当たり前。

437 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:51:32 ID:kzeBOEFx0
がっちりした体格の女の極薄ハイレグ競泳水着姿は最高だよな。
国体予選レベルなら、まだまだハイレグはいるんだろうか・・・

438 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:52:16 ID:/mHkGUdd0
競技の場合、競技者は見られるの前提でやってるから逮捕は厳しい気はするな
海とかは逮捕は妥当だと思うが

439 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 02:57:14 ID:/mHkGUdd0
ビーチバレーなんか公共の放送で尻ドアップとか平気でたれ流してる
あっちのほうが罪がでかい

440 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 03:01:04 ID:KjDbgMP10
>>436
「赤外線使って盗撮したビデオを販売してる店がある」ってのは事実だろうけど、
その後の「ビーチで水着姿の女性を撮影した」のが赤外線っていう話はでてた?

必ずしも赤外線撮影してないのに、関係があるように印象操作しているだけでは?

441 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 03:07:10 ID:LVbJ9Sol0
>>440
というかここで取り上げられてるのは一線を越えちゃってる方々だろ。
ほんとうに普通のスナップ撮影をしていて、それを非難する内容だったら
あなたの言うことも理解できるんだけどね。

442 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 03:11:35 ID:KjDbgMP10
>>441
> というかここで取り上げられてるのは一線を越えちゃってる方々だろ。

すまん、その「一線を越えちゃってる」の根拠は何?
「普通のスナップ撮影」って何?

ビーチで女性の水着姿を撮影することは犯罪だ、っていう根拠は何?
マスコミは普通に撮影してテレビで流しているのに何が違うの?

# 明日早いんで寝ます。

443 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 03:16:37 ID:Nm7vRSmi0
俺もサッパリわからない。
この手の逮捕には明確な線引きが必要だな。


444 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 03:17:28 ID:BfC53gaO0
電車の中での痴漢行為と手が接触しただけって本質的に区別ないよね的論法って頭使わずに長時間粘れて便利だよね

445 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 03:20:09 ID:LVbJ9Sol0
>>442
あなたが「盗撮」の範囲をどう捉えてるか他の人へのコメント読んでも
さっぱりわからんので説明しようがないね。
俺も仕事あるんで落ちます。おやすみ。

446 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 03:25:44 ID:9cLWR0WD0
浅田真央の転倒シーンを巨大パネルにして飾ったフ○テレビ。
赤いパンツが露出した下半身を背後から撮ったシーンで、
意図的に手足を短く修正してるらしい。
これが日本人に不快感を与えるための幼稚な工作でなくて何なのだろう?
迷惑防止条例違反で放送免許を取り上げて欲しい。

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/getter99/imgs/f/6/f6c39500.jpg

447 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 03:27:48 ID:GZwO57Gt0
テレビカメラが撮影するのは罪にならないの??

448 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 03:28:11 ID:Z/ww4yRg0
>>446
メディアに倫理は存在しない


449 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 03:43:16 ID:pM2xhN2L0
おれ水泳部だったから知ってるけど、こういう奴って撮り方がえげつないんだよ
こっそり盗撮ならまだいいんだが、本人は関係者のフリして堂々と撮影してる

でもそれが選手達や本物の関係者からすると明らかに浮いててw
変態が1人だけ迷い込んでる感を丸出しw

450 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 03:45:10 ID:q0bw+IQO0
画像がないとなんともいえんな
画像はまだか

451 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 03:56:23 ID:4kf44gCp0
>「女性の水着姿が好きだった」

これって卑猥なの?

452 名前:名無しさん@11倍満[( `Д)<皇帝のいない八月!] 投稿日:2010/08/03(火) 03:58:43 ID:4is3n8OL0

とりあえず下半身がスパッツタイプの競泳用水着は法律で使用禁止にするべき。

453 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:00:19 ID:c1n+SI1X0
何でこれが逮捕なんだよ。
ビールマンスピンの股間を撮影して全国のお茶の間に流す行為は卑猥ではないのか?


454 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:00:26 ID:n4cuTNM60
アホだなこいつ。
最近は陸上のユニフォームのがエロいことを知らないとは。

455 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:03:19 ID:d2xwmfIU0
変態は捕まるべきだが違和感を覚える

456 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:03:28 ID:c1n+SI1X0
ヌーディストビーチでの盗撮ならともかく水着着てるのに卑猥もクソもないだろ。


457 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:05:05 ID:OE8QjjI40
インターハイ 陸上 すごいなあ ブルマー復活だー ばっちり
ブルーレイで録画したぜ 水泳なんて高校にもなるとハイレグじゃ
ないだろ 今のスパッツ見てもなあ

458 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:07:09 ID:+U67xwv10
サンケイとか余裕で逮捕されるだろ、これがだめなら

459 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:08:17 ID:fUkWao1uP
なんで盗撮なの?

普通に堂々と撮影だろう

460 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:14:45 ID:pM2xhN2L0
国体県予選だろ?
みんな真剣勝負してんだよ

そんな中に性欲丸出しのオッサンがいたら、、、まじで笑うぞw

461 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:20:21 ID:KU5GGz1K0
>>453
マスコミ:「我々はいいんだ」

462 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:20:22 ID:XQ7x71JO0
これは無罪だろ
逮捕とか横暴杉

463 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:21:08 ID:FVbQZSbb0
劣情を掻き立てる格好をしているほうに問題がある
そんなのは競技といわない
廃止しろ


464 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:28:39 ID:aNlJYDXI0
>>463
お前みたいな馬鹿のせいでブルマがなくなったんだな・・・

465 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:28:55 ID:XP7M6qc00
ブルマが消えたようにこれが元で競泳水着が全部全身タイツみたいなのになったら
俺はいったいどうすればいいんだ・・・



466 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:32:42 ID:9/OFoter0
イッスラームみたいにすりゃいいんじゃね?

467 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:33:57 ID:MbWO5UPJ0
公開の場で競技してる姿を撮影するのが卑わいな行為って意味わからん。
それなら選手を逮捕すべきでないか?

468 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:35:19 ID:MbWO5UPJ0
>>26
迷惑防止条例なんて罪刑法定主義違反だわな。

469 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:36:09 ID:MbWO5UPJ0
NHKが高校総体とか中継してるのも逮捕したらどうだ?

470 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:37:31 ID:pM2xhN2L0
>>1
プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、
事情を聴いたところ、撮影を認めたという

こういう大会だと競技者と関係者以外はプールサイドに入っちゃいけないはずだぞ
観客席で撮影してるだけだったら、さすがにパクられることも無かっただろうよ

471 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:39:07 ID:UbJIAAiV0
>>446
ほら、浅田の対抗馬だったあのブサイクがいるだろ?
あれは全くネガティブな放送はされなかった。だから反日とかそういうのじゃないと思うけど、
あのブサイクはトヨタだからね、スポンサー様であるトヨタの意向なんだろうね。


472 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:43:39 ID:s1e2A+QA0
正式に取材許可を取って撮りまくれってことだな

473 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:49:18 ID:ZmSJ1HIg0
>>466
確かに人前で肌を出さなきゃいいんだよね。

474 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:51:03 ID:NfsxLFb90
1・デザイナーになりたくて、水着の資料として撮影してますた。
2・ビデオが趣味でいろいろとっており、今回は女性美をテーマで撮影した。
3・記録とエロと筋肉の融合の頂点が女子水泳であり、タイムと美と筋肉の比較の資料を撮影し、
独自の公式により、エロと美と記録の論文を書くつもりであ~る。
4・早く泳ぐためのデータ収集です。関係者じゃないが、個人で勉強しておる。

この言い訳でOK?

475 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:54:21 ID:pM2xhN2L0
>>474
で、プールサイドまで降りなければなw

476 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 04:57:04 ID:OE8QjjI40
>>475
それと許可証か腕章もいるぞ

477 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 04:58:13 ID:4ZMxKP0/0
好きならしょうがない
これは無罪だな

478 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 05:02:47 ID:pM2xhN2L0
まあ、そんなに命かけるほど好きならさw
プロのカメラマン目指してTVや新聞社と契約したらいいんじゃないのw

479 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 05:38:22 ID:F9AXnvaC0
無罪だよ こんなので逮捕ならまじで70パーは逮捕される

みんななんかはやってるだろ

480 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 05:47:10 ID:i/pr33zi0
警察叩いてる側は下半身を撮影ってとこ意図的に無視してる奴多いな

481 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 05:55:20 ID:pM2xhN2L0
>>479

>>470

482 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 05:59:23 ID:4XDx30Xf0
わろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあせいよくがあるのはよろしいじゃないかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おれはやらんけどお前らはどんどんやれよwwwwwwwwwwwwwwwwwしらんがおれはwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

483 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:03:53 ID:qzEtbhXa0
こんなので逮捕なら
なんで水着禁止にしないの?
イスラム圏とか禁止だろ

484 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:04:13 ID:5adAGSgb0
>>482
基地外高厨

485 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:11:31 ID:Wm5TKmxk0
俺も好きだぜ

486 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:12:22 ID:aNlJYDXI0
>>483
禁止じゃないよ禁止はビキニだよ
ちゃんとイスラム用の水着があるよ
それでフランスのプールに入ったら怒られたよ

487 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:15:23 ID:OH7K3pDG0
女は外出禁止でいいよ

うざいから

488 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:16:01 ID:dxJ2xqmB0
これが卑猥で捕まるなら、水着で歩いてる女を公然わいせつで捕まえろよ。

489 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:24:44 ID:FAuqJ+/E0
>>480
だから・・・
撮られて困るような下半身の状態で居る人の方が、普通なら猥褻罪で逮捕でしょjk・・・

490 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:34:16 ID:cqkF69570



 









あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛、 こ ん な ギ ス ギ ス し た 社 会 も い イ ヤ だ 。















491 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:36:28 ID:pM2xhN2L0
>>489
ちゃんと最後まで記事読めよw

競泳の国体県予選やってたんだっつーの
逮捕されたオッサンは、それを知っててわざわざ撮影しに行ったんだって

492 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:36:33 ID:cqkF69570
↑ニュースにガクブル過ぎてつい打ち間違えたw

493 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:37:44 ID:mBfqh7+5P
ケータイのカメラとかの影響で、撮影に関する意識が変になってるよ。
だれでも勝手に撮られると嫌なもんだよ。

494 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:39:45 ID:CzzGC6x70
>>121
ブスでも可愛く見える不思議

495 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:41:32 ID:GzplW2PE0
ネットのおかげで無修正なんて普通に見られるようになったけど
こういう部分で窮屈になるか、バランスを取ろうとする無意識が働くのかねえw

496 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:42:56 ID:dY8ortFl0
撮って怒られるなら水着を買って(もちろん新品な)がまんしてろ
二次規制の理屈に当てはめりゃ女性の服を
男が買うことが禁止されるか、地味でつまらないデザインばかりになるかのどちらかに進むだろ

497 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:44:35 ID:i/pr33zi0
>>489
社会通念上、プールや海で水着になるのは卑猥でもなんでもないのよ


498 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 06:46:42 ID:ZAxMQeHR0

<結論>

公共の場所で水着を着る事に問題がある!  



499 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 06:46:42 ID:Wa4TpODv0
駄目なのか
要するに金出してスポーツ誌買って、それで我慢しろてことか


500 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 07:10:55 ID:vF/vh2Hg0
高校野球のチア撮影が逮捕されないで
水泳の選手の撮影が逮捕される違いってなに?
撮影部分が下半身じゃなくて全体なら逮捕されなかったってこと?

501 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 07:14:41 ID:KjDbgMP10
>>445
無茶苦茶な主張です。

逮捕するということは立派な刑事事件なのだから、法律や判例で
基準が明確になっているはずです。
私が「盗撮」をどう捉えているかとは全税関係なく。

502 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 07:26:58 ID:J2BxkknB0
基準が曖昧云々言っている奴は、>>206嫁

503 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 07:27:08 ID:dRLcPUrX0
これ水着着ていること自体がそもそも犯罪だって落ちじゃねーの?
猥褻で卑猥なのは水着姿なわけだから。
もちろんこの変態が逮捕されるのは変態ゆえに当然なんだけどさ。

504 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 07:36:25 ID:i/pr33zi0
>>501
基準は警察の目から見てその撮影に正当な理由があるかどうかだろう
逮捕ってのは容疑者に対して行うものだよ

505 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 07:39:08 ID:YjN9w1Vj0
? 撮影禁止の大会なのか?
そうじゃなけりゃ不当逮捕だろ

506 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 07:54:20 ID:UTndUCpO0
これ撮った奴ら全員逮捕

http://www.google.co.jp/images?hl=ja&source=imghp&q=%E7%AB%B6%E6%B3%B3&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=



507 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 07:59:08 ID:HGuMhmjG0
>>206
長文を書いて得意になってるようだけど結局は「自分が気に入らないから逮捕して
いいんだ」って理屈か


508 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:01:52 ID:1Svx9q760
猥褻物を陳列してる方も逮捕しろよ。

509 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:03:24 ID:2G8EtcsX0
ゴールドコーストやワイキキビーチでは、
新婚旅行の旦那さんが、卑猥な言葉は口にしたがら撮りまくってます
彼らの母国では捕まっちゃう行為なんですね

510 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:04:53 ID:fMcjuWo+0
何で名前が出ないんだ。


511 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:05:15 ID:PM2ot8p30
>>500
他の観客から通報されてデジカメ画像チェックされた時に
チアガールの画像しか写ってなかったら100%アウト。
なので適当に高校球児取っていれば言い逃れ可能。
ちなみにスポーツ新聞のweb版カメラマンなら応援団専属
ってことで免罪。

512 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:05:31 ID:nceNFfFf0
産経記者ピンチだな

513 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:05:41 ID:8LI8l9Nw0
>>509
旦那さんが奥さんの写真をとっても(たとえヌードでも)違法じゃないだろ

514 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:08:18 ID:XK38c6/30
まあ、これはまず水着のデザインを規制しないとw

515 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:09:19 ID:2G8EtcsX0
自称山べテランカメラマン
「ハア?日本の秩父?w涼みに行く感覚でちょうどいいんだよw」

516 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:12:11 ID:ErDOmgOC0
女はハイレグ、男はブーメラン以外を禁止にしろ

517 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:12:36 ID:mFsqq6Eg0
こんなん捕まるに決まってんじゃん
街で服着た女性を撮ったって捕まる世の中なんだから、水泳大会なんて捕まりに行くようなモノ
自分の家族や彼女や友人以外の一般女性を撮りたかったら、撮っても良いですか?と必ず確認すること

518 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:13:40 ID:5KzcdbGMP
自ら水着着てたら神なのに

519 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:14:20 ID:o6uZkHATP
>プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者が、事情を
>聴いたところ、撮影を認めたという。

観客席からズームとかでとってるぶんにはぜんぜん問題なくとれそうだな。いいのか?

520 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:15:29 ID:2G8EtcsX0
>>513
もちろん貧乳奥さんなんか目もくれずに寝そべってる白人を望遠で堂々とw
地元でも気味悪い連中と有名ではあるけど、捕まえようってはなってないな

521 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:16:55 ID:mFsqq6Eg0
>>519
今どき水泳や陸上の大会だと撮影許可証が必要だけどな
「家族」とか書いてある許可証を胸に下げているお母さんらしき人とかよく見るわ

522 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:18:49 ID:x+0PIpsE0
デパートの水着売り場で水着のマネキンを撮影していて
警備員に連れて行かれたおじさんを見たことあるけど
逮捕されたのかな?


523 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:20:01 ID:YKMdTQC80
産経のカメラマン、逃げて~。

524 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:21:36 ID:2Tk5eRqe0
>「女性の水着姿が好きだった」

わかる。
マンコ丸出しよりも水着つけてた方が燃えるし、
脱がす楽しみもあるからな♪ ふふふ


525 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:23:22 ID:z3mGgeAD0
ビキニ鑑賞は世界遺産だからこれは無罪。

526 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:27:19 ID:x2Dq05rI0
>全税関係なく。
>全税関係なく。
>全税関係なく。
>全税関係なく。
>全税関係なく。

これわざとじゃなくて本気で思い違いしているな

527 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:27:29 ID:6ZBY7L920
カメラ握って海やプールで一人で居るおっさんはみんな変態だと思われてるんだろうな

528 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:27:31 ID:vF/vh2Hg0
>>525
競泳水着好きにとって競泳水着とビキニは月とスッポン

529 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:27:34 ID:z3mGgeAD0
>>524
わかる、ってお前全然分かってないだろ!

530 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:29:40 ID:aNlJYDXI0
>>525
逆だ馬鹿野郎
ビキニを守るためにはこんなのはバシバシ逮捕するべき
女性に如何に安全かを示し多種多様な水着を促すのだ

531 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:31:16 ID:s1e2A+QA0
素人カメラマンを記者として登録するネット新聞社作ったら儲かりそうだな

532 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:31:30 ID:OEjPthOh0
メディアを入れないでエア撮影すれば捕まらない。
家に帰ったら、グラビアを見ながら今日のエア撮影を思い出す

533 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:31:31 ID:MWgSObEO0
全身なら良くて下半身はダメというのは変だ。
この逮捕は思想信条の自由を保証した憲法に違反する。

534 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:32:39 ID:7b8uL4T3P
そんな事言ってたら新体操だのビーチバレーだ
の撮影してるプレスの面々もみんな逮捕だな
奴等は職権を乱用し、最新の最高画質カメラで
被写体の股間を接写したりして身内に配って楽しんでる
業務用員とプライベート用員とにわかれてカメラを構えてっからな

535 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:32:55 ID:mIl+Ize/0
卑わいな行為?・・・なのか?

536 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:33:01 ID:6PfOL+Xg0
警察官はパチンコ屋を取り締まれよ糞ったれ

537 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:33:06 ID:F/omTrff0
>>530
釣りですか?

538 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:33:24 ID:F8S7TqarP
>>532
録画しつつ電波で別の場所に暗号化して飛ばして保存できて
本体機器にまったく証拠を入れないものが出れば売れるな

539 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:33:32 ID:c1W22Oh40
産経写真部ならセーフだった

540 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:35:43 ID:MJd8WFViO
水着を撮影して何故、卑猥な行為なのか解らんw

541 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:36:31 ID:L/0jwx9h0
性欲を持つことは男の弱点。
女に肌を露出させないイスラム原理主義は正解。

542 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:36:34 ID:qGpl8z4P0
撮影して逮捕されるような格好で人前で大会を開く方が問題では?
そんなに卑猥な水着を着てるのか??わからん・・・

543 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:37:33 ID:7b8uL4T3P
とにかく美人アスリートの股間を接写して
内々楽しんでるプレスは許せん!

544 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:38:40 ID:gqsWvmJp0
巨大な赤外線投光器と赤外線カメラでも持っていたか?

545 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:40:02 ID:2F1RiYw60
これで逮捕なら
産経のカメラマンも危ないのではw?

上半身と顔も写ってりゃ無問題なのか?

546 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:41:18 ID:AYLKK4Tn0
じゃあ水着禁止な

547 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:43:00 ID:9lRlXp660
>>523
MSNの画像すごかったよなあ

これはNIKKAN
http://beijing2008.nikkansports.com/photo/ogu062305.jpg

548 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:43:36 ID:YKOW/7LQ0
別にマネキンに着せた水着やモデルを雇って
撮る分には他人の迷惑にならない範疇で良いだろう
その上で水着を撮っただけなのにというならばまだ解る

こいつは水着を撮ったんじゃなくて
水着を着用している女性の下半身を撮ったからタイーホだろ
目的は女性の下半身で水着はエロス増幅の為のアイテムでしかない
水着を撮っただけなのに逮捕は的外れな意見だ

549 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:44:48 ID:l2hlr9F20
盗撮好きジャップ!!!!




550 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:44:50 ID:mFsqq6Eg0
>>534
いやプレスは仕事だから

551 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:45:09 ID:Vig3kuuU0
マスコミの特権だからな

552 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:46:08 ID:F/omTrff0
>>550
その仕事で撮った写真を主催者側がチェックする訳じゃないんだし

553 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:48:01 ID:p6vsJhvj0
水着姿晒してるんだから撮ってもいいだろ


554 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:48:47 ID:Q7hz+7hO0
エロの上納金システムを維持したい警察と、特権維持したいマスゴミの競演。

555 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:49:07 ID:jn8XJ1no0
折れは男の水着姿が好きだ

556 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:49:48 ID:Df3oBzkx0
これ、撮影した側の罪が認められるってことは・・・
撮影された側の準猥褻物陳列罪を認めちゃうことになっちゃうんじゃない?
銭湯や温泉に侵入したわけじゃないし。

557 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:51:06 ID:2F1RiYw60
30年くらい前まで、TV海水欲場大混雑関連ニュースは
水着着た♀の乳と尻の接写映像放映はあたり前だったけどね。

558 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:52:49 ID:aNlJYDXI0
>>556
最高裁でズボンをはいた女性の臀部を撮影して迷惑防止条例違反がでてる
撮影された側は関係ないんじゃない

559 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:55:06 ID:Gxniz4cM0
>県迷惑防止条例違反(卑わいな行為)

別に卑猥でも何でもないだろ。 見られてもいい状態のものを見て、何が悪いんだ。

通常人の予測可能性を著しく損なう基準で逮捕するのは、罪刑法定主義に反した違憲行為である。

560 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:56:55 ID:SOjQMPQ70
大会全体で撮影禁止なら納得だけど、写真撮ってるだけで逮捕だもんなぁ
水着が卑猥だと言うならもう密室で行うかイスラムの顔まで隠す服着て泳げば良いのに

561 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 08:57:52 ID:7b8uL4T3P
>>550
建て前上はな
まぁ役得みたいなもんだ
美人アスリートの具なんて当たり前だってw

562 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:57:55 ID:s7Sw6lZu0
陸上のへそ出しスポーツ・ブルマはないわ、
あれは男は見るだろ? 見られて嫌なら着るなよ。

563 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 08:57:55 ID:RZYZEtKH0
子供の水泳時間帯でプールのギャラリー(民間のスポーツクラブ)で、
オジサンがビデオカメラ回してた
不審に思った子供の親がクラブに通報→警察→逮捕というのはあったなw

564 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:00:01 ID:pJI9RE3B0
大会の関係者ならおkだったってこと?

565 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:00:33 ID:lRPn/Cn10
被写体にへばりつくようにして下半身だけ接写してたってんなら
一見して判る「卑猥な行為」で「人を著しく羞恥させ」「人に不安を覚えさせ」たと
言われても仕方ないと思うけどさ、水泳の大会で選手を引きで撮影してる行為自体が
「卑猥」で「人を著しく羞恥させ」「人に不安を覚えさせ」るってのはおかしいだろ
下半身ばっか撮ってた、ってのも、このおかしな前提の元で強制的に開示させた結果判ったことで
そもそもそういう疑い前提で見なければ単に競技を撮影しているだけの何の問題も無い行為でしかない

関係者以外入場or撮影禁止と明示されていたのであれば当然NGだけど
そうでないならこんなん逮捕が当たり前とか言ってる奴らはちょっと考えた方が良いぞ

566 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:00:35 ID:Gxniz4cM0
もしも水着姿の女性を見て卑猥な行為というのなら、見ている対象が卑猥なものということになる。

なぜなら、「モノを見る」という行為には、犯罪の構成要件に該当しないからだ。

つまり、わいせつな状態を公衆の面前に晒している競技者自体が、猥褻物陳列罪で
逮捕されなければならない。

更に言えば、条例によって刑法以上の厳しい基準を設ける事は、違法なのではないか?

567 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:00:59 ID:+5NNzgMm0
マスコミのどれかに就職していれば捕まらなかったのにね

568 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:02:11 ID:aNlJYDXI0
>>565
>プールサイドまで降りて撮影していた同容疑者を不審に思った大会関係者

プールサイドまで降りて撮影せんだろ普通なら

569 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:02:29 ID:mFsqq6Eg0
>>552
だから何?
例え性的なアングルのカットがあったとしてもそれが流出しないだろう、
おかしなことに使われないだろう、という報道会社間との信頼の前提があるからだろ

570 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:03:45 ID:zk81KUEG0
女性の水着姿なんてみんな好きに決まってるじゃんw

571 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:03:51 ID:s7Sw6lZu0
NHKのスポーツ講座のシンクロとか結構エロいぞ。 
結局、最後まで見てしまった・・・・

572 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:04:36 ID:EfHQeGb+0
ビーチバレーの報道で下半身からなめるような映像があるが
報道すればエロでないというのも詭弁に思うな

573 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:07:10 ID:LAQHnqwyP


574 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:07:57 ID:GbR18WHe0
イスラム化

575 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:08:01 ID:9lRlXp660
形だけ写真誌立ち上げてそこに籍を置いて、プレス証下げて撮れば逮捕されないわけだ

576 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:08:40 ID:gAMS7z9z0
>566
男がそういう考えを持たなければいい
18歳未満に少しでも色気を感じるのは犯罪的行為という
児童ポルノ法と同じ観点だろよ

577 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:10:12 ID:izQ1qkx60
これ本人が認めたってあるけど、下半身を狙って撮ってた、と認めただけであって、
猥褻目的で撮ってたと認めたわけじゃないだろ?
なんで卑猥な行為で逮捕になるんだよ?水着姿の下半身は猥褻って前提がないと
成り立たないことなんだけど。


578 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:10:53 ID:LJaLXSdP0
書類送検で終わり 

579 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:11:50 ID:2F1RiYw60
>>576
>男がそういう考えを持たなければいい

そんな世の中になったら、出生率激減するね。もうしてるけどw
工場で人間を生産するしかなくなる。

580 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:12:20 ID:LAQHnqwyP
イケ面にはアピール
キモ面は通報



581 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:12:47 ID:6HKsUCRb0
>>577
お前が男友達と数人と海に行ってビーチバレーとかやってるとき、
ガチムチの兄貴が超でかいレンズでおまえらの下半身だけを狙って
写真撮りまくっていたらどう思うんだ

582 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:13:30 ID:Q44j6P+Q0
女の股間なんて不浄なものは見ない方がいいぞ
変なビラと臭い穴三点セット

583 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:14:57 ID:8CTUjxfs0
競技中の競泳アスリートの下半身の肖像権とかwww
不特定多数ならストーカー的でもないような?
使用目的はともかく、撮影意図的に全身撮ってれば問題ないような?
公開されなければ被害というわけでもないような?

この場合卑猥な行為ではなく
卑猥な個人の趣味を規制しているような?

通常の報道映像でも選手の頭から足までナメてとったら卑猥な行為?
スケベ撮影オタクや素人水着でズリセンのチミ達の変態趣味で
水泳大会はカメラの持ち込み許可制になる悪寒

584 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:16:39 ID:neTNLNW30





これがだめなら



                  相撲中継
やめろ



                 まわしの方がよっぽど、きわどいわ




585 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:16:43 ID:l+lVwUIx0
なんでダメなの?
これが逮捕されるなら水着は公然わいせつにしないとダメなんじゃないの?

586 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:17:10 ID:NqNjesR30
水着姿の下半身が卑猥だから…
それを撮影すれば県迷惑防止条例違反(卑わいな行為)で捕まる

なのになぜ卑猥な姿を不特定多数に見せていた女性は捕まらないの?

587 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:23:09 ID:vIj+BpCc0
赤外線撮影してたんじゃないのか??

588 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:23:31 ID:sUc+uyeA0
胸元の開いたワイシャツ派で本当に良かったわ

589 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:24:29 ID:aNlJYDXI0
対象が問題なんじゃなくて男の行為が問題なのに
なんか見当違いなのが多い

590 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:24:57 ID:4h6rZ2rm0
無罪

591 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:25:12 ID:XW4Iuc+D0
プールで写真を撮ったら罪になるのか?

592 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:25:33 ID:20Lo1WN0P
これで逮捕かよ

593 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:26:36 ID:iIo4umbo0
まあ、そんなやついないから目立ったろうな

594 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:30:18 ID:8CTyeR8J0
オマイら、勘違いしているようだけど

逮捕されたのは、国体でのプールだったから逮捕されたんだぞ。
競泳の国体県予選内での女の子は全て、国体の商品だと思っているからな・・・あいつらは。

JASRAC の商品をかってに盗んだものと同じ。



595 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:31:07 ID:zcnMyceB0
地元のCATVは小学校の水泳大会(市長杯)やるよ。

596 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:31:27 ID:mAQQCk7W0
>>576
内心の自由って知らないの?

597 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:32:29 ID:RM9PGVcb0
>>100を支持します

598 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:39:02 ID:vPLTmX/H0
水着は勝負着です

599 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:48:09 ID:8CTyeR8J0
撮影は制限しないと、ずっとホモ連中に狙われるから仕方ないだろ
ttp://arn.kyosui.net/ib/img/o_man/o_man_5222.jpg
ttp://arn.kyosui.net/ib/img/o_man/o_man_5204.jpg


600 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:51:34 ID:8CTUjxfs0
>>558
スカートの下から狙ってたとか
よほど不審な行動をとっているので無ければ
公開していない段階で個人の撮影内容の検閲には無理がある

>>1 の場合
関係者でもないのに無用に観客席からプールサイドに下りて
不審なアングルでの撮影をしていたいた迷惑者だったから
大会関係者が問いただして通報したということだな

601 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:53:34 ID:8CTyeR8J0
そのあち、サッカーの試合で足を撮影したら逮捕・・って事例もくるな・・・('A`)


602 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:53:54 ID:JE/m4hnD0
これが逮捕なら競泳のテレビ放映はアウトだろ

603 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 09:54:23 ID:yHTIScRH0
いまは、水着だけじゃなくて、女子のスポーツ競技は(バスケ、バレーなど)撮影が
難しいと思う。
あきらかに学校関係者とか保護者であるとかを明らかにできない場合は
追い出される気がする。

604 名前:名無しさん@十一周年[saga] 投稿日:2010/08/03(火) 09:55:09 ID:amBrk3Xp0
水着の女は公然猥褻物陳列罪ってことじゃね

605 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 09:55:11 ID:M3bLTWAC0
全然水泳に興味なさそうなのに、じっと見つめるだけでも逮捕だろうなw

606 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:02:23 ID:wTowK4tb0
もちろんTVのカメラマンがプールで水着撮影してたら逮捕するんだろうな マジで!



607 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:21:59 ID:19Bwsb1k0
放送局で取材の為に撮影するなら事前に許可取るでしょ

まぁ女子高生の水着姿は、魅力的だから仕事がおまけになりそうだがw

608 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:22:54 ID:2KCx9opy0
女=猥褻物

609 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:26:36 ID:LHyhIUP40
いいこと思いついた
イスラムのあの服着ればいいんじゃね
暑そうだけど

610 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:27:55 ID:8CTyeR8J0
>>607
テレビ局は、選手一人一人に撮影の許可なんて取らないよ。
こっちが撮さないでくださいって言っているのに、強制的に勝手に撮っていくよ

あいつらテレビ局の方が完全に迷惑だよ。


611 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:32:32 ID:WBKhkJPT0
競泳=変態スポーツw
変態スポーツは禁止しろ!

612 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:33:17 ID:5xfdbSYX0
>>558
あれはつきまといをしなければ問題なかった。

613 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:33:47 ID:mFsqq6Eg0
この手のスレになると大体テレビはいいのか!マスコミはいいのか!って言う単発ID君が沸いてくるな

元々は素人一般のスポーツ大会も撮影自由だったんだよ
それをいいことに、一部が暴走してとんでもないことするから規制され始めた
プロスポーツであるビーチバレーだって今や撮禁だ
今では海水浴場も街でも撮影するとヤバいね

いくら屁理屈こねても自業自得だし、これから先、撮影全面解禁なんてもうありえないから

614 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:34:16 ID:yLgbPvg80
NHKで我慢するんだ

615 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:35:00 ID:wTowK4tb0
>>607

プールに来てる一人一人に許可取ってるのか?

616 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:37:57 ID:8CTyeR8J0
>>613
だからテレビ局も含めて、全面撮影禁止にしろって言っているんだよ


617 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:38:06 ID:vaAQ+7cM0
産経新聞社にカメラマンとして就職したい

618 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:38:19 ID:0HucnN/3O
カムフラージュの為に男も撮っとけよw
編集でどうにかしろ
手間を惜しむな

619 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:38:49 ID:mFsqq6Eg0
テレビは撮禁にする必要もないし、大会によってはプロモーションとしてむしろテレビに着て欲しいくらい

620 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:40:55 ID:19Bwsb1k0
>>615
一人ひとりとは言って無いよ
事前に主催者側に許可もらったりするって事を言いたかった

まぁそういう大会だと参加者は、大会受付時に撮影しても良いよ的な書類に署名する

621 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:42:16 ID:yHTIScRH0
>>617

東スポで我慢しとけ。

622 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:43:27 ID:DZa0ucZo0
公務員じゃないんだね

623 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:44:34 ID:wTowK4tb0
>>619
TVで全国放送されて不特定多数の男の目にさらされるのは、OKで

男一人が観て楽しむのは、いかんのか(w

624 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:46:42 ID:VTu+nc1dO
下半身だけ撮るから悪い
全身を撮って後から必要な部分だけ切り取れば良いじゃないか

625 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:46:45 ID:Lfr3azdU0

馬鹿野郎。
俺だって、女性の水着姿は、舐めまわしたいぐらい大好きだが、盗撮はしねぇよ。
男の力量が試されてんだってことが、わかんねぇのか。
こんな精神のカッ弛んだクズ野郎は死ね。

626 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:47:59 ID:voAe+N9G0
これは無罪

627 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:48:45 ID:yWfEPjfh0
女の水着姿、特にスク水が大好きだが、女子水泳選手というのは
あまり関心ないな。体が筋肉質でまるで男みたいじゃん。
ああいうのが好きなのはガチムチ兄貴に抱かれたいホモ願望が根っこに
あるんじゃないの。
同じ筋肉使うスポーツでもテニスはきれいな女らしい体でいいんだけどな。

628 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:49:09 ID:Gxniz4cM0
>>576
児ポ法は、社会的弱者である児童の保護が目的だから、ぜんぜん意味が違う。

629 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:49:43 ID:sSSrwNnO0
水泳選手の下半身、特に飛び込みの瞬間ならタイミングの研究とかで普通に撮影すると思うけど

630 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:49:57 ID:8CTyeR8J0
もうテレビの放送も、選手の下半身にモザイクを入れろよ



631 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:51:08 ID:wTowK4tb0
男も ニコニコで不特定多数に見せれば問題無しに成るんじゃね(w

全国放送みたいなもんだし(w

632 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:51:43 ID:0wsdMxwm0
競技を見る目線とエロ目線は別もんだからな
競技を普通に見て興奮できる変態も中にはいるだろうが

633 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:52:01 ID:9b7Zz7IwP
>>625
馬鹿野郎
プールサイドに降りて撮影のどこが盗撮なんだよ

634 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:52:56 ID:dtCzNVRL0
('A`)q□  水着姿が好きなのに下半身だけ撮るとか訳分からない。
(へへ    仮に絶対領域が好きだとして、スカートとニーソックスの間だけ注視するか?


635 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:53:27 ID:wTowK4tb0
>>630
卑猥だから放送すんなって苦情TV局に入れたらどうなるんだろうな(w

636 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:53:32 ID:F/omTrff0
>>634
するな

637 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:54:19 ID:FuFP9F4L0
あほやな、いまの解像度からして普通に全体撮っといて見るときズームアップで我慢汁

638 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 10:55:13 ID:Gxniz4cM0
これ、最高裁まで争ってくれ。 どういう基準を示すか非常に興味がある。

男女平等の価値観を事実上否定して女性優位であることを示すのなら、
そんな国に忠誠は誓えない。

639 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:56:43 ID:0wsdMxwm0
高校の時の彼女が器械体操やってたんだが、応援に行って会場見渡すと
カメラやビデオカメラ持った明らかに不審な男ってのは確かにいた
選手の関係者はあいつら殺してもいいってことにしてほしいとよく思ってた

640 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/08/03(火) 10:58:10 ID:dtCzNVRL0
('A`)q□ >>636
(へへ    それは絶対領域が好きなんじゃなくて腿が好きなだけじゃないのか?w


641 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:01:26 ID:RyMrQmVk0
撮影できるものを撮影することのなにが悪なのかきちんと説明汁

撮影対象がわいせつ物なのだとしたら
撮影できる状況にしていることが悪なのではないか?

642 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:03:01 ID:wTowK4tb0
>>641
そうなるわな(w

撮られて悪い猥褻物を陳列しとくなって事なんだけど(w

643 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:07:33 ID:qqd29olf0
簡単にいうと、女性がわいせつな姿で公共の場にいたということですね
逮捕する側が違いますよ

644 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:09:35 ID:WBKhkJPT0
結局、上半身撮っても逮捕なんだろ?
女って卑猥な生物だよなw

645 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:09:45 ID:0wsdMxwm0
競技のテレビ中継とこいつがやったような撮影の違いが本気でわからないのなら
テレビ中継素直に見てろよって話になるよ

646 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:09:55 ID:k3AGzwiZ0
>>627
テニス女は足が太い

647 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:11:06 ID:8zW8btMO0
警察の暴走が止まらんな
ネジの外れた公務員ほど、始末の悪い者はない。

648 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:17:51 ID:8h/QIvp50
俺が好きな女子スポーツ
競泳
テニス
バドミントン
フィールドホッケー
ラクロス
チア
新体操
陸上


649 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:29:53 ID:HaxDMXj20
確かに大昔の競泳水着はほぼ裸同然だったが、いまは普通に水着だじぇ?
どこが卑猥な行為なんだ、こんなの逮捕側のさじ加減じゃねーか

650 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:30:14 ID:XRAN3NCxP
それじゃあ女性も公然わいせつ罪で逮捕しなきゃな。

651 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:32:31 ID:7+326Z7K0
嫌いな奴なんて居ないだろ

完全に異常な逮捕

652 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:33:16 ID:Wj2bt0nQ0
どーせ不起訴で釈放でしょ
裁判で否定されたら退歩も出来ん死

653 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:41:12 ID:RyMrQmVk0
書店で立ち読みしてるスカートの女の股下に仰向けで寝そべって捕まった
というのがいつだったか記事になってたが、天晴れと思ったわwww


自分で短いスカート穿いておいて階段で後ろ気にするとかなんなの?
その女が捕まるべきじゃないの?

654 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:45:31 ID:y+aYpivs0
>>650
一本!それまで!

655 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:45:40 ID:lB58MFrH0
また童貞変態ネラーの犯罪者擁護かよw

656 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:47:42 ID:y+aYpivs0
キリストは言った。
”情欲を持って女を見る者は既に姦淫を犯したのである。”


んなむちゃな。

657 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 11:51:53 ID:fsfLwmAW0
>>517
一般人ではなく一般女性?なぜ?

658 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:53:02 ID:v1H580Iq0
バトントワリングの大会とかたまらんぞ、かわいい子がエロイ衣装でうじゃうじゃいるんだから
でも申請しないと撮影できないw


659 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:57:00 ID:F/omTrff0
>>657
キチガイを釣る為です

660 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 11:58:43 ID:mhf3phKf0
まあ、なにごとも節度を持って写真を撮るべきだな・・・

661 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 12:03:51 ID:7+326Z7K0
節度あるパンチラ

これは好感

662 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:04:44 ID:4LTFT8TV0
>>517
> 街で服着た女性を撮ったって捕まる世の中なんだから、

ちなみに、罪状(根拠条文)はどんなんざんしょ? 参考までに。


663 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 12:11:22 ID:8zW8btMO0
>>655
検察を批判すると小沢擁護だ!と騒ぐバカウヨと同程度の知能?

664 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:16:43 ID:uHtokktcP
ミニスカ、半ケツ、ビキニその他たくさんいる変態露出女をぜひみんなで通報しよう

軽犯罪法
二十  公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

665 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 12:29:39 ID:rb5+bfHk0
見えてる部分ならどこ撮ってもいいだろ
スカートの中や風呂とかトイレは駄目だが

666 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:30:35 ID:y+aYpivs0
>>664
イスラム法か!

667 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:30:59 ID:e86Ev3ub0
プールサイドまで降りて撮影するのは、鉄オタが線路まで降りて電車をとるようなもんだろ
……いや違うか

668 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 12:31:59 ID:pzEfNrMY0
目の前で堂々と撮影してても盗撮ってどういうこと?
地域のイベントとかも全部ダメじゃん

669 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 12:33:19 ID:19Bwsb1k0
コスプレを200mmとかの望遠レンズで取ってる人達は、逮捕されないのにな

670 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:33:27 ID:nlRHZo060
カメラマンなら許される

671 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:34:43 ID:LzoEo9oc0
こんな変態がいるから真面目にスポーツ写真撮ってる人まで締め出されるんだよ。
こういうやつは死刑にして欲しい。

672 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:42:06 ID:BeUsjOMm0
気持ちは分からなくもない。

だが、自重しろ、自重!

673 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 12:42:23 ID:XsxgB6yBP
>>1
なんだこりゃ?
もう早く男と女を東西で住み分けろよ
女の存在が既に迷惑なんだが

674 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:48:17 ID:8CTyeR8J0
>>664
>公衆にけん悪の情を催させるような・・・・その他身体の一部を

顔を出して外出しているオマイらみんな逮捕されるぞw


675 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 12:52:12 ID:fUIxYZMC0
>>669
逮捕されないけど写真撮られて晒しあげというカメコによる私刑にあうよ

676 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 12:56:15 ID:Q44j6P+Q0
女は猥褻物だから
白ポストに突っ込んで処分しちまえよ

677 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:03:03 ID:8CTyeR8J0
裸祭りで、褌姿の男衆を撮影した女も逮捕しろよ


678 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:24:04 ID:E5RtaU+e0
ttp://uploaders.ddo.jp/upload/1mb/src/1up8772.jpg

679 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:29:39 ID:mFsqq6Eg0
このスレで盗撮擁護してる奴を見ると、なんでこんなに撮影に厳しくなったのか分かるわw

680 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:31:56 ID:MQYk1YIH0
>>666
そういや、日本の現行法ではミニスカは明らかな違法行為だってのは
聞いたことがあるなあ。


681 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:34:02 ID:lpbg1vY+0
麦焼酎・二○堂のスク水美少女がMUTEKIからAVデビュー!(画像あり)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/l50

682 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:36:27 ID:1m92PHtR0
おれだって「女性の水着姿が好き」なんだけど我慢してんだ!!


683 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:43:50 ID:gprztJie0
おまえら、無茶しやがって・・・

684 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:46:11 ID:gOAGOUQQ0
>>678
通報

685 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:47:19 ID:auEvZOtL0
>>679
ざっと読んだだけだが「盗撮」を擁護してる奴なんかいるか?
この件が「盗撮」じゃないから擁護してるんだろ。

686 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:47:27 ID:euW1Nqdn0
ビーチバレーは放送禁止ですね

バカかと

687 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:51:46 ID:ZT0aEG5L0
競泳者が美しいと思ったから芸術として撮ったってのもダメなの?

688 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:52:31 ID:MQYk1YIH0
>>686
ビーチバレーって、観客集めるために選手の水着の面積が
決まってる(肌の露出を多くする)んだよね。


689 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:55:02 ID:gOAGOUQQ0
>>688
お・・・男も?(;・`д・´)

690 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:55:19 ID:F/omTrff0
>>689
男も

691 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:56:28 ID:fmxgm4DjP
これで逮捕か(゚o゚;;

692 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:57:58 ID:LzoEo9oc0
>>687
そう思ってる人がいても、一部のバカのおかげで締めだし。
こういうバカは石打の刑で殺されればいいんだよ。
本人は2chなんかでは擁護がたくさんいるだろうと考えてるかもしれないが

693 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:57:59 ID:frn2w5rR0
フルチンの犬が道端でS○Xしていた。
見て、興奮してしまったのでこいつらも、逮捕しろよ。

694 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 13:59:06 ID:IJdGiL0f0
こういう人たちの苦労のお陰で俺たちは盗撮DVDとか楽しむことができる。
改めて人生を賭けたご苦労に敬意を表したい。

695 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:59:26 ID:mFsqq6Eg0
>>687
撮影許可もらえば大丈夫でしょ
許可が下りるかわからないけど

696 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 13:59:40 ID:gOAGOUQQ0
>>690
男もそれで客集まるんだ。(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル

697 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:00:38 ID:6BYCXjp60
てかそれじゃあなんのために高性能の撮像装置を販売してんだよメーカーは
うっかり街中で取り出しただけで逮捕じゃねーの

698 名前:うんこ帝王[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:04:49 ID:86Jm1rg40
迷防で30万払った留置所あがりの俺が通りますよっと
糞みたいな条例作るんじゃねーよボケェエエエ

699 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:06:22 ID:BM1ATF7bP
住民から金を巻き上げる為の条例だしなぁ

700 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 14:06:32 ID:8f05WoWk0
http://ameblo.jp/toney0407/entry-10374804565.html

701 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:11:33 ID:MQYk1YIH0
>>696
日本ビーチバレー連盟のユニフォーム規定(一部)
女子のパンツの深さについてはサイドが7cm以下でなければならない
男子のパンツの丈は膝上10cm以上でなければならない

男性は10cm「以上」、女性は7cm「以下」。
男性は露出を抑える規定で、女性は露出を一定以上確保する規定になってます。
(男性はふんどしで出る人とかが出始めたためだとか???)


702 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:13:35 ID:GAAqTWcT0
この人は
女性の水着姿が好きだったわけであって、
水着姿の女性が好きなわけじゃない。

その辺が分かってないアホが多すぎるな。変態どもめ。

703 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 14:16:39 ID:F/omTrff0
>>701
>男子のパンツの丈は膝上10cm以上でなければならない
自分で書いてる内容理解してるか?

704 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:19:24 ID:zIctALXW0
一人で来てる奴は
確実にマークされてるらしいなw

705 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 14:20:24 ID:w5Pv+tUX0
なんで卑猥がいけないんだよ。もっとエロスにオープンになるべきだろ。陰でこそこそする国民性は嫌い

706 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:24:53 ID:MQYk1YIH0
>>703
ごめん。幅と勘違いしてた。


707 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:27:55 ID:8CTyeR8J0
>>701
どちらにしろ、男のビーチバレーは人気がないなw

男もピチピチの競泳ビキニにすれば、オバサン連中から人気が出るのにw


708 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:29:01 ID:olFdWN5y0
そんなに迷惑か?
1m以内に寄って股間ばかり撮影とかなら確かに迷惑だが

709 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:34:00 ID:FC6dILMS0
B_66474

710 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:34:51 ID:iNfR2Gsw0
 、        ヽ
 |ヽ ト、  ト、 ト、 、.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ノ|ル'/レ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
 ̄   ./゙ニ,ニF、'' l _ヽ
::   ,.,. |ヽ 」9L.` K }.|
    l'  """  l ) /
  h、,.ヘ.      レ'/
          レ′
 r.二二.)     /   ・ ・ ・>>706

  ≡≡    ,イ
.       / !
\   /  ├、
::::::` ̄´   /  !ハ.

711 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 14:35:43 ID:um02s8B80
>>707
女は乳と尻で集客。
男の場合、股間のモッコリが勝負だからな。
ピチピチのビキニじゃないと女性客が集まらないな。

712 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:36:35 ID:olFdWN5y0
競泳選手の女ってパイパンだし隠して無いし全然猥褻じゃないけどな。
まあ迷惑してるのは選手じゃなくて運営者と他の見学者なんだろうけど。

713 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 14:49:03 ID:ZC/Tz0QD0
なんで逮捕???
被写体に近づき、カメラを股間まで向けてたなら分かるが・・


714 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:54:38 ID:MRTsqWeZ0
もうムチャクチャだな

715 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 14:56:07 ID:WrPFOr3d0
デジカメで、フィルム代気にしなくていいんだから、とりあえず、ブスとか、デブとか、観客とかも写して置けばよかったのに。
ピンポイントで可愛い子の股間ばっか狙ってたから捕まったんだろ。


716 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 14:58:59 ID:Cn6r4KQt0
>>713 このプールよく行くけど、ビデオカメラを持って
人々が水着でいる場所に入ること自体が普通の事ではない。

水着に着替えた後の、競泳に使うプールと
そうではないプールの通路が同じなので
多分そのあたりで撮影していたんじゃないのかな。
想像してみたらとても不自然。

717 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:13:43 ID:MTKrR+Z20
さっきニュースで警部が女子高生の水着を警察備品で盗撮って言ってたけどこれとは別件かな。

718 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:17:03 ID:Il3g7WiM0
スカートの中とか、隠してるところを盗み撮るのは盗撮
周りにいる人間の視界にも入っている姿を撮るのは単なる撮影

女の都合で盗撮の枠に無理やり入れてないかコレ
そろそろ、撮影する側の権利を主張していいかもな

719 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:18:19 ID:mjndOWrY0
【社会】 埼玉県警警部、勤務中に水着姿の女子高生を盗撮…国体予選
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280816106/

同一人物?

720 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:18:28 ID:PCSmZil/0
最近初めてカメラを買ったのだけど人の多いところで写真を撮るのは恐ろしいよな、なんか盗撮を
しているように思われそうで

721 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:20:18 ID:hAq8txCE0
警察のお仕事作り

722 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:21:06 ID:hAq8txCE0
外で撮影したらすべて逮捕だろ?
馬でも豚でも鳥でもエロスはすべて逮捕


723 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:24:02 ID:Il3g7WiM0
この程度で盗撮になるなら、芸能人を写メで撮ってる連中も同罪だな

芸能人を撮るのはOKで、水着姿の女はNGか?
なんだよこの差別は。女に甘すぎだろ
芸能人を撮ってる女を捕まえて「盗撮すんな」と怒ってやれ


724 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:27:37 ID:Rw1hoQWs0
お前ら馬鹿?
夕方のニュース番組で散々やってんじゃん
海で女性の水着撮るだけでアウトなんだよ
逮捕までいくかは別にしても速攻で注意
カメラに女性の水着姿があればアウト

お前らも捕まるじゃねーよ
馬鹿なんだから

725 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:27:40 ID:lkYTX6Vr0
だから女を規制すればいいんだよ
女が社会参加とかおこがましいし、水泳大会なんてやる暇あったら料理の一つでも覚えてろ

726 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:28:57 ID:dOXqJXhi0
>>719
埼玉県と神奈川県の違いが分からないお前はマジヤバイ

727 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:29:40 ID:8CTyeR8J0
>>724
夕方のニュース番組で、海水浴場の水着姿の女を堂々と撮影して、全国に放送しているテレビカメラの方が怖いわw

728 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:30:22 ID:Cn6r4KQt0
>>723 芸能人もNGだよ。本当は許可を得ないと。
でも有名税だと大目に見てくれている場合がある。

729 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:30:41 ID:8GFHQpJO0
夏の風物詩だな
あと少ししたら甲子園でチアガールのパンチラ撮影して捕まるアホが出てくるよ

730 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:33:14 ID:41vl9a5n0
つかそもそもエロってなんでいけないんだ?
普通に考えたら自然で誰でもやってる当たり前な行為なのに、
禁止するからエロという意味が発生してるだけじゃないのか。


731 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:34:30 ID:PCSmZil/0
俺は野球場でたくさん撮影したんだよな、球場自体も取りたかったから見知らぬ人も山ほど映っているし
動画にもたくさん映っている、若い女性も、それこそ幼女も映っているかもしれない


732 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:35:23 ID:jnsilN730
卑猥と断ずる格好がユニフォームの競技って何なの

733 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:35:24 ID:q90pieXS0
>>729
高校野球の地方大会で1塁側から3塁側のチアを望遠で撮影して
「目的外入場による不法侵入」で連行された人がいましたね。

734 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:38:02 ID:41vl9a5n0
新体操とか女子テニスもダメなんか?


735 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:39:18 ID:0wsdMxwm0
>>730
当事者の合意があれば別にかまわんよ
なけりゃ迷惑なだけだ

736 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:41:14 ID:QxC2KZZX0
>>724
そういうパターンだと、
「不審な行動をとっていたので、任意同行を求めた」という形式でしかないわけなので、
今回のような「逮捕」がいったいどんな罪状なのかと???


737 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:41:36 ID:PCSmZil/0
野球場でチアガールを写すな、というのもおかしな話だよな、それなら、そういう格好は止めろよ
という話になる

738 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:41:36 ID:9dxrmdqi0
俺の頭頂部を撮る奴も逮捕してくれよ

739 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:42:29 ID:UWKpqtvt0
常習的にやってる人ならもっと目立たずにやってるよね
この会社員は夏のボーナスでカメラ買って大会にいったのかもな
はじめはおとなしく観覧席で撮ってたけどプールサイドで撮ってる関係者とか見て、俺も!
となっちゃた感じかな、こういう人は自制心が無くどんどんエスカレートしていくのでいつかは逮捕だわ
まだ夏は終わってないので埼玉の警部も含めて趣味にいそしんでほすいな

740 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:42:49 ID:yR3ucKA80
マスターズ水泳大会のレベルでも、写真撮影には許可がいるからな・・・

741 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:44:45 ID:0iqd0YMV0
競泳の競技会で観客席からビデオ撮影していたら、関係者に囲まれて
どんなものを撮ったかチェックされて、尻が映ってる部分があるというこ
とでテープをその場で破棄、その後出入り禁止になったことあるよ

警察呼ばれなかっただけ、マシだったのか

10人くらいに囲まれて恐かったよ

742 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:45:01 ID:41vl9a5n0
顔がエロすぎる場合はどうするんだ?


743 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:46:38 ID:51nc8VE60
>>735
撮影禁止の競技を公開するってのも変じゃないの??
一応撮影禁止の表示はあるのかな??それにしても不自然だよ。
隠れてこっそりやってほしい。

744 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:48:12 ID:4/dVDi650
そもそも撮影されたら困るものを露出するなと思うわ。
パンツやブラジャーは隠しているんだから、
盗撮したら逮捕は当たり前だけどさ。
水着は違うだろうよと…

745 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:49:04 ID:8CTyeR8J0
>>736
海水浴場・・・管理者のいない公の場なので、被害者が訴えない限り逮捕は無理
プール・・・・・所有者/管理者がいる場なので、管理者の判断で逮捕してもらうことは可能


746 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:49:35 ID:PCSmZil/0
水泳大会での水着は競技の性質上必要だから撮影禁止というのは分からないではないが
野球のチアガールは必要ではないからな、自発的にそういう格好をして撮影したら盗撮と言うのは
なんか変な気がする

747 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:50:59 ID:9dxrmdqi0
チアガールの衣装がジャージになったとしても俺的にはありだな

748 名前:世界の真理[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:51:12 ID:86Jm1rg40
イケメンがビデオ撮る=撮影
キモメンがビデオ撮る=盗撮

749 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:52:54 ID:UWKpqtvt0
日本の撮影事情が変な方向に行っちゃったのは
かなり昔の高校野球チアのローアングルカメ子が発端でしょ

750 名前:世界の真理[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:53:34 ID:86Jm1rg40
つまりこの事件は

キモい奴は死ね

の一言に要約される

751 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:53:55 ID:0wsdMxwm0
>>743
俺の感覚では水泳にせよなんにせよ特殊な目線で接近して見ないかぎりエロに感じるもんじゃないので
公開してもまったく変だとは思わない

752 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:54:35 ID:pM2xhN2L0
>>741
本当に撮ってたのか?お前凄いなw

753 名前:40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 [] 投稿日:2010/08/03(火) 15:55:04 ID:Zwb/ytVB0

 別に撮るくらいいいだろ・・・・・・・・・・・・・  何か問題があるんかよ?

 全員みてるのに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



754 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:55:06 ID:9dxrmdqi0
俺なんか街を歩いてる女もエロでしか見てないからな
全てエロなんだよ

755 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:56:45 ID:s8k9OkL80
高校のとき水泳部だったけど、大会のとき盗撮してる奴はだいたい分かるよ
場違いなオーラがすごい出てるしカメラを隠してようがその不自然さで分かるもん

756 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:58:10 ID:AtK3WMKL0
高校野球中継のカメラマンとかw
街角の風景を撮影するカメラマンとかw
テレビ局最高!!

757 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:59:10 ID:51nc8VE60
>>751
特殊な目線禁止は無理だ。
外出できないぞ?それこそワガママというものだ。
世間は特殊な奴であふれている。服をきているほうが興奮する輩もいる。

758 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 15:59:21 ID:A0A0okiy0
県迷惑防止条例違反の恣意的運用が目立つようになってきたな

これなんでも言いがかりつけて逮捕できるよ


759 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 15:59:36 ID:QxC2KZZX0
>>745
> プール・・・・・所有者/管理者がいる場なので、管理者の判断で逮捕してもらうことは可能

どの法令に違反しての逮捕なの? というのが知りたいのです。
どの条文が適用されて刑事責任が問われるのか、オセーテ。


760 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:00:44 ID:O4zeni050
プールサイドまで降りなければセーフだったか。

761 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:00:59 ID:PCSmZil/0
でも初めて、正確に言うとデジカメになって初めてだがカメラを持つと盗撮の誘惑にかられる
気持ちは分かるね。だって盗撮というか美人がいたら撮りたくなるよ

762 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:01:07 ID:A0A0okiy0
女性の水着姿=卑猥なもの

女性全員公然わいせつで逮捕だろ



763 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:01:30 ID:v6QP480H0
>迷惑防止条例違反

基本的にこれでどんな行為でも逮捕できる

764 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:01:52 ID:8CTyeR8J0
>>759
迷惑防止条例って書いてあるだろw

765 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:02:00 ID:t3VlqcT90
実名晒せよ

766 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:03:12 ID:Xg+xg6US0
>>763
そうなんだよねー
拡大解釈でなんでもありなんだよこの条例

767 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:06:27 ID:Ewz4Hg960
>>719
警察関係者だからそのままお蔵入りだ。

768 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:06:29 ID:72SkV+XK0
ホモで男の水着姿を撮影だったなら捕まっていなかっただろうになw

769 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:09:56 ID:0wsdMxwm0
>>757
そりゃ選手から遠い観客席からただ見てるだけで興奮できるようなやつまで規制できるとは思ってないよ
でもどっかで線を引かないと迷惑だろ

770 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:15:01 ID:QxC2KZZX0
>>763-764
了解。

観光中の記念撮影で偶然背景に入り込んでしまった(水着じゃない)奴に
因縁つけられて逮捕されたらかなわないな、と思っての確認。
・・・・適用範囲が曖昧なので、適用される可能性はあるわけか(汗)

つーか、名勝を見てたら偶然視界に入った奴に因縁つけられても
逮捕されちゃう可能性もあるわけか・・・恐いな


771 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:18:52 ID:8CTyeR8J0
>>766
オマイらが街を歩いただけで、女性様に対する 迷惑防止条例 適用だなw

772 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:20:04 ID:q90pieXS0
最近は街中の普通に風景や建物も写真を撮ってるのも
結構、怪しまれるらしいね。

773 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:23:14 ID:NTKK6A7f0
裸なら分かるけど、なんで水着が「卑わい」なんだよ…

774 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:24:18 ID:51nc8VE60
>>769
となれば、線がひかれるのは>>735のような、当事者の合意や>>751のような
特殊な目線でなく他にあるように思うが違うかい??

775 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:25:48 ID:Dng5Nd7N0
サングラス型カメラを使えば良かったのに。
http://www.besttojapan.com/_c56

776 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:35:02 ID:/qOuVfCF0
今って撮影禁止なんだな
俺が子どもの頃は選手コースにずっと在籍しててジュニアオリンピックとか
しょっちゅう大会があったが、コーチは泳いでる奴をずっとビデオで撮影してたもんだが
そういうのも今はないのか?

777 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:36:03 ID:0wsdMxwm0
>>774
俺は最初からエロ目線禁止とは言っていない
つか行為における当事者の合意の有無に重きを置く線引きを妥当だと思わないのなら
家から出ないほうがいいぞ

778 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:38:45 ID:/330lunn0
国体だからだめなんじゃ?

779 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:39:05 ID:650sxUB10
女の化粧を禁止にすれば良いと思う

780 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:40:42 ID:51nc8VE60
>>777
当事者の合意の有無に重きを置く線引きを妥当だと思わない→外出禁止
理由が分からない。他人と会話出来るヒト??

781 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:42:46 ID:0wsdMxwm0
>>780
たとえば和姦と強姦の違いがわかるかって問題
これが本気でわからない人は他人と接触するべきではない

782 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:45:35 ID:9N81r6JP0
公共の電波に乗せるとセーフになる

例:台風時にめくりあがる女子高生のスカート
  大雨に濡れて透けるOLのブラウスなど

これを個人の趣味で撮影したら逮捕される

783 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:46:22 ID:F/omTrff0
>>776
それが馬鹿の理解力って事?

784 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:48:04 ID:Lde5m8a20
ララァ「女性の水着姿が嫌いな男の人がいて?」

785 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:50:11 ID:51nc8VE60
>>781
似ているようで違う事例を持ち出してきたねww
オレは>>735を撮影の条件として当事者の合意が必須であると君が主張していると解釈したのだが、
公開の競技で全員の合意を得るのは無理だと思い、当事者の合意を線引きの条件とするのは不適切と言ってるのだが。
みなまで言わねば分からんとは、やはり君はヒトと会話出来ない人だったんだね。
話しかけた俺がバカだったと後悔しているよ。

786 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:52:39 ID:fsfLwmAW0
>>781
和姦ない
なんつってw

787 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:52:58 ID:F/omTrff0
>>781
和姦ない
なんつってwww

788 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 16:57:17 ID:0wsdMxwm0
>>785
公開競技に出てる時点で公開競技への出場に同意してるのはわかりきったことだろう
自分の中でだけ勝手に袋小路に話をずらされても誰も対応できないよ

789 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 16:58:46 ID:RyMrQmVk0
アテクシが何を着ても自由だけど気に入らない誰かが気に入らない行動をとったら条例違反

アテクシが気に入らないことはセクハラパワハラ精神的DV

ただの女様による人治主義だろ

790 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:00:05 ID:hsg8OFpU0
18歳以下の女子の水泳大会は児童ポルノです。(アグネス)

791 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 17:01:15 ID:RyMrQmVk0
産経のカメラマンはホント好きだよな

792 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:01:54 ID:51nc8VE60
>>788
公開競技に出てる時点で撮影にも同意してるんじゃないのか???
君の言うことはイチイチ意味不明だね。 しっかりしてくれ。もう君の相手はイヤだよ。。。

793 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:03:18 ID:Rvz9lAO50
首から「エロ目的じゃありません」って札でも掛けとけばいいな

794 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:03:21 ID:0wsdMxwm0
>>792
>公開競技に出てる時点で撮影にも同意してるんじゃないのか???

なんでそうなるんだよ
本気で言ってるのか?

795 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:05:24 ID:51nc8VE60
>>794
公開ってことは公に開かれてるんだぞ????
公開されてるスポーツ競技で撮影禁止なんて聞いたことないぞ??

796 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 17:06:11 ID:F/omTrff0
>>794
高校野球で甲子園に出場します、けどテレビ中継には映りたくありません
じゃすまないって事じゃないの?

797 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:08:24 ID:41vl9a5n0
もうさ、内輪だけで大会やってろって言いたくなるな

798 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:15:39 ID:0wsdMxwm0
なんだ、撮影全般に話を広げてエロ目的の撮影を正当化したいだけのやつか

799 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:17:12 ID:LzoEo9oc0
>>795
あるよ。
撮影禁止のスポーツ。
売るやつがいるし、さらに
最近増加傾向。

800 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 17:17:26 ID:h/O2b7Bp0
家族で海水浴へ行って、家族の様子を撮っていたら
たまたま通りかかった水着女性が映ってしまい逮捕!
が流行ると予想

801 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:18:50 ID:hsg8OFpU0
いいから、18歳以下の女にはブルカ着用を義務づけろよ!
水泳大会は非公開にしろ。

802 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 17:20:12 ID:NTKK6A7f0
「撮影禁止」は民事の問題だから
ちょっと論点がズレてる

803 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:23:53 ID:SjOahXsS0
俺も女の子の水着姿は好きやで

804 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:45:40 ID:Cn6r4KQt0
>>800 中身を見ればそれはわかるだろうw

805 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:52:27 ID:DPlyG9Ms0
シンクロとか放映禁止だよな。
韓国では確かオリンピックでも放送できないんじゃなかった?
以前、画面にモザイクかけて放送したらしいけど、意味なしとして放映自体を止めたらしいよ。


806 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 17:55:35 ID:BYw3SOVE0
これで逮捕なら産経のカメラマンも当然逮捕だよな
 
 
 
 
 
 
早く神奈川に来て撮影しないかなあwktk

807 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:56:16 ID:uHtokktcP
>>764
>(2) 人の下着又は身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において
同じ。)を見ること。
> (3) 写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を使用して、人の下着又は
身体の映像を記録すること。

>これらのうち衣服等で覆われている部分に限る

808 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 17:58:02 ID:J2BxkknB0
お前らは盗撮して逮捕されるのがおかしいって言いたいの?

809 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:03:43 ID:TkC8OJLM0
だれかこれ説明して

どこが犯罪なの?日本だけ?こんなのが犯罪になるのはw

水着姿は卑猥なの?水泳は下劣って事?w

810 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:10:28 ID:rb5+bfHk0
>>809
日本だけだよ盗撮に神経質なのは

811 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:10:58 ID:pEtywDsz0
運動する女子のエロさに目覚めたのね。困ったものだわ。

812 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:19:48 ID:uHtokktcP
>>808
法治国家って知ってる?

813 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:29:00 ID:BKOP23Hj0
卑猥な格好しているほうが悪い。


814 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:33:06 ID:mFsqq6Eg0
>>795
今時、撮禁ばっかだろうが・・・

815 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:35:12 ID:jC/YKqO20
>>795
公開は条件付きなんだよ。その会場や施設の運営者と大会主催者の意向に沿えない場合は
迷惑防止条例が適用されても致し方ない時代になった。それが不服なら裁判に訴えるしかないが、
裁判所は主催者等の裁量を認めるだろう。

816 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:40:31 ID:NTKK6A7f0
>>815>
> 裁判所は主催者等の裁量を認めるだろう。

意味が分からないよ

817 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:41:06 ID:ie+OVjJc0
堂々と撮影しても盗撮。

なんじゃそら

818 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:41:56 ID:hsg8OFpU0
>>809
スク水着は児ポ規正法の対象となります(アグネス

819 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:42:47 ID:Cn6r4KQt0
水着の股間部分を撮影して「コレって犯罪なの?」って
言っている人は本気で言っているの?

820 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 18:44:11 ID:XWUbtdbe0
要は撮影不可の試合だったって事?イマイチ基準が分からんな
これビデオカメラみたいだけど、関係者は普通に撮り放題なんじゃないの?
すげー望遠レンズ+バカでかいストロボのカメラでプールサイドに下りてきて
パシャパシャってキモ亀子が撮ってるシーンを想像したがwしょぼいビデオ構えていただけか

高校野球の観客席で超高倍率望遠で撮ってたやつが連行された件もあったけど
んな望遠で撮られても困るほどエロいチアを同級生・家族の人前でなんでやってんの?かと
逆さ撮りならともかく

821 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 18:44:18 ID:GzplW2PE0
>>819
そういうお前も本気で発言してるの?

822 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:45:39 ID:6SmRINDm0
http://uploader.chitosedori.com/img32666.jpg

823 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:46:43 ID:p+SiMKNk0
>>820
そう 撮影は許可制の大会で許可をとらずに撮影していた。
関係者でも撮影許可を得ていなければダメ。
ただ無許可で撮影していたなら係員に注意される程度だろうけど
あからさまだったので通報されたんじゃないかな

824 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:47:19 ID:47Qxu4Y+0
>>816
撮影禁止の規則を定めて開催した場合、規則違反の撮影行為は
大会運営の妨害行為ということになる。
なので、「妨害行為」について処罰されることになる。
ってことじゃないのかな?


825 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:48:27 ID:SjOahXsS0
水泳の大会って、各団体ひとつずつ撮影許可証みたいのもらえて
それをつけてないとカメラは使えないはずだが
この人は持ってたのかな。持ってないなら文句は言えんな。

826 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:49:48 ID:p+SiMKNk0
>>825
しかもプールサイドだから許可持っていても
たぶん撮影禁止の場所だっただろうね

827 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:51:12 ID:J2BxkknB0
>>812
>>821

質問に対して質問で返すとテスト0点って、誰かが言ってた。


828 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:53:35 ID:pEtywDsz0
「学術的目的で撮影します。」
と事前に主催者側に了承を取り付けて置くべきだったな。
もちろん研究テーマの趣旨、目的はしっかり説明が必要になるが・・
「食い込みの度合いとタイムの関係について調査しています(キリッ」みたいな


829 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:57:15 ID:mFsqq6Eg0
まあ一般女性が多く集まる場所で撮影なんかしないのが無難よ

830 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 18:59:45 ID:UWKpqtvt0
もまいら8/8に東京辰巳国際水泳場で東京都の国体選考があるらしい
突撃せよ


831 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 19:03:11 ID:XWUbtdbe0
競泳ファンを自称して事前申請していれば、エロ目線動画でも撮り放題だったのかな?

832 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 19:19:46 ID:SjOahXsS0
>>831選手の関係者とでも偽って撮影許可証を入手すれば撮影できるはずだが
プールサイドで、泳いでない選手の体ばかり撮ってたら絶対に目立つので声かけられる。
泳ぎを撮りたい人はみんな、上の観客席の最前列から撮るから。

プールサイドまで来て撮影してるのはマスコミの腕章つけた限られた人だけ。
(泳いでる所を水面の高さから撮るやつ)


逆に言うと、撮影許可証を持って観客席からの撮影ならバレにくいはず。
ただし斜め上からなので胸狙いならともかく、角度的に股間派にはあまり嬉しくない。

833 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 19:20:23 ID:QUYyQ7X30
>>206
罰則は最高で懲役一年、軽いですか?

>>815
主催者の裁量で衣服で覆われていない水着が衣服で覆われたり、卑猥でないものが卑猥になったりするのは
おかしいと思いませんか?

>>824
>>1では卑猥な行為になってますよ。

834 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 19:58:03 ID:jC/YKqO20
>>816
主催者の裁量とはその大会を撮影禁止にしたり、会場内に立ち入り制限の区域を設けたりすることなどです。

>>833
それは主催者の裁量ではなく神奈川県迷惑行為防止条例第3条によるものだと思います。
もしも写されていた映像が撮影者の身内を写したもので、内容的に競技シーンを捉えるなど記念もしくは記録として
主催者から見ても至極真っ当なものだと判断すれば、大会運営上の撮影に関する規則を説明して、以降の撮影には
その規則を遵守して貰うようお願いするにとどめ、警察への通報はされなかったのではないでしょうか。
しかし映像が「不特定多数の水着姿の女性の下半身」だったために警察に通報され、警察が県迷惑行為防止条例違反の
容疑をかけたのでしょう。

835 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 20:02:10 ID:WcUre/rJ0
│   \  __  /
│   _ (m) _ピコーン
│      |ミ|
│   /  `´  \
│     ('A`)    盗撮スタッフに♀を使えばいいんじゃね
│     ノヽノヽ
│       くく

836 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 20:23:23 ID:GzplW2PE0
>>835
トイレ盗撮に隠しカメラ仕込んでるのって女だろ?

837 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 20:26:10 ID:DJwiyIJt0
気持ちはわかるが、してはいかんなあ
たしかに天然物の魅力に、養殖物ではかなわないのだが

838 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 20:40:01 ID:RLkOSEwY0
見せものになってるものを記録して
後で見るのがなぜ悪いんだ

839 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 20:46:38 ID:1+eW/y/6P
>着姿が好きだった

なぜ過去形?

840 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 20:52:24 ID:2UX4b797i
何で素人は逮捕されて3流写真雑誌のケツアップ盗撮は逮捕されないの?

841 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 20:57:51 ID:Rk57/J8Y0
>>840
おかしいよな

842 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 21:13:08 ID:2CcxYdQS0
撮られるの嫌なら水着を着るな

843 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 21:35:42 ID:NTKK6A7f0
あぶないみずぎ

844 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 21:55:27 ID:dLHjkCk/0
警察が法律を勝手に解釈して市民を逮捕する国より、見られたくない奴が水着を
着られない国の方がいいな

845 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 22:02:10 ID:zDDlojL00
国体レベルの女子じゃガチムチ女子ばかりやな…まぁそれも一興

846 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 22:13:19 ID:KQDyQVa70
女=猥褻物



847 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 22:15:14 ID:qyBKl7p60
>同容疑者は「女性の水着姿が好きだった」

誰でも好きだと思うけどなあ。



848 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 22:15:41 ID:JD//OBdG0
>>835
鬼姫乙!

849 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 22:15:52 ID:LBM1i4eZ0
これもネットの弊害だな。
一昔前ならせいぜい雑誌に投稿するところが、いまじゃカジュアルに全世界へ公開できてしまう。
ネットがなければこの人は逮捕まではされなかった。


850 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 22:17:35 ID:qGYQ3jmZ0
3Dで、ドテや尻、胸の質感が再現できる時代になったというのに

851 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 22:32:09 ID:hPweHOPD0
結局、誰も何の罪なのか分からんのか。
でも犯罪者にしたてあげられてしまう、恐ろしき無法国家。


852 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 22:33:17 ID:lNNQ2N4e0
写ってる”内容”に対して卑猥か卑猥でないかを
どうして「主観に基づいていち警察官が判断」できるわけ?明らかに越権行為じゃねーの。
こういうケースは画像確認も任意のはずなのに、大概は強制してる。
仮に拒否すれば公務執行妨害とか司法の怠慢だろ。

何の罪状で逮捕するの?どうやって逮捕捜査令状とるわけ?


853 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 22:40:47 ID:LtWsWEMQ0
NHKなんか、リアルタイムで盗撮動画を全国放送してるじゃん..↓↓↓

【画像あり】「リアルタイムで女子高生のパンツ丸見えとは羨ましい!」… 日本の天気予報に韓国中が釘付け(国民日報)09/09/29
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=073&aid=0002006487&

854 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 22:42:04 ID:hPweHOPD0
>>819
罪状は何かを説明してくれよ。

855 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:10:51 ID:KotxWiww0
おまえたち、レンズに赤外線フィルタをつけて撮ると捕まるからやめたほうがいいぞ。

856 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:13:10 ID:FjTzRxjJ0
卑猥の行為をしてる方も罪に問われろよw

857 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:21:32 ID:pWfWzSjy0
>>804
自分で水着の股間部分を晒しておいて、それを見た人に「それは犯罪だ!」って
言っている人は本気で言っているの?


858 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:21:42 ID:ruMfj0NF0
>>855
おれよく撮影してるよ。赤外線フィルタ使うと
霞がとれて面白い写真がとれるんだ。
ただしフィルムじゃないと厳しいが

859 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 23:24:23 ID:hPweHOPD0
>>857
男が全裸で渋谷の街を走り回ったとして、
それを見た人たち全員が逮捕される様なもんだよな。


860 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:29:39 ID:8CTyeR8J0
>>859
この前海で、全裸で歩いている女がいたのだけど、
思わず見ていた俺の方が逮捕されるかもって思って、逃げちゃったよ・・・('A`)


861 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:40:34 ID:bABI53Vw0
予選といえど最近は猫も杓子もスパッツかレッグスーツだろ
ハイレグじゃない時点でどうでもいい

862 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:40:49 ID:U8ebC3P+0
え?何が駄目?

863 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:47:26 ID:KotxWiww0
>>858
デジカメやビデオカメラでも赤外領域で感度が高いものがあるから
俺はデジタルで撮ってる。
フィルムだとさくら赤外とかHIEとか限られるからつまらないし金がかかる。

864 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/03(火) 23:57:54 ID:90N6k8sN0
一般撮影を自由にさせると、可愛い子ばかり撮られてブスは見向きもされないどころか邪魔物扱いされるという状態になってしまう。
そういう事態を危惧したり、あるいは実際に経験して不満や嫉妬を抱いてるブスやババァが必死に規制させたがる。
本当に撮影が嫌で、その被害に苦しんでいるというなら、自分らで撮られないような対応をするか、そもそも撮られるような行動をしなけりゃいい話だしな。

そして撮影者を逮捕できるという事は警察も検挙率UPに繋がるし、「女性を守る正義の味方」を気取れるから、利害が一致して団結しているわけよ。
実際には、正義の味方気取りの警察関係者、あるいは規制に賛同してる教育関係者のほうが職権を乱用して性犯罪に走る輩が多いのにな。

865 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/03(火) 23:59:57 ID:dnxMwOzT0
水着が嫌いな男などいないだろ

866 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 00:21:47 ID:jzlpzxLkP
露出の多い水着姿を晒す一方で撮影者を逮捕するのは撮影したいけど
撮影できない状態を作ることが必要だからだよ。
女の価値(笑)を上げるためにはね。

867 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 03:29:38 ID:92+V/VgY0
麻薬ヤポルノを規制強化すると暴力団の資金源が増える
それと似た展開になるんじゃないかとちと心配だな

868 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 06:34:15 ID:eORJjtkJP
海とかコスプレ会場とかでもそうだけどさ、
こういうのってマナー違反ではあるけど
法令・条約違反はしていないよね。
何で逮捕されるのか謎なんだけど…。
男性には裁判で争って貰いたいものだ。

869 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 07:33:29 ID:LOYkYP7t0
女=不浄 だから撮ったらだめなんだろう

870 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 07:39:30 ID:om7X/wEq0
                l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:〟-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_   この感じ・・・・
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  zipか・・・・
_______∧,、_∥ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ,


871 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 08:27:34 ID:/DFDZiVm0
気持ちはわかる

872 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 08:32:03 ID:/DFDZiVm0
身内には甘いからどうせ不起訴でしょ

873 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 09:12:55 ID:7v/CgxDpP
脳内保存ならおk
外部媒体に保存はNG
記憶力鍛えようぜ

874 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 09:16:21 ID:XeuDh4tG0
撮影しただけで犯罪が成立するような衣装を公衆の面前に曝すこと自体が犯罪的だな
ビーチバレーにしてもそうだがお色気で客を寄せつけておいて何をいうか

875 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 09:20:14 ID:9q7f0rwU0
けしからんな

876 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 09:22:05 ID:xGEeb7Jhi
        ____
        /     \    
     /   ⌒  ⌒ \   好きなら仕方ないな
   /    (●)  (●) \     
    |   、" ゙)(__人__)"  )   ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

877 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 13:02:36 ID:UIyK45O10
>>876
俺のガリガリ君勝手に食うなよ

878 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 13:15:24 ID:BrTMboQX0
>>877
名前書いとけよ

879 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 13:35:56 ID:eU4r+upw0
【話題】本人が2ちゃんに降臨?高校野球チアリーダー撮影で任意同行 ネットで称賛や非難
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279020754/

この間のこれとまったく同じ構造だな。

撮影禁止と明確にうたわれてたかどうかが争点だな。

まあ、いずれにせよ逮捕は行き過ぎだ。
あくまで民事レベルの問題なのに、警察が出てくる根拠がない。
これで逮捕なら、みんなが言うように水着のほうを規制すべきだ。

880 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 13:59:26 ID:OlC1FCtt0
個人で楽しむぶんにはイイと思うがなぁ。

881 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 14:00:52 ID:HLj1KsQG0
昔はヤフオクに「報道」って書いた腕章が出品されてたんだけど今は無いみたいだね?

882 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 14:21:14 ID:brsiyU/a0
俺も好きだ

883 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 14:34:51 ID:eU4r+upw0
なんかもうぐちゃぐちゃだよなw

もう女性様が正義で、男が悪としか言い様がない。
チカン冤罪にしろ、女の言ったほうがどうやっても通ってしまう。

女性が嫌といったら、何でも嫌なんか?
もうわけ分からん。

884 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 15:33:30 ID:cGKkVrfD0
何で逮捕されたの?
水着で泳いでてそれを観衆に見える形で公開してるんだからいいんじゃないのか?

885 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 15:38:02 ID:Nf2+gBgh0
プールサイドまで降りたからじゃね?
大会によっちゃ撮影許可もいるらしい。

886 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 15:59:49 ID:TRunqmt/0
海水浴場の映像とかTV局とかはいいの?
一人一人許可取ってるのか?

887 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 16:02:14 ID:UIyK45O10
女の子の目の前で男の子のタオルを無理やり剥ぎ取って全裸フルチンにして撮影してるテレビ局はおとがめ無しなのにこれはおかしい。

888 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 17:20:43 ID:Jl6mXO000
おらのマンションの部屋から中学校のプール丸見えだよ。
夏は自動で録画しっぱなし。もう天国で絶対引っ越さない。
通算17年以上の厳選美少女コレクション見たら
鼻血止まらないぜ。
教室編も運動場編もあるぜ。
機材で通算800万円以上かけてるし。

889 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 17:26:00 ID:fkFratmT0
もう女子は夏でもイスラム教徒の格好で、男子はカメラは所有すら禁止。これでオッケ。

890 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 18:16:41 ID:k1cq/LNn0
なんか、屁理屈こねて盗撮行為を正当化しようとしてない?

891 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 18:21:34 ID:Ew5yO3na0
むしろ女性の水着姿が嫌いな男なんて居るのだろうか、いや居ない。

892 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 18:31:06 ID:ddX0lwbV0
>>890
だいたいこの手のスレに沸いてくる
↓こういう屁理屈言う奴

「テレビ局はいいのかよ?」
「撮られたくてそんな格好してるんだろ!」
「見えてるものを撮って何が悪い!」
「撮られたくないなら(水泳やチアや新体操や陸上等)やめろよ!」

大体は画像やビデオを売って生業にしてる奴なんだろうけど、
それに警察権力へのアンチが混ざってカオスになる

893 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 19:19:35 ID:jzlpzxLkP
>>890
本人が公衆の目に晒しているものを盗撮って、
一体何を言ってるの?

894 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 22:25:26 ID:OQNaX/HV0
>892
「奴」の分類に関する読みが甘いな。その逆だよ。

895 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 22:27:43 ID:sdsFC+PU0
女性は、猥褻物

896 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 22:43:14 ID:OQNaX/HV0
>>893
それについては、
ある運営者がその会場を占有契約して使用している場合は独自に運営目的を決めることが出来る。
その中で運営者が撮影を許可制にした場合、それに従わずに潜入すると
迷惑防止条例や不法侵入に問うことができてしまう。
どう文句を言っても、防止条例などの規制範囲の広い文言を使ってる法律の運用は、
時代背景に順応する為に敢えて範囲を広くしているので、時代時代の流れを鑑みて運用されるし、
それが正しいとされてしまう。
危ないことは最初からしないというのが基本。
それが出来ないのなら、盗撮業者が販売しているDVDなどで我慢するのが良し。
敢えて危険に挑戦しても何も得られないし時間と労力も無駄。


897 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 22:51:53 ID:pKAnwR7p0
平たく言えば撮って欲しい場合以外は気分悪いから撮るな でいいやん。

898 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 22:57:01 ID:t9RVIJpN0
水から上がったら光学迷彩かかるようにすればいい。


899 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 22:58:52 ID:pKAnwR7p0
>>898
撮影者が光学迷彩使えたら根本的に解決だなw

900 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:05:56 ID:eF4zU33A0
モーターショーでコンパニオン撮影してる人多いけどあれも逮捕?

901 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:06:26 ID:a+an6UQk0
刑法を、あいまいに拡大解釈するのは問題だよ。

水着を撮って犯罪というのは、憲法違反の可能性がある。
最近、刑法の運用がルーズすぎる。

902 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:09:06 ID:raOcZYfy0
高校野球のチアは見られる以外に役割がないけど
競泳はあくまで競技なんだよ!

903 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:09:21 ID:dm8HwZ9C0
会場が撮影禁止だったのか?
そうでないなら、公開してる場で
どんな感情や心情で写真を撮ろうが
自由なはずだ。

904 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:09:57 ID:a+an6UQk0
>>852
立法が法治国家としては、最近いい加減になってきてるね。
不届き者だからという、あいまいな理由では
本来刑事罰を科してはいけない。

905 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:10:10 ID:jzlpzxLkP
法は権力者を縛り、国民を守るためにあります。
>>1を認めてる人は法を捨てるつもりですか?


906 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:10:51 ID:tmdqG4un0
擁護だらけだからおかしいなと思ったら犯人が公務員じゃないからか…

お前らってほんとご都合主義だな

907 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:14:47 ID:a+an6UQk0
日本人の憲法意識が、最近低下しつつあることに危惧を感じる。

元々自分で勝ち取った権利ではないから、意識が薄いのかもね。
だが国家権力の無制約であいまいな運用を許すと、
いずれ自分にも跳ね返ってくるんだが。

908 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:16:15 ID:i6PmSpFk0
下半身を中心に撮影したのが悪かったのか?これ
よーわからん事件だな。

909 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:16:56 ID:NfVl524i0
>>895
ホントにそうだよな
ショートパンツで生足だしてる女みると、誘発してるとしか思えん。

910 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:17:05 ID:hMDmmgBK0
ぶっちゃけTV局の腕章とか着けてたら捕まらなそうだよね

911 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:23:17 ID:0elC5jGc0
>>910
それ重罪やでw

912 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:26:27 ID:92+V/VgY0
【社会】 埼玉県警警部、勤務中に水着姿の女子高生を盗撮…国体予選
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280816106/

913 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:29:11 ID:t9RVIJpN0
一枚でも写っていたらアウトなのか。
もしそうなら"ミスショット"すら許されない。ホント、撮影は地獄だぜフゥハハー

全体での%なのか、それとも絶対的な枚数なのか
50枚でアウトなら49枚ならいいのか

下半身はダメで上半身はイイのか。顔は?胸は?足は??

人物は動きがあるので"その時"しか撮れないのだが。
"タイムスケジュール的に致し方なく" 人物の写真が集中してもアウト?

914 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/04(水) 23:32:09 ID:3jm/BjP2P
また俺らか

915 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:43:53 ID:gnE9Bekf0
プールサイドまで堂々と出て行くとか、変態ってのは凄いな。

916 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/04(水) 23:48:24 ID:ddX0lwbV0
そんなところで写真なんか撮らなければ良いのだ
君子危うきに近寄らずだ

917 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/05(木) 00:30:13 ID:WjLn7QlMP
>>916
つ「マルティン・ニーメラー」

あなたはよほど法律がお嫌いのようですね。


918 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/05(木) 00:44:20 ID:mort7PNR0
>>896
>危ないことは最初からしないというのが基本。

そういう事なかれ主義が国を滅ぼす

919 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/05(木) 00:45:24 ID:+HzGq2kfP
自らスク水着ないと神にはなれない

関連記事
ここは記事下のフリースペースです
コメント
非公開コメント

トラックバック

http://2ch3ch4ch.blog109.fc2.com/tb.php/500-12a25374

ブラックリスト
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。