【政治】「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」 菅首相の経済ブレーンの小野内閣府参与 - 2ちゃんで盛り上がってる炎上ニュースを探すブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【政治】「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」 菅首相の経済ブレーンの小野内閣府参与

 菅首相の経済ブレーンとされる小野善康・阪大社会経済研究所長、内閣府参与は24日、CS放送「日テレG+(ジータス)」の番組収録で、「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算を披露し、税収増への論議を急ぐよう訴えた。

 また、2011年度予算編成に関して、「雇用がどれだけ増えるかを基準に政策を取捨選択すべきだ」との考えを、菅首相に伝えたことを明らかにした。円高対策として政府の市場介入や日本銀行の金融緩和を求める声が市場で高まっていることには、「一時的な効果はあるが、それで経済のファンダメンタルズ(基礎的条件)が変わることはあり得ない」と述べ、政府が雇用・内需拡大策を打ち出すべきだとの考えを示した。(詳しくは今夜の放送で)
応援クリックをお願いします! 1 名前:そーきそばφ ★[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:11:30 ID:???0
菅首相の経済ブレーンとされる小野善康・阪大社会経済研究所長、内閣府参与は24日、CS放送「日テレG+(ジータス)」の番組収録で、
「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算を披露し、税収増への論議を急ぐよう訴えた。

また、2011年度予算編成に関して、「雇用がどれだけ増えるかを基準に政策を取捨選択すべきだ」との考えを、
菅首相に伝えたことを明らかにした。円高対策として政府の市場介入や日本銀行の金融緩和を求める声が市場で高まっていることには、
「一時的な効果はあるが、それで経済のファンダメンタルズ(基礎的条件)が変わることはあり得ない」と述べ、
政府が雇用・内需拡大策を打ち出すべきだとの考えを示した。

ソース (2010年8月25日 読売新聞) 消費税論議 早急に…内閣府参与・小野氏
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20100825-OYT8T00355.htm


2 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:12:31 ID:J2US97ua0
キチガイだ~キチガイがいるぞ~(笑)

3 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:12:35 ID:WI8bcKrx0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

4 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:12:52 ID:5GueC25A0
試算したはずの子ども手当はどうなりましたか?

5 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:12:55 ID:i9d3plYs0


6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:13:06 ID:z8uCBlHh0
日本人が外に出て行って
仕事を増やせばいいだけ

国内だけでのマーケットに固執してるのが
成長しない直接の理由。

少子化なんだし、国内では終わってるのさ

7 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:13:07 ID:Ri2remdb0
>消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ
飛躍しすぎだろwww

8 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:13:21 ID:5MyyKoDe0
優先順位1位
子ども手当をやめる

9 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:13:36 ID:NjLwjjE40
辞書でブレーンの意味を引いたら無能と書いてあった。

10 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:13:44 ID:nCre4pwr0
大学の講義でそんなのやった気がしたね
税金とってそれを有効に使った方が乗数効果が働くってのはあるんだろうよ

11 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:13:57 ID:r/4I4ERu0
うそくせー

12 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:08 ID:dm38Td7R0
景気対策で消費税引き上げ?景気が、さらに冷え込むだけ。
タバコ税も失敗のバカ政府。

13 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:15 ID:4K6wfufQ0
とりあえず、為替介入して円高を止めろ
それをするだけで大分事態は変わる

14 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:17 ID:2i3LuFQX0
どういう桶屋理論だよ

15 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:35 ID:qZ2lPB330
馬鹿じゃなかろうか。
誰がこんなこと信じると思うんだろう・・・。
ちょっとこの経済ブレーン、頭おかしいのでは。まあ、「こういうことを言え」
と誰かに指示されてのことなんだろうけど・・・。
きっとその誰かは「法人税を下げれば、もっと雇用が生まれる」とも
言っているんだろうね。


16 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:35 ID:HYRO7Q510
   | | | |
| ', i l  /  l    イ
| ', l イ//  l/ / /
|  ',!     l/ /     /
ヽ  ┌─┐    /   ;イ
   ├┬┘    /   //               -────-    、
   ├┼     レ/ / /.          . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :\
    レヽ,/    レ  /         /: /: : :/|: : : :|: : : : : : : l : : : : ヽ
     ヽ        /.       /: : / \/ |: : : :|、 : : : : : |: : : : : :ヽ
   ー┬─     ./         /: : : :/ \/ __ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
    _|_     /        /:/: :.{: : :/   八: : |  ヽ \: : : | : : :|: : : : : :i
   __|__    /  /      {:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ  \|  /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
    ヽヽ/     /  ィ.      /: :/ : 八/ /   }     /   } 〉|: :/: : /: : .〈
   | ̄ ̄ ̄|  /イ//      /: :/: : : : / {_   ノ     {_   ノ∧人:/: : /: : : :∧
     匚コ     /      | :/: : : : /   しノ ////// しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
    ノ レ    ./イ      |/: : : : :.{       r-~く     /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
   __|_ ヽヽ   ./ ,.イ    |: : : :/ :丶    |/  ',   /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
    | ー     /,、-'´/   | : : ∧: : : \    {/   }  /: : : : :/: /: :|: : : : ハノ
    | ヽー      /     \/  \: : : :>─r ァ t─ァ/: : : /: /: :/: :ノ/
     |       /               \:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_/|_:/:.:ヽ/
     |      /          /YYY.:.:.:.:./.:ィ7ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
     |      ``‐-、._        /\ /.:.:.:.:く〃 // }}'.:.:.{  /∨.:.:./
     |      _,、-‐'"      /:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.{{i // ノノ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/
   | | | |    \
   | | | |      \


17 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:40 ID:Yer7NMht0
どういう思考回路支店だこいつは

18 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:45 ID:OGANq+qL0
消費税を2%って7%?計算すんの嫌だよ

19 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:48 ID:wVNCmc8l0
嘘吐きは民主党の始まり

20 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:55 ID:4Y1TE+Nv0
これ、地方空港の需要予測と同じ匂いがする……

21 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:14:59 ID:p96sPyc50
消費税上げたら景気がよくなるってこと?
それとも、支出が大きくなるから皆慌てて就職先を探すということか

22 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:11 ID:avpM+yAX0
          r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,  
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ   そんなことよりさー
          't ト‐=‐ァ  /    おまえら俺を叩いてたけど
        ,____/ヽ`ニニ´/     今考えると良かったろー?
     r'"ヽ   t、     /      リベラルだけど、そこそこ現実的でさー
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ  
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /


23 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:17 ID:p5NTacwv0
>>14
非常に簡単なのであえて説明はしません

24 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:23 ID:Dm6Kv5Zt0
エコカー減税完全否定

消費系への増税で、雇用が増える道理はないぞ。

25 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:23 ID:Lb/iuvVw0
消費税増税→?→雇用拡大

真ん中すっ飛ばしすぎだろwwwww

26 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:28 ID:ZNT0l+Q70
うんこ

27 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:47 ID:RdCvezR40
風が吹けば桶屋が儲かる?

途中のプロセスを誰か解説して頂けないかな

28 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:57 ID:1CUe2ohH0
増収分を全て雇用対策につぎ込むのか?
まあわかりやすいっちゃ分かりやすいが

29 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:15:59 ID:X8YsP6IC0
>>18
せやな
計算しやすいように10%か20%にしてまえばええねん

30 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:02 ID:A/gAMLEJ0
こんな馬鹿がブレーンじゃ日本もいよいよ終了だな。
何が消費税2%UPで雇用160万だよ。

寝ぼけたこと言ってんじゃねーよ。間抜け

31 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:04 ID:lfPCe4bU0
大企業社員や公務員の雇用規制を緩和すればいいだけじゃん

32 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:04 ID:ZAAXRMe80
そんなにいいこと尽くしなら、いっそ30%くらい上げてみろやw

33 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:08 ID:OSYWkMOR0
どういう理屈?税収を有効に使って新たな雇用を生むって事?

34 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:15 ID:8aImkzKP0
またアホなこと言ってら。

35 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:15 ID:4v11q0jeP
民主党は下記の失態を引き起こして、それが引き金で参議院議員
選挙で負けたから、菅直人氏は右往左往してるんだろうね。
http://www.youtube.com/watch?v=dtubS2PZrqs

36 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:16 ID:y54qKeBw0
これ試算したのって
子供手当てを試算した人と同じなの?

37 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:18 ID:kZWT7gIm0
出合え出合え、菅直人乱心なるぞ
出合え出合え

38 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:18 ID:ZO+x9BVU0
引き上げる?

引き下げるの間違いだろ?


39 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:33 ID:kN2Cnz+Z0
政府・役人が上手く金を使えるというのが前提だろ。
菅では2万%無理www


40 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:36 ID:Op+Ic8it0
>>4 そうなんだよねww

41 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:37 ID:OkyLpnet0
単純計算で消費が2%冷え込むわけだが…


42 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:16:58 ID:ExP5tkTs0
そのうち円高株安とも結び付けんのかな?

43 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:17:05 ID:QMMLCDHD0
こんな馬鹿が経済ブレーンw

44 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:17:05 ID:F5VoqoNS0
まさか全国のシステム改修・導入で発生するという理由だけじゃないだろうな?

45 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:17:22 ID:21aiXi9E0
もう意見すら言うのがウザイわ

46 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:17:22 ID:tRPdOsUr0
>>1
その目標を達成できなかったらブレーンと大臣は銃殺
って条件付きならやってもいいと思う

47 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:17:30 ID:L35kgMCg0
いやいやどうせ違うものに補填されるんだ

48 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:17:38 ID:oeFd90740
とりあえず子供手当てやめろよ
消費税環境税石油石炭税貯蓄税・・・etc

49 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:17:48 ID:7HfMl5F20
wwwww

50 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:02 ID:JgzGRjx/0
参議院選挙大敗でお払い箱じゃなかったのか、このおっさん

51 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:03 ID:zWHtV66x0
頭んなかでは成立しても、現実に当てはめると大混乱がおきるいい例だね

52 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:03 ID:DRE4BeGk0
引き上げ多分を丸っこ公共事業に回せばって話だろ。
今の民主党政権なら取るだけとって偏ったばら撒きするのがせいぜいで雇用発生しないよ。

53 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:06 ID:Dm6Kv5Zt0
>>20
あっちはまだ、プラスとマイナスを間違えていない。

54 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:16 ID:qZ2lPB330
子供手当てをやめるのが消費税を上げるよりも先だと思うよ。

55 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:18 ID:ZJkRNVkr0
ないない

56 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:31 ID:y54qKeBw0
>>22
本当に
























ごめんなさい

57 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:34 ID:h/GF1RhU0
消費税を引き上げれば

可処分所得外低下し、消費者物価指数が下がり

名目成長率がマイナス状態になる。

 つまり逆に税収は 「減る」 だが? 死ねよ 蛆虫が、息をするな 今直ぐに 死ね

 生きてるだけで害悪だ 死ね 橋本龍太郎で実証済みだ  今すぐに死ね 生きてる価値がまったく無い

58 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:40 ID:n4WBF9wf0

「 小野善康 」と「 宮崎徹 」。
この二人の内閣府参与が菅の経済政策のブレーン。

ぐぐって調べてみたら背筋が寒くなったわw

59 名前:07USai。[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:50 ID:XDZJq7XF0
なるワケねえだろw

駆け込みの一時的な需要増加でその後派遣切り再びwww

60 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:18:52 ID:jlA1eNO50
その「風が吹けば桶屋が儲かる」試算を順を追って提示してくれ

61 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:19:06 ID:OuUGhseS0
小野理論来たがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

62 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:19:08 ID:feb2xY4Z0
「試算」の具体的な中身、要はどういう計算をするとそういう結論を
導き出せるのかを知りたい。

6面体を使ったモンテカルロ法とか、そういう凄い計算方法なんだろう。

63 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:19:18 ID:919eInzv0
>>「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」
またこんな丼勘定の嘘を平気で…orz

64 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:19:42 ID:a8Fx6s450
消費税率を2%引き上げれば(不景気で倒産が相次ぎ)160万人の(性産業)雇用が生まれ、(就業を完全に諦める人間が増えて)失業率は2・8%に下がる

何も間違ってないな。流石我らが民主党。

65 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:19:46 ID:u4Rfaplh0
消費税を上げると雇用が生まれる前に、まず無職の大半が死を選ぶ事を考え。その半分くらいが実行します。


66 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:19:58 ID:i9d3plYs0
いままで民主党が主張してきたことも踏まえて考えると
2%分を介護の分野に振り分けてそこで雇用創出ってことかね?
それにしてもサッパリ見えないな
今の政権ってオープンと言ってる割には肝心な説明を一切しないね

67 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:20:07 ID:GZRYABZv0
消費税をあげるために不景気を煽るのやめてくんないかな

68 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:20:24 ID:+ru8io7q0
マネーの虎に出てた社長達に叱ってもらえw

69 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:20:29 ID:Z9WIWnZX0
何故そうなるのか教えてくれ

70 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:20:40 ID:maqxpgUK0
公務員と政治家の給与を政府紙幣で支給しましょう。

71 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:20:44 ID:UxYATrZl0
頭に蛆虫でもわいてそうだな

72 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:20:53 ID:b32u5RcJ0
>>1
これ何かの冗談だろ?

73 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:20:54 ID:djq/2Ygb0
あれだよな、たばこ税あげれば税収上がるって考えと同じだよなww
誰が考えたんだよww

74 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:21:00 ID:H/sWrYT80
こんな庶民感覚のない奴がブレーンなら、小沢に任せた方がよっぽど良い


75 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:21:04 ID:SZgEExVR0
お前は何をいってるんだ(ミルコ)

76 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:21:04 ID:+ezYi3ms0
SimCity以下すぎるwwww

77 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:21:17 ID:/icYCQgk0
いいねえ、ノンキで

78 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:21:17 ID:h755mMHm0
あたまのいいひとのかんがえることは
よくわかんないやーあはははははははは

79 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:21:19 ID:ykAC5zms0
子供手当てとか無意味な無償化無料化をやめたら消費税あげなくても平気じゃないかな

80 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:21:44 ID:zjbG0S/j0
円高で輸入が有利なのに「内需拡大策」ですか?
まず、円高を止めろよwww

雇用対策の為には公共工事が一番早いだろう。

81 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:05 ID:w+VxOwAc0
小野教授は、高所得者の所得税を上げろって言ってたんじゃなかったか?
それを財源に雇用対策をって

いつの間に消費税にすりかえられているんだ?



82 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:05 ID:8Lx3Qadq0
古今東西増税で経済が回復した例はねーよ。

83 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:06 ID:c6opJFOb0
理由を言え

84 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:19 ID:wBMz9KjB0
もしその通りにならなければ、小野は家族もろとも殺されなければならない。
それでも小野は、同じ事を言えるかね。

85 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:30 ID:kwgpCVBn0
狂ってるな

財務省の官僚は命がけで抵抗しろよ

こんなキチガイ学者に経済運営させたら

直滑降で日本終わるわ

86 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:31 ID:r58l1hXF0
>消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ

桶屋がどう儲かるのかkwsk

87 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:32 ID:73h+dW3z0
ワンダーランドに住んでるんですね

88 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:33 ID:oMO2jXXC0
この国を動かそうとしている奴らは、日本人というものを理解していない。

89 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:34 ID:bd6SbugN0
えっ?

90 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:49 ID:CXDWMCd40
>>1
まず公務員の人件費を30%カットしろ。
それで毎年10兆円浮く。

無能な公務員を切って、民間の雇用対策をすればいい。


91 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:22:58 ID:/YHPE6Gg0
>>14
 国が税金として金を更に巻き上げる
→巻き上げた金で公共工事など仕事を作り出す
→仕事が出来た民間が潤う
→潤った民間が人を雇う
という流れなのかな?

なんか
 国が税金として金を更に巻き上げる
→巻き上げた金をなぜか中韓・在日に送り込む
→日本人は貧困下し続ける
って未来図が見えて仕方がないんだが

92 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:02 ID:Xmh5EpCr0
普通

経済対策って減税とか財政出動だよな?

なんで増税が雇用創出になるか

誰か説明してくれ?

93 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:04 ID:ZAAXRMe80
まあ菅とかこの変なブレーンとかは今さらとしても、最近のカスゴミの
消費税upは仕方ない、むしろ諸外国のほうがこんなに高い、的雰囲気の
ほうが気持ち悪い。

94 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:09 ID:NRovvY6i0
カルト経済学者


95 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:11 ID:6Pe7qKOn0
アメリカが北朝鮮を攻めたら我々は日本と戦う

なんだか似てる

96 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:31 ID:trFQ8QkZ0
馬鹿じゃね
民主党政権になって地方は仕事無くなった・・・・・

民主党に投票したクズは死ね!

97 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:34 ID:vY02UYK00
消費税と雇用の関係全くわかんねぇ

98 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:35 ID:mZE6XgrQP
その前に公務員の給料を5割り削減しようぜ、なっ!

99 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:47 ID:+oUGGoPJ0
まずお金を取ろうという考えを改めるべき。

100 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:49 ID:YF4g0BUR0
完全に狂ってる

101 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:56 ID:GAOnznru0
>>1の後半はかなりまともな意見なんだけどな。
頭の「消費税2%アップで雇用160万人」で全部台無しwww

102 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:56 ID:lhEJmIgF0
全部生保に変わるんじゃ

103 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:23:59 ID:3noL0IBp0
>>1
さすが左翼は社会実験が好き&ド下手w

104 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:24:10 ID:kmp0xFzJ0
日本経済を貶めることで中国で雇用が生まれるって話かな

105 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:24:11 ID:CXjFlhK60
菅さんはこういう提言をうけると
経済音痴だから直ぐに飛びつくんだろうな。
まともに注進する人いないの民主党には?

106 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:24:19 ID:BjIi9Sum0
闇討ちにあって良いレベルだな


107 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:24:25 ID:c3lkbrCF0
生活保護うけてるけど、子ども手当が無意味で全く楽にならない
一人あたりの一日の食費が300円とかどうなってるの?

108 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:24:43 ID:oW0FPzmH0
てことは
消費税5%にすれば400万人の雇用が生まれて失業率はゼロだな
消費税10%にすれば800万人の雇用が生まれて人不足で給料アップだな

109 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:01 ID:fQnO4yZ20
                      [2]     /i\
    [1]   ./\                  / ..i.  \
       ./7ヽ  \            ../,;-‐''⌒`‐→\
    / /       \           '───────゛
   <--- i --------->           さんかくにおる
    \ ヽ、    /
       .\. ヽ  /          [3]  l\、
       .\/               ,.:i-‐\゛)
    さんかくにおる             〆 | / \
                          └──‐゛
                          うちがわを ひろげて
                          つぶすようにおる
~~~~~~~~~~~~~~ 中略 ~~~~~~~~~~~~~~
   [ 完成 ]
      ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
     彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
     t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    i,;;;;;;!
     ゙i,;;;;t    ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙  ヾ;;f^!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ト.;;;;;》  =ニー-彡ニ''"~´,,...,,.  レ')l. < >>1 おまえは何を言っているんだ
     t゙ヾ;l   __,, .. ,,_   ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l.   \____________
      ヽ.ヽ ー=rtσフ= ;  ('"^'=''′  リノ
    ,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,'  ヽ   . : :! /
 ~´ : : : : : `ヽ:.    ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
 : : : : : : : : : : ヽ、  /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
  :f: r: : : : : : : : !丶  r-、=一=''チ^  ,/   !:: : :`丶、_
  : /: : : : : : : : :! ヽ、  ゙ ''' ''¨´  /   ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
 〃: :j: : : : : : : ゙i   `ヽ、..,,__,, :ィ"::   ,ノ:: : : : : : : : : : : :\

110 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:04 ID:DRE4BeGk0
菅のブレーンの提言してた「増税で景気回復」論によると消費税で国民から巻き上げた金で
道路に自転車専用レーンを全国に設置等々”既存の概念と異なる新しい形の公共事業"とやらで
雇用を作っていくらしいよ。
確かにやれば新規雇用は出来るな、本当に必要なものかはさておいて。

111 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:07 ID:mWG6glVb0
どういうこと 2%分を公共事情に使うと言うことか?


112 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:10 ID:4I1OLYAW0
>菅首相の経済ブレーンの小野内閣府参与

コイツが悪の親玉か!!!


113 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:11 ID:4C8U0wvB0
こんな状況をかんがみるに、かつての軍部が
政治家にテロを起こした気持ちがよくわかる

114 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:20 ID:tv3s9KRZ0
公務員人件費を20パーセント減らせば、
400万人くらい雇用が生まれるんじゃない?

賃下げを条件に増やしてもいい公務員の職だってあるんだし

115 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:32 ID:FtymgH6w0
>>90
切るのはいいとしてその雇用対策に何かいい案は無いのか?

公務員減らして雇用対策汁っていうやつ多いけど具体的な案も出せよ

116 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:46 ID:JhX0FaSL0
自治体に消費税計算課をつくるんだろ

117 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:25:57 ID:bSxtcmom0

小野は経済の基本を知らない、消費税を上げることは
消費する者に罰金を科すことだよ。


118 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:26:10 ID:NHF/Y7no0
で、増税して景気が上向いた例がどこかに存在するのかね?

119 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:26:14 ID:Xmh5EpCr0
>>108
おまえ頭いいな

消費税10%でいいから

完全就労を政府が保証してくるなら

120 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:26:27 ID:h/GF1RhU0
>>115
半永久的に森林整備させて置けばいい。

121 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:26:36 ID:7/Qiawv30
じゃあもういっそのこと消費税を200%引き上げて
1億6千万人の雇用を生み出して日本経済を超活性化させてやろうぜ

122 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:26:42 ID:b32u5RcJ0
          ____        ) まぁ、いくらなんでも、そろそろ政府も対策だすだろ!!
        /⌒  ⌒\      )   さてどうなってるかなぁ!!!!っと!!
      /( ●)  (●) \    )/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y丶
     / ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
    |      |r┬-|     |
     \       `ー’´     /
     ノ            \
   /´               ヽ                 カ
  |    l   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   カ    タ
  ヽ    -一””””~~``’ー?、   -一”””’ー-、.     タ
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
      ┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
   ,. ? ””| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ρ ̄`l
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ノ ̄ ̄

       ____                 
    /::::::─三三─\  <何を言っているんだこいつは・・・         
  /:::::::: ( ○)三(○)\                                          
  |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  _____   消費税率を2%引き上げれば
   \:::::::::   |r┬-|  ,/ .| |          160万人の雇用が生まれ
   ノ::::::::   `ー’´  \ |            失業率は2・8%に下がる! キリッ!
                             

123 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:26:56 ID:9JzxS4Sm0
子供手当てだして
高校無償化して
大学いかせて

卒業して無職

そんな世の中どうすんの?

124 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:05 ID:qJpn+6iv0
このタイミングで言うかー! 色々市ねー!

>>22
ご免なさい本当にご免なさい。

125 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:06 ID:pcjC47D20
榊原>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小野

126 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:18 ID:bE2qMjxa0
それより最低賃金上げたほうがいいだろ

127 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:23 ID:39lkSDpk0
公務員給与の二割削減をしてから増税でもなんでもしろ!!

128 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:41 ID:DHjLZFgo0
2%の恣意的な予算が生まれるだけ、財政健全化に歯止めがかかるから意味がない。
やることやってから試算出せ。

129 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:43 ID:1LeNFBhFP
>>22
俺は叩いてなかったよ、本当だよ、信じてー

130 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:44 ID:+lldrZ2q0
そうか!その手があったか!

















タヒね!!

131 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:54 ID:RqBt371Q0
消費する金がないのに何故”消費税”という税を上げるつもりでいるのか

132 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:56 ID:ofBBvGBP0
裏を返すと減税すると雇用が減ると言う事なのか?


エコカー減税は雇用を減らしたのか?

133 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:57 ID:zWdkQ47x0
俺がウンコしても雇用が生まれそうだな

134 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:57 ID:+8towtzK0
>>113
自分たちが、国家予算のかなりの部分を軍事予算に使わせ、
(反対した大臣は、テロで殺戮)
それによる国民の困窮を政府のせいにした軍部の経済音痴が
日本を破滅させた。

135 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:27:57 ID:ibOc2SGq0
そもそも2%で何が出来る?
税率上げてなんで雇用が増えるの??

136 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:02 ID:0oOKPci/0
>160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる

下朝鮮にな。

137 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:11 ID:r7tUKRNh0
過去の消費税の結果すら調べようともしないアホ民主党ワラタwwwwwwwwww


このソースは大事にとっておきますね

138 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:12 ID:w3tI9w9n0
菅首相の経済ブレーンとされる小野善康・阪大社会経済研究所長、内閣府参与は24日、CS放送「日テレG+(ジータス)」の番組収録で、
「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算を披露し、税収増への論議を急ぐよう訴えた。

また、2011年度予算編成に関して、「雇用がどれだけ増えるかを基準に政策を取捨選択すべきだ」との考えを、
菅首相に伝えたことを明らかにした。円高対策として政府の市場介入や日本銀行の金融緩和を求める声が市場で高まっていることには、
「一時的な効果はあるが、それで経済のファンダメンタルズ(基礎的条件)が変わることはあり得ない」と述べ、
政府が雇用・内需拡大策を打ち出すべきだとの考えを示した。

ソース (2010年8月25日 読売新聞) 消費税論議 早急に…内閣府参与・小野氏
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20100825-OYT8T00355.htm











( ゚д゚)……………………………………………………………………………………

139 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:24 ID:Xmh5EpCr0
公務員給与3割減らしたら

500万人以上の雇用が発生するな

完全雇用できるじゃん!!!!

140 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:32 ID:bbCL4Rdj0
※ただし買い控えの数値は考慮しないものとする

141 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:32 ID:zaqlwGuF0
計算すんの面倒だと思ったが、よく考えれば税込価格標示が標準だった

142 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:33 ID:sjHHmDpz0
やればいいじゃないか。
その代わり失敗した時の責任を明確にしろよ

銃殺じゃ物足りないぐらいだから

143 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:48 ID:O1+tH4lL0
ほんと数字遊びばっかだなぁ・・

144 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:28:54 ID:feBpTRYd0
つーことは10%位にすれば失業率0%ですね?やったあ(棒)

145 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:02 ID:mZE6XgrQP
2%増やして公務員の人件費に使うなら
失業者にはなにも廻って来ないだろ
むしろ日々の出費が増えるだけだ


146 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:11 ID:nPysm45p0
>>2
                 ノ´⌒ヽ,,  
             γ⌒´ ヽ:    ヽ, 
            //.||''⌒|=\  )
             i /  .||  |≡||:ヽ )
             !゙  (l|l)` |-(l|l)|i/
             |  〃(__人_)「:| 
            \〃  `ー'::|/ 
            /     |::/-\
          妄  想  星  人
     / 7    /_|    /7   コ /7 / ̄ ̄ /コ
  / ̄  ̄/_ / /_ / ̄   ̄ /コ/  // _  /コ ___
  ,=   =/_,  ,_/,─, ,-, //  ∠ / /_/ /  /    /
 /__  _/  / /    / / / //// / / _  /   ̄ ̄ ̄
  /_/    /_/    /_/ /_/   /_/  ̄  /_/


147 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:13 ID:KlA5TC340
>>1
間違っても別に責任とる訳じゃないから
気楽でえぇわな・・・

148 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:13 ID:o/HrFeLM0
消費税あげても本当に日本人に使うとはとても思えないよ
>【政治】 朝鮮学校にも、返済不要の奨学金検討…文科省、議論なしで国費投入へ

149 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:20 ID:6wF7UXL30
>>22

wwwww

150 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:22 ID:m+GTtIx8P
まーたはじまった

おまえらの試算は当てにならん

151 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:23 ID:n6kPAJG90
あ゛?

なんだ…!!?

152 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:23 ID:i9d3plYs0
>>93
まあオレは最終的に消費税うpはしかたないと考えるが
システムや環境が違う海外と比較して乱暴にどうのといってるのはおかしいね

153 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:35 ID:9SPxWfUtP
デフレが加速して消費は冷え込み失業率が増える
これが消費税導入した現実の日本だ。

消費税を廃止しろ。


154 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:35 ID:6+5wVyoD0
こんな不況で消費税増税・・・

狂ってるとしか言いようがない

155 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:42 ID:Hy8SY2KA0

これに加えて大増税をすれば超好景気が到来するんだぜ。
まさに地上の楽園さ!


156 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:42 ID:Ht+Rf+GO0
>>81
小野モデルにおける小野理論では、どこからカネを持ってきてもおk
累進強化でもいいし、消費税でもいいし、貨幣発行益でもいい

って、部分的な説明だけじゃ小野理論を理解できるわけもないので、
ふつうの人はもう小野理論は気にしなくていいと思うw

157 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:44 ID:yhiIkzLN0
もううんざりだ

158 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:29:51 ID:GZuV6vno0
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????


159 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:01 ID:DRE4BeGk0
無理やり国民から金を搾り取って公共事業として無理やり市場に金を送り込むポンプ的な事をすれば、
確かに少しぐらいは効果があるだろう。
でもばら撒きで出来た穴を埋めることに躍起になってる現政権に金脈を教えても
どんどん穴埋めに使うだけ。

160 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:03 ID:5rm/HJvD0
どうするよ・・・こいつら・・どうする?
俺はもう開いた口が塞がらねえよ・・・

161 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:11 ID:pk2fZk210
3%か5%に上がったときに160万人の雇用があったんだろうか

162 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:20 ID:+8towtzK0
>>135
通貨や資産は、経済を動かす道具。
人間はお札を食べて生きるヤギではない。
生産と分配こそが、国民が実際に享受するものの、実態だ。

163 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:22 ID:CXDWMCd40
>>92
一年間だけ消費税0%にすれば
景気なんて一気に回復するよね。

みんなこぞって高い物を買うから。

要するに非効率で無駄金使いの公務員に金を渡すから日本の景気はいつまでも良くならないんだ。


164 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:30 ID:Z0uepQQD0
増税が景気対策(笑)

165 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:34 ID:P6h8jhv40
管「フフフ…この理論を元にゆくゆくは消費税100%にすればバブル再来で日本大勝利!!!!!」

こうですか!分かりません!

166 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:49 ID:n8ENmif50
ブレーンとは
ブレ方を教える人の事だったんだ

167 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:49 ID:tv3s9KRZ0
ミンスは子ども手当てでも予想(というか皮算用、しかもインチキ)
を外したじゃないかw

その反省から白

168 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:52 ID:o439SOEe0
IQ170程度の俺じゃさっぱりわからん…

169 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:30:53 ID:N6MXRbeo0
こいつか!!!!!!!!

税金を上げて喜ぶのは公務員と国会議員だけ





170 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:31:06 ID:Cc7WGeat0
消費税を2%上げれば、筋肉ムキムキで彼女が出来ます
まったく かんたん だ

↑こういうレベルだろ?

171 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:31:17 ID:nV1DMFmy0
円刷りまくってインフレに持ってけば税収も増えるし国の債務は割安になるんだから
増税しないでもいいんじゃん
その代わり預貯金が目減りするけど消費税増えるよかいいだろ

172 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:31:38 ID:dyz0Oa8p0
消費税率を2%引き上げたらヤマイチが倒産しました

173 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:31:43 ID:3p73N24rP
すぐ上げろ!とかwww

まず3年後に消費税3%上げます!って明言しろ。
3年間駆け込み需要で景気よくなっから。
そして3年後、更に3年後に2%上げると明言すれば6年間の内需拡大チャンス。

174 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:31:46 ID:WjZFYcvt0
公務員人件費だろが、この国の課題は!

175 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:31:54 ID:ZQEyiSwr0
2%だと好景気になるラインなのだろうか?
ということは10%には永遠にしないのだろうか?
増税すれば景気回復なら100%税金になればバラ色なのだろうか?

文章の主語が(自分達)だと全て納得なんだけど

176 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:31:59 ID:BqvbYrCJ0
>>1
計算式見せろボケ!

177 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:32:26 ID:aXvgUoym0
勘さんもブレーン変えないと
政治生命が危ない

不景気なときに増税って物知らずにもほどがある


178 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:32:38 ID:bbCL4Rdj0
どうせ半分以上国債なんだから
一年くらい税金一切なしにしたらどうだ?
景気回復するぞ。
俺も全力で外貨投資する

179 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:32:41 ID:tkognSlZ0

ホント政府には馬鹿しかいねーのな

180 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:32:50 ID:ZAAXRMe80
>>117
そうなんだよねえ。
むしろインフレ・過熱気味のときに消費税上げるのが
いいくらいなのに、なぜデフレで弱ってるときに……

181 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:01 ID:CXDWMCd40
>>115
公務員は無能だからのたれ死ぬよ
効率的な行政ができれば
雇用対策はなんとでもできる

182 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:08 ID:rdFOO/KP0
消費税撤廃したらどれくらいの雇用が生まれるんだろう

183 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:09 ID:DHjLZFgo0
消費税を4割アップするなら、公務員給料を4割減らせ、ボーナスは0だ。

184 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:11 ID:aYKIJVxk0
・子供手当を止める
・国民に関係ない朝鮮人学校の無償化を廃止
・民主党に破防法を適用して朝鮮人との見返り公約を監視する

まずはこれだけでもやれば、景気回復するよw

185 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:35 ID:4C8U0wvB0
160万人の雇用の受け皿はいったいどこを
想定してるんだ?

186 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:44 ID:DlBtWZzk0
菅氏の「知恵袋」小野氏:金融緩和依存でデフレ脱却困難
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=ayctueSbZz3M

187 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:48 ID:NeuUON6eO
この桶屋理論の過程はどうなってるんだ?

188 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:51 ID:gdOVxXO+0
アバウトすぎる

189 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:33:55 ID:WRv/w/aB0
>>1
どういう根拠だよw 160万人の失業者が増えるの間違いだろ(笑)

190 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:02 ID:p1aYCtqc0
まず、国会議員の年収1000万までおとせ
あと報酬以外の文書通信交通費毎月100万ってなんだよ

191 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:04 ID:w+VxOwAc0
小野教授は、以前は所得税上げろと言っていたんだよ
ところが、なぜか最近は消費税

ここのからくりが知りたい

192 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:05 ID:tv3s9KRZ0
【政治】菅首相「半年や1年で結果は出せない」★2

だからこの試算も結果は出ないだろうw

早く諦めろ


193 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:11 ID:7auX3UoG0
へー 失敗したら北朝鮮のデノミ責任者みたいになってくれるんだろな?

194 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:13 ID:yAq3qzsW0
とりあえず増税した金を何に使った結果、
雇用が生まれるか言ってもらわんと

195 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:30 ID:AR+eImbE0
はあ?
バカなのか
公務員増やすってことか?

196 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:35 ID:CmJmxLnm0
白痴首相に白痴ブレーン 最凶だなw

197 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:42 ID:UI3a9JTL0
嘘つき民主党
実行して結果でなくても誰も責任とらないまま
適当にごまかして知らん顔だろw
総務省から圧力かけてテレビ局にもスルーさせてw

198 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:43 ID:5knRkKbP0
スレタイがおかしいのかと思ったら

ホントに記事にそう書いてあったでござる

199 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:49 ID:vIhAgYNP0
キチガイ + キチガイ = 鬼畜害(キチガイ)

200 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:53 ID:iBPfeK/m0
一番最初にやるべきは公務員改革だろ
実効性が怪しい仕分ショーでチマチマ削ったフリしてないで大ナタ振るえよ

201 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:34:53 ID:Ht+Rf+GO0
>>191
>>156

202 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:11 ID:8KRUQg750
増税で一般人の収入減らしたら経済効果はかえってマイナスだろうに

203 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:12 ID:7+/IUF/X0
税金上げたら雇用が生まれて万々歳だと。 こんなうそよく言えたな、おい!



204 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:18 ID:TJm4z4hf0
ここで増税選択するとかバカなの?
消費やら内需やらさらに冷え込んでガチで終わんぞ。

205 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:19 ID:zjbG0S/j0
失業率が下がるって事はそのままデフレ解消につながるって事だぞ。
何と消費税を上げればデフレは解消されるわけだ。

素晴らしい。20%くらいに上げようぜ。インフレになるかもしれないけどなwww

206 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:21 ID:i7HhdvFI0

>>10

それの前提は「民間より役人のほうが金の使い方が優れている」場合

207 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:26 ID:CqXxkpuZ0
まず、右足を出し、右足が沈む前に左足を出し その左足が沈む前に右足を出す。
これを繰り返せばよい。これぞ水の上を歩く極意なり

こうですね、わかります

208 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:29 ID:l/D/WRWN0
古今東西増税して雇用が増えた例ってあるの?

209 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:34 ID:qAjon2tK0
ところで埋蔵金の話はどうなりましたか?


210 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:37 ID:b5YfBRNY0
>>115
人員数を換えず、基本給与体系で30%減を目指せばいい。

211 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:42 ID:2dXCJRQZ0
>>185
そりゃ公務員なんじゃないの、税金で養うってんなら

212 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:46 ID:n6kPAJG90
>>184
TVマスコミから、米中南北朝のシンパを追い出す。

これも大事。

213 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:47 ID:bRPJpfFH0
民主党の華々しい実績

 温暖ガス25%削減  ・・・試算せず
 高速道路無料化   .・・・試算せず
 子供手当て経済効果 ・・・試算せず
 ダム廃止        ・・・試算せず
 仕分け効果       ・・・試算せず

214 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:35:47 ID:dypOMMD70
消費税100%にしたら8000万人の雇用が生まれるのかぁ

215 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:01 ID:OJOvoCk2P
何でこいつらここまで馬鹿なんだ?
増税が景気対策になるばずネェだろ

憲法九条守ってれば国を守れるってのも正反対だし
左翼ってのは平気なツラして反対の事言うのがデフォなのか?

216 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:02 ID:r88kVsrE0
増税前の1ヶ月に貯金を吐き出して、増税後の23ヶ月ぐらい節約生活だろ

217 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:06 ID:uFZXXl2yP
もう文句言うのも秋田。いい加減民主のスレやめようぜ。

218 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:16 ID:8nn7HNVXP
もう騙されません!
嘘つき政党には懲り懲り

219 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:17 ID:ztWy5srzP
消費税は1%当たり大体2兆円
4兆円で、160万人の公務員を雇うのは無理だなw


220 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:25 ID:w3tI9w9n0
だから財源欲しいなら国債刷れっつってんだろうがwww
なんなんだこいつらはwwww

221 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:31 ID:GMaW3/OE0
東大や京大あたりなら馬鹿の一言で済むんだが、
阪大の経済はそうでもないぞ。

222 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:35 ID:PPfQk9dK0
>>156
異端な理論だしなw


223 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:44 ID:41fQUv5/0
なんで消費税を上げると雇用促進されるの?
意味分からない。
誰か解説して!

224 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:45 ID:KbGTjhMP0
雇用創出に消費税を上げる必然性が無い

225 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:36:57 ID:tKVfSqId0
「風が吹けば桶屋が儲かる」どころの騒ぎじゃねえwww

226 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:03 ID:AR+eImbE0
だったら100%にしたら8000万人の雇用が生まれるね
バカな理論で日本人使って人体実験なんて御免だ
東シナの油田でも掘ってろ

227 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:08 ID:YM13BYEj0
ちょっと信じられないね
理論も何も3%から5%へ引き上げたときに雇用が増えたかどうか検証すればいいんじゃない?
過去に同じことやってるんだからさ

228 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:17 ID:vIhAgYNP0
お前らがここで愚痴っても、何の影響力もないけどね

229 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:25 ID:DdNdI32v0
消費税2%分は4兆円
4兆円は、公務員人件費10%強カットしても出せるんだから
公務員の人件費カットした方が良いだろう。
消費税上げて需要が冷え込む分がないし


230 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:28 ID:NHF/Y7no0
小売が大打撃を受けるだけだろ…。
アホすぎる。

231 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:37 ID:qHdRIMAv0
>>1
は・・・?
マジ意味不明なんだが。どういう理屈でそうなるんだよ。

232 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:51 ID:hFzx7vnt0
もう小野を黙らせろよ。こんなの絶対にうまくいかない。
橋本内閣の二の舞になればまだいい方だよ。
訳の解らん学説の立証に付き合わされる国民の身にもなれってんだ・・・

233 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:37:54 ID:9yZ23B/50
増税して公務員増やすってことでしょw

234 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:10 ID:YaNRGuZg0
じゃあ消費税100%にすれば?

235 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:15 ID:zjbG0S/j0
>>204
待て待て、もしかして可処分所得が落ち込んで最低限必要な物を買う金しか国民が持ってない所まで所得が落ち込んだって事かもしれんぞ。
それなら増税しても消費はこれ以上冷え込まない。


日本終わったなwww

236 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:16 ID:K6ieHXHl0
>>1 の小野善康をまず裁判員裁判にかけろ、話はそれからだ

237 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:18 ID:4C8U0wvB0
>>211
民間派遣を雇用とごまかすだな、小野はwww

238 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:34 ID:TRmHC48Q0
クロサギか

239 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:38 ID:DHjLZFgo0
減税できるだろ?

240 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:52 ID:7tj5KrJD0
なぞなぞみたいで全く解らん
>>91の流れになるって事なのか?

241 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:56 ID:+8towtzK0
>>193
北朝鮮のデノミ失敗は、デノミにかこつけて、国民の資産を0にリセットしたこと。
金独裁の共産主義国家でさえ、国民の経済行動は、経済行動による
資産の形成が、国民の創意工夫や労働意欲を支えていた。
通貨や資産なんて、共同幻想により価値を持つ数字に過ぎないが、
それでも、それを否定すれば、経済は崩壊する。


242 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:38:58 ID:+iL6B8880
http://www.city.akune.kagoshima.jp/sigi-senkyo/sigi_chukei.html
阿久根市議会生中継

243 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:39:16 ID:EGu2j92m0
団塊JR怒らしたらやばいよ
あいつ等守るべきものが無いからさ

244 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:39:17 ID:vjGPZz9J0
政治家は究極の大馬鹿。
消費税を(2%)引き上げる → 増税分(2%)を価格に転嫁出来ない(値上げになるため) →
企業が増税分を負担 → 儲けがない → 倒産
あるいは
消費税を(2%)引き上げる → 増税分(2%)を価格に転嫁する(値上げ) →
値上げで商品が売れなくなる → 儲けがない → 倒産
となる事が解らないのか。

「消費税率を2%引き上げれば企業の8%が倒産、480万人が失職し、失業率は10%を越える」

こんな事なら誰でも言える。


245 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:39:49 ID:3g+h9ccG0
>>4
試算なんかしてねーよ!
だから問題なかったよ!!

246 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:39:58 ID:7FTq9pvy0
民間が雇用できないのなら、公が
雇用すればいいだけだ。
その分のコストぐらい問題ないわ。


247 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:40:09 ID:Jgfx25YVP
>>194 >195
「最新の」小野理論だと失業者に配り続けるだけでよい、ということになる
労働力の安売りが止まるまで自宅警備員に金を払えと
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20100812

フリーライダーにどう対処するのかは白根

248 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:40:09 ID:tv3s9KRZ0
>>228

ふふふ、ならば黙って干からびるんかい?

電凸、メールで抗議するし、ミンス議員を見つけたら聞いてみるんだよ・・・

249 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:40:16 ID:Ui0+C3I6Q
民主にはキチガイみたいなプレーンしかいないのかよw

250 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:40:32 ID:lut6GL/k0
>>115
首切らないで2割減額する。
浮いたお金で未来への投資、研究とかに。
日本の技術さらに伸ばす→産業が生まれる→雇用がうまれる
でどうだろう。


251 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:40:35 ID:2XLvjcVj0
>>1
こういう時に「ファンダメンタルズ」などと言う言葉を使う奴は
概して国民に目線がいってない。

252 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:40:38 ID:70c0nDcO0
どんな判断だ!金をドブに捨てる気か!

253 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:40:46 ID:n6kPAJG90
馬  鹿  な  の  か  ?

→ うん!民主だし!

で、終了。

254 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:23 ID:Ui+bX97q0
消費税増税→公務員大幅増員(雇用増)→失業率低下 こうか?

255 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:23 ID:RS5X3Bae0
単純に計算して、300万の年収で家賃抜かして200万消費するとして、2%消費税が上がるってことは、
4万円、世の中に流れなくなり、国や自治体に天引きされるってことだろ。

これが4000万世帯であれば1兆6000万円分のおカネが世の中から消えるってこと。

でこんだけの巨大な税金の使途は想像つく。
年金で立てた様な、ホテルだの、施設だのに使われ、雇用は生まれるが赤字垂れ流しになるわけだろ。
国がやる事業なんて全て赤字なんだから。

ダメだ、この国は、もう。

256 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:28 ID:eZfZl/D90
乗数効果も分かってないヤツのブレーン

257 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:37 ID:+bfcGWxo0
とった税金を一切の無駄なく完璧に運用できるなら
効果が上がるかもしれん。
だが実際は今まで同様、無能がかすめとって程遠い効果しかあがらず、
増税により消費ストップでトータルマイナスがオチだろ

258 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:40 ID:0aRRa99N0
消費が落ち込んで雇用が減少しそうなもんだが・・・・・・・。
どういう雇用が生まれるのか教えて欲しいもんだ。

259 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:41 ID:DdNdI32v0
どんだけ仕事が増えても、失業率2・8%なんて無理

何やらせてもダメな人材って3%以上いるだろうし
そんな人材雇うくらいなら外国人雇う
どんだけ仕事増えようがダメ人間は無職のまんま

260 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:53 ID:L2lBETc50
まずお前らの給料減らしてからな

261 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:41:56 ID:Zp60nQ520
税収増を雇用対策にあてます(キリッ

262 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:42:06 ID:BuBgWnYq0
じゃぁあげまくれば全部解決だね!

263 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:42:21 ID:tv3s9KRZ0
教員6万人分の人件費が必要なんですねw

264 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:42:24 ID:yxH3lilu0
公務員の給料を半額にして浮いた分を市府民税の減税にアテれば
国民の生活がラクになるぜ!

265 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:42:31 ID:+8towtzK0
>>256
いや、これに関しては、批判しているヤツも乗数効果が分かっていない。

266 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:42:34 ID:ORFO8xrU0
「3年後まで衆議院選挙しない」
「消費税増税なら民意を問う」
この二つの整合性をどうとるつもりなのかね(・∀・)ニヤニヤ

267 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:43:02 ID:N35lwJX70
関係無いだろ、何したって、低学歴に仕事なんて来ない。

だって、原因はアジアの隆盛の方が大きな原因だからな。
賃金の安い外人が黙々と働くのに、
ガタガタとうるさい、しかも低学歴の日本人を使う必要が無い。

能力の無い日本人は、日本人に非ずって感じだな。

268 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:43:14 ID:Dcbd9mJO0
もういい加減介護とかソッチ系の雇用を増やすのはよせよ

269 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:43:37 ID:xXFHDRqo0
ぷははははははははw

270 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:43:41 ID:sLNtSi3H0
消費税2%=160万人の雇用が生まれる試算をしたってw
何処かの部分を都合の良い数字いれただけだろ?当たった例がないw

失業率2.8まで下がるっていってもだなあ
パートタイムが増えるだけなら国民の生活なんてよくならんだろう?
需要を引き上げる効果は限定的で多数は2%使えなくなるんだからマイナスだろう。


271 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:43:46 ID:QJaWLXL80
この前読んだ漫画で
「汚職で止めた政治家はいても、自らの政策が間違っていたと認めて止める政治家はいない
 なぜ政治家達は自らの行為に責任を持たない」

ってセリフがあったけどまさにそれ。
口からでまかせばっか言いやがって。失敗しても謝りすらしねぇ。

272 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:44:04 ID:4UYmNFOe0
増えた税収で外人の雇用を創出するんだろ
「どこにも日本人とは書いていない(キリッ」って答えりゃOK

273 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:44:28 ID:DRE4BeGk0
インタビュー:失業率3%へ消費税上げも=小野・阪大教授
2010年 06月 21日 09:29 JST
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-15903920100621?rpc=131&pageNumber=1&virtualBrandChannel=13165

風が吹いたら桶屋がの中身は、ちょいと古いが上の記事で説明されてる。
菅には出来ないだろうけどな。

274 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:44:44 ID:qjYA2alu0
消費税アップ->雇用増える??なんで??
税金上げたら雇用が増える??

275 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:44:45 ID:GMaW3/OE0
いや~これは要するに無理やりワークシェアだろ。


276 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:45:08 ID:+8towtzK0
>>266
言っていることは、一貫しているだろ。
消費税増税の道筋を付け、総選挙で民意を問い、実行。
麻生、谷垣も同じ路線だ。

277 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:45:31 ID:3C5Jn+TEP
こんな基地外がまだいたんだ…。それに操られてる基地外総理。
だめだ、こりゃ。

278 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:45:43 ID:N73sSmA90
2%消費税を引き上げるのは反対論を別とすれば、技術的には簡単だが、それを雇用に結びつけるということが技術的に難しいわけだ。

菅は、その一番難しい部分を、簡単だと思い込んでいるから、軽口で消費税増税が出てくるわけだ。

今の日本の借金の大半は、アホな景気対策で作られたことを省みてほしい。金があっても
雇用や景気に結びつけるのは難しいことなんだよ。


279 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:02 ID:OMXtn80z0
そうくると思ったよw

勝手にやんな
消費控えるから

280 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:15 ID:ORFO8xrU0
>>276
3年後まで解散しないのに、どうやって民意を問うんだよwww

281 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:27 ID:+8towtzK0
>>275
>いや~これは要するに無理やりワークシェアだろ。
そのとおり。
よく分かっている。

282 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:34 ID:EK1IiTyO0
消費税が上がると企業は費用削減のため雇用絞るんじゃね?

283 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:43 ID:ezDqcJO1P
増税したって雇用対策には使われないだろ
過去最大の赤字国債を発行しながら雇用対策は何もしてないんだからw

284 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:44 ID:M+CtcydA0
価格調整よりも政府の介入のほうが有効だ
増税しても使い道をまちがえなければ景気はよくなる
遊休している労働者をよい公共事業に雇用すれば経済はよくなる

285 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:58 ID:2qxvdq8w0
消費税を20%上げれば1600万人分の雇用が生まれて失業問題と生活保護問題はなくなるな。

286 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:47:59 ID:mGoelpXq0
また公共事業に突っ込むわけだ
若者に土方をやれと?
馬鹿なのか?無駄を省くんじゃなかったのか?
それに今の若者は土方なんてやらねえだろ
無駄なのわかってるし

287 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:02 ID:GMaW3/OE0
>>278
不況下の無理やり雇用だろう。それでもないよりマシだ。

288 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:09 ID:JgzGRjx/0
         ____
      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\ まだ消費税を上げろと言ってる!
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  | _______
     \:::::::::   |r┬-|  / | |          | 
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | |          |


289 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:09 ID:gcgmJEvp0
とりあえず公務員の上半分の優秀なやつらはいまの給料でもOK。
無能なヤツラばかりではそれはそれで問題だから。
ただし財政に対する経営責任を問え。
財政赤字ならボーナスはナシだ。

下半分は給料を1/3にしろ。
公務員の仕事の半分は高卒だろうが中卒だろうが誰にでもできる仕事。
年収250万円台で十分。
そして人数を2倍にしろ。
これで相当の雇用を確保できる。

そうすれば全体で公務員の人数は1.5倍、
人件費は16.67%もカットできる。

あ、ついでに公務員は全員参政権を剥奪な。

290 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:10 ID:X8bv8gQdP
あまりに穴だらけの理論に絶句だな

291 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:13 ID:DdNdI32v0
やっぱり阪大で優秀なのは理系だけだな
阪大文系が完全に足を引っ張っている

292 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:14 ID:OV941IJ+0
馬鹿は楽でいいよな
公務員の給料削った金で経済対策することが正しいと思って疑わないんだから…

293 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:15 ID:7qAa13Cj0


          【また民主党か】【やっぱり民主党】【国賊民主党】
         【はいはい民主党】【民主党丸出し】【民主党じゃ日常】
         【売国民主党】【どうせ民主党だし】【やるやる詐欺の民主党】
         【中華人民主党】【だって支持者が特亜B系】
 ヤレヤレ… 【民主党だから仕方ない】【これが民主党クオリティ】
.   ∧__,,∧   【基地外民主党】 【今週も民主党三昧】
   ( -ω-)  【厚顔無恥の民主党】 【民主党では軽い挨拶代わり】
.   /ヽ○==○ 【民主党ではあたりまえ】【うそつきは民主党のはじまり】 
  /在 ||日| B 【前科者にやさしい民主党】【支持率超急降下の民主党】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)



294 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:30 ID:Dcbd9mJO0
つまりこれは民主党から
「雇用しないと消費税あげるぞこら」
という企業へ対するメッセージか

295 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:37 ID:DHuxMShI0

           !?


296 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:39 ID:yVwwPzaB0
マ ジ キ チ

297 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:48:56 ID:bbCL4Rdj0
赤字国債発行した年は、公務員のボーナスカットして
その予算を景気対策に充てるでいいんじゃね?
さすがに公務員だって給料カットは可愛そうだよ

298 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:01 ID:qrXnB5dD0
小さな政府ってどこ行ったの?
とにかく小泉が嫌いでアンチしたいのかねぇ
そうだとすると、小泉っていろんな意味で偉大だね

299 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:28 ID:H6z+IOOF0
なにがなんだか

300 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:30 ID:9dWqCu3s0
本気で考えてるなら、1000万円以上の相続税を100パーセント課税にしたほうが雇用は生まれる

301 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:42 ID:aYKIJVxk0
はっきりいって

民主党の高福祉高負担政策はダメすぎる

高福祉に外国人も含めているわ、生産性の無い目的だわで国が破綻する方向にしか進まない
油田など資源豊富な国でも行ってやれよ馬鹿ミンス

302 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:49 ID:7EVMgEH60
なんで日テレでもNNN24でもなくて、G+なんだろう?

303 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:51 ID:Xmh5EpCr0
確実に売上が2%減るんだから

雇用もそれに比例して減るに決まってる

結局全体のパイを拡大しない限り

金を右から左に移しただけでは雇用創出なんか

できるわけねえだろが

糞馬鹿インチキ野朗

304 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:51 ID:flk186X40
>>2
いやもう、まじで、「(笑)」なんてつけて茶化してる場合じゃないよ。
テレビインタビューでも、「困ったもんだねぇ」って顔でうすら笑いで答える人多いけど、
もっと真剣に怒る・・・いやもう、怒鳴るぐらいしないとダメな状況だろ。

305 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:49:53 ID:bVJVYmDP0
そもそもの少子化の原因の一つに経済的な問題も含まれているだろうに。
雇用を増やすのも重要だけど、若年層の経済水準も引き揚げるべき。

民主は史ね。

306 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:50:28 ID:XHh5TgL60
10%上げたら5倍の800万人雇用もできて失業者いなくなるってことか。



307 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:50:30 ID:ZwmDOJ9g0
この2%分は市場から吸い上げるので、同じこと。家庭の支出はふえるので、
その分、買い物控えるし、飲む回数も減る。

308 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:50:36 ID:4cL+b8I50
Yahooアンケート
大卒就職率が落ち込む中、「卒業して3年程度は新卒扱いで採用されるようにする政策が必要ではないか」との意見も。
大学卒業から何年くらいを「新卒」扱いとするのがいい?(2010年8月25日~)
投票結果 | 投票数:41件 | コメント数:7件
 1年
 2年
 3年
 4年
 5年
 それ以上
 新卒という区分そのものを無くした方がいい
 その他


309 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:50:40 ID:bsPFlo0I0
消費税増税→消費縮小→雇用縮小→失業率増加

小学4年レベルの問題だぞ。

310 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:01 ID:39lkSDpk0
>>292
公務員天国だったギリシャは天才の国なんですね。

311 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:06 ID:M+CtcydA0
公的金融機関を縮小すればその分資金が民間に流れ、
経済も活性化するとの見方は誤りだ。
現状では再び国債などに向かうとみられるためだ。

公的金融は、民間が躊躇するような部門であえて余剰労働を使うために活動すべき。

「民ができることを民に」は間違いではないが、官がやるべき分野も存在する。
「利益も望めず危険も伴うが、余った労働資源を何とか使う」ということは、民にはできない。

312 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:08 ID:M21Y+d3P0
('A`)q□  6%上げたら480万人の雇用がry
(へへ    w

313 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:09 ID:/UbKGYF+0
この不況下で増税とかマジ基地外だろ
この小野とかいうやつはもはや精神病患者の域だから
管轄の保健所がちゃんと動いて
この馬鹿を精神病院に入れてあげてくださいね

314 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:15 ID:N73sSmA90
たとえば、ここに消費税増税で得た10兆円があるとする。
戦略なしの地方アホ空港を20作ったとする。これは、ただの死に金で
雇用が生まれても、維持できずに消えていく。

10兆円あったとして、ハブ空港を作るために戦略的に使ったとする。
そうすれば、持続的な雇用もできるし、航空会社や物流など波及効果が得られる。

しかし、後者の道を歩むためには、地方のアホ空港厨の知事や土建屋の声を
封じなければいけない。これは、結構難しいことだ。菅は、そこに問題意識がなくて、
消費税増税すれば、金ができて雇用が回復すると思っている。一番難しいところを
簡単と思い込んでいる。典型的アホだ。

315 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:27 ID:+QLBc4CG0
消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる
今まで消費税上げてよくなったか??

316 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:35 ID:Zp60nQ520
妄言で大学教授。注視するだけの中央銀行総裁。2chに張り付いているおまえら・・・
どっこいどっこいだな。

317 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:47 ID:eqZn5C3P0
>消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ
だったら100%にすべき!


318 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:47 ID:LcHdxikh0
民主の政治家はメリットデメリットの両方がある事でも
メリットしか見ないでデメリットをほぼ棚上げで語るってのが多いよね

319 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:51:59 ID:AFPOMPeY0
消費税を上げると雇用が生まれる?ハァ?

320 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:52:04 ID:A2j5xXRe0
今まで消費税保険料上げてきたやろが!!!
誰かツッコミしろよ!!!

321 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:52:24 ID:+8towtzK0
>>280
日本語が理解できないの。
3年後に民意を問い、消費税増税だぞ。
3年後の総選挙で、民主、自民の2大政党が、公約に消費税増税をうたい、
圧倒的な指示を得る。
その民意により、消費税増税を実行ということだ。

322 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:52:48 ID:hFzx7vnt0
>>316
エリート層がおまいらと同じだと困るがな・・・

323 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:52:51 ID:IxmvGGHp0
80パーセントで6400まんにん!!

324 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:52:59 ID:RdCvezR40
まだ全くわからん
財源の話はどうでもよくて使い道の話なのか?


325 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:05 ID:1HksYdOI0
>>91
「コンクリートから人へ」はどうした

326 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:08 ID:xoY+hLPb0
ゆとり教育の時と同じじゃない?識者・大学教授にも通信簿付けろよ
いい加減なのが多すぎる。

327 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:13 ID:Xmh5EpCr0
民間より政府のほうが効率的に雇用創出できるとか

そんなわけねーだろがwww

狂ってるこの小野とかいう馬鹿

精神病院連れてけよ

328 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:15 ID:WRv/w/aB0
>>1
価格は据え置きたいから質を下げる、または給料を下げる事になる。
突き詰めれば、雇用を減らしたりもあるだろう。
素人でも想像つくわ。。どう雇用が増えるのか問い詰めたいw

329 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:18 ID:X94M0QxUO
大事な税金を金を産まない事にばかり使いやがって。
公共事業を大量発注した方がよっぽと経済対策になるわ!

330 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:23 ID:qdCmHufI0
この発言の裏にいる財務省をどうにかした方がいい。

財務官僚5割削減、給料8割削減するべきだ。
日本の景気をダメにしたのはぜんぶ財務官僚。

331 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:29 ID:ZPaII2SX0
「消費税を2%引き上げれば」よりも「民主党が下野すれば」に
変えたほうがまだ意味がわかる。

332 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:30 ID:DM/TgPZa0
御用学者にも程があるだろwww

333 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:31 ID:ZaCrFBty0
だったら10パーセント上げて失業率ゼロを目指せよ自称経済学者

334 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:42 ID:06WUMtJ80
誰だよこいつ

335 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:44 ID:IjSPR6Xd0
あーあ、これを信じるほどに国民は愚民になってしまったのか。

詐欺師が総理になる国だからな、こんな国は死んで当然なのかもね。

336 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:49 ID:ZAAXRMe80
待てよ。8000%くらい上げれば、日本が経済的に世界征服できるんじゃね?

337 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:53 ID:NcMkPmYm0
消費税を上げても医療業界に吸い取られて終わり
現在でも人手不足なんだから大して雇用は増えない

338 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:53:57 ID:5zgEfZr7P
増税で増やせることができる雇用って公務員だよな。

339 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:54:02 ID:DRE4BeGk0
>>321
前回の衆議院選の時には4年間は議論すらしないって言ってたんじゃなかった?

340 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:54:10 ID:/+nP4n3S0
タイトルを斜め読みしたとき、
「消費税率を2%『引き下げ』れば雇用が増えて、失業率が減る
随分当たり前のことを言ってるなー」と思った


なんで税金が増えて雇用が増えるんだよ?

341 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:54:15 ID:OMXtn80z0
どうせ集まった金は「海外」にばらまくんだろ

342 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:54:19 ID:n6kPAJG90
>>298
その論は、リーマンショックと時を同じくして、完全に終わりを告げたよ。

343 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:54:32 ID:UMDn7sv00
風が吹けば桶屋が儲かる的な?

344 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:54:42 ID:RS5X3Bae0
>>300
いや、相続税を強化したら、雇用する受け皿の中小零細企業が物納されるから経営者がいなくなり、雇用は生まれなくなるだろ。
贈与税を緩和するのが一番なんだよ。
預貯金を沢山持って、年金も貰ってる年寄りがいて、年寄りは消費しない。
一方、若い世代は仕事もないのに年金掛け金を支払ってて、結婚も出来ない。
だから少子化になるだけ。
このいびつな構造が一番の原因。
故、爺さんから子や孫へ、資産を移す税制を整えれば、眠ってたおカネが使われ始める。

ただ、金持ち優遇とか、頓珍漢な批判が起きるんだよな。

345 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:05 ID:ZRb2hOWI0
風が吹いたら桶屋が儲かる式ですか…だめだこりゃ

346 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:21 ID:M+CtcydA0
「増税で成長分野の雇用創出」

小野氏は「新政権の経済政策を考える」(『現代思想』,2009.10,pp.138-145.)の中で、
経済全体の効率化は
 「余った労働力がすべて活用され、それが生み出す物やサービスが使われて、はじめて実現される」
としており、
新たな需要をつくる分野として環境と介護を挙げている。

このように、小野氏は、雇用と需要の重要性を説き、それを創出する財政政策のための増税を肯定
する立場をとっている。

347 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:22 ID:uL+GdXCg0
今の政府や官僚の金の使い方はロクでもないからな
まともな形で雇用なんか作れないだろ

348 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:25 ID:F0sc7Z1O0
政権交代すれば、株価3倍 www

349 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:29 ID:0vR9cCso0
莫迦な俺に教えてほしいのだが、
消費税が上がる事で恒常的に人手不足になる職種って何?


350 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:34 ID:qZ2lPB330
自民が国民に嫌われた理由を、民主党はよく考えるべきだと思う。


351 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:35 ID:+8towtzK0
>>320
>今まで消費税保険料上げてきたやろが!!!
竹下3%は個別物品税の廃止とセット。
自動車等は、結果として減税になった。
橋本3%->5%は、所得税減税とセット、2%のうち1%は地方消費税。

352 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:46 ID:hdTbgcNyP
まじか!?
だったら一気に6%くらい上げようぜ!

353 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:55:52 ID:ZaCrFBty0
まだ貯蓄税で死金になってる年寄りの預貯金を市場に出させるほうが100倍マシ

354 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:04 ID:IyZgd5wt0
>>291
そうだな。

と阪大理学部卒の俺が言ってみる

355 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:12 ID:on0ttpRO0
>>22
            / ⌒`"|⌒`ヽ、         
           /,, / ̄ ̄ ̄ ̄\   アンタも毒入り餃子の時は酷かったが
          /,//::         \    今の民主党と比べたら可愛いもんですよ
         ;/⌒'":::..            |⌒ヽ     
       /  /、:::::...           /ヽ_ \    
     __( ⌒ー-ィ⌒ヽ、   /⌒`ー'⌒  )    
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─"  

356 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:15 ID:YXibhjJ20
はあ?この前の増税でそんな効果あったか?


357 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:21 ID:sgSbg3UD0
もういっそ10%にしろよ

358 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:26 ID:V8I+9nhm0
キチガイにはキチガイの理屈がある
一般人には理解できないが

359 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:35 ID:KlGoo5Qd0
消費税3%→5%のときの消費の冷え込みっぷりをもう忘れたのかこいつら

360 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:38 ID:O3hpqrNg0
円高誘導しといて、雇用とかw

361 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:56:59 ID:Z8a4dpI/0
全っっ然、意味が分からない。



362 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:00 ID:ip4X6GJa0
議員が馬鹿なら、ブレーンも馬鹿か。馬鹿には馬鹿しか寄り付かないんだな

363 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:03 ID:Xmh5EpCr0
つーか

俺ら政府がもっと上手く金を使えば160万人の雇用なんて簡単に創出できるぜとか

だったらなんでいまままで雇用創出してこなかったんだよ

世界にタダでばらまいた金とか子ども手当とかでいくらでも雇用創出できただろう

出来もしないこと言うな

嘘つき野郎

364 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:14 ID:6PMMP1tX0
人間心理をまったく無視してる

こういうのを理屈先行のバカっていうんだよ
民主党そのもの

365 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:26 ID:ORFO8xrU0
>>321
じゃあ、この小野ってやつは3年後の話を得意げにしてるのか?
雇用対策も経済対策も今必要なんだぞ。

366 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:27 ID:rhrltiwx0
>>10
「有効に使ったほうが」という時点で論理破綻。
子供手当てがある限り。



367 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:31 ID:cIKD/YaD0
馬鹿だろ?
今の中小零細企業の大変さが分ってるのか? 
おまえの近所でもスーパーが熾烈な価格競争をやってるだろうが?
価格転嫁できると思ってるところが馬鹿、
普通に考えて消費税増税分を負担させられて余計に苦しく、と言うか倒産続出。
年間の自殺者が+1万人となるぞ。

368 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:33 ID:2LTHZZMQ0
収益性の無い高速道路や下らない誰も使わない福祉運動施設つくるかねがあったら

高齢者が独立して朝から晩まで寝泊りできる介護師常駐の格安の公的マンションを今からでも

予算計上して、各都道府県市町村にどんどん作れ、食事はワタミでもいいから食堂で

とればいい。一人に寝るスペースが一部屋とクローク。 フロとトイレも経費削減なら共同でもいい。

圧倒的に高齢者、痴呆者、精神障害者の長期受け入れ先が、少なすぎる。 自宅で殺せってことか?

役所も政治かも。 俺は官産学で、ここにデカイ高齢者マーケットがそんざいすると思うぞ。

建設費も厚生費も回せるし、家族は、子育てや働きに出やすくなる。企業も安く備品や食材を提供

して、これからの日本の高齢者に受け皿を5年で10倍くらいにしないと、世の中めちゃくちゃになるぞ。

もういろんなニュースでおかしな自殺や殺し屋や浮浪者の事件が増えてるだろ。

369 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:36 ID:UMDn7sv00
>>353
「聖徳太子の1万円札は使えなくなります」とアナウンスするだけで巨額の万札が世に出るって聞いたよ。
本当なんかしら

370 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:58 ID:V3YrDcLe0
税が上がる→生活苦で自殺→穴埋め160万人ってこと?

371 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:57:59 ID:gyYp1aF40
なぜ財源確保の手段が消費税なのよ?
国債じゃ駄目なのか?

372 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:02 ID:JgzGRjx/0
選挙に負けたのだから、こんなバカはクビにしろよ菅

373 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:15 ID:L/epLoCj0
内需に止めを刺すってことか

374 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:15 ID:ZaCrFBty0
経済音痴だからとんでも研究家をブレーンにしちゃうんだろうな韓総理は

375 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:18 ID:BcjMaUqW0
消費税の増税分を公共事業に充てるってこと?
それなら雇用増もありえなくはないが
子供手当や教育に振るんじゃ意味ないぞ

それに消費が減るからまた派遣切りが増えるだけじゃねえの

376 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:19 ID:t9ZP58Qe0
鳩の経済ブレーンといいこいつといい民主はすごいの飼ってるな

377 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:25 ID:nni2hd/60
阪大って私立?

378 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:26 ID:ejvmisu10

  ★菅直人・・・・・知恵を出した経済対策を指示

     円高を利用して「観光客向けビザの条件緩和など、
       知恵を出せば経済成長する分野はたくさんある」と対策を指示。


  円高が進む日本、中国人観光客も円高を嫌って、韓国旅行を選択する
  中国人観光客が増えている。今まで日本を訪れる目的の1つは安い買
  い物の目的が挙げられていた。しかし、円高を嫌って中国人観光客は、
  安い韓国やタイなどといった、日本以外の国へ目的地を変更していると
  いう。日本旅行は去年に比べて3~4割も割高になっていると現地旅行
  業者は説明する。

  ▽ 円高で外人観光客も悲鳴!・・・・・・高過ぎる日本!

  高過ぎる食事代、ホテル代、何にもかも高過ぎる日本!
  日本で買い物は?自国で買った方がはるかに安いと嘆く!



379 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:28 ID:/+BjxPKk0
じゃあ10%くらいあげたらどうなるん?

380 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:36 ID:mN2aAlY20
こんなのが識者だのブレーンだのといわれるのか
ねらーのほうが頼りになるんじゃないのかw

381 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:39 ID:FtymgH6w0
>>1
160万人使って何を作るきなんだ?

382 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:39 ID:gcgmJEvp0
>>362
ブレーンは別にバカじゃないよ。
ただの御用学者だよ。
確実に頭はいい。
ただモラルに欠ける。

383 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:41 ID:Beb0E9LlP
          ノ´⌒`ヽ
         γ⌒´     \
        // ""⌒ ⌒\ ) 管はバカ、
      i /  へ   ー i/  鳩山の方が良かった、と
       !゙  (・ )` ´( ・)i | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        l ::::⌒ (__人_)^i | \
         \   `ー'.... / |  \
       (           \|__ |||||||||
       ヽ_,_,)~======┏━━━━━━
         カチカチ…

384 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:43 ID:3j/A9nEF0
民主党って、本当にバカとキチガイしかいないんだな・・・

385 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:43 ID:PVBbPc9r0
【投票】管直人内閣を支持する?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/politics/1000000023/

386 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:58:46 ID:HXXqGoip0
衆議院議員の議席を減らす(民主党議員に限る)

387 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:11 ID:ZwmDOJ9g0
この人とリチャード・クーの論争見たことあるけど、小野理論は、バカな
理屈だった。
結局、金持ちからとって市場にばら撒く以外方法はない。


388 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:12 ID:WRv/w/aB0
それでこそ円高で、国内製品が売れねーのにこれやったらトドメ差すのと同義ですよ(笑)

389 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:29 ID:DRE4BeGk0
増税って手段を取らなくても、子供手当て廃止してそれで消費税増税相当で行う公共事業の予算に充てればいいって話だね。
どっちの金額のほうが大きいんだろ。

390 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:32 ID:d/voaamN0
キチガイの理論、増税して雇用増えるなら倒産する企業など無い。
ドンだけお花畑なんだミンスの奴ら、流石ルーピーズおかしいこと平気で言う。

391 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:36 ID:Q23gKOPK0
為替市場という鉄火場へのドル買い介入をひたすら連呼してた2ch世論が、
国内雇用問題に傾き始めたのはとりあえず良いことかな。

392 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:37 ID:6Uts0gTFO
意味わからん
消費税あがったらむしろ雇用減るような気がするんだが

393 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:38 ID:8ngfLMZZ0
コスト削減せずに、増税するなら、ガチでお金使うのやめようぜ
落ちるとこまで落ちないと気づかないらしい

394 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:42 ID:+8towtzK0
>>353
>まだ貯蓄税で死金になってる年寄りの預貯金を市場に出させるほうが100倍マシ
使い果たせば、終わり。
持続可能ではない。
資産は、大半の人が、資産明細を見て安心しているから、価値が維持される。
資産こそが、現代経済のかなめ。

395 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:43 ID:flk186X40
>>382
頭いいかな。経済学者って、机上の空論いじくって喜んでるだけの馬鹿じゃん。

396 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2010/08/25(水) 11:59:52 ID:Lhd45V1hP ?2BP(4567)
それは税金を正しく使えるって前提での話だろ?
増税してその分ばら蒔いたら何の意味も無いだろ。

397 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:00:06 ID:Xmh5EpCr0
>>371
そうそう

円刷ってそれを財源に160万人の雇用創出したほうが

よっぽどリーズナブルだよなあ

なんで増税が先なのか意味がわからない

398 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:00:07 ID:GMaW3/OE0
ま、為替いじって税収増やしたほうが良いとは思うけどなw


399 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:00:14 ID:uL+GdXCg0
こういう分野に投資して日本の主力産業にするから増税で賄わせてくれ
って説明があるなら考えてやるけどな
福祉・介護とか言った時点で却下だが

400 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:00:21 ID:64/vTTTu0
子ども手当や農家の個別保証といった、衆院選マニュフェストと大きく矛盾しているから。

ホントにこの男が菅首相の経済ブレーンなのか否かをまずはハッキリさせたらどうかな。
「菅首相の経済ブレーンとされる」って、どーゆー肩書きよ。

401 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:00:34 ID:rhrltiwx0
>>374
私は日本を再生させる発明をしています。
という似非経済研究科に金をつぎ込む。
法案も出来上がってるし。



402 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:00:51 ID:UMDn7sv00
>>375
公共事業削減を政策に掲げてたのは気のせいなのかしら


403 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:01:06 ID:M+CtcydA0
小野善康
1973年 東京工業大学(工学部社会工学科)卒業

菅直人
1970年 東京工業大学(全学改革推進会議リーダ)卒業

404 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:01:28 ID:C9M9RP2g0
もうね、ジンバブエ並みのハイパーでいいからインフレ不安のがまだましだ罠
買ったもの勝ち、借りた者勝ち、通貨より現物、預金は与信の担保でさ

日銀は未だにインフレ懸念だけで動いてるし
ここ20年、バブル創出とバブル崩壊を繰り返している米国が未だに強いのは健全なインフレが基調にあるってのにさ
ハゲタカだって利用できるのに、何もせず市場縮小傾向でも通貨の推移にだけ責任逃れしているし
保身と前例主義の権化だ罠>日銀

405 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:01:31 ID:DRE4BeGk0
>>399
この人は全国の道路に自転車専用レーンを作りたいらしいよ。

406 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:01:36 ID:hFzx7vnt0
デフレなんだから、金刷ってそれで大規模な公共事業したらいいじゃない。
なんだったらその金でさらに赤字国債買いまくればいいのに・・・
こっちのほうがよっぽど雇用創出できるし、国民への負担も少ない。
この時期に増税なんてまったくナンセンスだから。

407 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:01:46 ID:DdNdI32v0
消費税引き上げ分を雇用対策に使うんだが
160万人の雇用をどうやって生み出すというのだ?
まず、需要がないんだけど


408 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:01:56 ID:+WcTZ58O0
>消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ
ボケ。その前に企業の雇用がなくなるわ
その雇用の受け皿はどこになるんだ

409 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:01:57 ID:+8towtzK0
>>389
>増税って手段を取らなくても、子供手当て廃止してそれで消費税増税相当で行う公共事業の予算に充てればいいって話だね。
>どっちの金額のほうが大きいんだろ。
実に正しい発想だ。
乗数効果の件も、同じ発想に基づく。
そして、その延長上に、この話もある。

410 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:02:06 ID:eMpAFI+S0
頭悪いので分からないが
単純に考えて
商品の買い渋りが増えて
回らないんじゃないの・・・

411 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:02:08 ID:iBPfeK/m0
>>341
特別会計はアメリカへの上納金システムだからな
そこへ来てさらに増税なんだから狂ってる

412 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:02:29 ID:cd0B52ck0
いっそのこと、消費税率を200%引き上げれば16000万人の雇用が生まれるんじゃないか

413 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:02:34 ID:yvo3YCPQ0
コンビニのバイトでもなんでもいいから商品を扱ってるヤツはちょっと考えてみろ
自分の店や会社の商品の税金が上がって新たに人を雇えると思うか?

414 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:02:47 ID:Beb0E9LlP
バカ民主/糞菅/売国//税金泥棒/不正/脱税/利権詐欺/朝鮮//
///菅菅///菅//菅菅///////菅菅/菅////菅菅//
///菅/////菅/菅//菅//菅菅菅////菅///菅///
///菅///菅菅菅菅菅菅菅菅菅///菅////菅//菅////
///菅/菅/菅//菅///菅////菅/菅/菅菅菅。 菅菅菅//
/菅菅菅菅菅/菅菅菅菅菅菅菅菅//菅菅菅菅菅/菅,,,.....    ...,,,,,菅//
///菅///菅//菅///菅////菅///菅 ,,-・‐,  ‐・=.菅//
///菅///菅菅菅菅菅菅菅菅///菅菅///菅 .-ー'_ | ''ー 菅//
///菅//////////////菅菅菅//菅 /(,、_,.)ヽ 菅//
///菅////菅菅菅菅菅菅菅///菅菅/菅/菅菅菅菅菅菅菅//
///菅菅菅//菅/////菅//菅/菅/菅/菅/菅/菅/菅//
/菅菅菅////菅菅菅菅菅菅菅//菅/菅/////菅/菅////
/菅//////菅/////菅////菅////菅//菅//菅/
////////菅/////菅////菅////菅//菅//菅/
////////菅菅菅菅菅菅菅////菅///菅///菅//菅菅
////////菅/////菅////菅/菅菅/////菅菅菅/
////////////////////////////////

415 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:13 ID:sMySA+4V0
早く誰か鳩山が

いいのか次は菅だぞ

って言ってるaaをくれwwww

416 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:14 ID:Y29dMtnX0
このブレーンも人の財布ばかりあてにしてるだけだよな
何で雇用と内需の拡大の対策に取ってつけたような消費税増税もなんて言うかな?


417 名前: ◆65537KeAAA [] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:19 ID:Lhd45V1hP ?2BP(4567)
消費税が上がる直前は、駆け込み需要で消費は上がる。
つまり、毎年1%づつ上げていけば…

418 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:42 ID:YM13BYEj0
これって増税すれば雇用が増えるんじゃなくて
消費税2%分の財源があれば160万人の雇用を増やせるってことだよね
そんな方策があるなら子供手当てやめて今すぐやればいいじゃない

419 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:47 ID:p6AOmRb1i
歳出削減の無い増税で
景気回復ってロジックが理解できひん

420 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:52 ID:DiARNOjK0
介護に金を回して雇用創出するってことだろ
やらないよ介護なんて

421 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:53 ID:Ed2z2ONr0
>「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」
机バカ発見


422 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:03:56 ID:c/WPr2i30
まともな反論も出来ずわめき散らしているだけの自民信者が哀れだな

423 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:04:01 ID:gcgmJEvp0
>>395
それはあなたに理解する頭が無いだけ。
「机上の空論いじくって喜んでるだけの馬鹿」だと思ってる方がよっぽど馬鹿。

ちなみにこのブレーンは意図的に空論いじくってるよ。
わかっててこんなヘリクツこねてるんだよ。
それが御用学者っていうもの。
だから馬鹿だという指摘は間違ってて、単にモラルが無いだけ。
とりあえず御用学者の意味から調べて来い。

424 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:04:01 ID:TEPJHX660
バカすぎる

民主に投票した奴は失業しろ

425 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:04:08 ID:+BUDCOZN0
コイツ、ペテン師だろ
首相が信じてるとしたらだまされてるとしか思えない

426 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:04:43 ID:BmREQa8D0
ブレーン(笑)

キチガイ(笑)

427 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:04:43 ID:Rg1TEr2Z0
3%→5%のとき、そんなに良くなったっけ?

428 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:04:56 ID:wVNygVin0
なわけねーだろ!

429 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:03 ID:FiXgy94I0
消費税3%→5%の時の失業者数データマダー?

430 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:10 ID:QpN2pBql0
どう言う理屈なんだよ。
その試算結果の詳細を発表して見やがれw

431 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:11 ID:JNyMF0jB0
>>389
現状だと、大体同じくらいじゃないかな。
これより大きい財源というと、年金支給への税金持ち出し(10兆円以上)を削るくらいしかない

432 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:14 ID:ORFO8xrU0
>>425
子供手当ても、高速無料化も、全部こういう学者気取りから教わった政策だろw

433 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:14 ID:Xmh5EpCr0
>>423
御用学者としても

才能ないわ

ここまで説得力ないと

434 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:17 ID:dZiR88lW0
増税→能力の高い政治・政策+効率の良い公務員→雇用が生まれ経済活性
↑場かな大学の先生。日本社会は中間が駄目だから何をしても無駄金になるのよ。
場かな、場かな、場かな 大学 大学 教授 教授 政治家 政治家
↑この程度の数千倍も場かな連中

435 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:20 ID:Beb0E9LlP
         / ̄ ̄\         ノ´⌒ヽ 
       /       \    γ⌒´     \
       |::::::        |  // "" ´⌒ \  )
      . |:::::::::::     |  i;/ ⌒   ⌒   i ) 
        |::::::::::::::    |  .i  (・ )` ´(・ ) i,/   ボクのほうがマシだったでしょ?
      .  |::::::::::::::    }   l   (_人__)   |     
      .  ヽ::::::::::::::    }   \  `ー'  _/  
         ヽ::::::::::  ノ    /       \ 
         /:::::::::::: く     | |      .| |  
 -―――――|:::::::::::::::: \.――┴┴―――┴┴――

436 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:21 ID:l4gZ8RDJ0
>>422
むしろどうつなげればその結論に達したのか聞きたいわw

437 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:21 ID:G3suC8xS0
俺をブレーンに入れてくれ、少なくとも税率UPで景気UPとか言わないから
なんなら代わりに四国巡礼するから、航空機爆破犯と同じくベンツ&ヘリで

438 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:22 ID:2qxvdq8w0
想定される税収増が約4兆円なのだけれど、子ども手当と高校無償化、高速道路無料と農家の個別保証で吹き飛んで雇用増は0になるじゃないかな。


439 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:31 ID:ZaCrFBty0
>>394
そんなことないよ
預貯金で持ち続ける限り毎年数パーセントの税金を取られるくらいならと
土地買ったり投資したりする
つまり世の中を回る金になる

440 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:33 ID:4I1OLYAW0
世の中不景気で雇用が無いっていうのに、

なんでこんなバカなのに、こんな要職に就けるわけ!?

441 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:37 ID:gf7hO6ED0
もうほとんど、ジンバブエ目指しているとしか思えんな。w
国がぼろぼろになるだけ。

442 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:38 ID:NrvLDrH80
短期的に雇用が減ったって
消費も減って長期的には雇用が減る一方だろ

443 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:50 ID:Rt7wlyzt0
一回シムシティやってみろって

444 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:51 ID:5RHWAgIt0
一定の補助金投入で安価に生産でき世界に売れる産業分野もあれば
いくら補助金をつぎ込んでもコスト高で箸にも棒にもかからない産業分野もある。
林業・介護とかな。

445 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:05:55 ID:lIkzvi+H0
それなら2%なんてセコイこと言うなよって思うよなぁ

446 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:07 ID:1/rXWwi/0
 訳の分からない試算を出す前に、CO2削減25%での日本人一人当たり負担は
何円になるか。計算結果を公表しろよ、民主党。
 お前たちは、「自民党の試算結果は間違っている。民主党が計算すれば
負担は少ない。正しい試算結果を公表する」と言ってたはずだ。
 国民負担も公表しないで、変な計算するおっさんを出すな。大体、無精ひげ
面の男は信用できない。


447 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:10 ID:1cDw0bF80
税収で公共事業でもするのか?

448 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:12 ID:Wn7I1jdb0
病院連れてけ!

449 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:29 ID:+8towtzK0
>>417
内税にしたから、1%ずつ上げるのが、むずかしくなった。
なんで、あんなことをしたのかな。
年金の国庫負担1/3->1/2のために1%。
地方消費税1%->2%のために1%とか、
国民にアピールする理由ごとに、少しずつ上げていけばよかったのに。

450 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:32 ID:9a7D3lqE0
何を根拠に?

451 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:45 ID:aYKIJVxk0
これだけだと雇用が増える前に企業が海外へ逃げるよw
シャッター街からシャッター国へ by民主党

452 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:52 ID:ySVRkdN2O
小野は頭がおかしいだろ。


453 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:54 ID:iWgqY8PL0
この教授がテレビで消費税をそのまま還元ナンチャラカンチャラ解説してるのみたが
全く意味不明、同席のアナ・コメンテーターの誰もが??????という感じだった。
国会議員菅のブレーンとしては最適だが総理のブレーンはトンデモなさ過ぎる。

454 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:06:56 ID:qqhOT+oC0
この意見を馬鹿とか言ってる奴はなんなの?
民主のブレーンなんだぞ。馬鹿で当たり前だろ。

455 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:07:03 ID:EGu2j92m0
こんな解りやすい売国政治家だらけの時代はなかなか無いぜ
後世の歴史教科書に英雄として扱われる大チャンスだ
俺には出来ないんで誰か頑張ってくれ

456 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:07:07 ID:AGONcAss0
民主党もそのブレーンもお花畑思考からいい加減に抜け出せよ。

457 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:07:13 ID:SZW1ls9K0
こいつ、たかじんの委員会出てくれないかなぁ。

で、ボコボコになってほしい。

458 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:07:33 ID:qB6B51Iz0

朝鮮学校の無償化プラス返済無用の奨学金

しかも日韓基本条約を無視して韓国への巨額賠償


日本国民から騙し取った消費税はすべて朝鮮人に差し上げます

日本国民から騙し取った消費税はすべて朝鮮人に差し上げます

日本国民から騙し取った消費税はすべて朝鮮人に差し上げます


売 国 大 好 き 民 主 党


459 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:07:33 ID:FiXgy94I0
1997年4月1日に消費税が3%→5%になりました。
その時の失業者・自殺者数データが酷かったwwwww
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2740.html


460 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:07:40 ID:pu8ljuma0
>>22
当時からここ最近の総理では一番だと思ってたよ?w

461 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:17 ID:djMJD9q50
ははーーーん。

増税分で政府が事業を始めるということは、新たな監督、監査する機関を増やすってことか。

天下り先が増えるってことだべさwwwww

462 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:23 ID:lXrwvoVP0
消費税50パーセントくらいにすれば、誰も働かなくていいようになるんじゃないか!

463 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:29 ID:FP521odF0
鳩山ってまだマシなほうだったんだな

464 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:30 ID:1tS1qdXYO
菅ちゃんは官僚に擦り寄っちゃったみたいだね。
まだ官僚やマスコミに嫌われてる小沢の方がええわ。


465 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:33 ID:gcgmJEvp0
>>433
それには同意するw。
でも菅はこのペテン師の理論を本気で信じてそうで怖い。

466 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:38 ID:FXB/smYyP
だから橋本のときに消費税2%上げたら一気に消費が冷え込んで税収が下がってとんでもねえことになっただろw
たった、13年程前の話だぞw
学習能力ねえのかよw

467 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:55 ID:DRE4BeGk0
>>431
同じぐらいなら、そっくり政策をシフトできるよね。
しかし、消費税2%相当とか子供手当ての予算って結構な金額になるなぁ。

468 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:57 ID:iBPfeK/m0
外税方式に戻せば嫌でも税に関心湧くだろうに

469 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:08:59 ID:FEvNABlpP

「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」

       ノ´⌒ヽ,,          ,. 、       /  ./
   γ⌒´      ヽ,       ,.〃´ヾ.、  /  /
  // ""⌒⌒\  )    / |l     ',
  i /   ⌒  ⌒ ヽ )   r'´   ||--‐r、 ',   うそです!
  !゙   (・ )` ´( ・) i..,..ィ'´    l',  '.j '.
  |     (__人_)r '´         ',.r '´ !|  \
  \    `ー' l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
  /       ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
 /         (  ミ
 |   \    ,r'´ i


470 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:06 ID:C9M9RP2g0
つうか、コイツは目立ちがり屋なだけなんでないかい
極論ってか過激な発言だと是非は問わずに無視はされないからね

知名度が上がれば、講演なりも増えて自分の懐だけは潤うだろうしね


471 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:17 ID:+8towtzK0
>>453
>同席のアナ・コメンテーターの誰もが??????という感じだった。
芸能番組化したニュース・ショーのアナ・コメンテーターに何を期待しているの。

472 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:25 ID:CH20oL+30
なんでだよ!?


473 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:46 ID:lIkzvi+H0
ブレーンって頭がオカシイ人のことか

474 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:48 ID:L1xKwE+N0
馬鹿 こんな時に税金上げるな
雇用は林業とかそっちへつくれ
カメラ目線きもい こっち見んな
きちがい総理!

475 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:51 ID:6eGNJQJjO
>>1 精神病だろ

476 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:54 ID:aYKIJVxk0
>>463
マシじゃないだろw

どっちも国益を損なう事しかやっていないのだからw

477 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:09:58 ID:flk186X40
>>423
なんでそんなムキになってんの。
おまえも馬鹿の一味かw

478 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:10:06 ID:YWj/rm8i0
>>環境や観光インフラ、医療、健康など新しい価値を生み出す分野に
>>お金を投入することで雇用創出に振り向かせ、経済は拡大する。

投資がないと成長も出来ない的なスタンス だな。
それはわかるが・・・そこから先に見ている展望が↑だぞ。
これで助言役とか、お話にならない。

479 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:10:25 ID:dTRcatTkP
国が各分野で雇用支援をカネかけてやる→雇用がふえ失業率減る→景気よくなる
→これができるなら増税してもお釣りが来るぜ

まあ簡単にいうとこういう理論
これだけ見るとアリかな、と思う奴もいるだろうけど
実際にはまるでお話にならんだろうね

これは失業者が「雇ってくれるところならどこでも働きたい」って奴ばかり、
という単純な前提に立ってるところが致命的欠陥
実際、いまの失業事情はもっと複雑だよな
院卒の奴が日雇いで働くことを選ぶか?って話がいつもつきまとう

480 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:10:29 ID:LyFP+90x0
>>1
+2%と言ってるが、計算し易い様に+5%の10%にしましたとか言いそうなレベルだな。
大体、増税すると消費が冷え込むのが分かってるのにどうして雇用が増えると言えるのだろうか?

481 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:10:33 ID:Xmh5EpCr0
>>459
失業率の推移

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3080.html

消費税上げから急速に失業率がアップしてるな

482 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:10:52 ID:mi6STQYSP
小野理論って昔の「公共事業政策」の焼き直しだから。

まぁ土建屋の中抜き廃した
政府が直に「臨時派遣公務員」に
金を出すってことだけどな。

仕事は草むしりでも道路掃除でも何でもいい。
とにかく「雇用」を確保するってこと。

まぁ机上の空論だけどな。

483 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:11:04 ID:NvbWn8nU0
一体これはどういう論理なんだ
それともアメリカから指示でもされてんのか?

484 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:11:13 ID:ORFO8xrU0
>>478
>新しい価値を生み出す分野

新しい価値が何だか分かって無いだろw

485 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:11:15 ID:3C5Jn+TEP
ま、こいつらにとっての消費税は微々たるもんだからね。
庶民にはきついという現実が理解できないバカばっかりだ。

486 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:11:52 ID:ySVRkdN2O
海外旅行税、海外ブランド税を30%にした方がいい。

487 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:11:55 ID:STa/Fugp0
無能な政策しかできない公務員=高額所得者=高学歴=ゆとり=仕事できない=使えない=海外ブランド=国内資本流失=歳入減 戻る

20年同じ事の繰り返しだな このまま∞

488 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:07 ID:48FFZvv30
消費税率をアップすればおまいらにも彼女ができるそうですよ

489 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:10 ID:/C+Un44a0
シムシティでもやってろよマジでw
リアル政治で遊ぶのは勘弁してくれ

490 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:16 ID:wXUk69kd0
まあ払ってないカスから絞りとるのはいいことだ
もっと上げろ

491 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:28 ID:iWgqY8PL0
>>471
>芸能番組化したニュース・ショーのアナ・コメンテーターに何を期待しているの。
すまん
小泉さんが荒唐無稽と言った丹羽理論の方が遙かに現実的だわ、丹羽氏詩人が
たかじんの委員会で否定修正していたが。

492 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:35 ID:sP72h6mN0
徴税してそのまま配るならまだいいが
公共事業だと政官財のピンハネを受けた残りカスだけが民に行く

自己責任の下でこそ
合理的な金の使い方になる
税金がない方がまだマシだな

493 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:36 ID:2qxvdq8w0
>433
国民を説得する必要はないから。
民主の首脳を説得するだけでいいのだから、楽なものだよ。
彼らが信じたい願望を言葉にしてあげるだけだから。

494 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:38 ID:uOPmJfR0P
もうすでに1000兆円、内需拡大やってきましたが、なにか?

495 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:12:54 ID:uk8gnv+8O
要は「搾り取った税金をぼくらが上手に使うから雇用は増えます!」って理屈だろ

お前じゃ上手に使えねーよと突っ込まれるのは目に見えてるから
自動的に雇用が生まれるような言い方にしてるんだろ

496 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:13:00 ID:dMYAUITZ0
増税して雇用を創出とか・・・完全に社会主義者の考え方

497 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:13:05 ID:wVNygVin0
公務員の給料を30%下げれば、歳出が減り、消費税も上げなくて済み
財政健全化も公共投資もでき、デフレも社会格差も解消、世の中にお金が循環し
企業も儲かり、所得も増え、失業率は1%台になり、80%の日本人が豊かで幸せになる

498 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:13:12 ID:SZW1ls9K0
規制緩和を条件としているのなら、まだ分かるけど
今のガチガチの規制のままで、消費税を上げても、意味がない

規制のために、新しい価値を生み出せねーよ。

499 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:13:15 ID:aqH2ynHq0
160万人じゃぜんぜん足りないんじゃない?

500 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:13:26 ID:iBPfeK/m0
>>489
菅直人がプレイしたら暴動で町中炎上間違い無しだな

501 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:13:53 ID:0iRI4k0A0
地方公務員への人件費を2%でも減らす努力をするのが先だろ

502 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:13:57 ID:UMDn7sv00
>>459
今同じとこ見てたけど、うなぎ上りになるのは翌年1998年からで、ピークは2003年だよね。
その間いったい何があったんだろう

503 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:14:01 ID:yBlVC7vq0
>>115
俺は減った分で新しいやつら雇えばいいと思うね
この経済情勢だったらなりたいやつは腐るほどいるだろう
まあ仕事がまったくない公務員で人増やして中どうなるのかわからんがw

504 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:14:11 ID:DRE4BeGk0
>>482
公共事業政策自体は悪くないと思うけどねぇ。
削減しまくってから地方が死んでるし。

この人の現行案だと、予算を引っこ抜いてくる場所が悪すぎるとは思うが。

505 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:14:16 ID:GNByWIMf0
相変わらずキチガイですなぁw

でも、他の税金下げてくれるなら消費税増税大賛成だけどなw

506 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:14:18 ID:4C8U0wvB0
公務員の給料下げれないなら、公務員税をかけて
税として徴収すればいいだけ

507 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:14:44 ID:mFcGxGvK0
ということは160万人の求職者がいるってことだよな?

508 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:14:55 ID:1tS1qdXYO
死んだ人間に年金払うのやめたらええねん

509 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:03 ID:+8towtzK0
>>485
いや、それは逆。
米国流自己責任の競争社会ならば、小さい政府でもよいが、
社会保障を充実させるためには、増税は必須だ。
気に食わないかもしれないが、年金、生活保護は確実に基礎消費を
維持させているし、医療介護保険も関連産業規模を維持させている。

510 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:15 ID:f8aS57Iq0
>「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算

どういう試算だかを、明確に国民に分かるように開示しとけよ。

511 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:20 ID:0cCmoPTXP
いいことだらけじゃん
サボってないで実行してよ

512 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:26 ID:18krAaxyP
>>494
それは内需拡大ではなく土建屋と特殊法人へのバラマキな。
それと公務員給与の維持だな。

513 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:27 ID:Ht+Rf+GO0
>>478
そこは小野モデル下での小野理論とは関係ない話なんだよね
記者が混乱してるのかもしれんが、たぶん本人が話し慣れてなくて混乱してると思うw

514 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:29 ID:dMYAUITZ0
>>503
公務員はセーフティネットも兼ねるべきだし、給料下げて人数増やすのは正しいと思う

515 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:32 ID:SvD07tN+0
まったく酷い税だな

516 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:52 ID:lFi/fIn70
無能無策のバ管一派の言う事を、今更信じる奴なんて居るの?

517 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:15:54 ID:flk186X40
実態も知らずに屁理屈こねまわしてるだけだから、机上の空論って馬鹿にされんだよ。
中身が理論として正しいとか筋が通ってるとか関係ない。
消費税2%て気安く言うな。
2%上がったら、知り合いの業者、何人首吊るかな。俺も含めて。
それくらい切羽詰まってんだよボケ。

518 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:16:39 ID:Zm4m7i2j0
消費税率を2%引き上げれば
中小企業の経営難により160万人の解雇者が見込まれる

ソースは俺(ド素人)

519 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:16:43 ID:mi6STQYSP
小野理論って、すげぇカリスマ総理がすげぇリーダーシップとって
官僚も他の政治家も一切口出しさせないでやれる人間がいれば可能だ。

ある意味、独裁国家並に。



しかし今の日本では仮に小野理論をやろうとしても、
小沢みたいなのが「その予算、票のために土建屋に回すぞ」
「票のために子供手当てに回すぞ」と言い出したら
あっという間に崩壊する机上の空論。


520 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:17:00 ID:neLFnrNK0
消費税上げる時は国民に信を問うと菅は明言してるんで
これは早く解散しろと言ってるようなもんだぜ

だけど菅のほうは3年間解散はしないと新人懇談会で言ってるし
なかなか上手くいきませんなw

521 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:17:10 ID:5DPbpUCo0
>>507
しかも、海外からのだったりして

522 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:17:14 ID:ndYr26YO0
雇用が160万人発生するなら今すぐにでも消費税を上げよう
消費税を上げれば雇用ができる

523 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:17:34 ID:YWj/rm8i0
>>482
単なる焼き直しではないみたいだけどなw

‐自民党政権時代の公共事業などの財政出動は効果が薄かった
‐何の価値も生まない公共事業をするならば、それは労働者に対する失業手当と同じ。

524 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:18:42 ID:mcUmNaxJ0
小沢が代表選に負けて党を割って出る、それから解散総選挙か大連立。
この国が生き残るにはそれしかないな。
民主党政権があと3年続いたらほんとに終わる。

525 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:18:49 ID:qqpUimrr0
言ったとおりやらせて、もし駄目だったら北朝鮮式にそのブレーンとやらを
公開銃殺にしたらいかがでしょうか。

526 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:18:55 ID:MTxPyP/d0
増税される2%分消費が減ったらその分民間が失業するだけじゃないの?

527 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:18:56 ID:8oMAB9Xf0
時代はその時代に合った経済学を志向する。
それが何であるか、その時点では分からない。やって見るしかない。
理論的な完成度は、ニューケイジアンとして小野先生の理論はある程度認められている
数字の裏付けもあるし小野理論は試してみる価値あると思うよ

・・・管内閣だと似ても似つかぬものになりそうだけどw


528 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:12 ID:lXrwvoVP0
消費税を上げれば解雇者が160万人でる。
消費税で得た金で雇用対策をして彼らを雇う!

529 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:28 ID:vL7q3IVv0
また公共事業で見せかけの雇用とGDPを増やして
経済成長したつもりかよw
まさに社会主義国家だなw
そして公務員ばかりがおいしい思いをするwww

530 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:35 ID:1tS1qdXYO
消費税上げたからって
穀潰しの公務員にだけはなりたかねぇーよ!
一般人に申し訳ないじゃねぇーか!
菅ちゃんよー!

531 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:36 ID:vtTj/ejT0
解散解散!
ご破算で願いましてーは

532 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:48 ID:2dXCJRQZ0
>>509
別に今は増税でやる必要ないじゃん
政府紙幣でも国債でもいいし
デフレなんだから

533 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:51 ID:dYivNWPI0
>>1
どうせ消費とか考えてないんだろうな
自分らは金持ちなわけだし

534 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:52 ID:WXl/7wSQ0
× 「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算を披露し、
○ 「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」と訳のわからないことを話しているという。

535 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:19:53 ID:Xmh5EpCr0
>>523
子供手当てみたいに貯蓄に回るより

全然いいだろ

真っ先に子ども手当をやめて

雇用対策に回したほうがいい

536 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:20:08 ID:DHjLZFgo0
必要のないシステムの維持に使われるだけだ。

537 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:20:16 ID:pAlZo9Mt0
これは民主だけではないな
国の試算があたったことがない

それは公務員待遇維持ありきで
数字を作り上げるからだろう

538 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:20:20 ID:DRE4BeGk0
>>527
1)何故か増税分が丸っこ財政補填に…
2)手をつけたくてうずうずしてたが予算が無くて涙を呑んでる目玉政策の予算に

こんなところですかね?

539 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:20:47 ID:NvbWn8nU0
公共事業に金ばらまくとすぐに既得権益化しちゃうから止められなくなるんだよな
もう麻薬と同じだよ

540 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:21:03 ID:gcgmJEvp0
俺の大学院の教授が言ってたんだけど
自民党時代には学者とかで構成される委員会とかの意見を
官僚が最終的に調整していたけど、
民主党になってから委員会の意見とかをそのまま受け入れてくれるから
自分の望む方向に制度の改革とかをしたい学者にとっては
すこぶる自由に活動できるらしい。

このブレーンの小野とかいうのも
単に政治の一大イベントに名を残したいだけかも知れん。
俺が消費税制度を改革したんだぜフフン、みたいに。

541 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:21:17 ID:34yASLH10
軽いインフレを起こさないといけないのに、デフレを起こそうとしてどないするねんと、
思わず突っ込みを入れてみる俺。

542 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:21:17 ID:zjbG0S/j0
>>523
そもそも価値の無い公共事業なんてものはない。
仕事を作り出すのが目的であってできあがった物の価値が0でもそれはそれで意味はある。

543 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:21:24 ID:Beb0E9LlP
これシムシティでやってみたら
不況下で増税なんかしたもんだから
会社が次々と倒産しまくって県ごと破綻したぞw

544 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:21:44 ID:nVaTGvFe0
増税できて何年後?
そんなの雇用対策じゃねえ

545 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:22:10 ID:zjbG0S/j0
>>541
本当に失業率が下げればデフレ対策になる。
本当に失業率が下がるなんてことはないと思うけどね。

546 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:22:18 ID:AN+Mf5c10
消費税2%増えたら、公務員の給与が2%増えて
公務員が使う金も2%増えて、その分民間に行くとかトンでも理論か?

547 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:22:37 ID:n6kPAJG90
>>536
ボランティア経済(笑)だっけ?ww

要は、民主の身内で血税を吸い尽くして、国民には無料働きをさせ様とするwww


548 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:22:56 ID:P3DvKFgSP
公共事業の拡大って事?
あれだけ反対してたのに

549 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:22:59 ID:2geow3DW0
こういう人が公立の教授ってすんごい違和感ある。
東大もおかしな人多いけどさ。
それにこういうのが政府のブレーンってどういうことよ・・・・

550 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:22:59 ID:QdlOtF900
私共に100万円くれたらあなた達の生活は潤います
みたいな事言われて誰が信じるんだよw

551 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:23:17 ID:yBlVC7vq0
>>514
そうだなんで、景気上向いても給料はそのままで次は借金返済がいいと思う

552 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:23:33 ID:NHF/Y7no0
これって公務員改革が暗礁に乗り上げ、子ども手当も中断するわけにいかないから、
消費税でどうにかしようって腹じゃねーか。

斜め上すぎる。

553 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:23:38 ID:6EokH8q70
正確には

消費税増税 → 景気悪化 → 雇用減少 → 景気対策 → 雇用微増

トータルでは景気にマイナス
管、小野善康の馬鹿コンビの机上の空論などほっとけ
小沢カムバックでまともな政策が出てくる

554 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:23:44 ID:NvbWn8nU0
公務員
一度増やせば
減らせない

555 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:23:56 ID:pAlZo9Mt0
>>542
維持管理費で地方からマイナス効果がではじめてるだろ
支えきれないほど作りすぎ

ソース?ちょっとした関東の田舎でも
涼しくなったら歩いて見てきてよ

556 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:24:04 ID:53X0uM3x0
ネズミ講と一緒で一部の人しか得をしないだけ

557 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:24:17 ID:SZW1ls9K0
いや、教育に関しては、もう半ドン復活だろ。

もしくは、土曜日を補習日として、頭の悪い奴(強制)&もっと勉強したい奴(選択)が通うことにする。

塾費を浮かせることになる。

558 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:24:43 ID:aYKIJVxk0
消費税により+2%の財源を得たとしても、経済音痴の民主党には宝の持ち腐れだな
むしろ、企業にとっては、その分国民が持っていた方がマシだろう

559 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:23 ID:AL2uUZ3X0
はああ?消費税上げる前にやる事があるだろ

560 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:29 ID:yBlVC7vq0
てか年金制度って世紀の愚策だと思うんだがいかに?
>>554
自らやめることはできるだろう
景気がいいときは民間給料高いんだから公務員の給料に不満のあるやつは降りる
そういう状況を作り出さないと今のまま役人天国だったらこの国は止まったままになってしまう

561 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:29 ID:uL+GdXCg0
そもそも今までの官僚の金の使い方がおかしいと叩かれてきたのに
おかしいままコイツらが振り分ける分を増やすと言われてもな…

562 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:33 ID:dTRcatTkP
たとえば介護の人材派遣業者に支援をして
社員や契約社員の給料を3割国が持ちますから
もっと雇って待遇もよくしてね、と
まあこういうことをやろうという話なわけだが

もちろん厳しい業界に支援は必要だが
それが何か決定的な経済対策になる、というのは甘すぎる考え方だな
雇用増加の効果はおそろしく限定的だろう
職がないからしょうがなく介護の仕事する奴に明るい未来があるとは思えない

これが増税とバーターにする価値のある政策なのか?というとノーだろう

563 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:34 ID:YAlPkqd00
そんなに雇用が生まれるわけがねー
仮に上で書いてるみたいに公共事業が出たとしても、
今まさにつぶれかけてる会社が助かるだけでそれ以上の雇用が160万人も生まれるわけがないわ

564 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:38 ID:er1FQUXW0
ところで、今敏が死んだってマジ話?

565 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:38 ID:KBlYw5mH0
風が吹いたら桶屋が儲かるってほうがまだ筋が通ってる

566 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:43 ID:YWj/rm8i0
>>527
それはいいとして、他のレスにもあった実験体の身にもなれというのに
概ね同意。
こいつの完成予想図ってのは、どこかしら粗いんだよ。
帝政の宰相あたりだったなら、賛同なんて必要ないけどな。
これじゃ無理。

567 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:43 ID:eLa30ADg0
公務員だけ消費税を払えば良い。

568 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:44 ID:F0sc7Z1O0
消費税2%=年間4兆
子ども手当満額=年間5兆

このキチガイが言ってることが正しいとして、160万人の雇用を捨てて
クソガキに金をプレゼント。
な?いかに無駄だかわかるだろ。

569 名前:通りすがりの名無しさん[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:49 ID:BNYENwmY0
今の状態だと消費税アップは避けられないと思うけど、原因を作った民主党の無駄なばら撒きを辞めろよ!
何を言っても民主党だと信用できません。
税金を上げてもどうせ韓国と中国にばら撒いて使うんでしょ?

570 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:49 ID:TepWLr6q0
経営なんてしたことのない学者の空論だわな。



コイツの理屈だと消費税上げれば上げるほど良い国になるって事だろ?





571 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:25:58 ID:18krAaxyP
>>542
税金配った以上の効果があればな
しかし現実は丸投げ、中抜き、談合で実際の金額より経済効果は
遥かに低いからな。

572 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:26:24 ID:5aJkPrgH0
消費税2%アップ → 消費が落ち込む → 不況になる → 給料が減る →

自殺者が増える → 労働人数が減る → 自殺した労働者の代わりに雇用する →

雇用が増える → 160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる

573 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:26:34 ID:Beb0E9LlP
円高を注意してみているだけの無能民主に何が出来るんだw

574 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:26:37 ID:6eGNJQJjO
毛沢東の大躍進政策なんかの焼き直しだろ、これ

575 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:26:44 ID:3eEjhqYY0
消費税を上げれば税収が上がるという単純な理屈なようだが
買い控えが起きることは想定していないのかな?

576 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:26:50 ID:34yASLH10
25年以下の年金を払っていない奴も年金の支給をはじめるようにしたら良い。
24年11ヶ月払って、年金もらえないのはむごすぎるw

577 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:01 ID:NvbWn8nU0
子供手当てとかアホなばらまき止めてそのまま教育にブチ込めよ

578 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:08 ID:d/+QvxPr0
その2%は子ども手当てと公務員手当てに消すつもりの低能民主

579 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:12 ID:gmaADUTa0
どういう論理で・・・

580 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:15 ID:gcgmJEvp0
>>570
経営と経済は違うよ。
経営なんて経験しても経済はわからない。

581 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:19 ID:xaAOUkbVP
>>1

    iーj;二二;,__r‐、   なんという冷静で的確な判断力なんだ
   {~タ-―=二、`ヾ、~l  
 ,-r'"_,,........,__  ` -、 `i)                                             /|
 彡;:;:;:;:;/~_Z_ ̄`ー、_  `l、       ,.-=-.、.                           ,..ィ"~~~~~:::::ヽ
 7:;:;:;:;:/. `ー-ヲ t‐-、!`ヽi::r   ,:、 ,..ム.゚.,..゚..,.、l                         ,r'"::;;;_;;::::::::::__:::::::\
 ;:;:;:;:;/ /   ,.、 `!~|:::)::/   / :K"/ r:'" ,iii ~\         ,,...-,-、           /,.r''"     ヽ:::::::::::i!
 :;,;-〈 /  Fニニヽ | .|:::l:::ヽ   ラ-{ `"・ ・ ・ 。。 llL_/!      /-v"  `丶、       i"    ,.-。-ュ-.ヽ:::::::::;!
 '   fヽ  ヾ--"  l,/::/r'"  /`ー!: |~r-。、~`-、゚_  lソ     /  l      ` 、      i ,r・')、 |:`''''' " ヽヽ:::::::ヽ
   | ` 、___,..- '"|::::ゝ   /  l ノ i/`"'" ´゚-y' ./メ,      /  (・・)`丶、    '''ヽ     l :~ ヽ! ,..-、  ヾ;:::::::::|
   ヽ   /    レ"`‐.、_./  .レ /:; r-ニ、 K ./ 「    r''  //~~`''ーヾ'ー、   ノ     l   f'" '"~ノ  l |::::::::L
 ヽ        _,.-‐-―`ー"ヽ_l ヾ `ー'",.! | |_/     |  /、,,..-i'''t=ニ;ラ",l|`ゝr'     ヽ   ヽ-‐"  //'"二
  `,.-―'''''''''''<.,_     i"   l  ヽ....,,-" く__/     `ヽy:|`T"~、.,,__  `,i|ヾ |       ヽ、 ,.:-‐-'',/,.r‐''"
 '' "        l     i.   `   /    |,~`-、      | :i|  F‐'''"|  ! |ヽイ、_     ,..-‐f彡ゝ--‐"
           |     `: 、_         ノ   ヽ    ヽ'、  l!;;;;;;;/  / /:::::::`t''''丶、
            l        ~ '' ー― '' "    /"`'' -、   r|ヽ ,......,,..;:"/:::r:、:::::::ノ


582 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:38 ID:yBlVC7vq0
公務員の給料は正社員最低レベルにしろよ
なんでこいつら池沼一族コネ採用のために
一般出のやつが苦労してる状況なわけ?
>>572
非常に納得するフローだ

583 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:41 ID:CzlVV8TV0
滅亡寸前の中国の王朝ってこんな調子の宦官が幅を効かせてたんだろうな。

584 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:47 ID:2cIvXdywO
消費税2%増やしても、ばらまくだけだろ?

585 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:27:54 ID:7jXul/aG0
>>572
なるほどなぁ・・・
風吹けばなんとかの原理か。
さすが民主党だ、俺みたいな凡人には理解不能だったよ。

586 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:28:14 ID:idXgpbNU0
どうやって160万を導いたのか明かせ
どうせ中身なんて無いんだろ
寧ろ節約が加速して逆効果じゃねえの

587 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:28:22 ID:FFOtFy1b0
除湿機に溜まった水ばら撒いて湿度上げるような馬鹿な話はもうやめてくれ。

588 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:28:30 ID:fnvn79Kx0
そんな簡単な事なら、サッサとノーベル賞取れよ。 

589 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:28:40 ID:8RRyY+W6O
「政権交代すれば景気が良くなる」と同レベルの妄言だな。
根拠のない発言はおなかいっぱいですw

590 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:28:41 ID:p/q8Y+1/0
結局、公共事業はバンバンやれ、
助成金をもっと出せってことか?

なら、まず「事業仕分け」パフォーマンスを止めないと。
その次は、子供手当てと高校無償化の白紙化だな。

このタイミングにこの状況で増税なんて、
ゲームの中でもやらんだろ。


591 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:28:54 ID:53X0uM3x0
ただのピンはねだろ

592 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:28:54 ID:vNj7P3Qt0
>>1
政権交代する前は
「消費税については議論さえしない!(キリッ」って言ってたじゃん
嘘か

593 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:29:06 ID:ix0ShrUf0
アホか…

594 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:29:26 ID:ZOw2GYsa0
桶屋が儲かるレベルの話

595 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:29:27 ID:A2MgvR2E0
経済学者という人種は、自分の「考え」を実経済で試したくて
しかたがないらしいね。


596 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:29:30 ID:QFGgu2aJ0
消費税率を2%引き上げれば日本破綻の恐怖が少しはやわらぐ→
消費UP→雇用回復

こんなかんじ?

597 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:29:31 ID:I7hcARdE0
>>1
トンデモワロタww

消費税上げたら、消費はますます減り、企業の売上も減りますから
企業は人件費削るためにリストラを進めますよ。

598 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:29:39 ID:0Wy1UTWL0

■ 菅なりすまし内閣!内閣官房副長官・福山哲郎の本名は陳哲郎?

大田区西糀谷2丁目15番19号

陳 哲郎こと 福山 哲郎 S37年1月19日生  S50年8月19日帰化 法務省告示第291号

http://www.nikaidou.com/archives/5010



マジで帰化人でした




599 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:29:45 ID:6ZArIClI0
雇用は増えない
なぜなら税収は増えないから
なぜなら売り上げが落ち込むから
なぜなら増税するから
以上

600 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:00 ID:2rly9sXK0
鳩がおかしいから
おかしく見ていただけかと思ったら

政府そのものがおかしかったでござるの巻き

601 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:07 ID:k+D9plRe0
ようこそ、
無職の世界へ


602 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:10 ID:B7XhDQiN0
× 消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる
○ 消費税率を2%引き上げれば韓国への謝罪と賠償ですべて消え、消費が駄々下がりになり輸出企業が軒並み逃げ出します

603 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:19 ID:2dXCJRQZ0
民主党さん
景気が悪いのは低金利政策のせいだ、とか言ってた時代もありましたね

604 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:22 ID:R+GmgXgf0
なんかゆとり教育と同じで机上の空論としか思えんのだけど
増税したお金を成長分野に投資するって事らしいが
その成長分野が間違ってたら最悪の自体になるような・・・

605 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:25 ID:mi6STQYSP
>>570

いわゆる高福祉高負担の経済バージョン。

「失業しても国が草むしりで雇用しますよ~」みたいな。

まぁ国民ほとんど公務員のギリシャみたいに破綻するだろうけどなw

606 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:26 ID:uL+GdXCg0
>>583
北宋が滅んだ一因
蔡京は旧法派を強く弾圧すると共に新法派で自らの政敵をも弾圧した。
そして徽宗と自分の芸術のために巨大な庭石や庭木を遥か南方から運ばせて巨額の国費を使い
その穴埋めのために新法を悪用して増税を行うといった状態であった。

607 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:36 ID:M+CtcydA0
「エコカー減税補助金」が今年9月末で終了
 → 対象車は、この反動で販売数が3割程度ダウンする予測

「地上デジタル放送への完全移行」「エコポイント制度による補助金」
 → 地デジTVは、国内の需要が従来の3分の1程度に落ち込む予想

「環境・介護ポイント導入?」
 → 長期的に見れば、落ち込む

608 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:50 ID:jNwu7dRZ0
正論だ


609 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:51 ID:WXl/7wSQ0
民主党の考えでは「消費税を上げた分だけ各家庭の収入が上がる」らしいぞwww

610 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:30:53 ID:DRE4BeGk0
今なら、税金でかき集めないでも単純に現金刷って公共事業の予算に充てますって事をやっても非難されない気がするがな。
何で増税ありきなんだろ。

611 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:31:12 ID:vOmR+xcEP
統制経済でうまくいったのって、旧ソ連の一時期だけでしょ
そもそも税率上げただけで、税収が増えるのか?
かえって景気を腰折させて税収が減った例も多いというのに・・・

バブル後で失業率減少に成功したのって、雇用規制を緩和して
派遣労働を拡大した場合だけだよね

612 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:31:20 ID:WcelXoeU0
>>1
>「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」との試算を披露し、税収増への論議を急ぐよう訴えた。


なんだこの2chクオリティのソースなし低脳妄想はw

613 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:31:44 ID:O3hpqrNg0
>>606
岳飛たん・・・

614 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:31:56 ID:AnoU9p9i0
>>115
一般企業でリストラや倒産したらなんの手当ても無いわけなので
同じことだと思えばいい

615 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:31:59 ID:SZW1ls9K0
すごい釣りだよな。

ただ、この太公望が、総理のブレーンという罠。。。orz

616 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:32:09 ID:XBqZTPhN0
「その頃には桶屋なんかなくなってる」
とかいうオチだろうな…
つか
今、桶屋ってあるのか?

617 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:32:10 ID:NU/NI0Nr0
増税でリストラが起こってその成長分野とやらに適合できなかった人間はどうなるの?

618 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:32:11 ID:kJAfaNzA0
ん、これ黒幕は財務省じゃね?
財源は何でもいいっていう学説に悪乗りしたミスリードな気がする。

雇用創出するならデフレ下では国債でやるほうがいいだろうし、
わざわざマスコミ煽って消費税上げたがってるのって省益が関係する財務省くらいだろ。


619 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:32:40 ID:B7XhDQiN0
税収増にもって行きたければ、労働者(=消費者)保護しかないだろjk

620 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:32:51 ID:yBlVC7vq0
税金って言うからあれなんだよ
これからは罰金と呼べばいい
世界の資源を使ってるんだから
使えば使うほど周りが困る
だから罰金、意識を変えるなら考えてやる

621 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:32:51 ID:Szg09pVv0
風が吹けば・・・既に何回も言われてたか('∀`)
ポルナレフも真っ青の意味不明な理論に頭がフットーしそうだよぉ(^o^)

622 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:32:58 ID:aTD7U7C10
>>1
意味わからん、何いってんのコイツ

623 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:00 ID:6B+tanUv0
いよいよキューバを見習って
家庭菜園で食いつなぐしかないなwww

624 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:12 ID:1cDw0bF80
4兆円で田舎の道路舗装したりするなら売国が鮮明になっただけで自民党と変わらないよな。
早く解散しる。

625 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:14 ID:53X0uM3x0
消費税2%じゃ+4兆円ちょいしか税金が入らないぞ
何が出来るのだ嘘つくなよ

626 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:19 ID:CqXxkpuZ0
政権交代して悪くなる一方だな
さっさと消えろよウソツキ民主痘

627 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:22 ID:SCO5v55W0

 公務員の給与を2割下げれば、160万人ぐらいの雇用対策ができそうだね。

  まあ、自治労の反対を押し切って、民主がマニュフェストなど守るわけ無いが。


628 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:33 ID:aAdiZLnH0
これって公が民間より賢くお金を使えるってのが大前提だろ?(*´ω`*)
99%じゃなくて100%失敗しそうだな

629 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:33 ID:gHgyWlt40
まあ棺桶の需要は上がるかもな

630 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:37 ID:VYqKTq3y0
そのうち小野るって言葉ができるぞ

631 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:33:55 ID:vOmR+xcEP
そもそもさ、去年の選挙前に、政権交代すれば株価が1万5千円とか
高速が無料になるとか、所得が増えるとか、いい加減な嘘ばかりだったでしょ
まず最初に、その嘘の謝罪をしてしかるべきじゃないの?
その嘘ついた舌の根も乾かぬうちに、新たな嘘をついてるようにしか見えないのだが

632 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:34:13 ID:zjbG0S/j0
>>617
介護とか林業とかに転職しろって事だよ。
言わせんな、恥ずかしい

633 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:34:27 ID:lxDQLmzoP
まさか円高対策として消費税増税を発表するってことはないだろうな。

634 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:34:27 ID:2dXCJRQZ0
>>618
それ以外考えられませんな
どいつもこいつも財務(大蔵)大臣やると途端に増税論者になる


635 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:35:23 ID:aw8yVW2n0
衆議院解散が一番効果あると思うんだが

636 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:35:23 ID:cd0B52ck0
>>604
安心してください、確実な成長分野である「民主党」に投資しますから

637 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:35:24 ID:5U9kuPcX0
似非日本人である管と小野は、小泉純一郎や竹中平蔵とともに極刑に処すべし!!!



638 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:35:36 ID:mi6STQYSP
>>631

嘘をついたんじゃない!

当時と状況が変わったのだ!

だから謝罪はしない!

だってさw

639 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:35:37 ID:Vo/NsknQ0
机の上の烏龍茶

640 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:35:55 ID:HF6RLiTb0
>>616
つhttp://www.tomoyou.com/mizutaniok/

641 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:36:27 ID:tv3s9KRZ0
>>631

昨年の8,31以降、
いいことってないねw

ナマポボッシーに手当てが復活し、
子ども手当てであぶく銭を貰って、一部が(今だけ)喜んでいるくらい??

642 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:36:27 ID:O3hpqrNg0
>>632
花粉症だから無理だす

643 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:36:29 ID:WXl/7wSQ0
>>623
釘バット持ったモヒカン男に種もみを奪われないよう気をつけろよ。

644 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:36:38 ID:fP+oRuV9i
じゃあ2%アップでそれなら10%とか20%になったら失業率はどうなるのっと?

645 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:37:06 ID:aAdiZLnH0
>>631
日本人も息をするように嘘をつくようになった・・

646 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:37:08 ID:JNyMF0jB0
>>631
そうそう、てっきり公共事業を丸ごと削って株を買い支えるんだと思って
選挙前に主力銘柄を買っておいたら壊滅的被害が出てるんだが

647 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:37:11 ID:XBqZTPhN0
>>638
状況変わったよな…
政権も

変わらなければ良かったのになw

648 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:37:17 ID:n6kPAJG90
>>632
介護なんて、団塊世代が おっちね ば、リストラの荒らしになるだろうになww
好き好んで行く若者が居るかよって話ぃwww

649 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:37:30 ID:41ye5bHWO
えっ?消費税は社会保証に使うんじゃなかったの?
又、嘘ついたの?

650 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:37:46 ID:GmvnCd940
意味が分からない。
税を取るだけでは、それで何が出来る出来ないって話にはならないと思うんだが、一体何で雇用を促進するんだ?

651 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:37:53 ID:kjzTixjr0
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
     t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    i,;;;;;;!
     ゙i,;;;;t    ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙  ヾ;;f^!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ト.;;;;;》  =ニー-彡ニ''"~´,,...,,.  レ')l. < おまえは何を言っているんだ
     t゙ヾ;l   __,, .. ,,_   ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l.   \____________
      ヽ.ヽ ー=rtσフ= ;  ('"^'=''′  リノ  
    ,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,'  ヽ   . : :! /
 ~´ : : : : : `ヽ:.    ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
 : : : : : : : : : : ヽ、  /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、 
  :f: r: : : : : : : : !丶  r-、=一=''チ^  ,/   !:: : :`丶、_
  : /: : : : : : : : :! ヽ、  ゙ ''' ''¨´  /   ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
 〃: :j: : : : : : : ゙i   `ヽ、..,,__,, :ィ"::   ,ノ:: : : : : : : : : : : :\


652 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:38:34 ID:eqrqNm8T0
>消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる

      _____     ━┓
    / ―   \    ┏┛
  /ノ  ( ●)   \  ・
. | ( ●)   ⌒)   |   
. |   (__ノ ̄    /
. |             /
  \_    ⊂ヽ∩\
    /´     (,_ \.\
.    |  /     \_ノ

653 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:39:25 ID:Ui+bX97q0
また詐欺かよ

654 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:39:41 ID:YJ7saj900
民主党ってなんでこんな大袈裟な嘘を付くかね。
たった2%にそんな影響されるかよ。
嘘は大袈裟なほど良い、とは詐欺師のセオリーだけど
民主党の詐欺は国民全員が犠牲者になる。

655 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:39:51 ID:VfEIPIcE0
とにかく
だれか
早くこいつを
殺れ

656 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:40:03 ID:53X0uM3x0
円高で外需も終わるし内需も拡大しない税収が増えないぜ

657 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:40:06 ID:WXl/7wSQ0
>>644
10%で800万人、20%で1600万人もの雇用が産まれてもっともっと上げれば失業者がなくなる!すげえ!

658 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:40:37 ID:Q3jBuxk3P
っていうかさ、「コンクリートから人へ」って言い出したの、お前だろ>小野善康
それを綺麗さっぱり無かった事にして、増税→財政出動→雇用創出を語るとか、いい加減にしろよ。

そもそも、従来型の公共事業だと限界が見えてきてるから、新しい形の外需・内需を喚起せにゃならんのに
その部分をまったく説明しない電波っぷりだから批判されるんだよ。バカかこいつ。

659 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:40:51 ID:AN+Mf5c10
消費税増えたら、大きな買い物減るよな?
もしくは増税が始まる前に、買っちまうだろうし
増税後値段が落ち着くまで高級品が売れなくなるだろうな

660 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:41:09 ID:eqrqNm8T0
こんなキチガイが総理大臣の知恵袋とか悪夢のような政権だなorz

661 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:41:20 ID:tK6jL4Wa0
ていうか、極左の経済ブレーンなんて経済学まともにやってるわけ無いだろ
なんせ子ども手当の7割は消費される! → 3割だけでした

とか堂々と言っちゃう奴だぜ?
しかも乗数効果11の秘策まで持ってる心強すぎるブレーン

662 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:41:26 ID:YWj/rm8i0
>>647
円高株安のあの状況で傍観決め込むとか凄いよなw
というよりも諦観じゃないのかという話もある。

663 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:41:27 ID:UPjZckHO0
失業率の改善はともかく
『消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれる』というロジックを説明してくれw

664 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:41:29 ID:5aJkPrgH0
問】テキトーな語句を入れて下の文を完成させなさい。

  「(                )れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」

665 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:41:45 ID:mi6STQYSP
つまり

「増税分をすべて雇用助成に使い、成長分野の雇用を一気に増やす」
「雇用の人件費の半分を国が持つ=民間企業の半公務員化」

ってことだ。

で、その成長分野が介護や環境、林業w

666 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:41:55 ID:G1342h4H0
自分が経営者の立場になって考えれば分かる
雇わないし今いる従業員をいかに安い賃金でコキ使うしか考えねえだろw

667 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:42:04 ID:GkOUIHzZ0
国民の所得が減ってハイパーデフレに成りそうだな

668 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:42:17 ID:aAdiZLnH0
てか4兆の増収で160万人の雇用創出できるなら
公務員の給与3割カット9兆で360万人の雇用が創出できるな
こっちの方が経済への悪影響が明らかに少ないような

669 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:42:37 ID:/YLby7TLP
消費税を上げる議論より先に公務員の給料を下げるべきでしょう

公務員の給料を民間並か海外の公務員並みに下げることによって
10兆円くらいは簡単に節約できます

財政赤字の日本が民間や海外の公務員よりはるかに多い給料を
公務員に払うのはおかしいです

公務員平均年収                    国民平均年収
フランス      310万円                350万円
アメリカ      340万円                495万円 
イギリス     410万円                410万円
日本     ★743万円+150万円(諸手当)(地方公務員)  430万円 
        ★663万円+150万円(諸手当)(国家公務員) 

670 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:42:42 ID:PgJkNNIjO
介護と林業でもやるのか?
治水考えるなら林業はありだが、介護は無いわ
利用者負担に汁

671 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:42:47 ID:4rnGaOCnO
>>1
そんな単純じゃねぇ

672 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:43:03 ID:OKmJncbD0
経済音痴なりに考えてみた。

消費税上げる→生活が苦しくなる→モノを買わなくなる→企業が儲からなくなる→雇用が減る

だと思うんだけど、なんで160万人雇用が生まれる計算になるの?
法人税を下げれば雇用が生まれる、ならわかるんだけど。

673 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:43:34 ID:HF6RLiTb0
うん
で、埋蔵金は?

674 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:43:50 ID:JgzGRjx/0
腹黒が「増税で景気がよくなることはない」と記者会見で断言しているのに、まだ雇っているのかよ
閣内不一致で腹黒をクビにするか、小野をクビにしろよ菅

675 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:43:52 ID:FEvNABlpP

そもそも、消費税で雇用160万人、失業率2.8%が本当なら朝から晩まで報道されてるだろ・・・

676 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:43:58 ID:nRzGK5kl0
>>664
 「(在日特亜人をすべて国に返却す)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」

677 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:44:41 ID:FFOtFy1b0
最低限の生活に必要なのが250万だとすると、
4兆を160万人で分ければいい訳だ。
別に雇用増やす必要も無いなw

678 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:44:45 ID:AgRPELzn0
簡単な話だよね
消費税2%で5兆円
完全失業者数344万人
完全失業率5.3%くらいか

5兆円あれば160万人に300万円配れるわけだ
それでもって5.3*(344-160)/344=2.83%で2.8%か

>>1
こんな小学生でも出来る計算して給料もらってるんじゃねえぞ

679 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:44:46 ID:tK6jL4Wa0
>>672
消費税上げる → そのお金でもの凄い秘策!! →雇用が160万人分になる!

すごい秘策は心の埋蔵金の中にあるから、ゼロベースで捜索中!!

680 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:44:51 ID:/C2FFGJz0
やっぱこの人もくるくるパーなんだね

681 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:44:52 ID:Mm477/iW0
消費が減らずに2%分まるまる税収が増えて
その分を最低賃金で割って雇用したら160万人でした
ってくらいしか考えてなさそう

682 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:44:53 ID:QpN2pBql0
>>676
おおっ、数的にもあってるよw

683 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:45:05 ID:5N2COyuY0
税金で雇用増やしても意味なくね

684 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:45:23 ID:h+xKuq/B0
消費税率2%引き上げる→(   )→(   )→160万人の雇用創出

たぶん「カッコ内にいろいろ入ります」
という意味なんだろうけど・・・・何だろ?

685 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:45:34 ID:/CHks2iz0
( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

( ゚д゚)…


( ゚д゚ )

686 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:45:42 ID:jTys0Icf0
机上の空論

687 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:45:42 ID:1kfSaWgk0
>消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ
じゃあ思い切って20%上げれば1600万人の雇用が生まれるってことだな。

いや、待てよ・・・
200%上げれば1億6000万人の雇用ができるじゃないか!!!

688 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:16 ID:yxU08Gum0
役人は自分を守ろうと必死だな。
仮に消費税を上げて試算通りにならなかったときは、こいつらの
直属の部下も含めてもちろん懲戒免職にしろよ。

689 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:20 ID:JNyMF0jB0
>>664
  「(風の息づかいを感じてい)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」

690 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:36 ID:aAdiZLnH0
解答出たな>>677

691 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:37 ID:REDbQrwT0










692 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:53 ID:flk186X40
>>666
おまえ、すべての経営者がそうだって色眼鏡で見るのやめろよ。
たしかに、社員を奴隷としか思ってないような悪経営者がいるのも事実だけど、
できたら従業員によい待遇させてやりたいと思ってるよ経営者の方も多いと思うがな。
直接顔を見る機会が多くてコミュニケーションも密な中小零細になればなるほど、だ。
回り回って、それが仕事の質にも影響してくるしな。
ただ、ない袖はどうにも振れないんだよ。
もう、自分の身銭切ってボーナス出す余裕すらないのが、中小零細の実態だ。

693 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:53 ID:mi6STQYSP
>>677

単純に言えばそういうこと。

しかしそれだと「ただのモラル無きバラマキ」になっちゃうから
国が「林業=草むしりでもいいから仕事をさせる」ってこと。



694 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:54 ID:GuuToInn0
>>1
公務員(国、地方)の人件費は年約40兆円
2割カットで8兆円の節税

これやってからほざけ国賊の象徴財務省官僚

695 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:46:54 ID:7jXul/aG0
>>685
俺が悪いんじゃないぞ!!
あの頃はお前だって民主支持だっただろ!!

696 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:47:05 ID:TvcTmRKN0
やばい スレタイ見て笑ったのはかなり久しぶりだ

697 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:47:08 ID:8Ry3pkSq0
公務員の給料とボーナスをカットすれば雇用なんてすぐ生まれる
公務員の給料とボーナスをカットすれば雇用なんてすぐ生まれる
公務員の給料とボーナスをカットすれば雇用なんてすぐ生まれる

698 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:47:45 ID:7GlVgutJ0
>>1
デフレ時に増税すすめるバカ発見!

699 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:47:47 ID:KntgY8zD0
消費税率を上げれば、160万人の在日を政府が雇い入れる。
在日ニートが雇用された形になるので失業率は下がる。

700 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:48:12 ID:tK6jL4Wa0
>>678
なるほど!!
俺は奴らを高く見過ぎていたようだ…簡単な算数だったのか!!

701 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:48:23 ID:Pwvojhv90
>>1
ゲロ吐きそうなほど経済も現状もわかってないんだな

702 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:48:41 ID:tsC8BcCx0

>「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」


莫大な税収を絞り上げて、政治家と公務員がいい思いをしたいんだろ。



703 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:48:48 ID:QpN2pBql0
>>695
お前、民主党支持してたのか?!

704 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:49:05 ID:YWj/rm8i0
>>672
成長する分野への投資で雇用を助成する → 雇用を創出すれば所得が増える
→ 消費を刺激し需給ギャップが減る → デフレは解消に向かい、付加的な税収が生まれる → 財政赤字も減っていく

というシナリオらしいよ。
その為にも年金減らしてもサービスでペイすればおk という発想。

705 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:49:30 ID:JgzGRjx/0
>>694,697
民主党の支持団体を調べてから書き込め

706 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:49:59 ID:y6m93zEE0
2%増税したがために、1ランク下の商品に消費者のターゲットが移行して、全体の消費が10%落ち込むとか普通にありそう。

707 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:50:50 ID:mtAUSliq0
小野?こんなのが経済ブレーンかい?

ますます終わってるな~民主党www

708 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:51:11 ID:CBgno1xZ0
>1
自民党と発想が同じじゃないか。事業仕分けの意味があんの?

709 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:51:19 ID:PkqAXfGj0
ためしに大阪市だけ、やってみようぜ

710 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:51:47 ID:hhf5Bd++0
はっはっは!
みんな釣られすぎww
こんな事、仮にも一国の首相が発言するワケがない。

711 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:51:57 ID:EGu2j92m0
八丁掘りの旦那に仕事依頼しようと思っています
売国罪人と罪状のリスト作成をお願いします

712 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:51:59 ID:FPwHCouq0
先の衆議院選挙で、自民党がマニフェストに消費税増税を掲げた時
こいつらはなんていってたかなー?かなー?

713 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:52:25 ID:dZiR88lW0
日本は公務員の効率が良くなければ何をやっても無駄金。
場かな政治家→市会議員から始まって非生産能力者ばかり。
大学の教授も非生産者ばかり。
それで、みんな高給取り。潰れる日本おめでたい。

714 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:52:35 ID:mi6STQYSP
>>704

早い話、「失業しても国が年収300万の仕事を
直接斡旋してやるから安心して金使え」ってことなんだな。

715 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:52:44 ID:Y5S8si0q0
>>664
…にら?

716 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:52:48 ID:ULdN8zDr0
民主党の思考回路すごい

717 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:52:49 ID:OMVIQyL6O
馬鹿だなお前ら。
誰も金を使わないから不況なんだろ?
だったら税金として無理やり金を取り上げれば良いんだよ。
その金を成長分野にぶち込めば雇用が生まれて景気良くなるのは当たり前じゃないか。

718 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:52:57 ID:2dXCJRQZ0
>>700
ただし消費税2%で5兆円という前提が間違ってたりするわけだが
下手すると0の可能性さえある

719 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:04 ID:IIa5qorP0
日本経済のパイが大きくならないと
あるところで雇用を増やしても
ある所で減るから雇用は増えないよ

2%引き上げると2%分の所得が減る+心理効果でそれ以上消費が減るから
その分の雇用がマイナス
2%引き上げてその分の支出をしても政府支出全体で2%増やすようにしないと
その効果はない
2%増税した分他の支出を減らせば一緒だから
今の政府は財政再建と言ってるんだからそうするんでしょ

720 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:05 ID:QpN2pBql0
>>710
目が潤んでるぞ・・・

721 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:08 ID:er1FQUXW0
>>710
>>1もまともに読めないのか

722 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:08 ID:ag2hZght0
コーラが112円になるのか

723 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:15 ID:eJahiyJQ0
消費税率を2%引き上げれば
   ↓
   ?
   ↓
   ?
   ↓
160万人の雇用が生まれ

どんな過程を何個省いてんの?

724 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:16 ID:zjbG0S/j0
>>706
確実に安い中国産がさらに押し寄せてくるだろうな。
つーか、円高と合せて国内産業が格安外国製品に駆逐されるね。

725 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:21 ID:pfa8A6F+0
民主党にできるのはタカリ朝鮮人への血税進呈のみ。
でも国民は馬鹿だから税率80%くらいまでは気づかなそう・・・と俺は思うんだ。

726 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:24 ID:GuuToInn0
>>707
民主党(小沢)の経済ブレーンは「ミスター円」

榊原の持論
1ドル=85円以上が良い
外貨準備金は半分で良い=米国国債売却=円高ドル安推進



727 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:33 ID:Mm477/iW0
もうスーパーモーニングが推してる貯蓄税でいいよ
さすがにこの計算よりは現実味がある

728 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:53:45 ID:tsC8BcCx0
>>678

その増税額をまるまる使って、新規の公務員を344万人雇うのか?


729 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:10 ID:CpNs6nCp0
>>684
消費税率2%引き上げる→(ドラえもん)→(もしもボックス)→160万人の雇用創出

730 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:17 ID:zS14nnuP0
税率上げても社会保障に消えてしまうのでは雇用は増えないんじゃ・・
そもそも税収が増えるのか疑問

731 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:24 ID:qqpUimrr0
以前に消費税を3%から5%に挙げて景気回復の腰を折ったのに...

732 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:34 ID:CwP0RsYP0
日曜討論にも出ていたが、この小野ってのはガチで馬鹿だ。
というかよくこんな低脳似非識者がブレーンをやっていられると思うよ。
消費税2%UPってことの裏には大企業法人減税があるからだが、そもそも
大企業が雇用縮小・賃金低下をして内部留保を拡大しているのがデフレ要因なのだが。

733 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:34 ID:vwOPFm000
2%上げたら消費がますます下がるんじゃないか?
そうしたら今より労働力が要らなくなる
雇用が生まれるとはどういう事?
偉い人の頭の中は良く分からんね

734 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:41 ID:Xmh5EpCr0
公務員の給与を2割削減してその分雇用対策でも同じだろ

結局所得移転するだけなんだから

735 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:43 ID:nKB8yxhE0
頭がイッテいるな。
こんな奴が首相の経済ブレーン?
世も末だ。

736 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:49 ID:Z4EKSwmu0
>>717
馬鹿だなお前
使う金がねーんだよ

737 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:54:52 ID:RIRpsgIs0
どういうことだ?
民主党で消費税率を2%引き上げても、その分は中国朝鮮に流れ、
逆に景気は悪化し雇用は減るとしか思えない。

738 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:55:06 ID:fJglSZrA0
>>1
どんな原理なの?
ゆとりのオイラに教えてちょうだい!

739 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:55:53 ID:+Z0xCCrI0
>>14
国が税金として金を更に巻き上げる
→巻き上げた金で何らかの方法(公共工事など)仕事を作り出す
→仕事が出来た民間が潤う
→潤った民間が人を雇う
という流れななのだろうけれど、最初の仕事を作り出す時点で止まりそうだな。
何を想定しているのか、現実的なのかってところだが。

740 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:55:55 ID:CQLtSf+b0
>>1
マジキチwww

741 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:55:57 ID:8sTZ9aL60
消費税を上げるなら、衣料食料医薬品には課税するな。これが絶対条件だ。
贅沢品に重税を課す物品税の復活でも構わない。生きて行くことに関する
費用を下げるだけで、庶民は生活に余裕が出てくる。

庶民が金を始末するから経済は回らなくなる。金持ちを一層金持ちにしても、
動く金は限られる。貧乏人に浪費させることが経済の礎。

742 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:56:06 ID:Desl2i7z0
いってる意味と理屈がわからん
よりによって一番上げてほしくない消費税を上げると
誰が儲かるのさ?
国民の反感を度外視してないか?

743 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:56:17 ID:E74TXWSd0
え?どういう事?なんで雇用が増えるの?

744 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:56:49 ID:bF/W35dS0
なんで消費税あげると雇用がふえんの?

745 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:57:02 ID:mC7To6FMP
内税の消費税増税された分、社員を首切りすることになるんですが。

どういう理由で失業率が下がるの?

746 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:57:03 ID:IIa5qorP0
企業も個人も使う金はある
デフレだから使わないその方が特だから 
だから政府が使うしかない
今個人が使ってる金から政府が巻きあげて政府が使うのは愚の骨頂
今個人が使ってるお金以外からお金を用意して
使わないと意味が無い

747 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:57:05 ID:GuuToInn0
>>738
こいつは消費税の一時廃止による景気浮揚策の逆を言いたいだけでのバカだから無視でok



748 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:57:16 ID:LallQ9Zz0
俺も高校生くらいの時には小野ってオッサンと同じ様なことを考えていたw


749 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:57:47 ID:ItfaIsoa0
そんなことせんでも武器輸出解禁すれば100万以上の雇用が生まれますよ。

750 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:57:48 ID:7mqLKH1s0
地方公務員の給料15%(30%くらいでもよい)カットしたほうがみんな納得

751 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:57:58 ID:xpm6k0ZJ0
消費税増税分を雇用にあてるってのが考え方らしいが、公共事業は否定してるし、
小さな政府を目指している以上、国が事業を始める訳じゃないだろうし、
集めた金をどのように雇用に結びつけるのかが説明がなされてない。
国が資本家とならないのなら、消費者ってことになるが、それって税金でいろんな
買い物をするってになるから、それは麻生の時に否定してるし、策が見えない


752 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:58:48 ID:KmXwnU3fP
「消費税率を2%引き上げれば
 (低賃金外国人労働者の)160万人の雇用が生まれ、
 (日本人は餓死・過労死・自殺するので)失業率は2・8%に下がる」

753 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:00 ID:zjbG0S/j0
>>723
消費税率を2%引き上げれば
   ↓
5兆円の税収アップでその分を公共事業に使える。
   ↓
介護と林業に集中的に金を使って雇用を生み出す。
   ↓
160万人の雇用が生まれ

5兆円÷160万人=3,125,000円だから年収300万円の労働者が160万人生まれ、
失業率は2.8%に下がる。

って事だね。


754 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:05 ID:AgRPELzn0
>>743
人を雇ったら300万円あげますっていって雇わせる
雇うほうはただで人が雇える

755 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:10 ID:X+iX4y9Z0
役人が効率的に税金を使った例を俺は知らないんだが、
こんな空理空論を言い続ける男がブレーンをやる限り絶望的な気分になる。

>雇用がどれだけ増えるかを基準に政策を取捨選択すべきだ

これだけは正しい。

756 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:12 ID:bF/W35dS0
>>751
雇用に当てるって公共事業ぐらいしか思いつかないな

企業減税はどんなにやっても雇用の増加や社員の給与に結びつかなかったようだし

757 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:25 ID:JNyMF0jB0
>>677-678
>>684
消費税率2%引き上げる→(失業者に国有林で木を数えさせる)→(最低賃金を払う)→160万人の雇用創出

こうか。案外簡単なんだな

758 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:29 ID:mi6STQYSP
>>743

簡単に言えば、増税分で国が「半公務員」を160万人雇用するってこと。
給料が入れば彼らが金を使う→企業も潤う→企業の雇用も増える

という皮算用。



問題なのは「国が半公務員を雇用する先」が
介護だとか林業だとか
成長するかどうか怪しいところばかりで
破綻する可能性大なところ。

759 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:45 ID:Xmh5EpCr0
>>738
http://www.youtube.com/watch?v=lfZ2_GI65cA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MxyQMXY_RIw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=48wnws4gOvE&feature=related

ここら辺見てみるといい

もうスタジオ中何いってんだこのオヤジ状態www

760 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:55 ID:CwP0RsYP0
>>751
実に恐ろしい事だが、日曜討論によると「まだ模索中」らしいよ?・・・(苦笑
正直笑えないほど馬鹿なんだよこの人たち。


761 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 12:59:56 ID:/pcmjfEn0
子供手当てと、学校無償化

止めたほうが

つまり民主党の政策を止めたほうが

国民負担が軽減されるだろ

762 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:00:15 ID:pcIl8OuP0
売国民主党は
日本国民を公務員の奴隷にするのが目標だからな。




763 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:00:29 ID:jTAChQtbP
>>723
消費税2%上げる
   ↓
それを吸収するために
1セット=95000円で注文が来ていた我が社に対して

親会社が93000円で納入するようにと圧力かかります

月1000セット平均で納入してる我が社は

95,000,000円の売上が、93,000,000円に落ち込み  200万円の損失ですので

パートさん2名の雇用を切ります。

764 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:01:15 ID:fKD8z3gV0
こんなトンデモが国政に関与しうるくらいの立場にきてしまう、
経済学の学会ってどうなってんの?学術研究、論文審査の場として機能してんの??

765 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:01:20 ID:tK6jL4Wa0
成長する分野への投資で雇用を助成する
→ 雇用を創出すれば所得が増える
→ 消費を刺激し需給ギャップが減る
→ デフレは解消に向かい、付加的な税収が生まれる
→ 財政赤字も減っていく

要約:、「失業しても国が年収300万の仕事を 直接斡旋してやるから安心して金使え」


・問題点
まず5%上げても税収上がらない ←消費が減る、そもそも今年は全体の税収も去年より減る
雇用どうやってつくんの?草むしり?それ生保とどうちがうん?

766 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:01:25 ID:bF/W35dS0
>>760
脳みそ腐ってんなw

767 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:01:49 ID:LallQ9Zz0
>>753
しかし見事に富を生み出さないなw
経済的には生活保護に金をばらまくのと大差ないじゃん。

768 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:01:51 ID:XftOv+qB0
実験やってるんじゃないんだぞ

769 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:02:08 ID:TYMRqdPeP
仮に雇用が増えたとしても消費が落ち込む罠w
消費が落ち込むと言う事は・・・・・・

あれ?w

770 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:02:27 ID:zjbG0S/j0
>>763
それなら消費税を4%に上げて320万人の雇用だ!!!

771 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:02:31 ID:pcIl8OuP0
売国民主党は
日本国民を公務員の奴隷にするのが目標だからな。




772 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:02:40 ID:OMVIQyL6O
>>736
無い事ないだろ。
お前だってメシ食ってるし通信費払って2ch見てるんだろ?
それに雇用が生まれれば金払う奴が増えるし。

773 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:02:53 ID:GuuToInn0
>>753
オイオイ現実逃避するなよ
政権交代での史上初

戦後を除いて史上初「税収<赤字国債発行」
史上初「税収<公務員の人件費」
史上初埋蔵金とほざいて為替介入資金まで使ってバラマキ財源にした民主党

774 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:03:15 ID:2dXCJRQZ0
まず
消費税2%アップ⇒税収5兆増
この根拠を求める

775 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:04:10 ID:LallQ9Zz0
>>770
むしろ税率100%にして、国が完全雇用を目指すべきだろw


776 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:04:11 ID:MpUjRW+a0
国の税収を増やしたいなら法人税の増税でもいいだろ
だって集めた税金は公共事業としてまた企業に還元してやるんだから

777 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:04:13 ID:Mm477/iW0
財務官僚は馬鹿を騙すならこんな理論で十分だと思ったんだろうが
テレビでそのまま喋って失笑をかうのは計算外だったろうな
いい気味だ

778 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:04:15 ID:+7ubr/wo0
わろた
これもはやオカルトの領域だろ

779 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:04:23 ID:mi6STQYSP
>>767

そういうこと。日本を半分資本主義、半分共産主義にしようと言う話。

780 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:04:33 ID:Xmh5EpCr0
160万人に年収300万で介護やらせるのか

ワープア量産するだけじゃん

781 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:04:47 ID:FFOtFy1b0
>>774
そこで瓦解しそうな論だよなw

782 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:05:44 ID:tK6jL4Wa0
5兆の追加赤字国債やって、定額給付金4万ばらまいた方が遙かにマシだ

783 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:05:45 ID:CwP0RsYP0
>>774
税収はUPしないよ。その分かそれ以上に法人税を下げるから。

784 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:06:09 ID:8oMAB9Xf0

 史 上 空 前 の 大 増 税 内 閣 


785 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:06:20 ID:LallQ9Zz0
信長の野望で、年貢率100%しながら民忠を上げてた事を思い出した

786 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:06:36 ID:Ht+Rf+GO0
>>739
ちょっと違うかな
これは小野理論(金融(貨幣)に関する理論)を財政に拡張した政策案で、

国がカネを用意する(方法はなんでもおk)
→失業者にバラまいて雇用市場から一時的に退場してもらう
(効果的な公共事業や産業政策でなくてもおk)
→雇用市場の供給過剰がゆるまる         ←ここがキモ
→バラ巻かれたカネは市場で使われ、失業者も減る
→さあ景気の車輪がまわりはじめますよ!!!!!!1

という理屈

ただし、小野理論は小野モデル上の話で、現実には即しているかどうかはwww

787 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:06:39 ID:AgRPELzn0
そうなんだよ、菅の発想は夢がない
失業者を介護職にまわすとか、下り坂の発想
300万じゃろくに納税したり消費するわけじゃないし、給料が上がる見込みさえない

788 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:06:58 ID:zjbG0S/j0
>>767
まぁ、生活保護よりは良い。年収300万の労働者も税金を使うわけだから。

ただし、介護と林業で160万人も雇用の受け皿があるのかねぇ・・・
民主党は林業100万人雇用って言ってたけど、政権取ったら3万人に修正したしな。

789 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:07:03 ID:Xmh5EpCr0
経営者にとって2%のコストアップはどうよ?

売上が増えるわけでもなく

やっぱ人件費削るしかないよなあ

790 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:07:32 ID:OKmJncbD0
>>704
消費税は年金対策に使うって話はなくなった?

791 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:07:44 ID:E74TXWSd0
>>754
>>758

教えてくれてありがとう

792 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:08:25 ID:J+Ohd8bJP
>>8
その前に全てのODA廃止
それと朝鮮人特権剥奪とチャンコロ留学生削減。

793 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:08:43 ID:DRE4BeGk0
>>790
自民税調はそんな感じだけど、民主党もそんな事言ってた?

794 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:08:48 ID:zjbG0S/j0
仮に林業で年収300万円の労働者を大量に生み出したとすると
それに合せて今まで林業やってきた人の所得も限りなく300万円に近づくだろうな・・・


795 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:09:00 ID:n6kPAJG90
只でさえ、デフレ下で財布の紐が固い時に、増税して税収うpwww

796 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:09:06 ID:TwIV5GlH0
菅首相の経済ブレーンとされる小野善康・阪大社会経済研究所長、内閣府参与は…
この肩書きだと、全く税金を食い物にしている学者か。
で、自分の発言に責任を取らないんだよな。

797 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:09:18 ID:aAdiZLnH0
>>785
現実世界はリセットできないんだよ

798 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:09:20 ID:IIa5qorP0
ばら撒くのはいいんだが
ばら撒き方が間違ってるよ
子ども手当なんかより
公共投資した方がいいに決まってるんだから
需要不足なんだから
使われるかどうかわかんない子ども手当なんて増やしてもダメだよ
エコポイントはいい政策だけど

799 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:09:26 ID:Xmh5EpCr0
結局

国民の税金で雇うってことだろ?

現代の奴隷制度?

800 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:09:26 ID:mi6STQYSP
>>780

それでもノーワークプア=無職よりマシ

と言う話。

801 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:10:09 ID:yC5SJ0BA0
竹中の試算の方が信用できるレベルじゃないか・・・

802 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:10:15 ID:KCrLEQRU0
160万人の雇用が発生し、500万人が路頭に迷い、1000万人が所得を減ずる…ですか?

803 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:10:19 ID:LallQ9Zz0
>>788
なんで従来通りの公共事業じゃ駄目なわけ?
慢性的に渋滞する道路、発着枠が足りない空港、上海や釜山に見劣りする港湾
いくらでも早急に整備すべきインフラはあるし、整備すればそれが富を生み出すのに。

804 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:10:29 ID:zjbG0S/j0
>>793
民主党は曖昧。だって、消費税上げるってのは菅が突然言い出した事だから。

805 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:10:29 ID:SqOw2trv0
>>794
価格競争が発生して全滅フラグに見える
で、生き残るの大企業系列の林業会社のみ


806 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:10:54 ID:DRE4BeGk0
>>799
このおっさんの論だと一時雇用だよ、これ。
失業率が改善したら段階的にやめますな話。

807 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:10:55 ID:GuuToInn0
>>789
大企業の本音は消費税アップ
何故なら、毎年増える社会保険料を健康組合に負担させる仕組みにあっぷあっぷ状態だから

福祉目的税としての消費税アップ大賛成
ただし民主党の場合アップ分をバラマキ財源にするから結局共倒れになる



808 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:02 ID:+CNaSafuP

         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
     ?  (.___,,,... -ァァフ|
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|
        i|:!ヾ、_ノ/ {:}//ヘ
        |リ ' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ
    ,゙  / )ヽ iLレ   | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ
    // 二二二7'T'' /  __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ

809 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:06 ID:JKbVyZm40
子供手当の時も面白い試算が出てたけど、
現状は大多数が貯蓄だったよね(笑い

810 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:24 ID:TepWLr6q0
公務員の給料6割カットして400万人雇うほうが現実的だわな






学者はアホが多い




811 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:36 ID:tK6jL4Wa0
>>792
マニフェストで言っちゃったんだもん
民主のメンツ守るには全部ある程度実行するしかない

だからどれも金だけ莫大に消費する中途半端で無為な政策になるし
その費用のために税金だけは追加し続ける

812 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:36 ID:DJgm3hZF0
だれか、本人に直接質問してみて。

http://www.iser.osaka-u.ac.jp/~ono/


813 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:37 ID:fKD8z3gV0
消費税増税分は林業と介護へ
郵便貯金は電線埋設工事へ
残った分はアジアの成長産業へODA

うはあ

814 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:42 ID:Xmh5EpCr0
公務員の人件費2割削減して

5兆円捻出して

それで160万人雇っても同じだよな

815 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:50 ID:34yASLH10
市の公務員の給料を町並に落として、雇用を増やす。
そしたら、雇用は倍になる。

816 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:11:59 ID:mi6STQYSP
>>795

財布の紐が硬いのは将来が不安だから。

失業しても無職にならずハロワに行けば
国が最低限雇用保障するよ!という意識があれば
財布の紐はゆるくなるに違いない!

という皮算用です。


817 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:12:40 ID:CPjXwWC+0
お前らの給料さげろや

818 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:13:22 ID:aAdiZLnH0
>>789
消費税は事業の収益に関係しない税です
ただ消費は落ち込んで苦しくなるだろうから
人件費には響きでしょう

819 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:13:31 ID:AgRPELzn0
>>803
民主党はバラマキ重視だからな
インフラ整備は次の世代に借金が残るけど、道路や空港という財産も残るけど
民主党のやることは、次の世代に借金だけが残るものばかり
だから自分さえよければいい(今がよければいい)っていう人たちに人気がある

820 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:13:39 ID:yKFvtJbL0
>>816
これだからハイエキアンは(ry
解雇規制を緩和すれば失業率が緩和して景気回復とかw

日本がスタグフレーションではなくデフレであるということを忘れているんじゃないのか?

821 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:13:40 ID:zjbG0S/j0
>>798
財源があるなら子供手当自体は悪い政策ではない。
少子化はやはり問題で出生率が上がれば解決できる問題も多い。
そうなると子供は沢山欲しいが経済的な問題で一人しか子供を作らないって問題は結構解決する。
財源無しでやると子供世代に借金を背負わせただけに終わるからな。

でも、所得を上げて子供を養えるようにするのが本筋だろう、とは思うけどな。

822 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:13:58 ID:KdvRz/Io0


                    ア




                                       ホ



823 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:14:03 ID:jTAChQtbP
>>814
そんな素晴らしい改革できたら

国民の消費マインドが激UPして、国内景気回復しちゃうよw

824 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:14:04 ID:jMZvKQdZP
経済音痴なのかね

825 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:14:19 ID:JZ8A3WNb0
>>12
どさくさにまぎれてタバコ税を一緒にするな。
タバコ税はまだまだ上げるべき

826 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:14:41 ID:n6kPAJG90
>>802
数字は別として、そんな感じに成るだろうね。

>>1の論は、空論としても出来の悪い論なんだよね。
そんな奴が、総理のブレーンwww

流石、民主、れヴぇるが低いww
小学生並みwww

827 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:14:50 ID:JcpoVWO60
>>206

違う 低学歴クズニートは適当なこと言うな。

お前らレベル低すぎ

828 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:15:03 ID:RIrAnV150
逆進性の高い消費税じゃなくても相続税をベラボウに高くするとか、
所得の高い奴の国保を10倍にするとか、
社会保険料を極端な累進課税するとかあるだろ。

納税者番号と社会保障を管理するIDカードを作れば、
税収なんていくらでもでてくるだろ。

829 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:15:09 ID:zjbG0S/j0
>>803
だって、「コンクリートから人へ」って言っちゃったからw

自民党を責めるために言った言葉に縛られてやるべき政策ができないって終わってるだろう・・・

830 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:15:39 ID:8ZA6rXlc0
税金上げて雇用が増えるとか初めて聞いた
さすが民主のブレーンは言うことが違うなぁwwww

831 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:15:41 ID:fKD8z3gV0
公務員の給料半分にして、ワークシェアして仕事を半分にして、同じ数だけ雇用すれば、
無職が減って地域経済も潤う!とかそのレベルのアホな話だな

832 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:15:50 ID:tK6jL4Wa0
>>794
林業の平均年収 200万以下
新たな失業者が激増だが、政府雇用になれば年収300円だから逆に幸せになれるかもね


バラマキするなら、政府紙幣発行して、一人10万くらい配ってみたら?
デフレ脱却できるまで配り続けるも良し

833 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:17:14 ID:IIa5qorP0
>>821
子ども手当は子育ての支援ではあっても少子化対策になってないから
日本の少子化の原因は結婚しないことなんだから
まったく対策になってない

834 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:17:28 ID:SqOw2trv0
>>831
本来ならそうすべきとこを採用絞って
公務員にかかる費用を抑えましたキリッって感じだもんな


835 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:17:33 ID:lbKrQdqc0
これが経済ブレーン?
林業論の方がまだマシくらのアホだな。

836 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:17:38 ID:AgRPELzn0
林業は林道を整備しないとコスト面でだめだろ
林道なんか作ったら、また、誰も走らない道路をとか言い出すやつが出てくるわ

837 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:17:48 ID:zjbG0S/j0
>>832
そんなみんなの党みたいな政策を民主党が打ち出せると思うか?

838 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:17:55 ID:8ZA6rXlc0
>政府が雇用・内需拡大策を打ち出すべきだとの考えを示した

だからどうやって
ブレーンなら具体策くらい示せよw

839 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:18:07 ID:KmXwnU3fP
>>818
小売りは内税表示だから2%の値上げを価格転嫁し難く、
結局利益を減らすことになるかもしれんぞ。

840 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:18:27 ID:DRE4BeGk0
>>832
単純に配ったら何も残らない。
河川や道路のゴミ拾いの仕事でも作って労働の対価としてばら撒きましょうの方が良いよ。

841 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:18:33 ID:9f4e55t70
北朝鮮ではデノミの責任者が死刑にされたそうだが

それくらいの覚悟は・・・

842 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:18:36 ID:GBZb9mJ30
みんな何ぐちってんの?ww
           _
           |
       ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
     /  \/      ::\
    /  \/\/     ::::::ヽ
    / \/\/\/    :::::::ヽ
    |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|    アキラメロン
    |./\/\/\/\   :::::::::|
    ヽ  \/\/\    :::::::::/
    ヽ /\/\    ::::::::::/
     \ /\    :::::::::::::::/
       `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´

843 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:18:39 ID:jMZvKQdZP

じゃ消費税を2%下げたら、160万人が失業するの?

844 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:18:48 ID:Xmh5EpCr0
>>832
林業だと人件費以上に赤字が出るだろ

やればやるほど底の抜けたバケツみたいに税金を浪費するぞ

845 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:19:16 ID:mi6STQYSP
>>814

だからそれは自治労が支持母体の民主には
最初から除外されてるの。

しかも「コンクリートから人へ」で
従来の公共事業にも金は出せない。

だからこその小野理論。

846 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:19:30 ID:xpmP7ajp0
へ?過去に消費税を導入した時や税率を引き上げた時にも同様の減少は起きたのか?

847 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:19:32 ID:abErWZcUP
なんでこんなにアホなの?
いい加減にしろよ。

848 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:19:45 ID:SqOw2trv0
>>833
極端な言い方しちゃえば生まれた子供は割りとどうでもいいんだよね
生まれるまでが問題なのであって
生まれてしまへば少子化という点ではどうにかなる

849 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:19:52 ID:TepWLr6q0
菅よ





薬害エイズのころに戻れ











850 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:19:54 ID:n6kPAJG90
麻生カムバック

851 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:19:58 ID:wrSCnxhB0
消費税導入 0%→3%
  バブル崩壊 経済停滞 失業率増加 未曾有の就職難

消費税増税 3%→5%
  回復し始めていた経済が一気に停滞 日本初の世界不況が起きるかもとまで揶揄される


普通に過去から学んでいれば消費税増税が経済刺激になるという結論には絶対にならないはずなんだがwwっww
どういう俺理論で政治やってるんだよwっwwwっwwっw

852 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:20:56 ID:tK6jL4Wa0
>>845
コンクリートから人へ、ではなく
コンクり柱から人柱へ、というのが正しい解釈らしい


しかし公務員は増税すれば懐潤う以外は考えてないのね
同じ国内にいるのに、別の国に住んでいるかのようだ

853 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:21:30 ID:due5uhZJ0
じゃあ今5%だから、400万人の雇用が生まれてるんだー
へー  へー

854 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:21:30 ID:9nmffm9a0
この学者先生達は介護の現場知ってるのか?
軽井沢の山荘で朝から晩までケツが痔になるまで本読んでるだけじゃないの?

855 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:21:37 ID:LallQ9Zz0
本当に国民の生活が第一抵当になってきたな。

856 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:22:13 ID:dTRcatTkP
いやもう、これやるならマジでベーシックインカムまで行けよって話
ぶっちゃけ、労働需要のないところに無理矢理労働人口ぶっこんでも
いいことは1つもない
過当競争になるわモラルは下がるわ休憩所は混むわ職場トラブルは増えるわ
林業なんて素人送り込んでも事故が増えるだけっしょ
馬鹿かっての

プロの労働者の邪魔になるだけだから、黙ってニートにカネ払ってた方が
まだマシってことだよな

857 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:22:21 ID:WOEpBN+O0
経済学部2年生あたりに簡単に論破される理屈だぞこれ

858 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:22:33 ID:9f4e55t70
まぁこいつの提言どおりにはならないので、
この理論が正しいかどうかは証明できず
コイツは死ぬまで

「俺の言う通りやれば日本は復活するのに、アホどもめ」と

思い続けるんだろうな。

859 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:22:37 ID:Rc8Jt6S+0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

860 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:23:09 ID:zjbG0S/j0
>>833
そんなことはない。結婚した人の出産数を増やせば少子化は改善される。
もちろん、景気回復して結婚者数を増やす方が効果は高いけどな。

でも、女性の社会進出を掲げる民主党が若い内から結婚して子供を育てなさいって
方針を勧めるのは無理だろう。

861 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:23:13 ID:GYH4GBwk0
国民の生活が一大事

862 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:24:16 ID:fnvn79Kx0
          ┌─┐   ┌─┐
         |財|   |消|
         |源|   |費|
         |は|   │税|
         |国|   │値│
         |民|   │上│
         |の|   │隊|
         |財|   │  |
         |布|   ├─┘
          ├─┘   |
         | / ̄ ̄ ̄ ̄\
         ./地方公務員様 \                
      . /  の人件費死守  \                  ____   
      /___.___○____ヽ                ./ 裏切り者 \
        |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||                ./カピバラ枝野  \
        ,ヘ;;|   ,,--‐,  ‐‐= .|               / みんなの党の 奴隷 \
       (〔y    -ー'_ | ''ー |  では、逝こうか.   /____○_______ヽ 
        ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .|                   |::;/ -―  ―- \::::|
         ヾ.|   ヽ-----ノ /   枝野くん・・・      ( Y  -・-) -・- u V´)
          \   ̄二´ /                      ).|  ( /   ) u 6(
           人   ....,,,,./ヽ、                (ノ|   `ー′  u 人_)  
       ,...-'"■|:|彡''" /'■ ヽ、                ヽ  )~~(   /
    ,...-'"  ■ |.|'"  /' ■   ヽ、                -\_ ⌒ _/ ヽ、
.   /     ■  |.! /'  ■     ヽ、          ,...-'"■|:| ''"  /'■  ヽ、
   /     ■  |,レ'   ■       ヽ、       ..-'  ■ |.|'"  /' ■    ヽ、

863 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:24:39 ID:6y5C6hHM0
頭に蛆がわいてるな

864 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:24:41 ID:TvcTmRKN0
>>711
メインウォーターか メインウォーターなのか

865 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:24:46 ID:SoUBKSZ40
確かに増税すれば公務員増やせるもんなー
雇用はできるかもね?

866 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:25:01 ID:Ht+Rf+GO0
>>851
非ケインズ効果ってものがあってだな
増税などの引き締めが必ずしも景気刺激にならないというわけでもないんだよ

まあ大抵はならないけどw

867 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:25:03 ID:SqOw2trv0
>>845
何も考えてないだろ
そもそも介護の人間って何もしないからね
素人考えでも資源など輸入してる日本が介護の内需に頼ったら
食いつぶすだけなのは理解できるし
現状必要な存在ではあるけど
可能なことならロボットに介護でもさせるべきだよ

868 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:25:06 ID:mC7To6FMP
学校出た後、会社で働いたことのない運動家総理だもんな。

馬鹿すぐる。

869 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:25:12 ID:usZs3gRf0
     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶

870 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:25:20 ID:5KrOYKDN0
> 菅首相の経済ブレーンとされる小野善康・阪大社会経済研究所長

いやはや、こんなのしかいねぇのかよ。

こいつ、「で、どの分野でそんなに大量の雇用が起きるんだ?」と聞かれて、まともに答えられなかった奴だぞ。

871 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:26:03 ID:X+zkaVd70
小野とんでも理論キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

872 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:26:22 ID:Desl2i7z0
この理論どおりに行くのなら
子供手当てやめてまずこれやるべきだったんじゃないのか?
まず何よりも先にやるべきじゃないのか
親や子の就職先なくなって税収減ってからって ドンだけ認識が甘いのさ

873 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:26:28 ID:bwhMG8oP0
>>827
低学歴クズニート発見

874 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:26:49 ID:pVvrSF6o0
小野善康って電波系みたいにいわれてる人でしょ?

875 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:27:14 ID:9f4e55t70
>>870
えぇどこに予算まわすとかも考えてないわけ?

876 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:27:44 ID:cOPF50660
それはそうと灯油とかガソリン税も上げるって!?ガソリン値下げ隊とかやって足引っ張ってたくせに!?

ばっっっっっっっっかじゃねーの!?

877 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:27:57 ID:g3kYo9+IP
日本語でおk

878 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:28:07 ID:JcpoVWO60
>>857

だからお前らクズに言っても無理だろうけど、

低学歴クズニートのおまえらじゃ絶対に無理。
つか,お前小野の論文読んだことあるか。
ないだろ?

低学歴クズニートのレベルは低すぎだ


879 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:28:10 ID:qgPni4xq0
真逆な結果になりそうなんだが

880 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:28:18 ID:zjbG0S/j0
>>870
メインストリームの経済学者は自民党の考えに近いからね。こんなのしか残ってないんだよ。

881 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:28:20 ID:ET2n8oF50
>>1

バーーーーーーーーカ

882 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:28:34 ID:ShQ/nsgk0
>>355
福田がギョーザに毒を入れたようなw

883 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:28:58 ID:MMT6w/NP0
>>856
土方は、知能の足りない人がどうしても出てくる人間社会の仕組上の必要悪だった。
彼等に、年寄りの介護をさせることが出来るくらいなら、2chは既に政党を立ち上げ、
政権を奪取できているだろう。

林業も、需要が無く儲けにならないから、誰もやらないだけ。人間を送り込んで、
国庫補助で木を伐りだしても、木を切るたびに借金を増やすだけ。
しかも、死人がでるだろう。

土方とはいえ、それなりの経験、知識が必要で、しかも、結構な額の収入も得られた。
馬鹿でも田舎で家庭を持つことが出来た。
介護で、ボケ老人の糞を掃除する等の重労働を夜通し…。それで十数万の賃金を得て。
一人前の人間として家庭を持てるのか。それを国家が保障するのか。
そんなの、絶対に無理。

884 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:29:10 ID:pVvrSF6o0
>>878
じゃあ読んだ結果を説明してくださいな

885 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:29:15 ID:xA241Pz00
>>872
子供手当はやめるべきだけど
それより策に男女共同参画事業をやめるべきと思う

5兆円以上の無駄遣いがなくなる

886 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:29:49 ID:IIa5qorP0
>>860
結婚した人は平均で二人産んでるんだよ
結婚年齢が上がってるから二人ぐらいがほぼマックスだね
これを3人にするのは至難の業

887 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:30:26 ID:l7l5M4Vg0
160万の雇用先あるの?

888 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:30:31 ID:Ht+Rf+GO0
>>872
このスレ見てもわかるように、
マクロ経済の知識がない人にも「んなわけないだろ」と思われ、
間違った知識を身にまとった人にも「んなアホな」と言われ、
まともな知識のある人にも「穴ありすぎ」と言われる小野理論を
全面的に受け入れちゃうのは菅総理くらいしかいなない罠

889 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:30:43 ID:x+Tt5W0XP
すげぇな
10%くらい上げれば失業率0だな

890 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:30:43 ID:Qmjtj/fX0
2%って具体的な額としたら2兆か3兆くらいか。
確かに2兆円規模の産業が生まれれば失業率は下がるだろうが…。
でも医療費介護費の自然増分で普通に相殺されちゃうぞ

891 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:30:48 ID:JcpoVWO60
>>874

2ちゃんねるみたいな,頭の弱い低学歴の屑の集まりだけでなwww

まともな経済学者で、小野を電波扱いしてる人を一人でいいから上げてみ?
お前ら低学歴クズニートは、そもそも経済学は学問じゃないとか頭のおかしいことを言う屑だからなwwww

892 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:31:56 ID:KmXwnU3fP
>>860
既婚者の出生率はそんなに悪くないはず。
問題は婚姻率の低下。

893 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:32:15 ID:n6kPAJG90
ジミンガーと、火病を起こしてるのが湧いたなw

894 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:32:29 ID:yKFvtJbL0
>>891
ハッタリ乙

895 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:32:33 ID:tK6jL4Wa0
>>876
農家戸別補償とFTAで農業を壊滅させ、さらに失業者を増やす
凄い政策も来年度からスタートです
10アールあたり1.5万だぞ~
あ、畜産と果物は戸別補償から除外です

あと今日も絶賛株価が転落中だ!
8800円割りそうだぞ~~~

896 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:32:46 ID:9u2EVMTii
>>664
「(議席が160万席増え)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」


897 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:32:53 ID:cnvl2tto0
これを卓上の空論と謂う


898 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:34:06 ID:BCEZ4UcI0
>>892
婚姻率上げるっていっても無理なんじゃない?

899 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:34:09 ID:mHK9xRCy0
2%引き下げならわかる


900 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:34:13 ID:dTRcatTkP
>>883
そうなんだよね
人間ひとりがそれなりのプライド持って働いて生きていくって
いろいろあって大変なことなんだ、って基本認識が
この小野って馬鹿にはまるでないんだ
雇うほうも雇われるほうも
職場はトラブルも抱えるし事故もミスもつきものだし大変なんだよ、と
だからカネもらうだけじゃなくてノウハウを貯めることが最重要なのに
こいつにとっては雇用も労働もただの数字

ある意味、経済学者の悪いとこを抽出したような奴だね

901 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:34:13 ID:vHct8MFK0
そもそも消費税など上げる必要無いじゃん。
子ども手当をやめりゃいいだけ。
あるいは、増収になるのなら、国債発行してもいい。

902 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:34:40 ID:yKFvtJbL0
>>866
非ケインズ効果なんて、世界中の人が国債を買いたがっている国では無いと思うよw
ギリシャみたいな国ならあるかもしれないけど

903 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:34:48 ID:JcpoVWO60
>>894

低学歴クズニート乙

904 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:34:55 ID:nNOI0GkuP
3→5%にしただけで日本経済冷え込んでガタガタになったのにバカじゃないの

905 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:35:12 ID:pVvrSF6o0
>>903
結局あんた何も具体的な説明してないじゃんw

906 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:35:16 ID:aAdiZLnH0
役人栄えて国亡ぶと言うことに・・

907 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:35:35 ID:bWtGtJuY0
たかじんでよく出る話だけど、聖徳太子の一万円札は後一年で無効とする。って方が
まだ現実的なんじゃ。聖徳太子が14兆円も市中で寝てるってのも信じられん話だけど

908 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:35:58 ID:KuC5G3Tz0
>>891
どういう理屈で雇用が生まれるのか
簡単にでいいか説明してくれない?


909 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:36:19 ID:L/NukSzn0
税率を上げれば国の悪いところが全部治るよ治るよ

910 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:36:30 ID:b+mjUx9JP
経済に疎い俺には 消費税2%引き上げ→雇用拡大 が理解できない

911 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:36:52 ID:yKFvtJbL0
>>907
それは冗談だとしても、考え方は間違えではない
期限付きクーポン券の方が、小野よりもむしろ実効性があるだろう

912 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:37:09 ID:JcpoVWO60
>>904

俺は小野の増税議論には明確に反対だが
低学歴クズニートのお前が言ってる、橋本増税が不況の原因というのは
原田らの実証研究で完全に否定されてる。

お前ら低学歴クズニートが考えつくような稚拙な理論じゃ
小野批判は無理なの、おまえらはクズで馬鹿なの。それを自覚しろクズ

913 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:37:37 ID:e8frPOFu0
普天間のときも思ったけど、民主は、なんでこう、
ビミョーな説を唱える学者を連れてくるんだ。

914 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:37:38 ID:RzJWLHdL0
風が吹けば桶屋が儲かります(キリッ

915 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:37:42 ID:zjbG0S/j0
>>892
既婚者の出生率も下がってたはずだぞ。資料見つからないけど。
婚姻率の低下が問題なのはわかってるけど、それは別の話で
出生率を上げるのに子ども手当が全く意味ないと言うことはないって事。

916 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:37:42 ID:RdCvezR40
>>346
消費税を財源にする意味がますますわからん
っていうか漠然としすぎだろw

917 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:38:15 ID:pVvrSF6o0
クズニートっていいたいだけっぽいな

918 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:38:29 ID:0BL2a0jG0
こんなワケワカラン皮算用に騙される奴は居ない

919 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:39:18 ID:aAdiZLnH0
>>913
凡才は奇を衒うことでしかみんなの気を引けないから

920 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:39:23 ID:yKFvtJbL0
>>910
つ 臨時公務員増強

>>912
> 原田らの実証研究で完全に否定されてる。
コンセンサスになっているのかよ?w
小野理論の方がはるかに信憑性あるなー

921 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:39:28 ID:JcpoVWO60
>>908

だから、そもそもお前は、小野が言ってることを理解してるのか?
お前らクズは、>>1の新聞が伝える記事を読んでるだけだろ。

小野は雇用対策が主眼なの。増税云々っていうのは傍論だってはっきり本人が言ってるだろ馬鹿。
お前ら低学歴クズニートの低学歴批判は無意味なの


922 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:41:29 ID:fKD8z3gV0
>>891
元経産完了で、慶應教授の岸博幸氏。
もちろん、電波とは言ってないけど、明らかに異端で、世界の経済学の主流派ではないと明言してる。

923 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:41:35 ID:aaUsindX0
董卓と同じレベルw

治安が下がりまくり

924 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:42:06 ID:BCEZ4UcI0
>>921
クズに優しく教えてあげてもいいじゃないか

925 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:43:14 ID:QpWWZzTq0
マジかよ糞箱売ってくる

926 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:43:36 ID:JcpoVWO60
>>922

岸博幸は、経済学者じゃない。
そもそも、経済学で学位とった人でもない。

お前は低学歴クズニートだからそういう区別すらつかない

927 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:43:59 ID:DRE4BeGk0
>>915
既婚者の出生率低下も経済問題じゃないと思うけどな。
晩婚化とそれに伴う出産育児に関する肉体的な負担が問題かと。

928 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:44:05 ID:Q3jBuxk3P
>>921
雇用対策が主なのはわかるさ。でも、その具体論をブチ上げないからアホ扱いされてるだぜ?
成長分野ってなんだよ。効率の良い公共事業ってどれだよ。いつになったらそれがわかるんだよ。言ってみなってw

929 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:44:40 ID:Desl2i7z0
失業率下げるために 5兆必要なんだろ?
増税による5兆の増加より(下手すれば現状より低下もありえる)
ほかから5兆かき集めないと 試算する意味すらないと思うんだが
こんな 狸の皮算用で何をしっかりと計画するんだ??

実質7%にして税収減ったら何も動けないと断念することになるが
その程度でいいのかよ

930 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:44:46 ID:5KrOYKDN0
騙される奴はいないって?逆だ逆。大量に騙されるって。

政権交代で2兆円の経済効果、株価1万3千円に騙されてまだ信じているやつが、今だにいっぱいいるじゃないか。

まともな人間なら、この「政権交代」が、今度は「消費税値上げ」に摩り替わっただけなのは丸分かり。

931 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:46:16 ID:9+uMlwsR0
よくわかんないけど、これって
消費税を100%にしたら、日本の雇用率が100%を上回り、
100,000%で世界から飢餓が消えるとか、そういう話なの?

932 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:46:58 ID:Ht+Rf+GO0
>>915
結婚した世帯が生む子供の数はずっと増加傾向だよ
それ以上に婚姻数が激減してるのが少子化の原因

国勢調査の合計特殊出生率の変化を、
有配偶率の減少と有配偶女性が産む子供の増加に分けてみるとわかる

933 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:47:08 ID:2dXCJRQZ0
結局手段と目的が入れかわるのは目に見えているね

934 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:47:12 ID:aaVyGDaF0
増税がなんで雇用促進に繋がるんだろう・・・。

バカの俺にわかりやすく教えてください。

935 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:47:28 ID:VqWTX7p+0
キチガイだな
これが管のブレーンww



936 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:47:45 ID:1jqGYcRO0
不景気の最中に増税って
まず、小野くんの給料カットしてからにしろ

937 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:47:50 ID:fKD8z3gV0
>>926
マクロ経済学に関しては厳密に専門家じゃないかもしれないが、
一橋の経済学で学士、コロンビアでMBA取ってる人を非専門家呼ばわりかおい

938 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:47:57 ID:KmXwnU3fP
>>664
「(戦争が始ま)れば160万人の雇用が生まれ、失業率は2.8%に下がる」

939 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:48:09 ID:ddSvHv8m0
ID:JcpoVWO60
ID:JcpoVWO60
ID:JcpoVWO60

940 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:48:15 ID:JcpoVWO60
>>928

だから需給ギャップを放置しておいたら、GDPは下がるし、長期的には実質成長率がもっと下がるだけなの。
お前ら低学歴クズニートは根本から理解してない。

失業者にくだらない仕事を与えるのは、社会の生産性にとってよくないことだが
失業者をそのままにしておくほうがもっと悪いことなの。

OECDも言ってるんだよ。
http://www.oecd.org/document/9/0,3343,en_21571361_44315115_45602953_1_1_1_1,00.html

雇用創出こそが政府のトッププライオリティーであるべきだと

941 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:48:19 ID:CxRSL98V0
世界中の経済学者が消費刺激策がもっとも重要だと言ってるのに
誰も消費刺激策に直結する消費税の廃止を言わないのが不思議だ。
金融政策とか遠回りなことはやろうとしてるけど。

942 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:48:21 ID:DdNdI32v0
>>931
「2%引き上げれば160万人の雇用が生まれる」は
必ずしも「4%引き上げれば320万人の雇用が生まれる」
とイコールじゃないってわからないの?


943 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:49:47 ID:9f4e55t70
人間には相性ってあるからな。

菅とこいつは似たもの同士ってことだろ。

944 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:49:49 ID:x+Tt5W0XP
増税の正当化の為の論だろ
消費税上げた分を全部雇用対策失業者対策に充てるわけでも無いし
本当に上手く廻ると思ってるなら国債でもして紙幣刷ってやればいいだけ
こんな不景気に消費税上げるための論拠にするのはおかしいだろう

945 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:49:51 ID:lbKrQdqc0
>>934
安心しろ。小野善康の方がバカすぎて話にならんのだから。

946 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:50:20 ID:15ooMwfk0
160万人ぽっちじゃ8%も下がらない気がするんですが気のせいですか?
25~34歳の人だけで110万人いるんだろ?

947 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:50:21 ID:M1WCoqXC0
小野 「これで子供たちを解放してくれるんだな...」

948 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:50:27 ID:5KrOYKDN0
消費税を上げれば需給ギャップが解消されるのかよ!!

何処の専門家様だよ。

949 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:50:29 ID:owzBNLhc0

「低学歴クズニート」って菅の息子のこと?

現役総理の息子だからもう少し上品に表現したら、、、。

鳩山のように丁寧に。たとえば「国民の皆様のお暮らしを良くする、、」

如何ですか。

950 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:50:46 ID:/MKS+GIN0
>>91
ちょっとでも知恵のある売国なら
まず国の経済を回復させてからそれで得られた国富を利用するもんだが

こいつらの場合は経済対策何も無しで売国するから
>>1みたいな理屈にまるっきり説得力が無い。

誰がどう見ても消費税引き上げ多分を売国の補填に使うために
雇用が云々と言い訳してるだけだ。

まあ、経済回復させられる能力があれば支持率も上がるだろうけど
無能=短命をうすうす自覚してるから急いでるとしか見えないや

951 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:51:04 ID:SL2WKBxJ0
消費税2%分を国会議員・地方議員・公務員の給与カットで捻出すりゃええじゃん。
民間にかぶせすぎだろ。

952 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:51:06 ID:VqWTX7p+0
増税した金がどんどん経費で消えていくだろうがな
公務員がもうかる

953 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:51:59 ID:08oGqwYR0
国民感情を抑える為の方便だろうねw
増税するけど雇用が増えるから許してねって事でしょう

んで具体的な対策は何もやらない
その辺りつっこんだらこう言うんだろうね
「それはこれから考えます」って。
今までもずっとこんな感じだし

954 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:52:13 ID:JcpoVWO60
>>937

MBAは経営学修士です。経営学と経済学の区別がつかないバカは黙ってなさい

>>939

そうやってIDを晒すのって、「こいつの言うことを批判したいけど具体的に論破できない」ってシロハタ挙げてるのと同じなんだよね
自分が馬鹿だと宣言してる気がついたほうがいい

955 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:52:13 ID:gunP9L0U0
>>1
これでは雇用拡大まで十年以上掛かるぞ

雇用確保するなら残業の完全禁止と罰則強化で相当違ってくる
摘発を徹底してサービス残業をしたら高額の罰金と社名公表までやれ

956 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:52:50 ID:y9tpWmGh0
どの口でもの言ってんの?

ウソツキが

957 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:52:53 ID:St/65v0p0
キチガイだ
どうしよう

958 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:52:57 ID:zjbG0S/j0
>>931
普通は失業率が0に近づき、人を雇うのが難しくなるから給与を引き上げて採用する事になる。
結果として、国民の所得は上がっていき、経済は回復する。
失業率ってのは所得と経済に直結してるんだよ。

そして、当然デフレも解消される。これはデフレギャップの定義が失業者が全員就業した場合の
所得の総額だから。

今の景気の問題は雇用問題でもあるんだよ。

959 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:53:31 ID:fKD8z3gV0
>>954
そんな気の利いた高校生レベルのツッコミしかできんのかよ


960 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:53:35 ID:2dXCJRQZ0
>>934
消費税上げれば税収も増えるはずだからその金で仕事させて給料払う、って話

961 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:53:37 ID:abyd1fmh0
素人でもわかるような嘘をどうしてつくんですか?

962 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:53:55 ID:4kSOVO9S0
増税で雇用が生まれる?は?

963 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:54:01 ID:CqXxkpuZ0
160万人の雇用が生まれると同時に500万人の雇用が失われるのがミンスの政策

964 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:55:45 ID:M4Xac2Eh0
>>1どうでもいいがまた心中や餓死者増えるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こいつのブレーンも当てにならんわ



韓国テロリストを旅行させるようなインチキな政府が
本当のこと言うとはとても思えないしwwwwwwwwwwwww

965 名前: [] 投稿日:2010/08/25(水) 13:55:46 ID:kguq92PS0

円高放置し、日本経済を崩壊させながら、

雇用対策、就職支援もないもんだよなぁ・・・w

左派の民主党政権の考え方は、どうしても

大きな政府、小さな経済路線になってしまう。

結局、雇用対策も、受け入れ経済が消滅し、

旧共産圏のように公務員を増やしてとなって

しまうのでは?・・・・w


966 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:55:51 ID:5KrOYKDN0
消費税上げれば、逆に需要の減退引き起こすから、需給ギャップは拡大するだけだよ。

GDPは、思い切り簡単にいえば、政府の総支出+民間の総支出だから、
せめて民間の総支出を一定にした上で政府の総支出を増やさないと。

民間総支出減らしたら何の意味もない。

967 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:55:57 ID:8ZA6rXlc0
ピピピ
とうさん、電波が強すぎです

968 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:56:09 ID:4TtSM1aB0
       _.,,,,,,,,,.....,,,
    /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ
   /::::::;;;;...-‐'""´    .|;;|  ニヤリ
   |::::::::|     。    |
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||
   ,ヘ;;|   ,,-・‐,  ‐・= .|    /ヽ_r-、
  (〔y    -ー'_ | ''ー |   / ,-ァ /_
   ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .|   _>'一'   /
    ヾ.|   ヽ-----ノ /  `! l7='ーr'
      \   ̄二´ /   ,! |-─' ノ //
        \ ....,,,,./    //ゝ  ̄ ̄/
       ,ハ:.ゝ〈:| ゝ     ┌、 ̄ ̄´
      / 、 `)K ヾ\,、    ヽヽ く`ヽ
 l´ゝ、   ノ、__人ヽ_ノl,.,Y     ヽ_フ ヽノ
 ≧=-ミ(:::゙:、:ヾ::::(.,.,j,','´
〃´ ̄`ヾヽ_」/ヾ>、i ',  ,,, ''
{{  *r--ゝ.._〉 /  /く二= 、
ゞゝ,,__フノ\ |  |Y〃´ !i  ゞゝ  ,, ''
 ` ̄´   `ト _」~`|! ,,,*;;;V";;,, ''"   ,,
        { }  で;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,'''" ''
         V ,,>;;;;;;;;;;; _ ;;;;;;;;;;,,,,,
         ''”¨“,;;;;;;;; -'ーr一^ヽ
      “   と二ス -─r'′   ヽ
    ''       /" /''|     }
          "  ,,:  ヽ_,, -一ノ
        "  ,,     /´  _,.く `)、
              ''   { 「´ , \_ス
                レ|      }_〉
               /ノ
http://img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/n/nanoporin/20090727/20090727231404_original.gif

969 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:56:55 ID:BCEZ4UcI0
>>958
不可能だけど、実際失業率がゼロになった場合
移民を受け入れる方に流れていくのでは?

970 名前: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:56:57 ID:LcK5Vg0HP
恒久的な失業対策じゃないと、介護とかその方面だと補助分の利益が
増えるような伸びがないと対策が終わった後大量の失業者出るんじゃね
伸び代のある産業に大量に投資して、対策分伸びればそういった
心配もなくなるのにね

971 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:57:32 ID:bzl/NAPv0
http://ja.wikipedia.org/wiki/小野善康_(経済学者)

972 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:57:33 ID:bRZTDON+0
>>1
こういう人材を登用するのが民主の恐ろしさw

973 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:57:34 ID:Desl2i7z0
>>940
チィッ
しょうがねえから ピラミッド型にもう一層ふやして底辺増やしてやるよ
昔えた・ひにんとかいわれてた層だけどいいよねもちろん支えるのはすべて増税分で

理屈はただしいからって誰が賛成するんだよ?
そろそろモヒカンとバイクがはやりだすんじゃね

974 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:57:39 ID:4TtSM1aB0
    /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
    /:::::::::::::::::::::::::ノ  ヽヽ ←政界きっての「面白い人」
   /::::::;;;;...-‐'""´    .|;;|
   |::::::::|     。    |
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||
   ,ヘ;;|   ,,-・‐,  ‐・= .|
  (〔y    -ー'_ | ''ー |  < 増税すれば、日本の景気がよくなる
   ヽ,,,,    /(,、_,.)ヽ .|
    ヾ.|   ヽ-----ノ /
     |\   ̄二´ /
   _ /:|\   ....,,,,./\___   な、なんだってー!!>ΩΩΩ←側近議員
 ''":/::::::::|  \__/ |::::::::::
【政治】 菅直人財務相 「国民は、『増税すれば、日本の景気がよくなる』という認識を持て」「税の使い道次第で経済にプラス」★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271111964/
【政治】「消費税率を2%引き上げれば160万人の雇用が生まれ、失業率は2・8%に下がる」 菅首相の経済ブレーンの小野内閣府参与
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1282702290/

975 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:57:55 ID:9nmffm9a0
もう謳い文句は沢山だから、早く具体策と工程表を示せっつーの

気合でやれ~! なんてのは許さんぞ 


976 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:58:02 ID:RS2eEcYpP
風が吹けば桶屋が儲かる理論

977 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:58:16 ID:VqWTX7p+0
増税して雇用を生むとは
税金で食わせる奴を増やすということか

978 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:58:38 ID:2dXCJRQZ0
消費税増税にを財源にする失業対策は新たな失業を生んで結局増税だけが残ると言うオチ

979 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 13:58:40 ID:x+Tt5W0XP
やるならとっとと雇用対策やればいいだけ
消費税上げないと雇用対策が出来ないなんて道理は全く無い

980 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:59:28 ID:5KrOYKDN0
いったい、民死党の政策のどこに、160万の雇用受け止める分野があるってんだよ。

981 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 13:59:56 ID:GNByWIMf0
>>973
モヒカンバイクの大流行を待ち焦がれてる訳だが
誰も最初の一人にはなりたがらないんだよね。

982 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:00:09 ID:JcpoVWO60
>>959

経営学と経済学の区別がつかない馬鹿が必死

983 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:00:22 ID:9VdcKRQn0
絶対逆効果だからw
管はブレーン変えた方がいいよ。

984 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:00:24 ID:lbKrQdqc0
160万の雇用が減るわなw

985 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:00:32 ID:2tktYnxh0
やれやれ・・・

986 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:00:52 ID:Jq4dv+RyP
その160万人はどこが雇ってくれるんだ?

987 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:01:34 ID:VT3BLvX00
じゃあ4%にあげれば320万人の雇用が生まれるんじゃね?
6%あげれば480万人かすげええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

988 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:01:48 ID:VqWTX7p+0
失業者は仕事何でもやるってわけじゃないからな
介護なんかやりたくないだろ

989 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:02:07 ID:fKD8z3gV0
>>982
MBA=経営学と経済学の違いが分かってなかったら、最初でわざわざ「経済学で」学士って書くと思うかい?
そうやって、常に自分に反論する相手が程度低いと見下して、
ネットで無駄なプライド守ってったらいいよ。
そして経済学畑の人間のバカさもよくわかった。

990 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:02:24 ID:x+Tt5W0XP
>>983
こんな自分にとって都合の良いブレーンを変えるわけないじゃん

991 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:02:53 ID:qqwn1TeV0
なんでこんなやばそうなやつが政治に関わってんの

992 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:03:43 ID:Ht+Rf+GO0
>>983
小野理論では乗数効果は無関係だから、
乗数効果の件で苦い思いをした菅総理には渡りに船!!

993 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:04:05 ID:JcpoVWO60
>>989

全然言い訳になってないからwwww

994 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:04:19 ID:aeOUDF4q0
>>1
誰だって105円が107円になったら嫌だ
消費の機会が失われるに決まってるだろう馬鹿ジャネーノ

995 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:04:39 ID:2dXCJRQZ0
>>986
国が補助すればどこでも雇うんじゃない
そのかわり今まで働いてた奴がクビになるだろうけど

996 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:05:58 ID:QpN2pBql0
>>993
お前ももうその辺にしとけ。
ストレスの発散はもっと健全な事でやれよw

997 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:07:09 ID:aMJPDpWg0
>>1
バーカwwww

998 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:07:53 ID:FyS6hgW80
経済のブレーンならこの状況なんとかしろよ
円高&株安でどれだけ自殺させるつもりだ

999 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/08/25(水) 14:09:22 ID:1eKU0CQd0
風が吹いたら桶屋がもうかるくらい確実じゃない話だ

1000 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/08/25(水) 14:09:34 ID:aAdiZLnH0 [9/9]
1000なら俺様確変!

1001 名前:1001[] 投稿日:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

関連記事
ここは記事下のフリースペースです
コメント
非公開コメント

トラックバック

http://2ch3ch4ch.blog109.fc2.com/tb.php/954-3f2e14e6

ブラックリスト
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。